Jesteśmy przyzwyczajeni do ufania wszystkiemu, co mówi nam „oficjalna nauka”, której ustnikiem są zaufane źródła. Serwisy naukowe w Internecie, kanały telewizyjne - jedni zaprzeczają, inni od lat potwierdzają ustalone i sprawdzone prawdy.
Myśl, jak zwykle, zrodziła się znikąd. Późnym wieczorem siedzieliśmy z mężem przy ognisku nad brzegiem rzeki, podziwiając jasne, niskie i tak bliskie sierpniowe gwiazdy. Na horyzoncie Mars tlił się jak jasny węgiel, a Wielki Wóz czerpał wodę z rzeki kadzią.
Kiedy siedzieliśmy na brzegu, Mars powoli przesuwał się po niebie.
I nagle pomyślałem, a co jeśli cała nasza wiedza o tym, jak działa świat, jest rzeczywiście błędna ?! Co dało impuls takim myślom, nie wiem, może cisza, która stała dookoła, może gwiazdy lecące z nieba rozbudziły takie dziwne fantazje na temat naukowy.
Ze szkoły wiemy, że Ziemia jest okrągła i wraz z innymi planetami krąży wokół Słońca. Tak mówił Galileo Galilei, tak powiedział Kopernik i inni, podobni do niego, eksperci. Z tego powodu byli prześladowani, paleni na stosie i znieważani. Znamy też te fakty wyłącznie z oficjalnych źródeł - na przykład podręczników.
Nie, nie spiesz się z budowaniem dla mnie foliowego kapelusza ani nie dzwoń do odpowiednich lekarzy. Po prostu fantazjujmy, odbiegajmy od oficjalnych wypowiedzi ekspertów, odłóżmy na bok inteligentne książki, po prostu zastanówmy się nad tematem „a co, jeśli świat nie jest taki, jakim go sobie wyobrażamy”.
Ponownie, nie jestem oficjalnym członkiem kręgu do łapania gadów wśród nas, członkiem zakonu świadków Cthulhu ani społeczności zajmującej się rozwojem teorii płaskiej ziemi. Jestem zwykłą osobą, która czasami zadaje dziwne pytania.
Cóż, na przykład, zapytałam męża, dlaczego przed Amerykanami i po nich nikt nie poleciał na Księżyc? Odrzucając różne, znowu „wiarygodne” dowody na to, że się tam nie urodzili. Weźmy za podstawę teorię, że tam byli!
Film promocyjny:
Jako humanitarystka mam kilka pytań do oświeconych umysłów. Przede wszystkim, dlaczego, biorąc pod uwagę nowoczesny rozwój nauki i technologii, nikt już tam nie lata? Przecież dla naszego kraju zarówno wtedy, jak i teraz byłaby to sprawa honoru! Dlaczego nie zawiesić tam kolejnej flagi, obok gwiazd i pasków? To jest główne pytanie. Po drugie, drobne, ale nie mniej ważne: jak się stamtąd wydostali? Cóż, z grubsza mówiąc, jak odepchnięty. Niech naukowcy wybaczą moją ignorancję!
I wreszcie trzecie pytanie: dlaczego nasi i amerykańscy astronauci nadal nie latają poza ISS? Wydawałoby się to tak proste, jak łuskanie gruszek. Dzięki nowoczesnemu rozwojowi technologii łatwiej jest latać na Księżyc. Ale nie, tylko drony, tylko roboty.
Zwolennicy udziału Spielberga w wielkoformatowych inscenizacjach powiedzą: dlatego nie latają, bo na Księżycu nie było Amerykanów. Ale znowu rozważam opcję, że tam pojechali.
Mąż, co dziwne, wdał się w bezsensowną rozmowę filozoficzną i zauważył, że istnieje inna teoria. Na przykład Amerykanie mieli tam „fenomen”. Ktoś lub coś zdecydowanie odradził Ziemianom, aby nie wtrącali się już więcej na terytorium satelity. Od tego czasu ani my, ani nasi konkurenci nie myśleliśmy więcej o lataniu na Księżyc.
Ale to nonsens, człowiek wychowany w podręcznikach astronomii rozsądnie podniósł głowę we mnie, którego książką była The Great Dictionary of the Atheist.
Nonsens, a nie nonsens, ale skąd pomysł, że informacje, które są przedstawiane jako prawda, są naprawdę prawdą? - zauważył mąż. A potem poważnie pomyślałem. Ale tak naprawdę - my, zwykli ludzie, nigdy nie będziemy w stanie przetestować żadnej z teorii. Nie o tym, czy na Księżycu byli konkurenci, ani o tym, czy Ziemia naprawdę jest płaska czy okrągła. Jaka jest prawda, którą znamy ze szkoły? Czy rzeczywiście jest tak nieomylny, jak nam się wydaje. Jest coraz więcej zwolenników teorii płaskich planet. Patrzy się na nich, jakby byli szaleni, przykładali palec do skroni, szydzili z naiwnej, prymitywnej wiary. Ale czym my, zwolennicy okrągłej Ziemi, różnimy się od naszych „płaskich” przeciwników? Tak, nic! Nasza wiedza jest równie wątpliwa, jak ich twierdzenia. Wierzymy na słowo wszystko, co codziennie wlewa się do naszych uszu z naszych płaskich ekranów. Wierzymy w wiadomości, nawet najbardziej zaskakujące i wątpliwe.
A jeśli nasza Ziemia to duży płaski talerz, jak ciasto, pokryty przezroczystą kopułą na górze, co? Ja lub ty nie możemy zweryfikować, czy to prawda, czy nie. Ja lub wy nie widzieliśmy tego na własne oczy z kosmosu z ISS. Wszystko, co wiemy o strukturze tego świata, otrzymaliśmy od pośredników, jeśli wolisz, z drugiej ręki. A jeśli na tym świecie tylko kilka osób ma wiarygodne informacje o tym, jak to działa? Czy kiedykolwiek o tym myślałeś? I tak, nie jestem też zwolennikiem „teorii spiskowej”. Ale czasami pojawiają się takie myśli: co jeśli cały ten świat jest po prostu genialną piękną dekoracją? Co się stanie, jeśli spojrzysz za kulisy wszechświata? Co tam jest i czy ten horyzont jest taką wyimaginowaną linią? Może jeśli wyznaczysz sobie cel, możesz dotrzeć do krawędzi Ziemi!
Nie, nie jestem szalony, ponadto jestem ateistą. Nie wierzę w istnienie nieśmiertelnej duszy ani w jej wędrówkę z ciała do ciała. Nie lecę na płaszczyznę astralną i tak dalej. Ale ostatnio często pojawiają się myśli o złej stronie rzeczywistości. Albo wiek wywołuje takie rozumowanie, albo wpływa na niedoskonałość otaczającego świata. A może to dociekliwy umysł, który próbuje znaleźć wskazówki i niespójności w ogólnej koncepcji porządku świata. Chociaż jestem ateistą, jakoś tak naprawdę nie wierzę w teorię Darwina, chociaż zaprzeczam boskiemu pochodzeniu człowieka.
I tak, wiesz, coraz bardziej jestem skłonny wierzyć, że gady naprawdę istnieją. Czasami patrzysz w uczciwe oczy Człowieka i nagle przez jedną setną sekundy przemyka przez niego coś z jaszczurki. Pamiętasz, jak Schwartz jest? „Pan Dragon żyje wśród ludzi tak długo, że od dawna nauczył się przybierać ludzką postać”. Został napisany z jakiegoś powodu, och, nie bez powodu! A kto jest smokiem - to ta sama jaszczurka, innymi słowy gad. Pomyśl więc, może nie jest okrągły i wcale się nie kręci.