Niedawno badacze historii alternatywnej byli w stanie przy pomocy wielu średniowiecznych map i atlasów z zachowanym na Zachodzie obrazem Wielkiego Tatara zbliżyć się do rozwiązania tajemnicy istnienia i śmierci starożytnej cywilizacji wedyjskiej, której spadkobierczynią był Wielki Tatar, który do czasów Czyngis-chana nazywany był Wielką Scytią. Wydaje się dziwne. że słudzy pasożytów, którzy przez wiele stuleci pod przywództwem Watykanu dokonywali totalnego fałszowania historii i prawie całkowicie „oczyszczali” i fałszowali źródła historyczne na terytorium Rosji Romanowa, na Zachodzie pozostawili na Zachodzie otwarty dostęp do odniesień, opisów i map atlasów wskazujących na Wielką Tatarów. To wcale nie jest do nich podobne.
Czy więc wtryskiwanie informacji o Wielkim Tatarze na terytorium Federacji Rosyjskiej jest celowe? Niezależni badacze z zakresu alternatywnej (prawdziwej) historii ludzkości A. Kadykchansky i O. Pavlyuchenko uważają, że Watykan (który jest właściwie głównym punktem fałszowania historii) celowo odtajnił wszystkie te informacje i wrzucił je do naszego kraju. Ale dlaczego to zrobiono? Czy fałszerze są „przechwytywani przez sumienie” od wieków kłamstw o naszym kraju i naszym narodzie? Oczywiście nie. To właśnie te informacje pasożyty i ich słudzy chcieli wykorzystać do wprowadzenia w naszym kraju nienawiści etnicznej i wzrostu marginalnego (głównie syberyjskiego) separatyzmu.
Jednak przeliczyli się w stosunku do ludów, które żyły razem na tym samym terytorium od tysięcy lat: najpierw jako część Wielkiej Scytii, potem Wielkiego Tatarskiego, po śmierci którego część jego terytorium - Syberia i Daleki Wschód - trafiła do Imperium Rosyjskiego. Wtedy na tym samym terytorium istniał ZSRR, a teraz Federacja Rosyjska.
Ponadto przeliczyli się, jeśli chodzi o zdolność badaczy historii alternatywnej do dotarcia do sedna prawdy. A oni, ci badacze, jednoznacznie udowodnili, że Wielki Tatar nie ma nic wspólnego z obecnymi Tatarami. które w starożytnych kronikach są znane jako „Wołga Bułgarzy”. I oczywiście w Rosji nie było mitycznego „jarzma mongolsko-tatrzańskiego”, o czym pisałem wielokrotnie, a także o tym, że ani obecni Tatarzy, ani obecni Mongołowie nie mają żadnego związku z mitycznymi „mongolsko-tatrzańskimi” z armii Batu. To zupełnie inne ludy. A pseudo-historyczny mit o „Wielkim Imperium Mongolskim” został stworzony przez watykańskich mnichów jezuickich równolegle z fałszowaniem historii Chin, tylko po to, by ukryć sam fakt istnienia Wielkiego Tatara.
Ponadto alternatywni badacze odkryli, że populacja syberyjskiej części Wielkiego Tartaru w większości nie różniła się ani genetycznie, ani w ogólnej historii starożytnej i kulturze wedyjskiej od populacji Rosji i miała tylko niewielki procent „małych ludów Syberii” i dlatego nie było tam mongoloidalnych „śladów”. ani w Rosji, ani w Europie Środkowo-Wschodniej, gdzie przeszła armia Batu, nie został jeszcze znaleziony. W ten sposób zapobieżono zaplanowanemu przez Watykan międzyetnicznemu konfliktowi między Rosjanami a Tatarami, a także starannie rozgrzewającemu i promowanemu separatyzmowi syberyjskiemu.
Mam nadzieję, że nie ma potrzeby wyjaśniać, że pasożyty od dawna „ostrzą zęby” na naszej Syberii, która jest tak bogata w różne minerały i otwarcie o tym mówią, proponując za pośrednictwem struktur ONZ, aby uczynić ją „własnością całej ludzkości”. Musimy jednak jasno zrozumieć, że ta „cała ludzkość” oznacza przede wszystkim imperium syjonsko-anglosaskie, które w całej swojej historii potajemnie lub otwarcie krzywdziło i intrygowało przeciwko Rosji, próbując zagarnąć jej terytorium i zasoby naturalne, a także zniewolić i znacznie zredukować ludność tubylczą. … Dlatego różne struktury pasożytów w ostatnich dziesięcioleciach aktywnie osłabiają antyrosyjską aktywność na Uralu i Syberii. I tylko na terytorium Syberii pasożyty planują utworzenie 7 „niepodległych państw” pod protektoratem imperium syjonsko-anglosaskiego. Jasny,że te „niezależne” terytoria staną się w rzeczywistości koloniami z marionetkowym reżimem, z pełnym dostępem do zasobów, które zostaną przekazane korporacjom transnarodowym.
Ale biorąc pod uwagę, że na terytorium Syberii, pomimo wysiłków pasożytów i dużej ilości wydanych funduszy, nie było tylu zbirów i skorumpowanych stworzeń, które poparły ten pomysł, ostatnio struktury pasożytów aktywnie wdrażają nowy plan, którego celem jest nadmuchanie separatyzmu do północne terytoria arktyczne Rosji. Oczywiste jest, że w ostatnim czasie między Rosją a północnymi koloniami imperium syjonsko-anglosaskiego rozegrała się prawdziwa „bitwa o Arktykę”, której celem jest kontrolowanie północnego szlaku morskiego, co znacznie skróci drogę morską do Azji Południowo-Wschodniej, a także dostęp do bogatych zasobów mineralnych. Szelf arktyczny. Ale to tylko widoczne i oficjalnie określone cele. Jest też niewypowiedziany cel - dostęp do artefaktów starożytnej cywilizacji arktycznej.teraz na dnie naszych północnych mórz.
Za to wszystko pasożyty i ich słudzy zaczęli aktywnie grać w „kartę Pomora”, próbując oderwać rdzenną ludność rosyjskiej północy od jednej wielowiekowej tradycji i kultury, a także wzbudzić w niej separatystyczne sentymenty. Dlatego płatne „trolle” i całe „fabryki trolli” rozwinęły w ostatnich latach aktywną propagandę w sieci, której celem jest przekonanie Pomorów, że nie mają oni nic wspólnego z narodem rosyjskim, ale są z natury genetycznie „ugrofińscy”. Oznacza to, że narody północy Europy, a nie Rosja, powinny „trzymać się” tego typu.
Film promocyjny:
Na przykład. typowy komentarz jednego z takich „trolli” pasożytów na portalu „Kroniki Ziemi”: „Pomorowie ani genetycznie, ani językowo nie mają nic wspólnego z Wielkorusami, Estończycy są genetycznie bliżsi Rosjanom niż Pomorowie, a język ma cechy zbliżające go do zachodniosłowiańskich, ale tutaj jest nazwa użytej komercyjnej ryby Pomorscy fińscy. Istnieją oficjalne badania genetyki, mapy rozmieszczenia genów, badania lingwistów, wszystko to można znaleźć. To znaczy, że najpierw nastąpiła slawizacja po prostu z powodu procesów migracyjnych i komunikacji międzyetnicznej, potem zaangażowanie wolnej ziemi na orbicie Moskwy i rusyfikacja z powstaniem rosyjskich dialektów opartych na językach słowiańskich innych niż rosyjski, co teraz doprowadziło do utraty regionalnych dialektów. W każdym razie dialekt Onega jest uważany za wymarły. Lingwiści udowodnili, że granice dialektówjeśli weźmiemy pod uwagę historię regionu, zbiegają się one z granicami osadnictwa różnych ludów w przeszłości, tj. różnice zanikają bardzo powoli, a te regionalne różnice często sięgają epoki kamienia łupanego”.
Ale jak prawdziwe są takie zwyczajowe „fantazje” tego i wielu innych „trolli” pasożytów, aktywnie piszących taką dezinformację w Internecie? Aby być obiektywnym, przejdźmy do oficjalnych danych rosyjskich i zagranicznych genetyków i antropologów. Jako jedną z najnowszych rozważ tabelę z danymi z badań genetycznych różnych regionów Europy, które przeprowadzono w latach 2005-2009.
Co widzimy z tych danych, gdzie są podane w przeciętnej formie dla narodu rosyjskiego? Według danych Balanowskiego, ogólnie 53,1% Rosjan mieszkających w Rosji ma haplogrupę „aryjską” R1a, a 12,2% - haplogrupę „ugrofińską” N. Najwięcej tej ostatniej występuje w północnych regionach Rosji (Archangielsk, Wołogda, Kirow). … Ale czy odsetek tej haplogrupy wśród okolicznych mieszkańców jest tak wysoki, że można by zadeklarować, że rzekomo „Pomorowie nie mają nic wspólnego z Wielkorusami ani genetycznie, ani językiem”? A stwierdzenie, że Estończycy są podobno bliżej Rosjan pod względem genetycznym niż Pomorowie, jest generalnie bzdurą. Mogłaby to powiedzieć tylko osoba, która nie wiedziała, że Estończycy, podobnie jak Finowie, Mari i Węgrzy, są właśnie Ugro-Finami.
W artykule naukowym zatytułowanym „Dwa źródła rosyjskiego dziedzictwa patrolijnego w ich eurazjatyckim kontekście”, opublikowanym w amerykańskim czasopiśmie naukowym „The American Journal of Human Genetics, 2008”, mamy następujący tekst: „Co drugi rosyjski chromosom Y należy do haplogrupa R1a. Rysunek 3A przedstawia rozkład tej haplogrupy na badanym historycznym obszarze Rosji (zaznaczony szarą linią) w kontekście ogólnoeuropejskim. z wyłączeniem populacji Azji Środkowej i Południowej, mapa pokazuje, że w Europie R1a jest typowe dla populacji bałtosłowiańskich, z dwoma wyjątkami: Słowian20 południowych i północnych Rosjan (ryc. 3A). Częstotliwość R1a jest zmniejszona w północno-wschodnich populacjach Rosji do 20% -30%, w przeciwieństwie do centralnej i południowej Rosji, gdzie jej częstotliwość jest dwukrotnie wyższa.
Trzeba powiedzieć, że w północnych regionach Rosji odsetek haplogrupy R1a jest rzeczywiście nieco niższy, a haplogrupy N nieco wyższy niż w regionach centralnych i południowych. W tym samym źródle czytamy: „21-23 Rysunek 3C ilustruje fakt, że na obszarze Rosji częstotliwość N3 znacznie spada z północy (> 35%) na południe (<10%). Zatem N3 podąża za trendem odwrotnym do obserwowanego dla R1a.”. Tłumaczenie z języka angielskiego jest tłumaczeniem maszynowym, ale istotę można zrozumieć: na północy haplogrupa „ugrofińska” w regionach północnej Rosji wynosi około 35%, a na południu Rosji spada do 10%. Aby uzyskać bardziej szczegółową analizę porównawczą, rozważmy inną tabelę, w której regiony północnej, środkowej i południowej części europejskiej Rosji są podane osobno.
Co możesz zobaczyć na podstawie tych danych? I fakt, że nasi „mieszkańcy północy” mają dwie główne haplogrupy. którego procent jest w przybliżeniu taki sam: 35% N1c1 i 34% R1a1. I na czym, przepraszam, są „głębokie” wnioski rusofobicznych „trolli”, że „Pomorzy nie mają nic wspólnego z Wielkimi Rosjanami”? Obie mają te same podstawowe haplogrupy. Tylko mieszkańcy północy mają mniejszą R1 i więcej N1. Co więcej, „mieszkańcy północy” mają przybliżoną równość między tymi haplogrupami. Jak widać, komentarze są zbędne, a cele całej tej fałszywej kampanii informacyjnej emanującej od sług pasożytów zostały wskazane powyżej.
Dlatego zanim uwierzysz w ich słodkie i kłamliwe przemówienia, sam sprawdź dokładność ich informacji. I wiedz: słudzy pasożytów będą nadal próbować realizować plany swoich panów, aby przynieść nienawiść między ludami Rosji i przejąć jej terytorium i zasoby naturalne. Ale pamiętaj też, że ten, kto wytrwale kopie dziurę dla innego, z pewnością sam w nią wpadnie. Dlatego też czas upadku samego imperium syjonsko-anglosaskiego nie jest odległy.