Na tle narastających katastrofalnych zmian klimatycznych i rosnącego zagrożenia wybuchem III wojny światowej prasa światowa niemal codziennie publikuje materiały dotyczące budowy bunkrów na wypadek Apokalipsy. Większość publikacji dotyczy struktur osobistych i bardzo niewiele osób pisze, zwłaszcza kręci filmy o strukturach globalnych, przeznaczone dla tysięcy, jeśli nie setek tysięcy ludzi. Tymczasem takie bunkry są, aw ostatnich latach intensywnie się rozbudowują.
Większość rozmów na temat budowy apokaliptycznych bunkrów toczy się wokół Nowej Zelandii, gdzie ich ukryta konstrukcja zdecydowanie ma miejsce: dostawy sprzętu górniczego na ten obszar o rząd wielkości przekraczają wszystkie potrzeby wysp. Niemniej jednak australijska firma ABC News, najwyraźniej kierując się zasadą „nie ma proroków w ich ojczyźnie”, wysłała ekipę filmową na poszukiwanie bunkrów nie do pobliskiej Nowej Zelandii, ale do Europy, do Finlandii, która sądząc po oficjalnej mapie, dość daleko od Australii.
I jak się okazało, Finlandia ma o czym nakręcić ciekawy film, skoro jeden z najbardziej skomplikowanych systemów podziemnych konstrukcji na świecie znajduje się pod miastem Helsinki: 500 oddzielnych podziemnych konstrukcji i 300 kilometrów łączących to wszystko tuneli, które przebiegają pod całym miastem.
Miasto stoi na granitowej skale, miejsce na taką konstrukcję jest niemal idealne, dlatego od lat 60. XX wieku gorący fińczycy uparcie wgryzają się w litosferę, wykopując do tej pory 9 milionów metrów sześciennych granitu.
Oficjalnym wytłumaczeniem budowy tak kosztownej i okazałej konstrukcji jest zagrożenie militarne ze strony Rosji, co jest czystym nonsensem. Wątpiącym wyjaśniamy.
Po pierwsze, radzieccy dowódcy nigdy nawet nie myśleli o rzuceniu bomb wodorowych na Finlandię, która znajdowała się bardzo blisko radzieckiej granicy. Z takim samym sukcesem można winić Sztab Generalny ZSRR za to, że zamierzał zamienić Tallin w Hiroszimę.
Po drugie, w radzieckich planach wojskowych Finlandia nie była nawet uważana za wroga, dywizje czołgów ZSRR otrzymały zadanie bojowe dotarcia do kanału La Manche na kilkadziesiąt godzin:
Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, radzieckie czołgi dotarłyby do Helsinek w około trzy godziny, chociaż wydarzyłoby się to znacznie wcześniej: około 30 minut po ogłoszeniu godziny H miasto zostałoby zaatakowane przez piechotę morską przybywającą na desantach z Estonii. Jaki bunkier? Co za wojna atomowa?
Film promocyjny:
W przypadku radzieckich filmów o II wojnie światowej ogólnie przyjęto przedstawianie Niemców jako umundurowanych idiotów, ale wojna z NATO to nie film o polskich czołgistach z psem, a oficerowie Sztabu Generalnego ZSRR to gospodynie domowe, które nie oglądają wojny w telewizji. Nikt nie wierzył, że korpus oficerski NATO był obsadzony idiotami w Sztabie Generalnym ZSRR. I wzajemnie. Dlatego bzdury o zagrożeniu nuklearnym dla Finlandii są zaprojektowane specjalnie dla gospodyń domowych. Być może Stany Zjednoczone przypuszczą uderzenie nuklearne w Helsinkach, próbując powstrzymać nacierające wojska radzieckie, ale jest to mało prawdopodobne. Nie ma więc mowy o zagrożeniu nuklearnym ze strony ZSRR i oglądamy film dalej.
Zwraca uwagę doskonały stan konstrukcji, która dziwnie prezentuje się na tle pozornie podobnych obiektów na całym świecie. Sześć miesięcy temu na Hawajach władze stanowe zorganizowały subbotników, wysyłając strażników z łopatami, aby odgarniali skamieniałe odchody z bunkrów przeciwatomowych, do których chińscy turyści przyjeżdżali tylko na 50 lat. Podobna sytuacja była w Moskwie kilka lat temu, gdzie trzeba było wyburzać podjazdy do schronów bombowych, odgarniając wiadrami podłogi zbudowanego przez handel bzdury. Przerażające jest nawet myślenie o tym, co działo się tam pod ziemią.
A to Hawaje i Moskwa - dwa najważniejsze centra dowodzenia, w jednym z nich siedziba Floty Pacyfiku, w drugim wszystko. To znaczy pierwsze cele uderzenia nuklearnego. Mimo to po zakończeniu zimnej wojny panował kompletny bałagan ze schronami przeciwbombowymi. A w Finlandii wszystko nie tylko działało jak w zegarku, ale kompleksy były stale aktualizowane i rozbudowywane.
Dziś podziemne Helsinki są gotowe pomieścić 750 000 osób. Oficjalnie. W tym samym czasie w mieście mieszka około 600 000 ludzi, ale gorący Finowie nadal ciężko i dalej wiercą. Gdzie? Po co? Chcesz podjąć się misji ocalenia całej ludzkości i ugościć wszystkie siedem miliardów? A może rura jest ciągnięta do Nowej Zelandii, żeby wszystko zaczęło szybciej uderzać w drogę?
Dalej. Zgodnie z tym samym oficjalnym wyjaśnieniem, ludzie będą musieli mieszkać w podziemnym mieście przez 14 dni. Powiedz mi, czy możesz poczekać 14 dni, aby nie grać w hokeja?
Oczywiście rozumiemy ten sport narodowy i to wszystko, ale na szczycie wojny atomowej i apokalipsy. Co to za hokej, gdy włosy hokeistów wypadną z promieniowania, a widzowie na trybunach będą mieli krwawą biegunkę? I to nie jest metafora, bo choroba popromienna jest właśnie tym. Czy nie lepiej przeznaczyć środki wydane na rozwój stadionu w GRANIT-u na coś innego? Są tam, kompletni kretyni?
Jest to bardzo, bardzo mało prawdopodobne. Jest to raczej film, a historie o „oczekiwaniu 14 dni” na kretyny są obliczane, ponieważ podziemne miasto w pobliżu Helsinek zostało zbudowane w zupełnie innych celach niż wojna atomowa. Ale dla których? Ktoś planował zrzucić pod ziemię prawie milion osób? Po co? Ile więcej jest takich miast w Europie i w ogóle na świecie?
Jeśli pomyślisz o tym wszystkim, to wszystkie te niezrozumiałe podziemne kompleksy stanowią bardzo, bardzo alarmujące pytanie, na które odpowiedź pozostaje niejasna.