Indie to wspaniały i tajemniczy kraj; od dawna przykuwa moją uwagę, głównie swoją architekturą. Zwłaszcza chęć dowiedzenia się, jak to wszystko zostało zbudowane? Na przykład to:
Świątynia Kailasanatha wykuta w skale, widok z góry.
Naprawdę nie wierzę w oficjalną wersję, że został ręcznie wykuty w skale. Powierzchnia świątyni na szczycie to ok. 3000m2 (58x51m), kubatura ok. 97 000m3. A to nie jest wapień, ale bazalt. Oczywiście nie cała ta bryła musiała zostać usunięta - w centrum znajdował się rzeźbiony budynek świątyni o powierzchni 1980 m² (ok. 30 000 m3). Jeszcze trudniej jest wyjąć w przenośni. Jedną rzeczą jest po prostu wbić młot kowalski i wyrzucić gruz, a całkiem inną rzeczą jest młotkować, aby wynik był mniej więcej taki:
W przeszłości to znaczy, że takie rzeczy powstawały ręcznie, chyba bez rysunków? Czy w naszych czasach powtarzanie tego, używając całej naszej nowoczesnej technologii, jest słabe? Dlatego nie do końca ufając współczesnym źródłom, pomyślałem, że może starożytni rzucą więcej światła na tę kwestię? I zwróciłem swój wzrok na Strabona (greckiego geografa żyjącego w I wieku pne, który napisał „Encyklopedię geograficzną” w 17 tomach). Od razu ostrzegam, że nie udało mi się jeszcze znaleźć odpowiedzi na to pytanie, ale wykopałem dla siebie wiele ciekawych rzeczy. Co udostępniam.
Położenie geograficzne Indii
Strabo opisuje Indie następująco:
Film promocyjny:
Scharakteryzował dostępne wówczas źródła informacji, z których czerpał informacje o geografii. Uważam, że ta cecha jest nadal aktualna, ponieważ źródła te są nadal naszymi źródłami wiedzy o tamtych czasach:
Pisze, że głównymi szlakami w tamtych czasach były szlaki morskie. Kupcy podróżowali z Egiptu do Indii przez Zatokę Perską i rzadko docierali do Gangesu.
Mapa narysowana przez Strabona:
Mapa świata według Strabona.
W rzeczywistości nie było to przedstawienie Strabona, ale Eratostenesa (greckiego matematyka, astronoma, geografa, filologa i poety z III wieku pne). Można powiedzieć, że Strabon to pożyczył.
Eratostenes podzielił znane wówczas terytorium, a raczej terytorium rozwinięte przez ówczesnych ludzi, na dwie części - północną i południową. Granicę między nimi wyznaczało pasmo górskie zwane Taurus (Taurus mons), przebiegające przez praktycznie cały kontynent od Morza Śródziemnego po Pacyfik (według współczesnych nazw). Te dwie połówki z kolei podzielono na części, zwane wówczas „sfragidami”. W części północnej znajdowały się tylko dwa sfragidy: Europa i Scythia. A na południu - Libia (obecnie Libia, podobno nazwa „Afryka” pojawiła się później), Arabia, Syria, Persja, Ariana i Indie. Chiny najwyraźniej też jeszcze nie wiedziały, a terytorium Seres, które później nazwano Chinami, przypisywali Scytii. Oprócz podziału poziomego na mapie jest również wyraźny podział pionowy: wszystko, co zostało zaznaczone na czerwono, jestzwany Azją. Kierując się logiką tego ubarwienia, można dojść do wniosku, że wszystkie części Azji były ze sobą w jakiś sposób zjednoczone, tj. gdyby nie jedno państwo, to jakaś wspólnota, w przeciwieństwie do Europy i Libii, które nie łączył jeden kolor na tej samej zasadzie.
Iberia to według Strabona najbardziej wysunięty na zachód kraj, a Indie są najbardziej wysunięte na wschód, tj. poza nią - tylko ocean. Strabon dalej opisuje wielkość Indii, odwołując się do obliczeń Eratostenesa. Współcześni uczeni uważają, że pomiary Eratostenesa nie były zbyt dokładne. Chociaż ocenę tę komplikuje fakt, że obecnie nie wiadomo, które etapy zastosował. Ponieważ poszczególne etapy różnią się od 157,5 do 209,4 m, ale weźmy średnią arytmetyczną - około 185 m - i przełożyć jej wymiary na współczesne:
Współczesne spojrzenie na Indie:
Jego największy rozmiar z północy na południe to około 3200 km, z zachodu na wschód - 4500 km, jeśli liczyć wschodnią część Indii, prawie odciętą od głównej części republiki Bangladeszu. Chociaż granice Indii od tego czasu mogły się zmienić więcej niż raz, to jednak pomiary starożytnych z grubsza pokrywają się z obecnymi wymiarami Indii, chociaż Strabon obwinia swoich współczesnych i poprzedników za ich niedokładności.
Carska służba drogowa i pocztowa
Znalazłem w Internecie wzmiankę o Drodze Królewskiej, ale znajdującej się nie w Indiach, ale na zachodzie - na terenach współczesnej Turcji, Iraku i Iranu:
Mapa Drogi Królewskiej.
Tak Herodot opisuje pracę poczty na tej drodze:
Podobnie Marco Polo opisuje usługę pocztową Tatar. Wywołanie stacji pośrednich „dołów”:
Opis jest bardzo długi. Nie podam tego w całości tutaj. Ponadto ma to Kadykchansky. Wyjaśnię tekst dotyczący słowa „jambic”:
Ten opis wyjaśnia trochę, jakie zniekształcenia nakładają się na starożytny tekst, zwłaszcza na imiona, podczas licznych tłumaczeń. Zawiera również interesującą wzmiankę o perskich dołach. „Perskie doły” znajdowały się nie tylko w Persji, Uzbekistanie i Katai, ale także na Syberii:
Że to przypadek, czy ktoś pożyczył od kogoś nazwisko? A może to był jeden stan? Oto, co pisze o tym Karnovich (Biuletyn historyczny, 1884):
Mówiąc Tatarzy mamy oczywiście na myśli Tatarów. Z innego źródła (pościg Gurlyand I. Ya. Yamskaya w państwie moskiewskim do końca XVII wieku. Jarosław. 1900):
Granica wsi to podobno jej obrzeża. Wcześniej osady otaczały mury i rowy. Które nazywano dołami? Oznacza to, że może to być rosyjskie słowo. I to nie tylko perski, turecki czy tatarski. Ale z jakiegoś powodu próbowali ukryć obecność poczty w Rosji w średniowieczu:
Lub wyjaśnij jego wystąpienie jakimś obcym wpływem:
Chociaż tatarzy wcale nie są spokrewnieni z rosyjskimi kosmitami. Okazuje się, że jest to ogólnie wypaczone wypaczenie: najpierw zadeklaruj swój naród jako obcy, a potem pożycz od niego coś innego. Kiedy inne kraje starają się gloryfikować się przy każdej nadarzającej się okazji, Rosja najwyraźniej zawsze była „sławna” z tego, że pomniejszała samą siebie w jak największym stopniu. Chociaż można również kwestionować rosyjskość tych „upokarzających”.
Ale byłem całkowicie odciągnięty od Indii. Coś prowadzi mnie do „Native Penates”.
Starożytna stolica Indii
W tym cytacie Strabon wspomina również o bardzo specyficznym miejscu - mieście Palibofra. Oto jak Strabon opisuje miasto Palibofra, a raczej nie samego Strabona, ale Megastenesa, którego cytuje:
Nie tylko to, ale także wiele innych opisów Indii, Strabon wziął od Megastenesa, nazywając go kłamliwym pisarzem. Megastenes to grecki podróżnik, który żył w III wieku pne. Zapisy Megastenesa nie przetrwały do naszych czasów, ale obszerne fragmenty z nich pochodzą od Diodora z Siculus, Strabona i Arriana. Megastenes nazywa Palibofrę głównym miastem Indii. Jego inna nazwa to Pataliputra. Uważa się, że został zbudowany w 490 roku pne jako mały fort na rzece Ganges. Jeśli tak naprawdę jest to miasto, o którym wspomniał Strabon, to okazuje się, że Droga Królewska była znacznie dłuższa niż obecnie wiadomo.
Lokalizacja Pataliputra na nowoczesnej mapie Indii.
W związku z tym przypominam sobie jeszcze jedną konstrukcję, która przypomina drogę - szyb Czyngis-chana.
Który ma długość ponad 200 km (odcinek zachowany). Przeczytaj więcej o tym wale od Sibved i ode mnie.
Wykopaliska w Pataliputra:
Ruiny Sali Kolumnowej w miejscu Kumhrara Patatiputry.
A oto jedna z kolumn z tej kolumnowej sali:
Jedyna pozostała kolumna 80-kolumnowej hali.
Ten jeden filar i duża ilość gruzu zostały znalezione w stanie nienaruszonym podczas wykopalisk. Na miejscu odkryto 72 „zagłębienia” wypełnione popiołem i gruzem, wyznaczające miejsca, gdzie kiedyś stały inne filary. W trakcie kolejnych wykopalisk przeprowadzonych w latach 1951-1955 odnaleziono jeszcze osiem takich zagłębień, które nadały temu miejscu nazwę - „Sala Zgromadzeń 80 słupów”. Zachowany filar jest wykonany z piaskowca i ma wysokość 9,75 m. Pozostałe filary były takie same i zostały zakopane w ziemi na 2,74 m. Ponieważ nie znaleziono żadnych innych kamieni, przyjęto, że podtrzymywały one drewniany dach. Nie znaleziono też ścian. Ale na południe od tego miejsca wykopano siedem drewnianych platform, które prawdopodobnie wspierały schody prowadzące do kanału, aby witać gości:
Uważa się, że drewniane platformy na południe od hali podtrzymywały schody prowadzące do kanału.
Budynek ten pochodzi z VI wieku pne, ale niestety ponownie nie ma informacji o tym, jak te filary zostały wykonane. W ogóle nie wygląda na ręczne przetwarzanie. A tak mógł wyglądać drewniany tyn, opisany przez Megastenesa za pośrednictwem Strabona:
Artystyczna interpretacja palisady, bramy i miasta Patatiputra.
Mieszkańcy miasta najwyraźniej nie mieli dość kamienia na mury miejskie?
Indyjskie góry Kaukazu
Góry dzielące zamieszkały świat na dwie części przez Eratostenesa, północną i południową oraz przechodzące przez prawie cały kontynent, zwane w starożytności Taurus, nazywane były również Górami Kaukazu:
Obecnie Paropamiz to system pasm górskich i wyżyn w północno-zachodnim Afganistanie i południowym Turkmenistanie, Imai - Pamir, Tien Shan. W związku z incydentem z Kaukazem, starożytne zamieszanie z tamami Gog i Magog staje się dla mnie bardziej zrozumiałe.
Klimat Indii
Następnie Strabon opisuje klimat Indii na podstawie słów Eratostenesa. To kolejny fakt, na który zwróciłem uwagę: tak wiele źródeł, które rozważam, składa się z fragmentów wcześniejszych źródeł. I okazuje się, że dotyczy to nie tylko źródeł późniejszych - XVI-XVIII-wiecznych, ale także takich wczesnych jak Strabon. On sam żył w I wieku pne. Ale nieustannie odwołuje się do autorów, którzy żyli 100-200 lat wcześniej od niego. Oto jak Strabo opisuje wygląd Indian:
Te. południowcy są czarni, a północni są biali. Opis zimy w Indiach:
Niestety, starożytni autorzy nie podają dokładnie, jak zbudowano sztuczne wzniesienia. Ponieważ nie jest łatwo zrobić wzgórza na tyle duże, aby pomieścić całe miasta. Ale najwyraźniej nie był to dla nich cud? W końcu, jak opisano tutaj, w Egipcie i Etiopii, miasta zostały ułożone według tej samej zasady.
Wszyscy autorzy (opisani przez Strabona) wskazują, że ziemia w Indiach jest żyzna i daje obfite plony dwa razy w roku. Dlatego uprawia się tam dużo zbóż, w tym proso, ryż, pszenicę, jęczmień, a także len, wiele różnych warzyw i owoców. A także egzotyczne rośliny dla Europejczyków. I ogromne drzewa:
5 etapów to około 1 km. Jak wysokie powinno być drzewo, aby w południe dawało taki cień? Chociaż może starożytni autorzy lekko kłamali? Albo Kadykchansky ma rację, twierdząc, że nie opisano tutaj Indii, ale bardziej północnych szerokości geograficznych. W Indiach produkuje się również wiele narkotyków i trucizn. Ale:
Aleksandra Wielkiego w Indiach
Opisuje Strabona i przygody Aleksandra Wielkiego w tych miejscach. Przestraszony silnymi wylewami rzek iw związku z tym trudną do pokonania dla swojej armii wspinaczkę, aby eksplorować góry:
Po dotarciu do Gipanis zatrzymał się, ponieważ jego armia nie mogła już wytrzymać trudności kampanii. Wojownicy byli wyczerpani przez nieustanne ulewy. W starożytności trzy rzeki nazywano Gipanis: południową Bug na południu Ukrainy, Kuban w południowej Rosji i Beas w stanie Pendżab w Indiach, zwaną również Arjikuja - w Wedach lub Vipasha w starożytnych tekstach indyjskich oraz Gifasis wśród starożytnych Greków. Znajduje się na północy Indii.
W starożytności uwielbiali liczyć miasta na tysiące! Współczesne Indie, zamieszkałe przez 1,3 miliarda, mają tylko 415 miast. Ale być może ta lista obejmuje tylko duże miasta. A jeśli policzymy także wsie? Strabon pisze, że wszystkie wymienione przez niego miasta były nie mniejsze niż Kos. Współczesna nazwa Kos to Chora. Miasto to znajduje się na wyspie Astypalea na Morzu Egejskim i liczy 1385 mieszkańców. Archeolodzy twierdzą, że współczesne miasto ma taką samą powierzchnię jak starożytne, ponieważ stoi na starych fundamentach.
Strabon nie wspomina o dużych plemionach Mallas i Sidraków nigdzie indziej, a plemię Sib opisuje to następująco:
Królestwo indo-greckie
Wspomniany tu region paropamisadów leży na pograniczu Afganistanu i Pakistanu (a wcześniej oznacza to, że był to teren Indii lub Greko-Indii po rozpoczęciu przez Greków zagospodarowania tego terytorium). Jego inna nazwa Paropamisus to Hindukusz lub Hindukusz. Wydaje się, że nazwa oznacza „Nad lotem orła”. Podbiwszy to miejsce, Aleksander Wielki założył tutaj miasto Aleksandria Kaukazu w 329 pne. e., który w II-I wieku pne. mi. była jedną ze stolic królestwa indogreckiego, które powstało jako przedłużenie królestwa grecko-baktriańskiego i istniało od 180 rpne. mi. do 10 AD mi.
Starożytne miasta założone przez Aleksandra Wielkiego w Azji Środkowej i Południowej.
Kaukaska, bo w tamtych czasach góry te nazywano też kaukaskimi. Starożytni mieli problem z imionami! W Aleksandrii coś jest zrozumiałe. Jest ich mnóstwo na całym świecie. Nawet na Ukrainie i Białorusi, gdzie prawdopodobnie nie było (lub był?) Macedończyka. A może nazwy Aleksandrii są związane nie tylko z Macedończykiem? W końcu imię Alexander jest dość powszechne. Są 3 Aleksandria w Australii, 2 w Kanadzie, 22 w USA, jeszcze 1 w Kolumbii, 1 w Brazylii i 2 w Afryce Południowej (źródło). Ale Kaukaz?
Położenie królestwa indo-greckiego.
Jednak Strabon, który żył w I wieku pne, nie wiedział nic o tym królestwie (które istniało w tym samym czasie). Dlatego nie wspomina o tym w swojej książce. Ponadto twierdzi, że te miejsca były mało badane przez jego współplemieńców. Później, na tym samym terytorium i znacznie większym, znajdowało się Imperium Mogołów:
Z takich posągów znane są między innymi góry Hindukusz (Paropamisady):
Posągi Buddy w Bamiyan, rysunek 1896.
I zdjęcie. Pierwsza powstała w 1976 roku, kiedy posągi wciąż tam stały, druga - po zniszczeniu posągów przez islamistów-talibów w 2001 roku:
To prawda, że zostały zbudowane później niż w czasie, gdy Aleksander Wielki założył tam swoje miasta, a rodzeństwo wydobyło świętą jaskinię. Mniejszy posąg (35 m) został zbudowany w 507 r., A większy posąg (53 m) w 554 r. OGŁOSZENIE Chociaż osobiście nadal interesuje mnie pytanie: jak powstały te posągi? Jakie narzędzia są używane? Tutaj nawet na zdjęciu widać, że powierzchnia wnęki została odcięta jak nóż. To było tak, jakby wzięli gigantyczną układankę i starannie wyrzeźbili tę niszę w skale. Tam ludzie szczególnie kpią ze skali. Otwory - z drewnianego wzmocnienia, do którego przymocowano drewniane elementy. Ponieważ posągi były pokryte drewnem. Sądząc po średnicy tych otworów, wzmocnienie to składało się z dość dużych pni drzew. Obecnie teren jest mało zalesiony. Ich twarze również były drewniane. Na rysunku z 1896 r. Są narysowane, ale w jakiś sposób niezrozumiałe. A na zdjęciu z 1976 roku brakuje już górnej części twarzy. I nie wiem, co z więzieniem Prometeusza, ale starożytne rękopisy odkryto w jaskiniach Hindukuszu. Niektóre rękopisy zostały napisane w języku Gandhari i Haruhi, podczas gdy inne były w sanskrycie.
Strabon nie pisze nic o technologiach starożytnych indyjskich budowniczych. Prawdopodobnie dlatego, że on sam nie wie. Ale podaje opisy tego kraju, który sam uważa za mityczny i mistyczny, są one tak niezwykłe w swojej treści:
Mimo to Strabon słyszał o jakimś stanie, ale określa go jako „lokalny”, a nie „nasz”. I najwyraźniej starożytni autorzy uwielbiali liczbę 5000. Między Hypanis i Hidaspus było 5000. Rada składała się z 5000 doradców. To naprawdę fantastyczne! Współczesna rosyjska Duma Państwowa liczy tylko 450 deputowanych.
Myślę, że na tym zakończę mój artykuł o wszystkim po trochu, w tym o Indiach.
Autor: i_mar_a