Jeśli spróbujesz powiedzieć coś o Scytach, najpierw przyjdzie na myśl nieśmiertelny wiersz Bloka: „Tak, jesteśmy Scytami! Tak, jesteśmy Azjatami!” Ale jak „skośne i chciwe oczy” patrzyli na świat prawdziwi Scytowie? Co możemy o nich zapamiętać oprócz niejasnych obrazów jeźdźców stepowych i porośniętych trawiastymi kopcami? Nie ma co się wstydzić, jeśli nic innego - wielu naukowców zmaga się z tajemnicą powstania kultury scytyjskiej i jej zanikania …
KROKI CZERWONE
Odkładając na bok poezję, co możemy na pewno powiedzieć o Scytach? Na pierwszy rzut oka - nie tak mało. Był to starożytny lud mówiący po Iranie, składający się z wielu małych i dużych plemion, które żyły na terytorium północnego regionu Morza Czarnego od Dunaju po Don. Scytowie istnieli w stałym okresie od VIII wieku pne. do III lub IV wieku naszej ery - ponad tysiąc lat! Pomimo dominującego wizerunku zaciekłych wojowniczych koczowników, wśród plemion stepowych byli dość pokojowi przedstawiciele - obaj scytyjscy rolnicy, oracze, którymi rządzili tzw. „Królewscy Scytowie”. Chociaż to dzięki sztuce wojennej Scytowie zapisali się w historii - ale o tym później.
Mówiąc o „skośnych i chciwych oczach”, Blok zaufał dobrze znanemu błędowi. Antropologiczny typ Scytów był dość europejski - jasnoniebieskie oczy, rude włosy, wysoka sylwetka. Z ich kultury najbardziej znane są przedmioty w "scytyjsko-syberyjskim stylu zwierzęcym" - biżuteria wykonana ze złota i srebra, żelaza i brązu. Uchwyty mieczy, plakietki do uprzęży dla koni, biżuteria damska, bransoletki, sprzączki, wzory zbroi - przedstawiały prawdziwe i fantastyczne zwierzęta stojące osobno lub łączące się w walce. Zwierzęta najczęściej zastygały w charakterystycznych pozach, w ruchu lub z boku, ale z głowami zwróconymi w stronę widza. Te obiekty kultury są tak rozpoznawalne, że zaliczane są do archeologicznej „triady scytyjskiej”, która określa, czy dany pochówek należy do Scytów. Styl zwierzęcy? Znacznik wyboru. Wyposażenie konia? Drugi znacznik wyboru. Żelazna brońzwłaszcza miecz akinaka? Tak, dokładnie, Scytowie są tu pochowani! Metoda działa bez zarzutu.
RIDDLE LUDZI
Problemy zaczynają się w momencie, gdy naukowcy zaczynają zadawać wiodące pytania dotyczące absolutnie pewnych Scytów, otrzymując w odpowiedzi dość niejasne dane, częściowo oparte na mitach. Niezwykle trudno jest dowiedzieć się czegoś o plemionach bez pisania, których opis ze współczesnych, cywilizowanych krajów brzmi jak „horda dziwaków galopowała i okradła nas do szpiku kości”! Gdyby nie Herodot ze swoją legendarną „Historią” i niewielka liczba autorów, zostalibyśmy tylko z kopcami, osadami i osadami, według których możemy uzyskać bardzo ograniczone wyobrażenie o życiu. Weź przynajmniej nazwę - „Scytowie”. Albo pochodziło ze starożytnych indoeuropejskich korzeni "pędów", co byłoby więcej niż logiczne dla ludzi, którzy prawie wymyślili łuczników konnych. Lub, jak wynika z antycznych komentarzy do Iliady,Scytowie jako pierwsi zaczęli obcinać włosy, a ich imię jest tłumaczone jako „przycięte”. A może słowo to pochodzi od wachańskiego słowa oznaczającego „kapelusz”? Rzeczywiście, scytyjskie nakrycia głowy miały bardzo wydatny kształt, a każdy mężczyzna nosił kapelusz …
Film promocyjny:
Okay, zostawmy kalambury w spokoju, a co z tym, skąd pochodzą Scytowie? Z Azji, prawda? Cóż … ogólnie tak. Pytanie tylko, ile czasu to zajęło i gdzie stworzyli swoją odrębną kulturę. Jedna z teorii, autochtoniczna (od greckiego słowa oznaczającego „miejscowy, rdzenny”), sugeruje, że przodkowie Scytów przez wiele stuleci migrowali z regionu Wołgi do północnego regionu Morza Czarnego, mieszając się z pokrewnymi plemionami i ostatecznie oskifując. Nauczyli się obróbki żelaza, walki na koniach i robienia na miejscu biżuterii „zwierzęcej”. Oznacza to, że z jednej strony wydają się być Azjatami, az drugiej z pewnością są całkiem Europejczykami. Inna teoria, równoważna pierwszej, stwierdza coś przeciwnego - Scytowie nie wymyślili niczego na miejscu, ale przynieśli wszystko ze sobą! Przybył do określonego regionu gdzieś w VII wieku pne.już z końmi, żelazem i zwierzęcym stylem, i tam pozostawali, by żyć, wypierając lub zniewalając rdzennych mieszkańców. Nawiasem mówiąc, Herodot wskazał na to, ale dlaczego miałby kłamać? Zabawne jest to, że znaleziono wiarygodne dowody na obie teorie, a archeolodzy wciąż nie mogą dojść do jednoznacznej opinii.
LUDZIE WOJNY
Tak się złożyło, że mówiąc o kulturze koczowników - a przynajmniej cywilizacji stepowej, która uwielbia konie - nie można obejść się bez rzek krwi, spalonych miast i mis z czaszek wroga. Ten sam Herodot oświadczył, że Scytowie nie tylko przedstawiali zwierzęta na uzdy i bransoletki, ale także zachowywali się jak one. Młody człowiek był zobowiązany do wypicia krwi pierwszego zabitego wroga, o udział w łupach można było się ubiegać jedynie przedstawiając odciętą głowę, a prawo do uczestniczenia w ucztach „kupiła” krew wroga. Po co wydawać na krawiectwo skóry konia, skoro można skórować zmarłych? Skóry głowy pójdą po płaszcze przeciwdeszczowe, skórę z rąk - na pokrowce na kołczany, w końcu dlaczego nie pokryć desek ludzką skórą ze względu na zastraszenie? Szorstki, ale cholernie skuteczny. Najważniejsze - byłby z kim walczyć, ale ten problem został rozwiązany po prostu …
Pokonawszy przełęcze głównego pasma kaukaskiego, Scytowie w VII wieku pne. wlała na Zakaukaz niekontrolowaną lawinę. Zniszczyli starożytny stan Urartu tak jakościowo, że nawet starożytni autorzy całkowicie o tym zapomnieli! Pod ich ciosami zadrżały miasta Palestyny i Asyrii, Mediów, Fenicji … Scytowie oczywiście nie okradali i nie zabijali wszystkich z rzędu, jak niektórzy orkowie, ale przez długi czas byli głównym zagrożeniem militarnym dla regionu. Zawarli sojusze z jednymi krajami przeciwko innym, otrzymali bogate dary na łasce - tak zrobił na przykład mądry egipski faraon Psammetich I - i zachowali swoje królestwo. Medowie i Babilończycy najszybciej zrozumieli korzyści płynące z Scytów - zjednoczeni ze strzałami konnymi w końcu pokonali niegdyś niezwyciężoną Asyrię, ścierając ją z powierzchni ziemi. Następnie medyjski król Kiaksar zaprosił scytyjskich przywódców i gubernatorów na przyjazną ucztę … i zabił ich wszystkich człowiekowi. Scytowie zostali zmuszeni do powrotu do północnego regionu Morza Czarnego, mimo że udało im się zrobić wiele rzeczy.
NIEPRAWIDŁOWY SPACER
Być może wkrótce zapomni się o groźnych wojownikach stepowych, ale po około stu latach perski król Dariusz I Gistap zdecydował, że z nich zrobią dobry worek treningowy. Czy potrzebujesz kogoś, kto wyszkoliłby niebotycznie rozdętą armię przed kampanią na Grecji kontynentalnej? Władca perski zgromadził 700-tysięczną armię i przeniósł ją na stepy scytyjskie - przez Bosfor, Trację i wreszcie Dunaj. Scytowie byli świadomi jego planów i po konsultacji wysłali w odpowiedzi 200 tysięcy jeźdźców. Stosunek oczywiście nie jest tak imponująco nierówny, jak w przypadku 300 Spartan, ale wynik jest znacznie lepszy! Armia scytyjska dzień i noc gryzła potężnych piechurów Dariusza, wyczerpując ich i sypiąc strzały w oddali. Scytowie palili pola, zatrwali zbiorniki, nieustannie wabili poszczególne jednostki wroga w zasadzki i nie zatrzymywali się ani na sekundę. W końcu zhańbieni Persowie, nie wygrywając ani jednej bitwy i nie chwytając żadnej ofiary, ponieśli potworne straty, wrócili do domu. Z drugiej strony Scytowie żyli stosunkowo spokojnie przez wiele stuleci, w końcu rozpuszczając się w historii równie tajemniczo, jak się w niej pojawiali. Chociaż nie rozpuściły się tak bardzo. Przecież pamiętamy wiersz Bloka. Zdarza się, że poezja o takiej mocy jest podobna do dowodów historycznych.zdarza się i samo w sobie jest podobne do dowodów historycznych.zdarza się i samo w sobie jest podobne do dowodów historycznych.
Maxim Filaretov