Rzeczywiście, po raz kolejny jestem przekonany w praktyce, że nie warto ślepo wierzyć w pseudohistoryczne mity zapisane w podręcznikach historii, bo gdy tylko zaczniesz samodzielnie badać i studiować różne dokumenty historyczne: kroniki, mapy, atlasy itp. wtedy nieustannie spotyka się liczne „ławice” pozostawione przez fałszerzy historii. Jeszcze raz nawet pobieżne studium map doprowadziło mnie do podobnego wniosku, którego powstanie w oficjalnej historii przypisuje flamandzkiemu kartografowi Gerardowi Mercatorowi (1512-1594).
Zwracam uwagę na lata życia tego kartografa, ponieważ pomogą nam zrozumieć jedną substytucję źródeł historycznych, dokonaną przez fałszerzy w przepisywaniu historii. Co zaskakujące, na wielu rycinach z przeszłości G. Mercator jest przedstawiany za pomocą kompasu, za pomocą którego mierzy kulistą Ziemię. A kompas, jak wiesz, jest jednym ze słynnych symboli przynależności do masonów. I to właśnie ten znak może dać nam odpowiedź: przez jakie siły było fałszowanie związane z tzw. „Karty G. Mercatora”, z których oczywiście nie wszystkie są wynikiem jego działalności.
Dlaczego tak myślę? Bo, po pierwsze, istnieje dość duża różnica między „mapą świata Mercatora” z 1538 roku a jego własną „mapą świata” z 1569 roku. Co mogło się wydarzyć w ciągu tych 30 lat, aby stworzyć tak silne różnice? Ale zacznijmy porównywać je w kolejności chronologicznej od pierwszej karty. Co tam widzimy?
I widzimy orientację tej karty, co jest dla nas bardzo nietypowe. Ale nawet to nie jest najważniejsze. Ta karta nie wskazuje kulistej Ziemi, ale swoim kształtem przypomina „serce”. I czy nie jest to główny powód, dla którego później pojawia się nowa mapa zamiast tej, na której linia brzegowa kontynentów jest już bardzo odmienna, a sama jest płaska, ze zwykłą orientacją siatki współrzędnych na współczesne bieguny geograficzne.
Która z tych kart jest prawdziwa? Myślę, że po prostu mapa z 1538 roku. Możesz to zobaczyć szczegółowo tutaj.
Tak więc linia brzegowa Morza Czarnego, Śródziemnego, Adriatyku, Morza Egejskiego, Bałtyku i Oceanu Arktycznego, a także kontury Eurazji i Afryki są zupełnie inne niż współczesne. A geograficzny biegun północny wcale nie jest tam, gdzie jest teraz. Okazuje się, że jest to prawdziwa przedpotopowa mapa świata, która powstała przed katastrofą zmieniającą położenie biegunów.
Film promocyjny:
A teraz, jeśli wierzyć oficjalnej wersji historii, to około 30 lat później - w 1569 roku G. Mercator tworzy nową mapę, która już znacznie różni się od poprzedniej. Jest bardzo jasne, że ta mapa składa się z wielu różnych map. Jednocześnie niektóre części kontynentów nadal różnią się znacznie od współczesnych, podczas gdy inne są z nimi prawie identyczne. A jak to możliwe? Doskonale widzimy, że nawet na naszych oczach zmienia się zarys linii brzegowych niektórych mórz. Tę mapę można zobaczyć bardziej szczegółowo tutaj.
Nie spodziewaj się jednak, że te linki będą aktywne wystarczająco długo, więc polecam pobieranie tych map w wysokiej rozdzielczości. Bo jeśli moje przypuszczenia są poprawne, to te linki nie będą działać wystarczająco szybko. Dlaczego więc ktoś nie chce, abyśmy dokładnie przeanalizowali i porównali te dwie mapy świata, które, jak próbują nas przekonać, zostały stworzone przez tę samą osobę w odstępie 30 lat? Tak, ponieważ ci, którzy mają otwarte oczy i pracujący mózg, mogą zobaczyć wiele interesujących rzeczy.
Na przykład na późniejszej mapie z 1569 r. Zarysy wybrzeża Morza Śródziemnego, Morza Egejskiego, Adriatyku i Czarnego są prawie identyczne jak współczesne. To samo dotyczy konturów Europy Zachodniej (w tym Wysp Brytyjskich), Afryki i południowego krańca Azji. Większość Ameryki Północnej (z wyjątkiem części północnej) jest również dość dokładnie odzwierciedlona. Ale czy wiesz, co od razu budzi wątpliwości? Taki jest zarys zachodniego wybrzeża obecnych Stanów Zjednoczonych, a zwłaszcza Kalifornii, którą przez długi czas żeglarze, nawet po jej odkryciu, uważali za wyspę. I tutaj jest bardzo dokładnie przedstawiona.
Oto, co pisze o tym Wikipedia:
W ten sposób okazuje się, że szczegółowy i dokładny obraz Kalifornii pojawił się dopiero w 1602 roku. Więc czy G. Mercator, który zmarł w 1594 r., Umieścił to na swojej mapie - pomyśl sam. Ale to nie wszystko. Siatka geograficzna tej mapy ma zwykłą orientację w stosunku do obecnych biegunów geograficznych. W konsekwencji mapa ta mogła pojawić się dopiero po ostatniej powodzi, która zmieniła położenie biegunów, co zdaniem niektórych niezależnych badaczy nastąpiło właśnie pod koniec XVI lub nawet w XVII wieku.
Czy G. Mercator mógł bezpiecznie przeżyć tę powódź? Teoretycznie mógłbym. Jest jednak bardzo wątpliwe, aby w bardzo krótkim czasie ludzkość mogła nie tylko w pełni podźwignąć się po skutkach tej powodzi, ale także ponownie zmapować świat. Tak więc druga „Mapa Mercatora z 1569 roku” jest najprawdopodobniej znacznie późniejszą „przeróbką” fałszerzy, których zadaniem było ukrycie faktu globalnego kataklizmu i jego konsekwencji w oficjalnej wersji historii.
Nawiasem mówiąc, na podstawie tej drugiej mapy opublikowano cały atlas z poszczególnymi regionami świata, w którym znalazłem kolejną ciekawą rzecz. To jest mapa Włoch. Szczegóły można obejrzeć tutaj.
Tak więc Włochy jako jedno państwo powstały w 1861 roku. Królestwo Lombardzko-Weneckie przeszło do Włoch w 1867 roku. Ale nie tylko Wenecja, ale także Triest na tej mapie jest już pokazany jako część zjednoczonych Włoch. Ale przekazał jej z Austro-Węgier dopiero w 1918 roku. Sądząc po tej mapie, Włochy graniczą na północnym wschodzie z takimi krainami jak Dalmacja, Chorwacja, Slawonia. Nazwy te pojawiły się dopiero w 1868 roku, kiedy ziemie te pod tymi nazwami były częścią Austro-Węgier.
Czy nadal wierzysz, że ten atlas i „mapa świata z 1569 r.” Zostały opracowane właśnie w tym czasie przez G. Mercatora? Cóż, dla mnie osobiście jest całkiem zrozumiałe, dlaczego niektóre terytoria Europy na tych mapach praktycznie nie różnią się od współczesnych. A tak przy okazji, czy widzisz charakterystyczne kompasy w prawym dolnym rogu „Mapy Włoch”? To jest „wizytówka” oryginalnych twórców tej karty.
Oczywiście, jeśli dokładnie przestudiujesz inne mapy tego „atlasu Mercatora”, to znajdziesz tam wiele ciekawych rzeczy. Ale dla mnie to małe studium wystarczy, aby dowiedzieć się, że oczywiście G. Mercator, jeśli naprawdę żył w XVI wieku, nie miał nic wspólnego ani z „mapą świata z 1569 roku”, ani z atlas opublikowany na podstawie tej mapy, która w rzeczywistości nie mogła się pojawić przed drugą połową XIX wieku.
I znowu trafiamy w okres połowy XIX wieku, kiedy miało miejsce pewne globalne wydarzenie, po którym zaczęło się kolejne przepisywanie oficjalnej historii i fałszowanie „źródeł historycznych”, z których jedno mogliśmy dziś trochę przestudiować. I nawet ta dość pobieżna kontrola dowiodła braku jej historycznej autentyczności. Cóż, ci, którzy mają taką chęć, mogą zbadać pozostałe szczegółowe mapy z tego atlasu w podobny sposób. I myślę, że dla nich też zostaną dostarczone ciekawe znaleziska kolejnych „ościeży” pozostawionych przez fałszerzy.
michael101063 ©