Viktor Nekoe, czołowy geolog w OAO Krasnoyarskgeologiya, od wielu lat profesjonalnie poszukuje rudy złota w północno-zachodniej części wschodniego Sajanu. W 1997 roku Victor zauważył, że pośród wspaniałego złota, które wysłał, były ziarna o dziwacznym kształcie.
To go zainteresowało i postanowił odłożyć takie cząsteczki złota. W rezultacie udało mu się uporządkować ponad pół tysiąca małych ziarenek złota o nietypowym kształcie. Wśród nich jest szczególnie wiele takich, które przypominają ludzi, mniej - zwierzęta (słonie, wielbłądy). Są też litery - prawie cały rosyjski alfabet, a także złote cyfry.
Wszystkie ziarna są mniej więcej tej samej wielkości, od 0,05 do 0,12 milimetra, płaskie i liściaste, koloru złotożółtego, stopień okrągłości jest słaby i średni. Waga pojedynczego ziarna złota nie przekracza 0,1 miligrama.
Portrety psów w kolorze złotym
Co ciekawe, wśród najpowszechniejszych form zoomorficznych można śmiało rozważyć znane rasy psów: są pasterze, nurkowie, afgańczycy, szpice, pudle, charty, a poza tym jest wiele kundli. Te rasy (jest ich co najmniej 30) złotych psów są rozpoznawalne na pierwszy rzut oka. Z liter ziaren możesz dodawać słowa, a nawet małe frazy. Istnieją antropomorficzne cząsteczki złota - postacie ludzkie w różnych pozach (stojąca, biegająca, siedząca). Oprócz tych rozpoznawalnych istnieją złote ziarna o nieokreślonym kształcie.
Wydaje się, że są to fragmenty kobiecej biżuterii - koraliki, wisiorki, kolczyki, tylko bardzo małe, ani nie dawaj, ani nie zabieraj naszyjnika dla Calineczki.
Film promocyjny:
A może są to złote miniatury wykonane przez starożytnych rzemieślników? W końcu w naszych czasach są fani tworzenia miniaturowych kopii statków, kościołów, tworzenia bardzo małych książek, w których tekst drukowany jest na najcieńszych arkuszach papieru.
Odpowiedzi dla sceptyków
Przyznajemy, że sceptycy będą się sprzeciwiać: „Natura niczego takiego nie może stworzyć”. Przyznajemy też taki zarzut: różnorodność form złota platerowego jest ogromna, mogą istnieć takie formacje jak te. Zgadzamy się, że twórczość Matki Natury, a raczej żywiołaków (duchów natury) - ziemi, która w europejskim folklorze nazywana jest krasnoludami i ognia (salamandry) - jest nieskończenie różnorodna.
Sceptykom-geologom polecamy odwołanie się do monografii profesora dr hab. Nauk geologicznych i mineralogicznych Niny Wasiliewnej Pietrowskiej, która przez wiele lat badała złoto szlicha ze wszystkich rejonów Syberii, Zakajkalii, Jakucji i północno-wschodniej Rosji. W swojej pracy naukowej klasyfikuje kryształy złota w następujący sposób: kryształy i ich przerosty, dendryty, formy żyłkowe i cementacyjne, wydzieliny w jamach druzowych, mieszane. Jak widać, nie ma nawet śladu zwierzęcych kształtów ani drobinek złota w postaci liter i cyfr.
Viktor Nekoe zapewnia, że ze wszystkich złocistych złóż, które widział przez lata podczas eksploracji złóż wielu rzek Terytorium Krasnojarska, znalazł ziarna w stylu „zwierzęcym” i litery tylko w osadnikach wydobywanych z rzeki Mana (Sajan). Autor tego artykułu miał okazję zbadać złoto osadowe niektórych rzek Syberii, a także północnej Mongolii, ale nigdy nie natknął się na cząstki tak wyraźnie zbliżone kształtem do jakichkolwiek zwierząt, a tym bardziej do liter czy cyfr. Wniosek nasuwa się sam: zbiór ziaren złota przez geologa Viktora Nekosa jest wyjątkowy na swój sposób.
Po sfotografowaniu złotych ziarenek wraz z innym złotem odkładowym przekazał je specjalnej części wyprawy, a te do banku państwowego. Kilka lat później część materiału z tego filmu została zdigitalizowana. Sama taśma została dana komuś do obejrzenia i niestety nie wróciła do właściciela. W komputerze zachowały się tylko trzy klatki nie najlepszej jakości, na co zwracamy uwagę naszych czytelników.
Część skarbu
Załóżmy, że te złote ziarna nie są naturalne, ale sztuczne. Dlaczego nie? Ale natychmiast pojawiają się pytania. Przede wszystkim: kto mógł zrobić tak małe przedmioty ze złota? W jakim celu zostały stworzone? Może to fragmenty mikroskopijnej biżuterii, koraliki - coś w rodzaju naszyjnika dla Calineczki? Co ciekawe, proporcja między średnim wzrostem współczesnej kobiety (1,6 m) a długością ogniw zwykłego złotego łańcuszka (0,4 cm) jest w przybliżeniu równa stosunkowi wysokości Calineczki (1 cal = 2,54 cm) do średniej wielkości ziaren zoomorficznych (0,07 mm). Czy to przypadek ?!
A może mamy zestaw magicznych symboli? W końcu większość z kilkuset ziaren złota w kolekcji ma dziwaczny kształt, coś w rodzaju znaków, które mogą być zrozumiane tylko przez specjalistę od starożytnego pisarstwa.
I jeszcze jedno pytanie. Ile takich złotych ziaren było w tej placówce? Kierując się prawem prawdopodobieństwa i znając średnią wielkość syberyjskich złotych podkładek, możemy mówić o liczbach z sześcioma zerami. Innymi słowy, czy mamy do czynienia z produktami produkowanymi masowo? Ledwie. Najprawdopodobniej ta kolekcja jest częścią stosunkowo niewielkiego skarbu.
Czy był tam kciuk?
Nie wykluczamy, że wielkość złotych ziaren może wskazywać, że na naszej starej Ziemi żyli kiedyś bardzo mali ludzie. Pamiętajcie o bohaterach europejskich bajek: Calineczce Hansa Christiana Andersena, Little Boy Charlesa Perraulta i Lilliputians Jonathana Swifta. Mogą się nam sprzeciwić: mówią, wszystko to jest owocem fantazji pisarza. Może. Jednak nie ma dymu bez ognia.
Według niektórych prac ezoterycznych, w subtelnym ciele Wszechświata (Noosfera według V. I. Vernadsky'ego) istnieją formy myślowe wszystkiego, co było, jest i kiedykolwiek będzie na planecie oraz w bliskiej ziemi części przestrzeni kosmicznej. Prorocy, wróżbici, jasnowidze mentalnie penetrują Noosferę i czerpią z niej wizje przeszłości i przyszłości, które nie od razu stają się jasne dla ich współczesnych. Całkiem możliwe, że bajki o bardzo małych ludziach nie narodziły się w głowach ich autorów przez przypadek …
Krasnolud czy Obcy?
Wśród wielu antropo- i zoomorficznych petroglifów tradycyjnych dla Azji Środkowej był tylko jeden przedstawiający postać ludzką z dużą okrągłą głową, obok której znajdował się pies i małpa. Zwierzęta były nieco mniejsze od postaci ludzkiej. Jeśli przyjmiemy, że starożytny rzeźbiarz przedstawiał swoje postacie, zachowując proporcje, to można argumentować, że wzrost człowieka był bardzo mały.
Czy to mógł być krasnolud? Ale proporcje ciała i głowy nie odpowiadają proporcjom karłów. A może jest to kosmita w skafandrze kosmicznym z dużym okrągłym hełmem? A zdjęcie powyżej tej grupy to coś z czterema cienkimi wspornikami, wygląda jak lądownik kosmiczny. Kogo starożytny artysta przedstawił na skale? To pozostaje tajemnicą. Ale gdyby taki człowiek chciał zrobić sobie złotą biżuterię, mogłaby być całkiem miniaturowa.
Inną opcją jest wyjaśnienie niewielkich rozmiarów złotych przedmiotów z kolekcji Victora Nekosa. Przypomnijmy wspaniałą opowieść N. S. Leskov o rosyjskim rzemieślniku Lefty, któremu udało się podkuć pchłę srebrnymi podkami i złotymi goździkami. Być może Lefty mógłby zrobić nie tylko podkowy i goździki z metali szlachetnych.
Kto mieszkał nad rzeką Mane?
Wniosek ze wszystkiego, co zostało powiedziane, sugeruje, co następuje. Na terenie wschodniego Sajanu w dorzeczu rzeki Mana, najprawdopodobniej w okresie neolitu, żyli nasi przodkowie, Słowianie, którzy umieli zrobić ze złota najmniejsze figurki zwierząt, litery, cyfry. Według bardziej fantastycznej wersji były to bardzo małe istoty ludzkie, podobne do karłów z powieści Swifta, które znały alfabet rosyjski (może nie tylko, bo wśród setek sztuk złota w kolekcji są litery z innych alfabetów) i umiejętnie opanowana biżuteria.
Sądząc po dobrym stopniu zachowania tych ziaren złota i braku w koncentracie podobnych artefaktów z innych metali starożytnego świata - żelaza i brązu, można przyjąć, że wiek tych przedmiotów wynosi co najmniej kilka tysięcy lat. Jak wiadomo, ani żelazo, ani brąz w osadach rzecznych nie mogą być przechowywane tak długo, a złoto - łatwo! Ale małe złote ziarenka w okresie dłuższym niż kilka tysięcy lat mogą bardzo się zużywać, a biżuteria może zmienić się w zwykłe ziarna. Być może z tego powodu badacze nie rozpoznają starożytnej biżuterii w ziarenkach złota i bryłkach o niezwykłym kształcie, które z woli losu wpadły wiele lat temu w osady rzeczne.
Archeolodzy zapewne sprzeciwiają się temu: w dorzeczu rzeki Mana nie ma żadnych znalezisk (stanowisk, osad, malowideł naskalnych) wskazujących, że ludzie tam mieszkali w starożytności. Może mają rację. Ale sekret prędzej czy później wyjdzie na jaw. Mamy nadzieję, że to niesamowite znalezisko w tajdze Manskaya skłoni syberyjskich archeologów do dokładnego poszukiwania śladów starożytnych osad. Czekają na nich niesamowite odkrycia!
Alexander TARASOV
„Sekrety XX wieku” kwiecień 2013