Przeczytaj pierwszą część tutaj: Fenomen Pietrozawodska
Zjawisko Pietrozawodska jest bardzo interesującym zjawiskiem, jest to zjawisko UFO z 1977 roku. Mieszkańcy Pietrozawodska nadal ciepło wspominają to zjawisko i opowiadają o tym zdarzeniu swoim dzieciom i wnukom. Było wielu świadków, narobiło to dużo hałasu, a przywódcy ZSRR po prostu nie mogli uciszyć tej sprawy. Rozpoczęto oficjalne dochodzenie.
Jak słusznie zauważył autor artykułu „Fenomen Pietrozawodski”: „W nocy z 19 na 20 września 1977 roku na niebie nad Pietrozawodskiem, według wielu naocznych świadków, około czwartej nad ranem nad miastem unosił się ogromny obiekt podobny do meduzy. Początkowo była to jasna gwiazda, która powoli przemieszczała się z zachodu na wschód. Potem się rozszerzył. Widoczna średnica „meduzy” została oszacowana przez obserwatorów na ponad 100 metrów, a wysokość zawisu - na pięć do siedmiu kilometrów. Obiekt unosił się nad ulicą Lenina, główną arterią miasta, po czym zatrzymał się, powiększył i zaczął zasypywać miasto wieloma cienkimi czerwonymi „pustymi strumieniami”, które sprawiały wrażenie ulewnego deszczu”.
Na podstawie materiałów z witryny rupor.sampo.ru
Meduza nad Petrikiem
1977 rok. 20 września. 4 rano. Pietrozawodsk. Przyroda i miasto śpią. Częściowe zachmurzenie. Jest mroźno. Tylko nad jeziorem Onega - na horyzoncie wiszą szare chmury.
Film promocyjny:
Wspomnienia mieszkańca Pietrozawodska
„To był jasny błysk! Ognista czerwona gwiazda o wielkości około 150 mm, rozświetlona na ciemnym niebie nad Lenin Avenue, wyglądała jak drugi księżyc! Bardzo jasne, niezwykłe! I urosła na naszych oczach. Stał się jak dwie średnice księżyca."
Historia V. Belyaeva (pracownika karetki pogotowia w 1977 r.):
„Noc była bezchmurna, gwiaździsta, a raczej niebo nad dachem zaczęło się rozjaśniać. Wtedy pojawiła się dziwna aureola. Następnie pojawiła się świecąca kropka wielkości latarni ulicznej. Kontynuowała ruch w kierunku konstelacji „Ursa Major”. Z „gwiazdy” emanowały strumienie jakiejś luźnej substancji. Ta gwiazda poruszała się stabilnie, w porządku rosnącym. Dżety emanujące z gwiazdy wypełniły większość nieba."
Dziesiątki naocznych świadków. Najjaśniejsze i najbardziej masywne obserwacje są w Pietrozawodsku. Obraz jest fantastyczny i hipnotyzujący. Zachowane skany zdjęć tego zjawiska z 1977 roku.
Źródło rupor.sampo.ru opublikowało dwa z nich:
Ten obraz meduzy jest widokiem z boku
Zdjęcie meduzy - widok bezpośredni
Ogromna ognista Meduza powoli przemieszczała się z zachodu na wschód. Płynęła ściśle wzdłuż Lenina Avenue, czując domy, samochody, a nawet ludzi mackami. „Meduza” urosła, zasypując miasto wieloma cienkimi, czerwonymi, pustymi strumieniami, które według naocznych świadków sprawiały wrażenie ulewnego deszczu.
Zapisy z archiwum. Według naocznych świadków:
„To było jak meduza. Tylko jeszcze bardziej przezroczysty, ze spadochronem, czapką pośrodku której świeciła gwiazda. Myślałem, że to jakiś rodzaj ciała, które wpadło w górną atmosferę i świeciło. Nagle coś oddzieliło się od gwiazdy, jak promień światła, a na końcu tego promienia pojawił się spodek lub owalny świecący pierścień, który zaczął się zmniejszać, a następnie znikał. Wszystko to było tak niewytłumaczalne, nierealne, fantastyczne, że pojawiła się myśl o statku, który przyleciał z innej planety. Myśli o zorzy polarnej, meteorycie, satelicie przeleciały mi przez głowę - to zjawisko było niepodobne do niczego i stało się przerażające. Nie chciałem iść w tym kierunku, a jednocześnie byłem bardzo ciekawy, chciałem zobaczyć”.
W ZSRR podjęto wiele pracy w celu zbadania tego zjawiska. Ówczesny prezes Akademii Nauk Aleksandrow wystosował pismo do wicepremiera i jednocześnie przewodniczącego Komisji Wojskowo-Przemysłowej Smirnowa. Istota przesłania mieści się w krótkim zdaniu: „Akademia Nauk ZSRR nie może już ignorować ani wyjaśniać anomalnych zjawisk podobnych do tych, które obserwowano we wrześniu 1977 roku w Pietrozawodsku; w związku z tym prosi o zorganizowanie kompleksowych badań anomalnych zjawisk przy zaangażowaniu organizacji MON i kompleksu wojskowo-przemysłowego.
Tak więc w 1978 r. Zaczął działać państwowy program badania niezidentyfikowanych obiektów latających.
Oto dokumenty ze strony
Praca trwała 13 lat, od 1978 do 1990. W tym czasie otrzymano około 300 tysięcy wiadomości, spośród których wyselekcjonowano te, które zawierały informacje o anomalnych zjawiskach. Było ich nieco ponad 300. W przygotowanym raporcie uczestnicy programu stwierdzili, że przytłaczająca większość zarejestrowanych anomalii ma charakter całkowicie wytłumaczalny. Są one związane z techniczną działalnością człowieka lub z rzadkimi zjawiskami naturalnymi. To, co zostało zaakceptowane przez obserwatorów UFO, to nic innego jak efekty towarzyszące wystrzeliwaniu rakiet kosmicznych lub balistycznych. Dzieje się tak na skutek rozpraszania światła słonecznego na chmurze gazu i pyłu utworzonej przez produkty spalania paliwa. Zjawisko to najlepiej obserwuje się o zmroku, kiedy trasa rakiety przebiega w strefie „dziennej”, a osoba znajduje się w strefie „nocnej”.
… Jak słusznie zauważył autor artykułu „Fenomen Pietrozawodski”: „Rano w oknach niektórych domów na wyższych piętrach znaleziono okrągłe otwory, a między ramami leżały stopione szklane„ ciastka”. Później fizycy nie byli w stanie zidentyfikować źródła cięcia, ponieważ nawet potężny laser nie daje tak gładkiej krawędzi bez pęknięć. Ponadto okazało się, że krawędzie te uzyskały nietypową dla szkła strukturę krystaliczną”.
Przypuszczalnie pod wpływem "macek" obiektu w kształcie meduzy w szkle górnych pięter domów pojawiły się dziury. Średnica od pięciu do 10 centymetrów. Większość (ale nie wszystkie) z nich były okrągłe lub prawie okrągłe. Krawędzie otworów są gładkie, jakby stopione. Mieszkańcy nie stwierdzili żadnych mechanicznych przedmiotów ani uszkodzeń. Większość okien z podobnymi otworami wychodzi dokładnie w kierunku jeziora Onega, gdzie obiekt „wisiał” przez 10-12 minut.
Oto materiały ze strony rupor.sampo.ru
Schemat uszkodzenia szklanych okien 12 na ul. Dzierżyński (reprodukcja z recenzji)
Jak wynika z archiwum śledczego, w mieszkaniu A. Linevsky'ego, znajdującym się na V piętrze, znaleziono dziury w szkle zewnętrznej i wewnętrznej ramy okiennej. Na szybie zewnętrznej prawie okrągły otwór o średnicy 5 cm, na szybie wewnętrznej jest eliptyczny, oś pozioma 9 cm, oś pionowa 7 cm. W ramie wewnętrznej znajduje się również eliptyczny wiór odpowiadający wielkością wykonanemu otworowi.
Środki otworów leżą na linii nachylonej pod kątem 30 stopni do horyzontu. Biorąc pod uwagę położenie świecącego obiektu nad Pietrozawodskiem, można przypuszczać, że dziury pojawiły się pod wpływem „macek” tego obiektu.
Charakterystyczną cechą otworów niezidentyfikowanego obiektu latającego, który „badał” mieszkania mieszkańców Pietrozawodska za pomocą „sond energetycznych” przez okna, są roztopione szklane „ciastka”, które pozostały na parapetach po tym, jak obiekt skończył naświetlanie szkła. Fizycy nie byli w stanie zidentyfikować rozszczepienia; fizyczna natura tych promieni również jest niejasna.
Karelski Oddział Akademii Nauk ZSRR bada dziury w szkle
Wstępne badanie niektórych szkieł za pomocą mikroskopu elektronowego zostało przeprowadzone w Instytucie Geologii karelskiej filii Akademii Nauk ZSRR przez V. V. Kovalevsky'ego. Zgodnie z jego wnioskiem, powierzchnie chipów w różnych szkłach mają te same charakterystyczne detale, co może świadczyć o podobnym charakterze ich powstawania.
Najciekawszy przypadek to niewątpliwie sprawa w mieszkaniu Linevskich. Według V. V. Kovalevsky'ego dziura w zewnętrznej szybie mogła powstać pod wpływem potężnego źródła energii, takiego jak błyskawica kulowa. Mogło to spowodować wyrzucenie małych cząstek, które „wycięły” dziurę w wewnętrznej szybie.
VNII MVD bada dziury w szkle
W dniu 12 kwietnia 1978 r. Było gotowe oficjalne zakończenie Wszechrosyjskiego Instytutu Badawczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, podpisane przez dyrektora Instytutu profesora S. V. Borodina.
Zawiera "certyfikat" wyników badań na 16 stronach i dokumenty fotograficzne na 10 stronach. Ale ostatecznie wszystko sprowadza się do kilku następujących linijek:
„Badane uszkodzenie szyby okiennej w budynkach mieszkalnych i biurowych w Pietrozawodsku powstało w wyniku wystrzelenia metalowych kulek z miotacza (-ów) zwanego procą.
Wyniki badań pozwalają uznać postawione pytanie za rozwiązane.
Jak stopiły się krawędzie otworów i dlaczego otwory znajdowały się pod kątem, pod jakim się znajdowały, eksperci, którzy przeprowadzili badanie, nie byli zainteresowani.
Odpowiedź mediów
Raporty z tych obserwacji wyciekły do prasy, która nie opublikowała informacji o obserwacjach UFO przed ani po.
Gazeta Socialist Industry. Materialne „Niezidentyfikowane zjawisko naturalne”:
„Mieszkańcy Pietrozawodska byli świadkami niezwykłego zjawiska naturalnego. 20 września około godziny czwartej nad ranem na ciemnym niebie błysnęła ogromna „gwiazda”, impulsywnie wysyłając snopy światła na Ziemię. Ta „gwiazda” powoli zbliżała się do Pietrozawodska i rozpościerając się nad nią w postaci ogromnej „meduzy” zawisła, zasypując miasto mnóstwem najpiękniejszych strumieni promieni, które sprawiały wrażenie ulewnego deszczu.
Po chwili blask promienia ustał. Meduza zmieniła się w jasne półkole i wznowiła swój ruch w kierunku jeziora Onega, którego horyzont spowijały szare chmury. W tej zasłonie utworzył się okrągły żleb o jaskrawoczerwonym kolorze pośrodku i białym po bokach. Dyrektor Petrozavodsk Hydrometeorological Observatory, Y. Gromov, powiedział korespondentowi TASS, że pracownicy karelskiej służby meteorologicznej nie widzieli w przyrodzie żadnych analogów”.
TASS:
Z prośbą o wypowiedzenie się w tej sprawie leningradzki korespondent TASS zwrócił się do dyrektora Głównego Obserwatorium Astronomicznego Akademii Nauk ZSRR, członka korespondenta Akademii Nauk ZSRR V. Krata.
- Jasną kulę ognia - powiedział naukowiec - która gwałtownie przyciągnęła niebo z południa na północ nad regionem Leningradu i Karelią wczesnym rankiem 20 września, również zaobserwowali astronomowie z Pułkowo. Obecnie nadal trudno jest z całą pewnością wyjaśnić jego pochodzenie, ponieważ informacje naocznych świadków i obserwatorów wciąż docierają i są analizowane.
Czasopismo „Lotnictwo i kosmonautyka” nr 8 z 1978 r. Wyciąg z materiału
„… Inżynierowie, którzy tej nocy pracowali w centrach obliczeniowych zlokalizowanych w rejonie obserwacji, zauważyli poważne awarie komputera, którego normalne funkcjonowanie zostało wówczas w pełni przywrócone”.
Materiały o niezidentyfikowanym obiekcie latającym, nieznanym zjawisku przyrodniczym, zjawisku Pietrozawodska, zostały również opublikowane w Izwiestii, Prawdzie i Sowieckej Rossii z dnia 23.09.1977. Informacja została opublikowana przez media zagraniczne, w tym fińskie.
W swoim artykule „Wskazówka dotycząca pewnych zjawisk UFO z punktu widzenia nauki” autor zauważa, że „Kraje skandynawskie zinterpretowały„ cud pietrozawodski”na swój sposób: były przekonane, że ZSRR przetestował nową cudowną broń i zaczął bombardować Ministerstwo Spraw Zagranicznych ZSRR notatkami protestacyjnymi … A powodem tego było to, że to ZSRR 30 października 1961 r., Niedaleko krajów skandynawskich, na Nowej Ziemi, przetestował najpotężniejszą bombę termojądrową na świecie, której równoważne uwolnienie energii było bliskie 60 megaton konwencjonalnych materiałów wybuchowych. (Według projektu może osiągnąć 100 megaton materiałów wybuchowych) Co ciekawe, siła eksplozji była taka, że produkty eksplozji „przedarły się” przez atmosferę ponad epicentrum eksplozji, jakby unosiły atmosferę nad nią, a następnie zostały zrzucone w dół. Wynikające z tego procesy falowe w atmosferze obserwowano na całym świecie przez ponad jeden dzień. Oczywiście eksplozji towarzyszyło wiele innych procesów fizycznych o wysokiej energii."
Gazety „Kansan Uutiset” i „Uusi Suomi”: „W nocy we wtorek 20 września o 3 godz. 6 min czasu lokalnego (4 godz. 6 min czasu moskiewskiego - ok. Karjalan Lohi) oślepiający błysk przeciął niebo nad Helsinkami. Świetliste ciało przeleciało nad stolicą w kierunku północnym."
Ślad Plesieck
Niektórzy zagraniczni badacze powiązali fenomen Pietrozawodska z wystrzeleniem Kosmosu-955 (satelita Kosmos-955 został wystrzelony o 4 rano 20 września z wojskowego kosmodromu w pobliżu Plesiecka). Chociaż obraz obserwowanych zjawisk nie przypominał startu, był związany z wejściem do atmosfery i spaleniem zużytej rakiety nośnej.
rupor.sampo.ru
Te same fińskie gazety „Kansan Uutiset” i „Uusi Suomi” opublikowały rozmowę z licencjobiorcą Matti Kivinenem, pracownikiem Obserwatorium Geofizycznego w Nurmijärvi. Uważa, że ciało niebieskie przelatujące nad Finlandią jest pozostałością pojazdu startowego lub sztucznego satelity Ziemi. Zwykle wchodząc z kosmosu do gęstych warstw atmosfery, płoną lub eksplodują, więc przypadki takie jak obecne są rzadkie. Naukowiec dodał, że należy zdecydowanie odrzucić filistyńskie plotki, że może to być „latający spodek” lub statek z kosmitami.
Notatka TASS o satelicie Kosmos-955 / rupor.sampo.ru
Oprócz tego obiektu naoczni świadkowie widzieli dziesiątki innych niezidentyfikowanych obiektów w sąsiednich osadach.
Wraz z doniesieniami o zjawisku z 20 września 1977 r. Pojawiły się doniesienia o obserwacjach niezwykłych zjawisk w innych terminach, w szczególności 14 i 26 września. Pojawiło się kilka doniesień o obserwacjach niezwykłego zjawiska 14 września z regionu Iwanowo.
Oficjalni obserwatorzy i działalność badawcza
Obszar obserwacji: Północno-zachodni region ZSRR (Karelia, obwód leningradzki, obwód pskowski, kraje bałtyckie) i Finlandia.
Całkowity czas trwania zjawiska, czyli czas, w którym obserwowano niezwykłe zjawiska świetlne w różnych punktach - od 3 do 6 godzin czasu moskiewskiego. Aby jakoś zrozumieć wydarzenia, eksperci zidentyfikowali trzy fazy zjawiska. Pierwsza to godzina od 3 do 4; druga - około 4 godzin, zaczęła się około 4.00-4.05 i trwała 10-15 minut; trzecia faza trwała od około 4.15-4.20 do świtu.
Opis faz: Podczas pierwszej fazy, w kilku punktach, w różnym czasie, zaobserwowano przejście jednego lub kilku ciał świetlistych. W drugiej fazie, niemal jednocześnie we wszystkich punktach, zaobserwowano pojawienie się świecącego obiektu, rozwój wokół niego półprzezroczystej powłoki, pojawienie się promienistej struktury, a następnie odejście obiektu ze zmianą kierunku o prawie 180 stopni. W trzeciej fazie w pobliżu horyzontu obserwowano stabilną intensywną poświatę, która, jak już wspomniano, utrzymywała się do świtu.
Obserwacje
Stacja hydrometeorologiczna Sortavala: Hipoteza Matti Kivinena, pracownika obserwatorium geofizycznego w Nurmijärvi, o wystrzeleniu satelity Kosmos-955 i spaleniu w atmosferze części rakiety nośnej, została obalona przez meteorologów ze stacji hydrometeorologicznej Sortavala, którzy zauważyli, że obiekt szybko przemieszcza się z północnego wschodu, tj. w kierunku przeciwnym do ruchu satelity.
Lotnisko Pułkowo: Oprócz wszystkiego innego pojawiły się trzy niezależne obserwacje personelu nocnej zmiany lotniska Pułkowo. Na podstawie tych raportów można określić początek drugiej fazy nad Leningradem: 3,55 - 3,57. Skoro podczas obserwacji zjawiska kontrolerzy pracowali z „samolotem” w powietrzu, to trzeba pomyśleć, że dość dokładnie zarejestrowali czas. Jeśli tak, to druga faza nad Leningradem rozpoczęła się przed wystrzeleniem satelity Kosmos-955.
Petrozavodsk Hydrometeorological Observatory: Doniesienia o nieznanym zjawisku nadeszły teletypem od dyrektora Petrozavodsk Hydrometeorological Observatory Yu. A. Gromov. W ten sposób mieli całkowicie oficjalny status.
Złożona ekspedycja geofizyczna leningradzkiego oddziału IZMIRANU: Zjawisko 20 września obserwowali członkowie złożonej ekspedycji geofizycznej leningradzkiego oddziału IZMIRANU, w pobliżu wsi. Lehta w Karelii. Otrzymano również informacje o przeprowadzonych eksperymentach sondowania jonosfery. A sami autorzy eksperymentu przyznali, że uderzenie w jonosferę nie mogło spowodować obserwowanego efektu.
Wnioski, jak zawsze niejasne i niejasne, ale interesujące: W rezultacie nawet po rozpoczęciu oficjalnych prac badawczych nie było jednoznacznej odpowiedzi, co obserwowali mieszkańcy północno-zachodniej części ZSRR, a mieszkańcy Pietrozawodska nawet nie czuli. Nie jest jasne, dokąd doprowadziły badania tego zjawiska sowieckich naukowców.
Jedno jest pewne - fenomen Pietrozawodska stał się impulsem do badania anomalnych zjawisk w naszym kraju. W Akademii Nauk ZSRR powstała specjalna grupa (w ramach programu „Siatka Akademii Nauk”). W prace zaangażowane było także Ministerstwo Obrony.
Pomimo sprzeczności w badaniach zjawiska Pietrozawodska, ostatecznie połączono go z wystrzeleniem sztucznego satelity Ziemi.
PS
Szczególne podziękowania kieruję do autora artykułu „Fenomen Pietrozawodski”, który w swoim artykule bardzo jasno i jasno nakreślił wydarzenia z tamtego okresu i który zainspirował mnie do stworzenia tej trylogii oraz strony internetowej rupor.sampo.ru za umieszczenie materiałów z oficjalnego śledztwa na swojej stronie internetowej.
Z szacunkiem, Ilona Krumplevskaya
Przeczytaj kontynuację: Część 3 - Wyniki mojego śledztwa