Ajnowie wierzyli, że otaczająca ich przestrzeń jest siedliskiem nieskończonej liczby wszelkiego rodzaju istot nadprzyrodzonych - duchów, wilkołaków, demonów, bóstw, które przybyły do kraju z nieba …
- A. Spevakovsky. Duchy, wilkołaki, demony i bóstwa Ainu (M., 1988)
„GÓWNO MARKI KRWI …”
W pamięci ludu zachowały się starożytne legendy o spotkaniach ze strasznymi potworami. W rosyjskich legendach, baśniach, te stworzenia są obdarzone rozumem. Ci z nich, którzy potrafią latać, nazywani byli w dawnych czasach, ognistymi wężami, niebiańskimi dziewicami, lotnikami, a także gigantycznymi „krukami z żelaznymi dziobami” - dziećmi najbardziej prawdopodobnie przerażającej postaci rosyjskich bajek Kościeja Nieśmiertelnego. A wszystkie z nich, zgodnie z popularnymi plotkami, były śmiertelne dla ludzi. Dlatego nazywano ich potworami.
Rosjanie - bohaterowie legend i baśni - zawsze traktowali ich nie tyle z lękiem, ile z panicznym strachem. Jak wielki był ten strach, można zrozumieć, odwołując się do trzytomowego dzieła wybitnego folklorysty minionego stulecia Aleksandra Afanasjewa „Poetyckie poglądy Słowian na przyrodę”.
W szczególności Afanasjew pisze: „Rosyjskie bajki opowiadają o latającym statku, który jak ptak może pędzić w powietrzu z zadziwiającą prędkością”. Kiedy taki statek od czasu do czasu lądował, zawsze wywoływał panikę wśród bohaterów baśni i legend. Dzwonnik został natychmiast wyposażony w dzwonnicę. Zadzwonił dzwonkiem i cała wioska, do której „zstąpił cud”, odleciała w tłumie do najbliższego lasu.
Dziwne i przerażające stworzenia w rosyjskich baśniach, opowieściach, tradycjach i legendach są niezliczone. Nieczysta moc, złe duchy zwołały ich wszystkich, popularna plotka. Ciekawe jest jednak to: złe duchy w baśniach zachowywały się w pociągu saneczkowym jadącym np. Leśną drogą, tak jak „latający spodek” w konwoju ciężarówek. Powstrzymała go. I nie było siły, która mogłaby ruszyć konie z ich miejsca. Wiedziała też, jak wprowadzić innych bohaterów bajek w stan otępienia, znany tobie i mnie z historii, która przytrafiła się naszemu współczesnemu Mironowowi.
Film promocyjny:
Niektórzy bohaterowie baśni po spotkaniu ze złymi duchami poważnie zachorowali.
W opowieściach zebranych przez pierwszych rosyjskich kolekcjonerów folkloru w XVIII wieku mówią o bólach stawów i krwawej biegunce. Istnieją odniesienia do tych samych dolegliwości, które powstały po zetknięciu się człowieka ze złymi duchami, a także w baśniach, legendach, spisanych sto, a nawet dwa wieki później. Zainteresowanych historią numeru odsyłam do twórczości folklorystów Sadovnikov, Buslaev, Komovskaya, Zelenin, Khudyakov …
Objawy chorób np. Bohaterów rosyjskich bajek, takich jak Iwaszka, Jegoruszka Zalet, Makarka Krivoy, Mark-Umnik, zaskakująco przypominają kliniczny obraz dziwnej choroby, która powaliła małżeństwo Smitnickich z Tuły. Pamiętasz, jak ci mówiłem, co się stało ze Smitnitskami po ich bliskim spotkaniu z „latającym spodkiem”?
Porównajmy ich przesłanie z pierwotnymi źródłami folkloru.
"A potem Mark-Umnik dostał cholernego gówna przez trzy dni i trzy noce i całą zimę spędził na piecu i tylko na Jance Kupale wyszedł najpierw na podwórko, a potem wyzdrowiał …"
„A Jegoruszka Zalet zwymiotował na krwawy śluz i oddał cześć straszliwej dziewicy z nieba swoimi ostatnimi słowami i wił się. Trwało siedem dni”.
Zadajmy sobie pytanie: czy pojawiają się takie, powiedzmy, dziwne stworzenia, jak "dziewice niebieskie", "lotniki", czyli humanoidalne potwory latające za pomocą urządzeń typu "stupa", "pomelo", "latający statek" ", Lub nawet bez ich pomocy …
Niewielki artykuł zatytułowany „The Man in Black” ukazał się w czasopiśmie „Technics for Youth” bez żadnych komentarzy. Był to list do redakcji obywatela E. Łoznej z Kisłowodzka. Loznaya opisała w nim incydent, który przydarzył się jej zimą 1936 roku w Kazachstanie.
„Miałam wtedy piętnaście lat” - powiedziała. „Wczesnym rankiem poszedłem do szkoły wyludnioną wiejską drogą”.
Nagle dziewczyna zobaczyła szybko poruszającą się czarną kropkę na niebie. Dalsze wspomnienia Loznaya:
„Po kilku sekundach stało się zauważalne, że jest to humanoidalna postać w czerni, widoczna z profilu. Wydawało mi się, że ten mężczyzna był średniego wzrostu; czarne ubranie okrywało go zupełnie jak kombinezon. Głowa, a raczej coś w rodzaju hełmu i masywne „kwadratowe” dłonie mocno przyciśnięte do ciała wyróżniały się wyraźnie… Za plecami mężczyzny znajdował się owalny przedmiot, który wyglądał jak plecak."
Minęło jeszcze kilka sekund, postać poleciała bardzo blisko Loznej i była teraz wyraźnie widoczna. Ale Loznaya nie mógł zobaczyć twarzy czarnego człowieka, „ponieważ zamiast niego była solidna czarna powierzchnia”. Latający „Murzyn” wydał z siebie głośny ryk, po czym nagle zniknął, jak mówią, znikąd. Ostatni punkt sytuacji opisałbym następująco: w mgnieniu oka „czarny człowiek” wyleciał z naszego świata, a „punkt wejścia-wyjścia” pracował tu w znikomym ułamku sekundy.
A oto kolejna, nie mniej interesująca historia - świadectwo Aleksandra Kowtuna z miasta Czerkasy na Ukrainie. W liście wysłanym w odpowiedzi na jedną z moich publikacji do redakcji Technics - Youth in my name, Alexander pisze o swoim „spotkaniu z kosmitą”, które miało miejsce, gdy miał około dwunastu lat.
„Bawiłem się w ustronnym kącie naszego podwórka” - mówi Kov-tun - „kiedy nagle usłyszałem delikatny szelest. Odwracając się, zobaczyłem samolot w kształcie dysku o srebrzystobiałym kolorze, schodzący za mną na ziemię. Mała drabinka wysunęła się płynnie z włazu, który nagle się otworzył. I wyszli z „dysku”. Dwóch niskich mężczyzn - dwóch krasnoludków, które wydawały się w ogóle nie chodzić, ale unosiły się w powietrzu. Wyciągnęli z „dysku” na podwórko przedmiot, który wyglądał jak czołg… I wtedy jeden z małych ludzików zauważył mnie. Poruszył ręką, wskazując na mnie czymś na kształt mikrofonu i poczułem, jak fala przerażenia przechodzi przez wszystkie moje członki. Byłem odrętwiały”.
Historia, która przytrafiła się Mironovowi, powtórzyła się, jak pamiętacie, podczas bliskiego spotkania z odrętwiałym UFO. Jednak z tą jedyną istotną różnicą, że nikt nie skierował żadnych „mikrofonów” na Mironowa, tylko na Kowtuna.
Nasz kontaktowy opisuje wygląd załogi UFO w następujący sposób:
„Ubrania mężczyzn były tego samego koloru co skóra statku. Nie było na nim najmniejszego śladu kieszeni ani szwów. Kombinezony, podobne do kombinezonów do nurkowania, przechodziły do hełmów, które ciasno otaczały ich głowy. Tam, gdzie powinny być twarze, na hełmach widać było przyciemniane okulary.
Zwróć uwagę, ponownie powtarza się charakterystyczny, bym to nazwał, „szczegół kontaktu” - tym razem szczegół, który znamy z historii obywatela Łoznaja. „Ulotka”, którą widziała, również miała ciemną twarz.
Kovtun pisze dalej:
- Bawiłeś się przez krótką chwilę przy „zbiorniku” - być może po naprawie? - mali ludzie podnieśli go z ziemi i ruszyli w stronę „dysku”. Przepłynęliśmy po drabinie w powietrzu, a dziura w boku pojazdu zniknęła. W ciągu kilku sekund „dysk” podniósł się z ziemi i odleciał”.
Uczucie paraliżującego przerażenia, które wypełniało każdą komórkę ciała Kovtuna, zniknęło. Aleksander znów poczuł się świetnie. Jednak wcale nie oznacza to, że ktoś inny w podobnej sytuacji nie zachoruje. Przypomnijmy historię, która wydarzyła się na Kaukazie z kandydatem nauk ścisłych Nikołajewem.
ŚMIERĆ KONTAKTORA
Przypadek Nikołajewa pokazuje, że bliskie spotkanie z UFO może być niezwykle niebezpieczne dla ludzi, a czasem nawet śmiertelne. Na przykład po takim spotkaniu zmarł emeryt Burikow z Rostowa nad Donem.
Wiktor Daniłowicz Burikow, najstarszy dziennikarz rostowski, zmarł w wieku 80 lat, chorując od trzech miesięcy. Śmierć nastąpiła w wyniku powolnego, stopniowego paraliżu rąk, nóg, a następnie serca.
Na miesiąc przed śmiercią Burikov powiedział swoim przyjaciołom, którzy zebrali się przy jego łóżku, o następujących sprawach:
- Chłopaki, wiem, że wkrótce umrę i nie mam nic do stracenia oprócz życia. Słuchaj mnie uważnie. Lekarze się mylą. W ogóle nie umieram ze starości, ale dlatego, że kosmici zarazili mnie nieznaną chorobą. Wcześniej nie chciałem o tym rozmawiać, ponieważ liczyłem na wyzdrowienie. I nie chciałem, żeby plotka krążyła po mieście - mówią, że popadłem w demencję starczą, mówię różne szalone bzdury. Ale nie będę w stanie wyzdrowieć, uświadomiłem sobie. Stojąc na krawędzi śmierci, chcę wam opowiedzieć o prawdziwej przyczynie, dla której znalazłam się na tym progu.
Osobiście badałem sprawę Burikova.
Rostów nad Donem to moje rodzinne miasto. Tam, na południu Rosji, urodziłem się i wychowałem. Wciąż mieszkają tam moi przyjaciele z dzieciństwa, mieszkała moja mama, która niedawno zmarła. I często, gdy pozwalają na to okoliczności, odwiedzam ojczyznę … Sześć miesięcy po śmierci Burikova po raz pierwszy usłyszałem od rodaków krążące po mieście plotki o konającym wyznaniu tego nieszczęśnika.
Udało mi się znaleźć i przeprowadzić wywiad z trzema znajomymi Burikova, którzy go słuchali. Wszyscy w swoich opowieściach podkreślali fakt, że Burikov pomimo zaawansowanego wieku był człowiekiem o bystrym umyśle, dobrej pamięci i godnej pozazdroszczenia jasności mowy. Moi rozmówcy nalegali: do ostatniej chwili umierający zachowywał się jak człowiek zdrowy na umyśle.
Dziennikarz szczegółowo opisał znajomym miejsce, w którym spotkał załogę „latającego talerza”. Burikov, zgodnie z jego historią, wraz ze swoimi krewnymi udał się w ten pamiętny październikowy dzień 1984 roku na lewy brzeg Donu. To wybrzeże ze swoimi plażami jest tradycyjnym miejscem spoczynku Rostowitów mieszkających na prawym brzegu rzeki - na tak zwanych wzgórzach rostowskich, na których faktycznie znajduje się miasto Rostów. Mijająca wzmianka: wzdłuż niekończącej się plaży na lewym brzegu Donu rozciąga się prawie tak samo nieskończony gaj.
Pogoda była cudowna - było indyjskie lato. Podczas gdy jego krewni byli zajęci swoimi torbami, rozkładając proste jedzenie na trawie, Burikov sam poszedł na spacer po gaju.
Minął jedną polanę w gaju, drugą, wyszedł na trzecią i … sapnął! Na środku polany stał, wsparty na trzech smukłych nogach, samolot w kształcie dysku o średnicy siedmiu lub ośmiu metrów.
Świadectwo moich informatorów zawierało dokładne współrzędne odcinka plaży, na którym krewni Burikova mieli tego dnia piknik. Zawierały one również wyraźną orientację w kierunku, w którym Wiktor Daniłowicz, według niego, poruszał się wzdłuż Gaju, dopóki nie natknął się na tę polanę i UFO na niej.
Zgodnie z otrzymanymi informacjami ruszyłem w ślady Burikova. I dość szybko znalazłem polanę, której potrzebowałem.
Oświadczam kategorycznie, że polana, na którą w końcu wyszedłem, podążając niepewną drogą Burikowa przez zagajnik, była dokładnie tą samą. Obejrzałem wszystkie polany i polany zagajnika w promieniu około dwóch kilometrów wokół tej polany. Ale dopiero na nim znalazłem „rzecz”, którą do dziś znajduję wspaniałe potwierdzenie historii opowiedzianej na łożu śmierci przez dziennikarza z Rostowa.
Najpierw jednak - kilka słów o tym, co stało się z Wiktorem Burikowem na tej feralnej łące.
Tak więc Burikov zobaczył „latający spodek”. W jego boku widoczny był otwarty właz, z którego spuszczono na ziemię krótką drabinkę. W tej samej sekundzie poczuł całe swoje ciało jakby wypełnione ołowiem. „Chcę poruszyć ręką lub nogą, ale to nie działa” - wspominał później.
Znane objawy, prawda?
W następnej chwili Burikov poczuł, że jest złapany od tyłu pod łokciami i bez wahania niesiony w kierunku „talerza”. Kątem oka zobaczył - nieśli go niezwykle wysocy, ponad dwa metry wzrostu, faceci w jasnobrązowych kombinezonach, owinięci wokół ciała jak rękawiczka na dłoni. Garnitury bez śladu szwów lub połączeń przechodziły do hełmów, które były ciasno dopasowanymi głowami. Twarze chroniono przezroczystym szkłem.
Bezbarwność okularów, a nawet narośl - to wszystko, co odróżniało "kosmitów Burikova" od krasnoludów napotkanych przez Aleksandra Kovtuna … Niestety Burikov nie przedstawił szczegółowego portretu operatorów UFO, którzy wzięli go za łokcie. Nazywał ich „przystojnymi mężczyznami z krwistoczerwonymi źrenicami”.
Wiktor Daniłowicz został wniesiony na „talerz” i połoŜony twarzą w dół na podłogę. Był ledwo słyszalny dudnienie. Zgodnie z odczuciami Burikova, „talerz” poleciał … Nie minęły więcej niż trzy lub cztery minuty, Burikov zapewnił swoich przyjaciół w przyszłości, a potem buczenie ustało. Starszego dziennikarza ponownie złapano za łokcie i wyniesiono z UFO.
Krajobraz, który otworzył mu się przed oczami, Burikov określił jako podobny do Kaukazu. Wokół górowały szczyty, a między nimi biegła wąska dolina. Wzdłuż doliny płynął płytki górski potok. A na jego brzegach gdzieniegdzie sterczały „latające spodki”, wiele „spodków” - około siedmiu lub ośmiu, jak dwie krople wody podobnej do tej, po której przywieziono tu Burikowa „na Kaukaz”. Wśród nich byli „Marsjanie” w jasnobrązowych garniturach. Jeden z nich podszedł do dziennikarza i zaczął szturchać go w głowę jakimś drutem, skręconym śrubą, która wygląda jak korkociąg.
- To było takie uczucie - powiedział później Victor Burikov - jakby drut przenikał przez kość czołową bezpośrednio do mózgu. W momentach jej dotyku na czole ogniste strumienie przeszywały moją głowę.
Następnie starca ponownie wciągnięto na „talerz” i znowu, pamiętajcie, bezceremonialnie rzucony, wciąż unieruchomiony, twarzą w dół na podłogę. Niecałe pięć minut później Wiktor Daniłowicz stanął na czworakach pośrodku tej przeklętej polanki, z której został wcześniej porwany. Przekręcił głowę oszołomiony, czując jak ołowiany ciężar powoli spada z jego ciała. Za nim rozległ się buczenie.
Burikov rozejrzał się z dużym trudem.
„Latający spodek”, wciągając trzy cienkie nogi - podpory do lądowania, powoli wystartował trzy metry nad polaną. Przez chwilę wisiał w powietrzu, a potem wzbił się w górę jak świeca i zniknął w niebie w ciągu kilku sekund … Wiktor Daniłowicz odszedł kuśtykając, jęcząc. Bolały go wszystkie kości jego starczego ciała, kula ognia pulsowała w jego głowie. Nudności falowały. Ani następnego dnia, ani tydzień, ani miesiąc później nie poczuł się lepiej.
Trzy miesiące później zmarł Viktor Burikov.
Oto, co jest uderzające: cała operacja polegająca na schwytaniu człowieka, dostarczeniu go do podstawy „latających spodków”, zbadaniu mózgu za pomocą „drutu” i przywróceniu osobnika na jego pierwotne miejsce, operatorzy UFO spędzili nie więcej niż piętnaście minut. Tempo jest takie, że można odnieść wrażenie, że grupa przechwytująca kosmitów działała zgodnie z dobrze opracowanym scenariuszem, stosując technikę, która prawdopodobnie była stosowana przez tę grupę (i być może inne podobne grupy) już wiele razy.
OBSZAR WYŁADUNKU
Cóż, teraz opowiem ci o tym, co odkryłem na tej polanie. Widziałem na niej wyraźnie widoczną łysinę na trawie - idealnie okrągłą łysinę.
Trawa na polanie nie była zbyt gruba. Żałosne włosie, wyblakłe, opadające, ledwo zakrywające ziemię. Ale w tym miejscu ogólnie była trochę żywa. Żółtawe, lekko zielonkawe, słabe źdźbła trawy ledwo wyrastały z piaszczystej gleby, pokryte pęknięciami na szerokość palców. To było coś w rodzaju „martwego punktu”, „czarnego punktu”. Wysokość trawy wokół „strefy” wynosiła około 25 cm, a w „martwym miejscu” nie więcej niż 10 cm.
Ta okrągła łysina była zaskakująco dobrze widoczna na polanie.
Zmierzyłem „strefę” za pomocą taśmy mierniczej. Średnica plamki okazała się wynosić 7 metrów i 36 centymetrów. Najwyraźniej miejsce to było tak zwanym klasycznym lądowiskiem UFO lub, w języku zachodnich ufologów, „gniazdem latającego spodka”. Obiekt wylądował, a następnie odleciał, zgazowując ziemię pod jakimś rodzajem pozaziemskich śmieci energetycznych.
Rozejrzałem się uważnie, przypominając sobie, że UFO wylądowało tu co najmniej dwa razy. Szedł powoli przez polanę w tę iz powrotem i wkrótce znalazł na niej to, czego szukał - drugie „złe miejsce”.
Średnice obu plamek zbiegały się w granicach jednego centymetra. Odległości między trzema wgnieceniami rozrzuconymi wzdłuż każdego z okręgów również się pokrywały. Każdy z tych prostokątnych wgnieceń miał około 12 centymetrów głębokości. A w tej i w drugiej „strefie” znajdowały się jak na wierzchołkach niewidocznych trójkątów równobocznych.
Wgniecenia zostały jednoznacznie zidentyfikowane: ślady podpór UFO! I były kolejnym, jak mówią, wzorowym znakiem lądowania „latającego spodka”.
Schyliłem się i wyrzuciłem z ziemi kępę trawy. Potrząsnął nim kilka razy, uwalniając z ziemi pajęczyny kłączy. Mocne, zdrowe korzenie - od korzenia do korzenia. To była roślinność, którą wyłowiłem poza "czarnymi plamami". Lub, jak mówią ufolodzy w takich przypadkach, na tle strefy kontaktu.
Następnie wykonałem podobną operację bezpośrednio na jednym z dwóch lądowisk UFO. Korzenie były krótkie, nienormalnie kruche. Były pokryte jakimś rodzajem czarnych plamek. Żywiła ich nieumarła ziemia. To naprawdę - złe miejsce!
Nawiasem mówiąc, moi koledzy ufolodzy z Moskwy przeprowadzili obszerne badanie instrumentalne hipotetycznych lądowisk UFO w regionie moskiewskim. Grupa inicjatywna zajmująca się badaniem zjawisk anomalnych, kierowana przez F. Siegela i A. Kuzovkina, przeprowadziła analizy gleby w dokładnie tych samych kręgach. Tak więc te kręgi za każdym razem miały centralne miejsce. Wokół niego rozrzucone na ziemi w każdym kręgu, jak zmarszczki na wodzie, kręgi. Zarówno centralne miejsce, jak i pierścienie zostały zidentyfikowane przez różdżkę. Ramki różdżkarskie w rękach człowieka, wprowadzonego w anomalną strefę „czarnej plamki”, natychmiast zaczęły wirować jak śmigła. Nad niepozornymi dla oka pierścieniami i nad centralnym punktem obracały się znacznie szybciej - czasem nawet ze świstem. A w przerwach między pierścieniami obracały się znacznie wolniej.
Autor książki utrzymuje regularne kontakty pocztowe z kolegami - członkami różnych organizacji naukowych, towarzystwami żyjącymi na innych liniach. Dość często korespondenci A. Priimy zwracają się do niego z prośbą o przesłanie któregokolwiek z jego artykułów do publikacji w czasopiśmie wydawanym przez takie czy inne stowarzyszenie.
Na przykład Karl M. Winter, dyrektor austriackiej organizacji o nazwie Justice Council, pisze: „Któregoś dnia ponownie otrzymaliśmy magazyn od naszych przyjaciół w Niemczech, w którym opublikowano następny artykuł. Na naszą prośbę znajomi podali nam Twój adres. Mamy dla Ciebie dużą prośbę. Czy mógłbyś również przesłać własny artykuł o anomalnych zjawiskach w Rosji? I opublikujemy go tutaj, w Wiedniu. Gwarantujemy opłatę za publikację. Z góry dziękuję.
Znany badacz Karl Nagaitis, główny koordynator pocztowy w London UFO Research Centre, pisze między innymi: „Twój najnowszy artykuł w naszym czasopiśmie wywarł na czytelnikach duże wrażenie. Otrzymaliśmy wiele pozytywnych odpowiedzi … Drogi Aleksie! Uprzejmie prosimy o przesłanie nam kolejnego nowego artykułu - najlepiej z ilustracjami”.
Serwis prasowy Amerykańskiego Stowarzyszenia Badań i Edukacji lub Centrum Edgara Cayce'a od czasu do czasu wysyła książki i broszury A. Priymy opisujące codzienną działalność stowarzyszenia. Oto fragment listu do A. Priymy przesłanego przez służbę prasową stowarzyszenia: „Otrzymaliśmy Twoją nową książkę wydaną w Moskwie. Wielkie dzięki za nią. Niestety, nikt z nas nie zna języka rosyjskiego, więc powierzyliśmy książkę Działowi Literatury Zagranicznej naszej biblioteki. Odtąd w naszej bibliotece jest już kilka Twoich książek wydanych w Moskwie i przesłanych przez Ciebie … Dla Twojej informacji wśród pacjentów leczonych szpitalnie w klinice naszego stowarzyszenia są Rosjanie - wszyscy to imigranci z Rosji mieszkający w USA. Więc twoje książki są popularne wśród tych ludzi. Każdy z nich,przebywając czasem długo w murach naszej kliniki, przeczytałem każdą lub prawie każdą z Twoich książek dostępnych w naszych bibliotekach. I wszyscy przekazali naszym bibliotekarzom ustne pozytywne opinie na temat tego, co przeczytali”.
Malcolm Robinson z Society for Investigations of Strange Phenomena, wydawca magazynu Espionage of the Mysterious ze Szkocji, przyniósł kiedyś dość szczegółowy list, w którym opowiedział o działalności stowarzyszenia. List zakończył się prośbą „Aleksiej o przesłanie dowolnego artykułu do publikacji w czasopiśmie wydawanym przez nasze Towarzystwo”… Później korespondencja M. Robinsona z A. Priimą stała się obowiązkiem.
Stwierdzono tu również znaczące anomalie magnetyczne.
Szczególnie interesujące są jednak analizy gleby w „martwych strefach” i na ich tle. Lądowisko UFO w pobliżu miejscowości Podrezkovo pod Moskwą: ilość ołowiu w „strefie” w porównaniu z tłem przekroczyła normę tła 14 razy, rtęć - 8 razy, mangan - 6 razy. Lądowisko UFO w pobliżu miejscowości Rastorguevo w obwodzie moskiewskim: rozbieżności w zawartości pierwiastków w nim w porównaniu z tłem były 3 razy dla miedzi i cynku, 5 razy dla północy, 7 dla ołowiu, a nawet 20 dla molibdenu. czas.
Krótki pobyt w strefie styku „latającego talerza” z powierzchnią ziemi wpłynął na zdrowie badaczy. Zaczęły się bóle głowy, temperatura wzrosła, pojawiły się osłabienie i nudności. F. Siegel wspominał w rozmowie ze mną przez długi czas, że utracono zdolność do pracy.
Objawy ustąpiły dopiero po bardzo długim czasie. Podam konkretny przykład: po wizycie na „Polanie Burikowa” przez cały dzień pękała mi głowa, a stawy czułam skręcone. Tymczasem pokrótce, można rzec, tylko na krótko spenetrowałem obie „strefy”, które znajdowały się na tej polanie, gdy zmierzyłem je taśmą mierniczą, zanotowałem głębokość otworów podpór w ziemi, wyrzuciłem trawę z ziemi razem z ziemią …
Reakcja ludzkiego ciała na kontakt z takimi strefami przypomina, widzisz, objawy choroby Wiktora Burikowa, choć w mocno osłabionej formie. A także objawy choroby małżeństwa Smitnickich i objawy chorób bohaterów z bajek Marka Inteligentnego, Jegoruszki Zalet.
Najważniejszą rzeczą w historii spotkania Burikova z operatorami UFO nie są jego niejasne opisy pojawienia się istot pozaziemskich ani nawet nie opowieść o jego wizycie w bazie "latających spodków", ale fakt uprowadzenia. Sam fakt!
Mężczyzna został porwany. Nie pytali go o zgodę, nie odprawiali ceremonii podczas spotkań z nim. Wzięli go za łokcie i rzucili twarzą w dół na podłogę obcego slupu. Następnie, równie bezceremonialnie, wyciągnęli z slupu i zbadali je jak doświadczalną świnkę morską.
Bez wstępnych dygnięć. Żadnych dalszych przeprosin za zakłócenia.
Na przykładzie „przypadku Burikova” chciałem zilustrować myśl, którą uważam za ważną: operatorzy UFO nie widzą sensu uważania nas, ludzi, za równych partnerów w dialogu. Innymi słowy, nie traktują nas poważnie. Mam całą masę doniesień o zajęciach ludzi przez kosmitów z nieznanych odległości w Pamirze, niedaleko Czity, w obwodzie murmańskim itp. Każda z wiadomości przekonuje nas, że zespoły badawcze UFO - nazwijmy je tak - łapią ludzi takich jak … Cóż, powiedzmy, jak obserwatorzy ptaków łapią ptaki, dzwonią do nich, a następnie wypuszczają.
Jesteśmy przesłuchiwani. I badają to całkiem bezwstydnie - kopia po kopii. Kosmici nie są zainteresowani odczuciami, jakich doświadcza badany osobnik.
Najwyraźniej nie obchodzi ich to, że inny okaz może zachorować, a nawet umrzeć po kontakcie z nimi. Rzeczywiście, w razie potrzeby (staram się to zrozumieć, zrekonstruować logikę ich zachowania), nie ma tam żadnej trudności, poniżej, pod brzuchem unoszącego się nad Ziemią „latającego talerza”, inny podobny okaz z oddziału gadających naczelnych.
Rozumiem, że rysuję ponury, delikatnie mówiąc, obraz. Z lektury tego rodzaju sytuacji kontaktowych proponuję, że nastrój od razu się psuje. Jednak niestety nie widzę innej interpretacji tego samego „przypadku Wiktora Burikowa”.
Jedną rzeczą jest sytuacja, gdy załoga UFO ląduje swoim wehikułem, aby np. Przeprowadzić jakąś awaryjną naprawę. Tutaj obcy nie są gotowi do majstrowania przy osobnym człowieku. Przypadkowy świadek lądowania zostaje po prostu tymczasowo unieruchomiony bez szkody dla jego zdrowia, tak jak miało to miejsce w przypadku Kovtuna. A historia Burikova to zupełnie inna sprawa. Zastanawiając się nad tym, niełatwo pozbyć się myśli, że niemal każdy, być może „latający spodek” czający się w jakimś ustronnym miejscu - czy to na leśnej polanie, czy w stepowym wąwozie - jest pułapką zastawioną na człowieka.
ZANIK
„Sprawa Burikova” jest skorelowana z danymi amerykańskich ufologów. Jeden z nich, D. Jacobe, w swojej książce „UFO Disputes in America” opowiada historię Calvina Parkera i Charlesa Hicksona. Historia jest niezwykła, ponieważ obaj jej uczestnicy zostali wówczas zahipnotyzowani pod naciskiem policji, która podejrzewała sztuczkę w ich zeznaniach. Ale nawet pod hipnozą pokazali to samo, o czym mówili wcześniej, trzęsąc się ze strachu, na komisariacie.
Parker i Hickson łowili ryby, gdy nagle zostali zaatakowani przez humanoidalne potwory ze stożkowatymi wyrostkami w miejscu, gdzie powinien znajdować się nos i uszy. Jak wskazuje Jacobe, potwory „unosiły się nad ziemią zamiast chodzić; ich nogi się nie poruszyły”. Obcy zaciągnęli zrozpaczonych rybaków na „latający spodek”.
Jacobe pisze:
„Kiedy obaj obcy trzymali Hicksona, przed nim pojawił się obiekt, który wyglądał jak oko i wydawał się nie być do niczego przyczepiony. Obcy ustawili Hicksonowi różne pozycje przed obiektem, jakby to był jakiś aparat badawczy … Dwadzieścia minut później wypuścili go na zewnątrz i postawili na ziemi. Nie mógł stać i upadł. Zobaczył płaczącego obok niego Parkera”.
Godne uwagi jest oczywiste podobieństwo między zachowaniem porywaczy, rybaków i porywaczy Burikowa, mimo że nie wyglądają podobnie. Burikov został zbadany za pomocą jakiegoś „drutu”, który wyglądał jak korkociąg. Hickson „prześwitował” swego rodzaju „okiem”. Urządzenia są różne, ale mają ten sam cel - badanie jednostki ludzkiej.
Wniosek nasuwa się sam: różni, przyznaję, badacze z różnych, przyznaję też, planet lub z różnych światów, pozornie odmiennych i używających pozornie odmiennych instrumentów, robią to samo na Ziemi. Badają ludzi jako gatunek biologiczny.
W człowieku, w tobie i we mnie powinno być coś bardzo, bardzo dziwnego dla przedstawicieli innych cywilizacji, nieoczekiwanego lub co najmniej niezwykle zabawnego, jeśli wokół homo sapiens toczy się takie wielkie i jednocześnie wieloletnie zamieszanie. Na łamach tej książki niejednokrotnie przekonacie się, że przez wiele, wiele lat bardzo różne, odmienne istoty pozaziemskie układały i do dziś organizują przyrodnicze badania naukowe „tańca okrągłego” wokół jednostki ludzkiej … od razu masz inny przykład - „przypadek Logacheva”.
Zawodowy myśliwy Vladimir Logachev wybrał się pewnego lata na polowanie na dziki. Po długich poszukiwaniach udało mu się wytropić i zastrzelić zwierzę. Ale dzik, trafiony śladem kuli, z jakiegoś powodu nie upadł na ziemię, ale zaczął dziwnie się kołysać z boku na bok. Zdziwiony łowca podszedł do niego iw następnej chwili zobaczył wystającego z krzaków „latającego spodka”, spowitego szaro-niebieską mgiełką. A obok jest trzech w garniturach, które wyglądają jak płetwonurkowie. Ta trójca natychmiast jednogłośnie skierowała się w stronę Logaczowa i poczuł, jak jakaś siła oderwała go od ziemi. Wbrew swojej woli łowca płynął w powietrzu w kierunku obcych.
Wielostronicowa publikacja A. Priimy w angielskim magazynie Zagadki - w dwóch numerach z rzędu. Autor publikacji opowiada w szczególności o sztuczkach tak zwanych „złych duchów” na bezmiarze współczesnej Rosji.
W „latającym spodku” siedział w fotelu, a przed nim ustawiono duży ekran. I Logachev - bez tego, ostrożnie mówiąc, zdumiony - w następnej sekundzie jego oczy powędrowały z zaskoczenia do czoła. Widział sceny z własnego życia płynące po ekranie. Zostały one zastąpione w kolejności: dzieciństwo - dorastanie - młodość … W tym samym czasie Logaczew doznał dziwnych wrażeń w głowie … Po usunięciu, jak rozumiem, interesujących ich informacji biograficznych z ludzkiego mózgu, operatorzy UFO wypuścili myśliwego na wszystkie cztery strony.
Wracając do domu z lasu, Logachev nie ukrywał, co się z nim stało. Mówił o tym, co stało się z każdym z rzędu - który tylko zgodził się go wysłuchać.
Ta historia ma nieoczekiwane tragiczne zakończenie. Kilka dni później Vladimir Logachev w tajemniczy sposób zniknął. Znowu poszedł na polowanie do lasu i nigdy nie wrócił.
Nieskazitelne zniknięcia ludzi na zawsze … Martwią mnie o wiele bardziej niż czasowe zniknięcia: „sprawa Franka Fontaine”, „sprawa Burikova”.
Gdzie ludzie idą?
Gdzie zniknął ten sam Logachev?
Przychodzi na myśl następujące wyjaśnienie jego zniknięcia: coś we wspomnieniach Logaczowa przewinęło się na ekranie, wypompowane z jego świadomości przez operatorów UFO, tak zaintrygowało tych operatorów, że być może postanowili w końcu wyrwać Logaczowa z Ziemi. Z jakiegoś powodu go potrzebowali, z jakiegoś powodu chcieli, żeby był zawsze na wyciągnięcie ręki, na przykład… Jak ciekawa może być próbka ziemskiej fauny?
Załoga „latającego talerza”, przypuszczalnie, znalazła okazję do ponownego spotkania go w lesie i spotkanie to okazało się dla myśliwego fatalne. Logachev zniknął bez śladu dla ciebie i dla mnie, dla swojej rodziny i przyjaciół.
Nie mniej tragiczne było zakończenie historii, która wydarzyła się za naszych czasów z myśliwcem bojowym Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych.
Samolot wykonywał lot szkoleniowy, gdy baza naziemna poinformowała pilota, że UFO porusza się równolegle do niego. Po kilku sekundach obrazy radarowe myśliwca i UFO zlały się w jeden punkt. Myśliwiec nie wrócił z lotu na swoje lotnisko … Poszukiwania naziemne wraku samolotu i ciała pilota nie przyniosły żadnych rezultatów.
Inny przykład, także z życia amerykańskiego. Myśliwiec startujący z bazy Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Otis próbował przechwycić UFO, które pojawiło się nad bazą. W momencie zbliżenia z „latającym spodkiem” z myśliwcem przechwytującym stało się to samo, co z sowieckim samolotem w podobnej sytuacji. Pamiętasz, mówiłem o „AN-24”, którego silnik zgasł, gdy „spodek” pojawił się na niebie w pobliżu? Więc silnik amerykańskiego myśliwca również się zatrzymał. Samolot zaczął nurkować. Operator porucznik Barkov i pilot kapitan Suggs zostali zmuszeni do wyrzucenia. Ponadto Suggs opuścił przechwytujący na trzy sekundy przed uderzeniem pojazdu w ziemię. Zacytuję fragment oficjalnego dokumentu: „Poszukiwania samolotu, który miał rozbić się w pobliżu miejsca lądowania pilota i oficera radarowego, najbardziej uporczywe poszukiwania, od trzech miesięcy,z ziemi iz powietrza … na gęsto zaludnionym obszarze w szczycie sezonu turystycznego nic nie dali. Nikt nie widział płomienia, nie słyszał eksplozji, a tymczasem zbiorniki paliwa były prawie pełne."
Jedna strona z obszernego artykułu A. Priimy, opublikowanego w japońskim magazynie „Flying Saucer”. Powyżej na zdjęciu, w środku - A. Priyma. Wraz z kolegami prowadzi dość skomplikowane, w tym instrumentalne, badania w jednym moskiewskim mieszkaniu, w którym osiedlił się nieproszony „lokator” - pewna niewidzialna osoba.
KTO ICH POTRZEBUJE?
W studium statystycznym moskiewskiego ufologa A. Kuzovkina, "O odległych skutkach UFO", wraz z opisami zatrzymań silników radzieckich samolotów pasażerskich podczas napotkania UFO, podano również opisy pewnych niebiańskich dziur, podobnych do "plam na niebie". O tych „plamkach” pisałem wcześniej … Oto one: „Na niebie pojawiła się dziura, a latający obiekt zniknął w niej, jakby został tam zassany”; "W miejscu, w którym zniknęło UFO, na niebie była ziejąca dziura, z której po zniknięciu obiektu wyleciały dwa duże spaliny gazowe." Albo - znowu: „Niebo wydawało się pęknąć na dwoje i otworzyła się w nim bezdenna dziura”.
Czy nie w taką „dziurę”, „porażkę” i „wessane” amerykańskie myśliwce?
W „zachowaniu” UFO podczas napotykania samolotów, które później zniknęły, istnieje podobieństwo, pewien, powiedziałbym, behawioralny stereotyp. Cóż, założenie, że UFO odgrywają rolę wabika podczas takich spotkań, po prostu nasuwa. Przypuśćmy: z jakiegoś powodu - to nie ma znaczenia dla ciebie i dla mnie - ludzie z innych światów potrzebowali walczącej latającej maszyny ziemian. A teraz UFO jest wysyłane na obszar jednej lub drugiej bazy lotniczej, która zwabia wojownika do siebie. On, jak dobrze wyszkolony chart, podąża tropem „latającego spodka” iz rykiem pędzi do niego. Sekundę później na niebie otwiera się „dziura”, w której samolot rozbija się, a za nim leci UFO… „Plamka na niebie” staje się pochmurna, ciągnie się i szybko znika.
Godzinę lub dwie później na obszarze katastrofy pojawiają się pierwsze grupy poszukiwawcze. Ale poszukiwanie wraku samolotu jest oczywiście daremne.
Takie mam przypuszczenia, których nie śmiem nazwać hipotezą. Jednocześnie pozwól, że zapytam cię, czytelniku, czy masz jakąś inną lekturę, interpretację bezśladowych zniknięć samolotów lądowych bezpośrednio w powietrzu ?! Dla mnie osobiście - nie.
A oto więcej informacji do przemyślenia.
Na wszystkich dużych dworcach kolejowych i na wszystkich lotniskach, a także przy każdym komisariacie policji w naszym kraju, znajdują się tzw. „Stanowiska informacyjne policji”. Organy MSW rozwieszają na nich dwa rodzaje listów gończych - „Poszukiwany przestępca” i „Pomoc w znalezieniu osoby”.
Przekazy zdezorientowanej milicji, zniechęconej częstymi zaginięciami ludzi, nie świecą żywością stylu. Wszystkie z reguły kończą się tak: „Opuścili dom i zniknęli…”, „Zostawili i zniknęli…” W ostatnich latach takie ogłoszenia o poszukiwaniach zaginionych zaczęły pojawiać się często na łamach naszych gazet, a także czytać w radiu i telewizji.
Robiąc fragmenty ogłoszeń na stoiskach MSW, wycinki podobnych ogłoszeń z gazet, zebrałem bardzo obszerny zbiór raportów o zaginięciach za około pięć lat. Zebrałem przerażająco dużo materiału merytorycznego, sugestywnego … Po przeanalizowaniu go odłożyłem na bok, że tak powiem, wszystkie zaginione kobiety poniżej pięćdziesiątki, wszystkie dziewczęta i dziewczęta, a także chłopców. Wszystkie razem nagrałem warunkowo kosztem maniaków seksu.
Przypuśćmy, zasugerowałem, że po brutalnych gwałtach, w tym po sodomii z chłopcami, zwłoki zgwałconych zostały przez gwałcicieli zakopane głęboko w ziemi. Więc nie ma żadnych śladów.
Załóżmy również, kontynuowałem argumentację, że każdy młody człowiek i człowiek, który zniknął w kraju, został zabity przez swoich osobistych wrogów lub zawodowych przestępców. Zemsta. Zazdrość. Morderstwo na zlecenie. Albo napad. Zwłoki są ponownie zakopane głęboko w ziemi … Kto zostaje z nami?
I pozostały tylko kobiety w podeszłym wieku. Gospodynie domowe, wierni opiekunowie domu, emeryci. Osoby, które absolutnie nie są skłonne do ryzyka i poszukiwania przygód, raczej nie będą interesujące z punktu widzenia praktycznego zysku - ile można wziąć od emerytów? A poza tym, przepraszam, nieatrakcyjna seksualnie …
Niemniej, według moich obliczeń, w ciągu pięciu lat spędzonych na wsi na każde dziewięć zaginionych osób przypadała jedna gospodyni domowa w wieku powyżej 50 lat! Po prostu o tym pomyśl. Panie w średnim wieku z roku na rok rozpuszczają się w powietrzu jak duchy. Znikają z ulic miast i wiosek, jak przedświtająca mgła.
Kto ich potrzebuje ?!
Na przykład Anna Stepanova. 67 lat. Średni wzrost. Brązowe oczy, szczupła sylwetka, żadnych specjalnych oznak. Wyszła z domu i zniknęła. Ulotka informująca o jej zaginięciu kończy się wzorowym apelem: „Jeśli widziałeś tę kobietę lub masz informacje o jej miejscu pobytu, zgłoś się na najbliższy posterunek policji”. Gdzie, można się zastanawiać, poszła, ta starsza Stepanova?
Sprawdźmy ponownie na obcym materiale.
Mniej więcej w tym samym czasie, gdy zaginęła nasza emerytka, angielski magazyn „For Women Only” zaapelował do swoich czytelników o pomoc w odnalezieniu Betty Wilson. Pani Wilson jest gospodynią domową, matką trójki dorosłych dzieci, kobietą ponadprzeciętną, podkreślam bogatą, a nie kobietą bogatą. Magazyn opublikował artykuł opisujący jej zaginięcie i nieudane poszukiwania zaginionych. Obok artykułu jest zdjęcie kobiety w bardzo średnim wieku, przerażające, to też podkreślę, jako grzech śmiertelny, to znaczy o zdecydowanie nieseksualnym wyglądzie. Artykuł donosi: Pani Wilson poszła na zakupy do sklepu spożywczego najbliżej jej domu i upadła na ziemię.
„Proszę, pomóż mi znaleźć moją żonę!” - woła ze stron magazynu Mr. Wilson.
Gdzie angielski emeryt Wilson poszedł za rosyjską emerytką Stepanovą?
Może jakiś gang złodziei ją ukradł - czy tak się okazuje? Gang jest nieuchwytny, nieustraszony, zręczny, działa z niesamowitym profesjonalizmem, nie pozostawiając po sobie śladów. Gang, który zajmuje się tylko łapaniem tu i ówdzie starszych gospodyń domowych. I czy to jedyna myśl, która od razu przychodzi na myśl, gospodynie domowe? Czy tylko oni? W końcu nikt nie wie, gdzie każdego roku w naszym kraju giną tysiące ludzi w różnym wieku, powiedzmy …
Czy pani Wilson wbrew jej woli nie została wysłana za Stepanovą tą samą trasą, którą kiedyś wysłano myśliwego Logaczowa, a wraz z nim wysłano samoloty Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych?
Na tej tajemniczej i niesamowitej trasie najwyraźniej nie wydaje się biletów powrotnych. Człowiek podąża za nim tylko w jedną stronę. Powinno być nieodwołalnie - światom, według mojej wersji, innym, „obcym państwom” na nieokreślone spotkanie z pozaziemskimi.
Nie chciałbym być na miejscu takiej osoby.
Z książki: „Na skrzyżowaniu dwóch światów”. Priima Alexey