Jak Tam Było I Co Się Stało - Alternatywny Widok

Jak Tam Było I Co Się Stało - Alternatywny Widok
Jak Tam Było I Co Się Stało - Alternatywny Widok

Wideo: Jak Tam Było I Co Się Stało - Alternatywny Widok

Wideo: Jak Tam Było I Co Się Stało - Alternatywny Widok
Wideo: Lady Gaga - 911 (Official Music Video) 2024, Może
Anonim

Słabo. Źle jest, gdy prawda staje się niepotrzebna i nudna, jak podarta wstążka św. Jerzego, zapomniana w pośpiechu gdzieś na ulicznej ławce. Nie musi tak być. Trzeba pracować, trzeba pamiętać, kim jesteśmy i skąd pochodzimy. Straciwszy światło wiedzy o przeszłości, nie można znaleźć przyszłości.

Dam ci tylko wskazówkę … dalej o sobie. W notatce o wojnie krymskiej wspomniałem przy okazji o niektórych wydarzeniach i nazwiskach. Po prostu nie o to chodziło. Chociaż tutaj nie da się powiedzieć o wszystkim, co wydarzyło się w naszym kraju przez cały XIX wiek - jest zbyt wiele. Zwykle po zakończeniu programu szkolnego w pamięci co najwyżej pozostaje komplet pieczątek. Pamiętajcie o znakomitych studentach, którzy energicznie grzechotali przy tablicy o „zacofanej Rosji” i „heroizmie na polu Borodino”, o „ustroju pańszczyźnianym”, „dzielnych oficerach” i tak dalej. Zierze polarne współistnieją ze sobą bardzo pokojowo. Przyjrzyjmy się więc bliżej „zacofanej Rosji” XIX wieku i jej „zgniłemu carskiemu reżimowi”. Proponuję spojrzeć na poziom rozwoju technologii. Ostatecznie to on decyduje o wszystkim.

Dzięki telewizorowi wszyscy doskonale pamiętają wiersz Puszkina: „Ile cudownych odkryć przygotowuje dla nas duch oświecenia…” i tak dalej. „Humanista” trafnie zauważył, co jest szczególnie cenne. Może zobaczyłeś coś interesującego? Na przykład testowanie wystrzeliwania pocisków z łodzi podwodnej z pozycji zanurzonej? Jest to oczywiście mało prawdopodobne, ponieważ musiały być tajne. Choć mogłoby bardzo dobrze … Mówię o wydarzeniach, które miały miejsce pod stolicą pod koniec sierpnia 1834 roku. Wtedy te testy przeszły całkiem pomyślnie. W obecności cesarza Mikołaja I cele edukacyjne zostały pokonane. Tutaj musisz zapamiętać trzy nazwy naraz. Rakiety zapalające zaprojektował generał artylerii Aleksander Dmitrievich Zasyadko (w niektórych źródłach Zasyadko) w 1817 roku,okręt podwodny - adiutant inżynier generał Karl Andreevich Schilder i sam system wyrzutni - podporucznik zakładu rakietowego w Petersburgu (było coś takiego) P. P. Kovalevsky.

Tak, nie ma tego w podręcznikach. Ponieważ nie ma innych bardzo interesujących rzeczy. A szkoda - to wszystko znakomicie „oczyszcza mózg” i poważnie zmienia priorytety.

Kiedy pojawiła się broń rakietowa, trudno będzie się tego dowiedzieć. Cóż, tak, oczywiście, „nauka historyczna” opowie nam wielkimi oczami opowieści o mądrych Chińczykach, którzy walczyli z Tatarami tymi pociskami 100 500 tysięcy lat temu. Co prawda nie ma dowodów, z wyjątkiem wątpliwych „rękopisów”, ale są opinie „autorytetów”. Obawiam się, że jeśli pojawi się jakiś silnik jonowy do rakiet, to od razu w Chinach znajdą inny rękopis, zgodnie z którym taki silnik był na wozie jakiegoś ich cesarza. Jakoś nie mogę uwierzyć w ich mądrość … potrzebne są dowody. A co to właściwie było?

I z pewnością były, na przykład, bitwy gangów brytyjskich z Indianami w Indiach, podczas których Indianie w 1792 i 1799 roku masowo używali broni rakietowej przeciwko Brytyjczykom. Co prawda przegrali wojnę, ale zrobili wrażenie. Tak, że jeden z przywódców brytyjskiego gangu, pułkownik William Congreve, zdecydował się rozwinąć ten biznes w armii brytyjskiej. Poprawił pociski. Zaczęli latać na odległość do 2,7 km i wykorzystywano je m.in. do ostrzału francuskich statków w porcie Boulogne w 1806 roku. Potem w innych miejscach. W rezultacie pociski Konkreva zostały przejęte przez armie Danii, Austrii, Prus, Francji i innych państw. Podczas wojny krymskiej pociski te wystrzelili wraz z Francuzami w Sewastopol. Congreve próbował wcześniej sprzedać swoje rakiety naszym,ale pociski Zasyadko okazały się „fajniejsze” i umowa nie doszła do skutku.

Nie był to jednak początek historii rakiet w naszej armii. Peter Używałem rakiet nie tylko do fajerwerków. Rakiety oświetleniowe były w użyciu i według niektórych raportów próbowano ich użyć jako broni. Oznacza to, że przez długi czas z różnym skutkiem toczyła się swego rodzaju rywalizacja między armatami a pociskami, a maksymalne nasilenie osiągnęła w XIX wieku. Dlatego słowo „rakieta” występuje nawet w słowniku Dahla z 1863 roku. Co więcej, mówi nie tylko o samej rakiecie, ale także o broni rakietowej. A gdybym zaczął mówić o książkach, to dobrze byłoby przypomnieć sobie, że Onisim Michajłow w 1607 roku napisał całą pracę poświęconą oświetleniu i rakietom zapalającym. A w 1817 roku ukazała się książka Zasyadki „O rakietach zapalających i reoszetowanych” (rocznica jednak…). Książka mówiła nie tylko o urządzeniu rakietowym,ale także o doświadczeniu ich użycia bojowego. Zasyadko zaczął projektować swoje rakiety w 1815 roku na własny koszt. Opracował rakiety w czterech kalibrach, 51 mm, 64 mm, 76 mm i 102 mm. Były zapalające i granaty o różnej strzelnicy.

Image
Image

Film promocyjny:

Opracował także wyrzutnie i systemy naprowadzania. Strzelanie można było prowadzić zarówno pojedynczymi ładunkami, jak i salwą z jednej maszyny (to był protoplasta współczesnego "Grada"). Zasięg ognia wynosił najpierw 2,3 km, a następnie 2,7 km. Były próbki, które wystrzeliły na 6 km. Ogólnie rzecz biorąc, wiele wynalazł na ten temat. I „był ktoś”, jak mówią. Niektóre źródła podają, że jego przodek strzelał rakietami wojskowymi w pobliżu Belgradu w 1515 roku!

Image
Image

Aleksander Dmitriewicz Zasyadko pochodził z Kozaków i był na ogół niezwykłą osobowością. Oto jego opis w jednej ze współczesnych książek: „Armia nie znała najlepszego oficera, pojedynkowcy bali się najlepszego miecza Imperium Rosyjskiego, kobiety oszalały na punkcie przystojnego atlety, który złamał dwie podkowy na raz i został dobrze przyjęty przez cesarzy. Aleksander Zasyadko to rycerz najwyższych zakonów wojskowych, bohater bitew stał się twórcą broni rakietowej i teorii odrzutu odrzutowego. Pojedyncza salwa jego dział rakietowych doprowadziła do zwycięskiego zakończenia wojny rosyjsko-tureckiej …"

Image
Image

To za sugestią Zasyadki w 1827 roku utworzono kompanię rakietową w armii rosyjskiej. W 1828 r. Wybuchła wojna i podczas oblężenia Warny kompania pod dowództwem ppor. P. P. Kovalevsky miał okazję się wykazać. Wyszło bardzo dobrze. Wspólne ostrzał artyleryjski na tureckich redutach rozpoczął się 31 sierpnia, a 29 września padła Warna.

Image
Image

W następnym roku pociski z powodzeniem ostrzeliwały statki tureckie i miasto podczas walk z tureckimi fortecami Ruschuk i Silistria. Ponadto strzelaninę prowadzono z pontonów na wodzie. W marcu 1829 roku okręty flotylli wojskowej Dunaju zostały uzbrojone w rakiety zaprojektowane przez Zasyadko. Rakiety były również używane w warunkach górskich. Generalnie sprawa została postawiona na wielką skalę. Pociski były produkowane masowo. Do ich produkcji opracowano specjalne maszyny. Ponadto Zasyadko miał zwolenników. Dzięki ich wysiłkom ulepszono pociski, proch strzelniczy, technologię produkcji i wykorzystanie bojowe. Wykonano wiele prac badawczych. Wzrósł również zakres zastosowania. Wiadomo np., Że w czasie wojny krymskiej w pierwszej połowie 1858 r. Wystrzelono do „Euro-tureckiej drużyny narodowej” 9 745 pocisków wojskowych.

Image
Image

Jednym z najjaśniejszych było nazwisko Konstantin Ivanovich Konstantinov. To on napisał „Notatkę o wprowadzeniu pocisków wojskowych w marynarce wojennej”. Następnie dokonał wielu wynalazków i ulepszeń w dziedzinie rakiet. Napisał monumentalną pracę On War Missiles. Ciekawym szczegółem jest wynalezienie przez Konstantinowa metody skręcania pocisków w locie za pomocą strumienia odrzutowego, która jest nadal używana. Rakiety oświetleniowe były dostarczane ze spadochronami. Rakiety ratunkowe były używane do zrzucania końcówek (kabli) z lub na statek w niebezpieczeństwie. Zachowały się protokoły z 1848 r. Regularnego strzelania ze statków na wybrzeżu pociskami bojowymi. W Mikołajowie nad Bugiem otwarto fabrykę rakiet, wyposażoną w zautomatyzowane obrabiarki zaprojektowane przez Konstantinowa. Nie wszystkie wnioski z eksperymentalnej pracy Konstantinowa były poprawne, ale po to były poszukiwania. Niektóre z wynalazków Konstantinowa zostały później wykorzystane przez sowieckich naukowców zajmujących się rakietami.

Image
Image

Pociski Konstantinowa były z powodzeniem używane przez wojska na masową skalę. Jego maszyny działały, jego urządzenia były używane na całym świecie. Był wspaniałym wynalazcą o bardzo szerokich perspektywach. To on wynalazł na przykład pierwsze samonagrzewające się konserwy.

Image
Image

Tymczasem Zachód też nie siedział bezczynnie. Rakiety Congrevy zostały ulepszone przez innego Anglika (późniejszego Amerykanina) - Gel. Amerykanie docenili zalety pocisków żelowych i z powodzeniem wykorzystali je w wojnie z Meksykiem. Podjęto kilka prób sprzedaży Rosji zarówno pocisków rakietowych, jak i ich fabryk. Przeprowadzono testy porównawcze rakiet Gel i Konstantinov. Anglik przegrał z głośnym trzaskiem. Konstantinow również na zaproszenie Brytyjczyków zbadał ich fabrykę rakiet i napisał w raporcie, że nie można się od nich niczego nauczyć. Były też oferty od Niemców z takim samym „sukcesem”.

Po wojnie krymskiej jednostki rakietowe zostały rozwiązane. Powód był prosty - pojawiły się karabiny gwintowane, a pociski natychmiast zaczęły tracić na nich zarówno zasięg ognia, jak i celność. Dzięki prowadzonym przez Konstantinowa badaniom nad udoskonaleniem rakiet, działalność była kontynuowana, a jednostki rakietowe zostały częściowo odtworzone. Jednak po śmierci Konstantinova w 1871 roku nastąpił ponowny spadek. Na tym etapie artyleria wyraźnie wygrywała. Ostatnie pociski wycofano ze służby w 1898 roku. Ale badania się nie skończyły, a sowieccy inżynierowie nie zaczęli od zera.

Image
Image
Image
Image

Teraz wrócę trochę do łodzi podwodnej z rakietami Schildera. Dokładniej, do okrętów podwodnych Schildera, ponieważ trzy z nich zostały wykonane … Wszystkie były stalowe, nitowane. Wyporność około 16 ton. Załoga - do 13 osób. Grubość powłoki zewnętrznej 5 mm i odpowiedni zestaw pozwoliły łodzi zanurzyć się na głębokość 12 metrów. Miała prototyp peryskopu. Na pokładzie zainstalowano dwie grupy po trzy wyrzutnie rakiet w każdej, które mogły strzelać nawet spod wody. Na dziobie znajdował się długi bukszpryt, na którym zainstalowano minę. Miał być zamocowany na podwodnej części wrogiego statku. Następnie okręt musiał wycofać się na bezpieczną odległość. Mina została zdetonowana przez detonator elektryczny. W branży kopalnianej Schilder był jednym z najlepszych specjalistów. Problem polegał na szybkości. Miał poruszać się za pomocą siły mięśni, dla której zamontowano cztery bardzo osobliwe śmigła… prędkość była „żadna”.

Image
Image
Image
Image

Jednak Schilder nie uspokoił się i opracował napęd elektryczny ze śrubą do swojej łodzi podwodnej. Na tym etapie, zgodnie z sugestią Mienszykowa, prace zostały wstrzymane najwyższym dekretem. Tajna łódź została sprzedana na złom. W ten sposób zaoszczędziliśmy środki budżetowe. To smutne … jednak poprzednie doświadczenie zakończyło się pod Piotrem 1 mniej więcej w ten sam sposób. Po śmierci cesarza „ukryty statek” Jefima Nikonowa był „trzymany w tajemnicy” przed wzrokiem ciekawskich w stodole, gdzie z powodzeniem zgnił. Nie oznacza to jednak sukcesu pracy wynalazcy.

Można również przypomnieć sobie wynalezienie traktora, eksperymenty z aeronautyką Mozajskiego i staje się jasne, jaka to była Rosja w XIX wieku… „zacofanie i pańszczyzna”. A działalność „liberałów i demokratów” tamtego okresu wygląda zupełnie inaczej. I nasze też …

Zalecane: