Bałwanki są okresowo spotykane w regionach o klimacie umiarkowanym na całym świecie. Są dziesiątki tysięcy zdjęć i filmów, na których są one przedstawione. Odciski stóp i kępy futra tych kryptyd zostały zarejestrowane przez wielu badaczy. Jednak nauka głównego nurtu odmawia uznania istnienia yeti.
W szczególności dlatego, że naukowcy rzekomo nie mają szkieletu wielkiej stopy. Stąd logiczne pytanie: dlaczego nikt jeszcze nie uzyskał materiału kostnego z Wielkiej Stopy?
Yeti pozostaje - igła w stogu siana
Zacznijmy od hipotezy naukowej. Jak wiecie, paleontolodzy, archeolodzy i ewolucjoniści tworzą obrazy minionych biosfer, opierając się na pozostałościach wymarłych zwierząt. Całość takich znalezisk materialnych to tak zwana kronika paleontologiczna, odzwierciedlająca z dużym procentem wiarygodności to, co było wcześniej na Ziemi. Mimo to zapis kopalny nigdy nie jest kompletny, ponieważ naukowcy po prostu nie znajdują szczątków wielu prawdziwych zwierząt.
Szkielet, wbrew powszechnemu przekonaniu, nie jest wieczny i ma tendencję do rozkładu. Im więcej czasu dzieli nas od śmierci stworzenia, tym mniejsze jest prawdopodobieństwo, że znajdzie ono jego kości. Powiedzmy, że znalezienie szczątków wilka torbacza jest łatwiejsze niż szczątków mamuta. Mamut jest lżejszy niż dinozaur. Rozkład kości to proces fizykochemiczny. Uważa się, że nie będzie już można zidentyfikować byłego właściciela kości, która leżała w środowisku naturalnym od ponad 60 tysięcy lat.
Ponadto liczba zwierząt kopalnych, które mogą znaleźć paleontolodzy, jest wprost proporcjonalna do populacji tych zwierząt. Innymi słowy, szczątki niegdyś licznych stworzeń są łatwiejsze do odkrycia niż te rzadkie. Kto powiedział, że Wielka Stopa stanowiła duży procent wszystkich stworzeń żyjących na Ziemi? Gdyby było ich bardzo mało, to szczątki przynajmniej jednego przedstawiciela tego gatunku mogą być tak rzadkie, że nigdy ich nie znajdziemy.
Film promocyjny:
Nawiasem mówiąc, odkrycie całego szkieletu reliktowego hominida to coś z królestwa fantasy. Z reguły badacze znajdują tylko fragmenty szkieletów, a im mniejszy taki fragment, tym trudniej jest określić typ zwierzęcia. Paleontolodzy są przyzwyczajeni do dumy ze swojej zdolności rekonstrukcji skamieniałych szkieletów z pojedynczych kości, ale możliwości takich rekonstrukcji są dalekie od nieograniczonych. Jeśli nadal możesz powiedzieć coś o całym szkielecie z dolnej szczęki lub górnego kręgu, to na przykład oddzielne żebro jest dosłownie bezużyteczne dla naukowców.
Niedobór skamieniałości jest zauważalny nawet dla oka. Jeśli spojrzysz na mapę świata znalezisk paleontologicznych, stanie się jasne, że tylko niektóre skromne obszary naszej planety zostały dobrze zbadane pod tym względem. Na przykład wschodnioafrykańska dolina Olduvai lub dystrykt Kostenkovsky w regionie Woroneża w Rosji. I nawet tam zbadano tylko kilkaset metrów kwadratowych ziemi tak dokładnie, jak to możliwe, a to mniej niż jedna miliardowa powierzchni całej planety. Teraz wyobraź sobie, do ilu miejsc paleontolodzy mogą nigdy nie dotrzeć.
Sceptycyzm ludzi nauki wszystko pogarsza
Bigfoot powinien być, podobnie jak ty i ja, hominidem - przedstawicielem rodziny najbardziej inteligentnych i postępowych naczelnych. Oznacza to, że Sasquatch musi mieć ten sam typ konstrukcji co Homo Sapiens. Dlatego poszczególne kości Yeti mogą być mylone przez naukowców z fragmentami ludzkiego szkieletu. Nie należy jednak zapominać, że większość paleontologów nie wierzy w Wielką Stopę.
Oznacza to, że jeśli rzeczywiście dostaną w swoje ręce kości Wielkiej Stopy, eksperci mogą z łatwością przypisać je szczątkom naszego neandertalskiego przodka. W ten sposób powstaje swego rodzaju błędne koło. Nie ma jeszcze stuprocentowego dowodu na istnienie yeti, więc ludzie nauki w to nie wierzą. A jeśli takie dowody nagle pojawią się wśród specjalistów, wówczas naukowcy będą próbowali dopasować je do ogólnie przyjętego modelu naukowego. Oznacza to, że eksperci, świadomie lub nie, będą próbowali wymyślić jakiekolwiek wyjaśnienie takich dowodów, z wyjątkiem prawdziwych.
Wyobraź sobie, że ogromny latający spodek unosi się nad Kremlem przez kilka dni, a następnie pędzi w kosmos. Będzie mogło to sfilmować tysiące zwykłych ludzi i reporterów. Zastanówmy się: ile osób w końcu przyzna się do istnienia kosmitów? O czym będą rozmawiać naukowcy? Z pewnością wielu z nich powie, że był to hologram, jakiś eksperymentalny samolot amerykańskiej armii, a nawet masowa halucynacja. Nawet mając w rękach niepodważalne dowody na istnienie czegoś takiego, wybitni profesorowie będą próbowali zracjonalizować to, co wydarzyło się na swój sposób. Co możemy powiedzieć o jakichś kręgach i żebrach Wielkiej Stopy …
Rzadki materiał
Ponadto wśród teoretyków spiskowych istnieje opinia, że naukowcy wciąż znajdują szczątki bałwanów, ale ukrywają te informacje przed opinią publiczną. Dzieje się tak, ponieważ naukowcy od dawna zaprzeczają istnieniu sasquatcha, a takie odkrycia z pewnością sprawią, że naukowcy będą wyglądać głupio. Dlatego łatwiej jest zniszczyć dowody i nadal utrzymywać swój lukratywny autorytet. Nic dziwnego, że mówią, że nauka to ta sama mafia. Spróbuj udowodnić światu istnienie śnieżnych ludzi, kosmitów lub starożytnych gigantów. Jeśli twoje dowody nagle okażą się zbyt wiarygodne, możesz po prostu zostać „usunięty”. Na takie przykłady jest powóz i mały wózek.
Bałwany również chowają swoich zmarłych
Jeśli dziś w lesie można natknąć się na szczątki Homo Sapiens, to zapewne w takich przypadkach mówimy o różnych tragediach. Na przykład o ataku drapieżnika, morderstwie lub wypadku. We wszystkich innych przypadkach chowamy lub kremujemy zmarłych. Jednak dlaczego uważamy, że bałwany po prostu spadają na ziemię i umierają? Czy naprawdę są tak nierozwinięte? Wiele znacznie głupszych zwierząt woli wyjeżdżać przed śmiercią w specjalne miejsca i rezygnować z ducha, ukrywając się tam. Na przykład słonie generalnie grzebią swoich zmarłych krewnych - tak jak ludzie …
Amerykański badacz Yeti Benjamin Chamberlin jest przekonany, że ludzie z Wielkiej Stopy również wolą umierać w komforcie, podczas gdy krewni zmarłego Sasquatcha dbają o jego ciało. Według Chamberlina, niektóre bałwanki chowają zmarłych w ziemi w bardzo odległych miejscach. Inne plemiona, zdaniem badacza, zabierają ciała do jaskiń i tam je zostawiają. Z powodu zimna szczątki są utrzymywane w dobrym stanie. Jeśli naukowcy kiedykolwiek odkryją tak niesamowitą jaskinię pełną martwych yeti, nastąpi bezprecedensowe doznanie. Jeśli ludzie nauki oczywiście nie chcą tego faktu ukrywać.
Wielkie stopy nie pozostawiają swoich szczątków w naszej rzeczywistości
Wreszcie istnieje teoria, zgodnie z którą sasquochie wcale nie pochodzą z tego świata, ale z równoległego. Bałwany, jak mówią, okresowo się tu znajdują, zostawiają swoje ślady, czasami wpadają w soczewki aparatów i kamer wideo, ale nigdy nie umierają w naszej rzeczywistości. Eksperci, którzy wyznają tę hipotezę, uważają, że Wielkie Stopy są niesamowicie inteligentne, mają hipnozę, telepatię i podlegają swobodnemu przemieszczaniu się między światami. Spróbuj to złapać …