Częste Publikowanie Treści Osobistych I Emocjonalnych W Sieciach Społecznościowych świadczy O Problemach Psychologicznych - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Częste Publikowanie Treści Osobistych I Emocjonalnych W Sieciach Społecznościowych świadczy O Problemach Psychologicznych - Alternatywny Widok
Częste Publikowanie Treści Osobistych I Emocjonalnych W Sieciach Społecznościowych świadczy O Problemach Psychologicznych - Alternatywny Widok

Wideo: Częste Publikowanie Treści Osobistych I Emocjonalnych W Sieciach Społecznościowych świadczy O Problemach Psychologicznych - Alternatywny Widok

Wideo: Częste Publikowanie Treści Osobistych I Emocjonalnych W Sieciach Społecznościowych świadczy O Problemach Psychologicznych - Alternatywny Widok
Wideo: 15 oznak, że jesteś wybitnie inteligentny, ale o tym nie wiesz 2024, Może
Anonim

Z pewnością prawie każdy internauta widział emocjonalne, osobiste posty znajomych i nieznajomych na portalach społecznościowych. Dzisiaj publikowanie osobistych i emocjonalnych informacji nazywa się Sadfishing, co w języku angielskim oznacza „smutne łowienie ryb”. Termin został ukuty na początku 2019 roku przez pisarkę Rebeccę Reed. Reed definiuje publikowanie w Internecie wrażliwych, emocjonalnych osobistych treści, których celem jest zdobycie uwagi lub sympatii społeczności internetowej. W rzeczywistości wielu z nas czasami łowi ryby i to jest w porządku. Poszukiwanie uwagi jest całkowicie uzasadnione. Jednak częste zamieszczanie takich treści może wskazywać na problemy psychiczne.

Sadfishing, zombing, ghosting itp. To stosunkowo nowe pojęcia, co wskazuje na brak badań nad tym zachowaniem w Internecie. Niemniej jednak, zdaniem psychologów, częste publikowanie informacji emocjonalnych i osobistych, czyli zasmucanie, mówi o niskiej samoocenie, samotności, narcyzmie czy makiawelizmie (chęć manipulowania innymi ludźmi). Jednocześnie nie jest łatwo zrozumieć prawdziwe motywy użytkowników sieci społecznościowych po przeczytaniu ich wiadomości. Niektóre posty mają naprawdę omówić ważny lub delikatny problem, taki jak depresja lub zespół lęku uogólnionego (GAD). Inni użytkownicy mogą po prostu udostępniać informacje, niezależnie od rodzaju odpowiedzi, które mogą zebrać. A ktoś zajmuje się sadłownictwem wyłącznie po to, by sprowokować czytelników.

Próbuje zwrócić na siebie uwagę

Chociaż od czasu do czasu wszyscy możemy być zasmuceni, to głównie celebrytki spotykają się z negatywnymi reakcjami użytkowników, zwłaszcza jeśli udostępnili dane osobowe dotyczące swojego problemu. Negatywne komentarze często zamieniają się we wrogie, w wyniku czego wiele celebrytów pada ofiarą nękania w Internecie. Ale jaki wpływ ma nawet nadzór nad nadużyciami w Internecie na użytkowników? W badaniu, które zostało opublikowane w czasopiśmie Computer in Human Behaviour, naukowcy poprosili badanych o przeczytanie postów celebrytów na Twitterze, z których niektóre były negatywne emocjonalnie. Następnie poproszono ich o ocenę, czy za negatywne komentarze, które otrzymali, winni są celebryci. Badania wykazały, że to, jak dana osoba postrzega powagę nadużyć w Internecie, zależy od tego, w jaki sposóbCzy użytkownik cierpi na narcyzm, makiawelizm czy psychopatię. Cechy te tworzą tak zwaną „ciemną triadę”. Naukowcy doszli do wniosku, że osoby z wyraźnymi cechami ciemnej triady są mniej przychylne celebrytom.

Image
Image

Tak więc osoba obdarzona wyraźnymi oznakami ciemnej triady jest bardziej skłonna uznać posty za mniej niezawodne lub nawet żałobne. Co więcej, sam może okazać się smutnym rybakiem. Faktem jest, że tacy ludzie są bardziej skłonni do okazywania zachowań wymagających uwagi. Ale podobnie jak w prawdziwym świecie, przynęta może odzwierciedlać głębszy problem, taki jak zaburzenie osobowości. Zatem histrioniczne zaburzenie osobowości charakteryzuje się dużą potrzebą uwagi i zaczyna się we wczesnym wieku. Tacy ludzie nadmiernie potrzebują aprobaty, dramatyzmu, miłości do przesady i pragnienia uznania.

Film promocyjny:

Jakie treści nie powinny być publikowane w mediach społecznościowych?

Publiczne ujawnienie poufnych lub wysoce osobistych informacji może prowadzić do niezrozumiałej osoby. Fałszywe obwinianie kogoś, że jest smutny, gdy szczerze prosi o pomoc, zamiast domagać się uwagi, może mieć głęboki wpływ na zdrowie tej osoby. Ale ludzie, którzy celowo „polują”, powinni być świadomi, że ich działania mogą potencjalnie wpłynąć na samopoczucie innych. Publikowanie treści o silnych emocjach, na przykład dotyczących poważnych problemów zdrowotnych, może wywołać u czytelników niepokój, stres fizyczny lub psychiczny. Chociaż media społecznościowe mogą zapewnić ludziom możliwość porozmawiania o ich zdrowiu psychicznym lub innych problemach, ważne jest, aby wiedzieć, że niektóre posty mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku.

Badacze zgadzają się, że użytkownicy mediów społecznościowych powinni dokładnie rozważyć, jakie informacje udostępniają i komu. Tym, którzy naprawdę potrzebują pomocy, warto zwrócić się prywatnie do bliskich, ponieważ mogą udzielić niezbędnego wsparcia lub podzielić się własnymi doświadczeniami. Ważne jest również, aby nie zapominać o korzyściach płynących z profesjonalnej pomocy psychologicznej. Jednak pomimo nowego terminu łowienie ryb to kolejny sposób na zwrócenie uwagi. Jednocześnie takie wyszukiwanie może mieć negatywny wpływ zarówno na samego sadfishera, jak i na jego subskrybentów.

Lyubov Sokovikova