Historia wybitnych znalezisk archeologicznych rozwija się na różne sposoby. Czasami eksperci od dziesięcioleci szukali jakiegoś skarbu lub cywilizacji, która zniknęła z powierzchni ziemi kilka tysięcy lat temu.
A innym razem szczęśliwy nurek musi zejść z akwalungiem pod wodę i - proszę bardzo - przed jego oczami pojawiają się pozostałości starożytnego miasta. Dokładnie tak się stało wiosną 1985 roku, kiedy instruktor nurkowania Kihachiro Aratake zanurkował na wodach przybrzeżnych małej japońskiej wyspy Yonaguni.
JEDEN PRZECIW WSZYSTKIM
Niedaleko wybrzeża, na głębokości 15 metrów, zauważył ogromny kamienny płaskowyż. Szerokie płaskie platformy, pokryte ornamentami prostokątów i rombów, zamieniły się w misterne tarasy, spływające wielkimi schodami. Krawędź obiektu została odcięta pionowo w dół ścianą do samego dna na głębokość 27 metrów.
Nurek opowiedział o swoim znalezisku profesorowi Masaaki Kimura, geologii morskiej i sejsmologowi z Uniwersytetu Ryukyu. Profesor zainteresował się znaleziskiem, ale większość jego kolegów była wobec niego sceptyczna. Kimura włożył skafander do nurkowania, zanurzył się w morzu i osobiście zbadał obiekt. Od tego czasu wykonał ponad sto nurkowań i stał się głównym ekspertem w tej dziedzinie.
Wkrótce profesor zwołał konferencję prasową, na której autorytatywnie oświadczył reporterowi: znaleziono starożytne miasto nieznane nauce. Uwagę opinii publicznej Kimura przedstawił zdjęcia znaleziska, schematy, rysunki. Naukowiec zrozumiał, że idzie wbrew przytłaczającej większości historyków i ryzykuje własną reputację, broniąc sztucznego pochodzenia podwodnych konstrukcji.
Według niego to ogromny kompleks budynków, na który składają się zamki, pomniki, a nawet stadion, połączone skomplikowanym systemem dróg i cieków wodnych. Argumentował, że masywne kamienne bloki są częścią ogromnego kompleksu stworzonego przez człowieka, wykutego prosto w skale. Kimura znalazł również liczne tunele, studnie, schody, tarasy, a nawet jeden basen.
Film promocyjny:
KAMIEŃ KROKU
Od tego czasu pasje naukowe wokół podwodnego miasta u wybrzeży Yonaguni nie opadły. Z jednej strony ruiny te bardzo przypominają budowle megalityczne w innych częściach planety, począwszy od Stonehenge w Anglii i struktur cyklopowych pozostawionych w Grecji po upadku cywilizacji minojskiej, a skończywszy na piramidach w Egipcie, Meksyku i kompleksie świątyń Machu Picchu w peruwiańskich Andach.
Ten ostatni związany jest zarówno z charakterystycznym tarasowym krajobrazem, jak i tajemniczym posągiem przypominającym ludzką głowę w nakryciu głowy z piór, podobnym do tych noszonych przez mieszkańców Ameryki prekolumbijskiej.
Nawet cechy technologiczne konstrukcji podwodnego kompleksu są podobne do konstruktywnych rozwiązań, które starożytni Inkowie używali do budowy swoich miast. Jest to całkiem zgodne z dzisiejszymi przekonaniami, że najstarsza populacja Nowego Świata, która dała początek wysoko rozwiniętym kulturom Majów, Inków i Azteków, pochodziła z Azji.
Ale dlaczego naukowcy tak zaciekle spierają się o kompleks Yonaguni i nie widać końca tych dyskusji? Cały haczyk tkwi w szacowanej dacie budowy tajemniczego miasta.
W żaden sposób nie pasuje to do współczesnych teorii historycznych. Badania wykazały, że skała, w której została wyrzeźbiona, trafiła pod wodę nie później niż 10 000 lat temu, czyli znacznie wcześniej niż wzniesienie egipskich piramid i budowli cyklopów z epoki minojskiej, nie mówiąc już o pomnikach starożytnych Indian. Według współczesnych idei, w tej odległej epoce ludzie skulili się w jaskiniach i wiedzieli tylko, jak zbierać jadalne korzenie i polować na dzikie zwierzęta.
A hipotetyczni twórcy kompleksu Yonaguni w tym czasie potrafili już obrabiać kamień, posiadać odpowiedni zestaw narzędzi, znali geometrię, a to jest sprzeczne z ideami zwolenników tradycyjnej nauki historycznej. Rzeczywiście, jakoś nie pasuje mi do głowy, że ci sami Egipcjanie osiągnęli porównywalny poziom technologiczny zaledwie 5000 lat później! Jeśli weźmiemy pod uwagę argumenty zwolenników wersji profesora Kimury za prawdę, to wspaniale byłoby przepisać historię na nowo.
Dlatego do tej pory większość przedstawicieli nauki akademickiej woli wyjaśniać niesamowitą rzeźbę podwodnego klifu u wybrzeży Yonaguni kaprysem żywiołów. Według sceptyków, dziwaczny krajobraz skalny wynika z fizycznych właściwości skały, z której składa się formacja skalna.
Jest to rodzaj piaskowca, który ma tendencję do pękania wzdłuż płaszczyzn, co może dobrze tłumaczyć tarasowy układ kompleksu i geometryczne kształty masywnych kamiennych bloków. Problem w tym, że występujących tam licznych regularnych kręgów, a także symetrii charakterystycznej dla bloków kamiennych nie można wytłumaczyć tą właściwością piaskowca, a także dziwnym związaniem wszystkich tych form w jednym miejscu.
Sceptycy nie mają odpowiedzi na te pytania, dlatego tajemnicze podwodne miasto u wybrzeży japońskiej wyspy Yonaguni od dawna stanowi przeszkodę dla historyków i archeologów. Jedyne, co zgadzają się zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy sztucznego pochodzenia kompleksu skalnego, to fakt, że znalazł się on pod wodą w wyniku jakiejś potwornej klęski żywiołowej, której było wiele w historii japońskich wysp.
NOWE SŁOWO W NAUCE
Największe tsunami na świecie nawiedziło wyspę Yonaguni 24 kwietnia 1771 roku. Fale osiągały wysokość ponad 40 metrów. Następnie w wyniku katastrofy zginęło 13 486 osób, zniszczono 3237 domów.
Tsunami jest uważane za jedną z najgorszych klęsk żywiołowych, które nawiedziły Japonię. Być może taka katastrofa zniszczyła starożytną cywilizację, która zbudowała miasto u wybrzeży wyspy Yonaguni. Profesor Kimura zaprezentował swój komputerowy model podwodnych ruin na konferencji naukowej w Japonii w 2007 roku. Według niego w pobliżu wyspy Yonaguni znajduje się dziesięć podwodnych konstrukcji, a pięć kolejnych znajduje się w pobliżu głównej wyspy Okinawa.
Ogromne ruiny zajmują powierzchnię ponad 45 000 metrów kwadratowych. Kimura uważa, że ruiny mają co najmniej 5000 lat. Jego obliczenia są oparte na wieku stalaktytów znalezionych w podwodnych jaskiniach, które według Kimury zatonąły wraz z miastem.
Stalaktyty i stalagmity powstają jedynie nad wodą w bardzo powolnym procesie. Podwodne jaskinie ze stalaktytami znalezionymi wokół Okinawy wskazują, że większość tego obszaru znajdowała się kiedyś na lądzie.
„Największa konstrukcja wygląda jak złożona monolityczna piramida schodkowa wznosząca się z głębokości 25 metrów” - powiedział Kimura w wywiadzie.
Przez lata tworzył szczegółowy obraz tych starożytnych ruin, dopóki nie odkrył podobieństw między podwodnymi strukturami a tymi znalezionymi podczas wykopalisk archeologicznych na lądzie.
Na przykład półkoliste wycięcie na skalistej platformie odpowiada wejściu do zamku na lądzie. Zamek Nakagusuku na Okinawie ma idealne półokrągłe wejście, typowe dla zamków z XIII wieku dynastii Riukiu. Dwa podwodne megality - ogromne, sześciometrowe, pionowo ustawione obok siebie kamienie - również przypominają bliźniacze megality w innych częściach Japonii, takich jak Góra Nabeyama w prefekturze Gifu.
Co to znaczy? Wydaje się, że podziemne miasto u wybrzeży wyspy Yonaguni było kontynuacją całego kompleksu naziemnych konstrukcji. Innymi słowy, w starożytności przodkowie współczesnych Japończyków budowali wyspy według własnego uznania, ale klęska żywiołowa, najprawdopodobniej gigantyczne tsunami, zniszczyła owoce ich pracy.
Tak czy inaczej, podwodne miasto Yonaguni wywraca do góry nogami nasze rozumienie nauki historycznej. Większość archeologów uważa, że cywilizacja ludzka powstała około 5000 lat temu, ale niewielu naukowców uważa, że „zaawansowane” cywilizacje mogły istnieć już 10 000 lat temu i zostały zmiecione z powierzchni ziemi przez jakąś katastrofę. Świadczy o tym podwodne miasto Yonaguni.
Lyubov SHAROVA