Tajemnicze podwodne piramidy u wybrzeży wyspy Yonaguni wciąż wywołują gorącą debatę wśród naukowców - czy jest to zjawisko naturalne, czy wytworem człowieka? Przed tobą komputerowy model tajemniczego znaleziska.
Historia tych podwodnych piramid zaczyna się w 1986 roku, kiedy to nurkowie odkryli niezwykłą formację skalną na głębokości 30 metrów. Kształty tarasów o płaskich schodkach, piramid i platform szybko wzbudziły zainteresowanie opinii publicznej. Jedna z najwyższych piramid miała 182 metry szerokości i 27 metrów wysokości.
Na kamiennych blokach są ślady obróbki i rzeźbienia, co potwierdza teorię naukowców, że pomnik Yonaguni nie jest formacją naturalną, ale wytworem ludzkich rąk. Masaki Kimura, geolog morski z Uniwersytetu Japonii, od ponad 15 lat bada piramidy podwodne. Naukowiec uważa, że to miejsce ma ponad 5000 lat, ale zostało zalane 2000 lat temu podczas trzęsienia ziemi.
Istnieje również opinia, że struktura tajemniczego znaleziska jest znacznie starsza, a tę wersję podziela Teruaki Ishi, profesor geologii na Uniwersytecie w Tokio. Według jego obliczeń zanurzenie tarasów pod wodą nastąpiło pod koniec ostatniej epoki lodowcowej - około 10 tys. Lat temu. W tym przypadku wiek budowli Yonaguni jest 2 razy większy niż egipskie piramidy.
Niedaleko piramid odkryto wyrzeźbioną z kamienia głowę mężczyzny, na której wyryto wiele nieznanych hieroglifów. Fakt ten tylko potwierdza, że podwodne piramidy nie są zwykłą naturalną formacją.
Film promocyjny:
Pomimo wszystkich podobieństw między skałami Yonaguni, istnieją między nimi bardzo duże różnice. Na ograniczonym obszarze Pomnika, bardzo blisko siebie, znajdują się elementy zupełnie innego typu: twarz o ostrych krawędziach, okrągłe otwory, schodkowe zejście, idealnie prosty wąski rów.
Gdyby przyczyną była tylko naturalna erozja, logiczne byłoby oczekiwanie takich samych kształtów na całym kawałku skały. Fakt, że tak różne elementy występują obok siebie, jest silnym argumentem przemawiającym za ich sztucznym pochodzeniem.
Co więcej, kilkadziesiąt metrów na tej samej skale z tej samej skały, jest radykalnie inny krajobraz. Nie ma wątpliwości, że została stworzona przez naturę. Ale nawet gołym okiem widać wyraźną różnicę w stosunku do obrobionej części skały.
Kolejnym argumentem jest to, że odseparowane od skały bloki nie leżą tam, gdzie powinny spaść pod wpływem grawitacji. Zamiast tego są albo gromadzone w jednym miejscu, albo wcale. Gdyby obiekt powstał w wyniku erozji, to na dole obok niego znajdowałoby się dużo gruzu, jak na współczesnych wybrzeżach wyspy. Ale tutaj tego nie obserwuje.
Spotkanie dwóch zawodowych geologów było dosłownie epoką dla pomnika Yonaguni. Jeśli wcześniejszy Shoch trzymał się wersji naturalnej natury obiektu, to Kimura nalegał na jego całkowicie sztuczne pochodzenie. W wyniku uwzględnienia wszystkich dostępnych faktów obaj eksperci zgodzili się na swego rodzaju „kompromis”, porzucając wspólnie skrajne punkty widzenia.
Doszli do wniosku, że pomnik należy do tzw. „Terra-formacji”, czyli pierwotnego „preparatu” naturalnego, który został później zmieniony i zmodyfikowany rękami ludzkimi. Takie formacje nie są niczym niezwykłym, były dość powszechne w starożytnym świecie …
Jednak pomnik Yonaguni nie został uznany przez japoński rząd za miejsce dziedzictwa kulturowego, które musi być chronione i chronione, chociaż udowodniono istnienie obróbki kamienia na wyspie. W końcu, jeśli pomnik Yonaguni jest rzeczywiście stworzony przez człowieka, radykalnie zmieni on historię całej ludzkości i zadaje silny cios ciągom wielu wydarzeń i zwykłym teoriom.