Wielka szkoda, że dziś nie ma nikogo, kto by szybko i skutecznie zwalczał to wywrotowe zjawisko, a także z niektórymi „pożytecznymi idiotami” - przydatnymi dla zachodniej propagandy. Stąd czasami silna nostalgia za SMERSH.
Zgodnie z dekretem Głównego Komitetu Obrony ZSRR z 21 kwietnia 1943 r. Organizacji SMERSH powierzono następujące zadania: zwalczanie szpiegostwa, sabotażu, terroryzmu i innych działań wywrotowych obcych służb wywiadowczych w jednostkach i instytucjach Armii Czerwonej.
Dziś oczywiście żyjemy w zupełnie innym świecie, na szczęście bez wielkiej wojny, ale wiesz, czasami brak czegoś takiego jak SMERSH do walki z przewrotami jest szczególnie dotkliwy ze smutkiem.
Na przykład teraz, na tle gwałtownej fali paniki wokół „wszyscy umrzemy”, ludzie zdecydowali się „rozweselić” ludzi „fatalnym odpływem” kapitału z rosyjskich banków. Wydaje się, że jakieś 5-6 tygodni temu rosyjską gospodarkę oceniano jako dość stabilną, a system bankowy - stabilny, a nawet normalnie rozwijający się, a teraz nagle bach, i to wszystko: gospodarka się dławi, banki umierają, ludzie pozostaną bez ciężko zarobionych pieniędzy.
Na przykład Vladislav Zhukovsky, członek Prezydium Klubu Stolypin, pisze:
Bezprecedensowe - dokładnie jak? Nigdy wcześniej nikt nie wypłacił nam od razu tyle pieniędzy? Prawdziwe? Czy toniemy? Spróbujmy to rozgryźć. Na początek z podstawowymi liczbami, bez mieszania, jak mówca powyżej, zaokrąglij kolorem zielonym, czyli depozyty osób fizycznych z korporacyjnymi. Ponieważ są to zupełnie różne rzeczy.
Najpierw przyjrzymy się, ile pieniędzy jest w rosyjskim systemie bankowym. Według oficjalnych danych Banku Rosji na dzień 1 stycznia 2020 r. Tylko dwudziestka największych banków miała ponad 22 biliony rubli depozytów osób prawnych. A regulator ustalił kolejne 30,55 biliona rubli na depozyty osób fizycznych. Nawiasem mówiąc, w samym tylko grudniu 2019 r., Biorąc pod uwagę narosłe odsetki, obywatele dodatkowo ulokowali w bankach 1,078 bln rubli i 1,3 mld dolarów (we wszystkich walutach).
Już samo to budzi wątpliwości co do ważności alarmu. Nawet jeśli wypłata 1,2 biliona rubli jest prawdą, to i tak jest to mniej niż odsetki od depozytów osób fizycznych tylko za ostatni rok. A jeśli liczyć razem z legalnymi, kwota jest prawie niczym. Cóż, tak, w czasach kryzysu obroty wielu firm, jeśli nie całkowicie się zatrzymały, to znacznie spadły, niwelując zyski i zmuszając je do dostania się do kosza. Ale dotychczasowa skala tego procesu nie zbliża się nawet nie tylko do żadnego kryzysu, ale nawet do najmniejszego, istotnego problemu.
Ale może w szczegółach dla rosyjskich banków jest coś fatalnego? W końcu skądś wzięła się ta liczba około biliona rubli. I na pierwszy rzut oka to, co się dzieje, wygląda nawet na prawdę.
Według badania przeprowadzonego przez Bank Centralny 34,6% populacji kraju, czyli 50,7 mln obywateli, ma depozyty w bankach. Jeśli wykluczymy małoletnich, którzy zgodnie z prawem nie mogą mieć konta w banku, okazuje się, że prawie co drugi Rosjanin ma depozyt. Około 9-9,5% depozytów mieści się w przedziale do 100 tysięcy rubli. 36,2% - od 100 tys. Do 1 mln. 11,9% - od 1 do 1,4 mln 10,3% - od 1,4 do 3 mln I 32,6% w przedziale powyżej 3 mln rubli.
A czym one są? Tak, właściwie nic. Naprawdę jest ich bilion, ale po dokładniejszym zbadaniu liczba staje się nieco wątpliwa. Choćby dlatego, że według oficjalnych danych składa się z 700 mld rubli pobranych z depozytów osób fizycznych w marcu i kolejnych 326,9 mld w kwietniu.
Przynajmniej z tego wynika, że skala „ucieczki” pieniędzy przedsiębiorstw z banków przez dwa miesiące kryzysu i kwarantanny wyniosła niecałe 200 mld rubli, co na tle skali rosyjskiej gospodarki wygląda jak marne okruchy. PKB Federacji Rosyjskiej w 2019 roku wyniosło ponad 110 bilionów rubli, co oznacza, że biznes „wziął od banków” najwyżej 0,18% PKB. Nigdy kryzysu.
Ale może to obywatele masowo wypłacają depozyty? To jak kryzys, spadek dochodów i tak dalej. Ponadto Stowarzyszeniu Banków Rosji udało się wysłać do szefa Banku Centralnego mały list z paniką. Zgodnie z najlepszą tradycją - tynk jest usuwany, klient odchodzi, szefie, wszystko stracone!
Spójrzmy na inteligentne książki, sprawdźmy, a okazuje się, że od 1 marca 2020 r. Ruch wypłaty środków odnotowano na ćwierćwieczu 594 mln rachunków otwieranych przez osoby fizyczne (według Agencji Ubezpieczeń Depozytów). To prawda, że jej autorzy nie naciskają bardziej na negatywne ekonomiczne konsekwencje kwarantanny, ale mamroczą o błędności wprowadzenia podatku od dochodów z depozytów. Cóż, lub niewystarczające informowanie obywateli o metodologii obliczania tego.
Bardziej szczegółowe wykopaliska sugerują również, że kryzys wcale nie ma miejsca. I nie w kwarantannie. Wypłaty gotówki z depozytów o niewielkich kwotach zdarzają się, ale po pierwsze, takie wpłaty, jak wspomniano powyżej, są mniejsze niż 10%, co oznacza, że kwota rzeczywistych wypłat gotówki jest stosunkowo niewielka, nawet mniejsza niż wolumeny wypłat firm.
Po drugie, połowa jego wielkości jest rozliczana nie tyle w gotówce, ile w zamykaniu depozytów, a następnie przelewaniu znajdujących się na nich pieniędzy na zwykłe rachunki bieżące lub karty. Oznacza to, że fundusze te nie zniknęły z systemu bankowego jako całości.
Istnieje jasny proces prostego przeformatowania struktury portfela inwestycyjnego depozytów jako takich. Duże depozyty, zwłaszcza w walutach obcych, a zwłaszcza w wiodących bankach, które najbardziej obniżyły stopę procentową (na przykład w Sberbank wynosi dziś średnio 0,65% rocznie w dolarach amerykańskich) są aktywnie zamykane. W rezultacie odpływ depozytów walutowych z Sbierbanku w marcu sięgnął 1,4 mld dol., Z VTB - 1,6 mld, z Alpha - 0,45 mld, z Gazprombank - 0,229 mld.
Ale te pieniądze nie trafiły na osławiony materac, ale trafiły na konta, w tym rachunki depozytowe, już w formie rubla. Ponieważ nawet przy relatywnie niskich kursach rubla i minus inflacja efektywna rentowność depozytów rublowych wynosi około 2-3%, czyli 4,6 razy więcej niż depozyty w walucie obcej.
W rezultacie ten sam Gazprombank mówi o napływie depozytów rubla w wysokości 2,3 mld rubli miesięcznie. Serwis prasowy Alpha zauważa podobny trend. Waluta przeszła z dużych depozytów, ale nie do kieszeni, ale na zwykłe konta, więc właśnie jako bezpośredni wypływ bank ocenia, co się dzieje jako nieznaczny ruch.
Ale z oczywistą przyjemnością stwierdzają, że deponenci dodatkowo wpłacili na swoje konta kolejne 7,3 mld rubli. I wciąż nie pamiętamy o VTB, gdzie rzeczywisty całkowity odpływ waluty wyniósł tylko absurdalne 16,3 mln dolarów (tak, to miliony, to nie pomyłka), a dodatkowe 42,7 mld rubli trafiło na rachunki w marcu. ruble.
Jednym słowem, nawet w segmencie depozytów osób fizycznych, jak mówią prawdziwe statystyki bankowe, deponenci w swoich kieszeniach wycofali nie więcej niż 0,6 - 0,8% z tych samych 1,2 bln „nagle przeniesionych” rubli. To około 9,6 miliardów rubli, czyli osiemset tysięcznych jednego (!) Procenta PKB Rosji w 2019 roku.
Wniosek z tego wszystkiego jest prosty. W systemie bankowym nie ma kryzysu. I nie ma odpływu złóż z brzegów, podobnie jak w przypadku wysychania Morza Aralskiego. Trzy zupełnie różne procesy zachodzą na siebie.
Banki po cichu próbują zwiększyć budżet na darmowe dotacje. Pieniądze biegną. Gdzie dokładnie - bez różnicy. Najważniejsze jest sam fakt ruchu. Zagraża to stabilności systemu finansowego. Musimy natychmiast zapisać. Budżet jest zobowiązany do pomocy. Nie jest faktem, że to zadziała, ale dlaczego nie spróbować?
To smutne, ale przynajmniej ogólnie zrozumiałe. Jak również szum wzbudzany wokół tego tematu przez publikacje biznesowe, nie jest zaskakujący. Niestety, musimy przyznać, że do tej pory pozostały one bardziej rzeczowe przez inercję.
Chociaż w rzeczywistości każdego dnia żółkną coraz bardziej, z tego powodu wpadają w jawny szum ze względu na szum, który można utrzymać tylko poprzez maksymalną histerię opisu wszystkiego wokół tego, co się dzieje. W końcu większość odbiorców zazwyczaj nie bierze pod uwagę liczb w sposób systematyczny, zadowalając się końcowymi wnioskami „szanowanych publikacji biznesowych”.
Ale to, co jest naprawdę złe, to jawny panikarstwo znacznej części ludzi, przypuszczalnie pozycjonujących się jako poważni eksperci dużych analitycznych „fabryk myśli”. Nie tylko tych, którzy potrafią oddzielić ziarno od plew i wyliczyć rzeczywiście pojawiające się trendy, ale także dzięki skali swojej świadomości i wypracowanemu zawodowo nawykowi oceniania całego obrazu jako całości, którzy są odporni na próby paniki. Ale, niestety, właśnie tego nie pokazują.
Przeciwnie, z łatwością wychwytują i dalej wachlują pustą panikę. Co, biorąc pod uwagę skalę ich znaczenia, a także reputację ich organizacji, zaczyna graniczyć z działalnością wywrotową. Ponieważ ostatecznie każdy nierozsądny, histeryczny panikarstwo ma znaczenie wywrotowe.
Wielka szkoda, że dziś nie ma nikogo, kto by szybko i skutecznie zwalczał to wywrotowe zjawisko, a także z niektórymi „pożytecznymi idiotami” - przydatnymi dla zachodniej propagandy. Stąd czasami silna nostalgia za SMERSH.
Autor: Alexander Zapolskis