Duma Państwowa przyjęła dziś w trzecim (ostatnim) czytaniu proponowane poprawki do Konstytucji. Mówimy o samym zestawie poprawek i uzupełnień do Ustawy Zasadniczej kraju, który zostanie poddany pod głosowanie w dniu 22 kwietnia.
Głosowanie w izbie niższej okazało się zapadające w pamięć: nie powiedzieć, że odbyło się całkowicie „w jednym impulsie”, ale - oceńcie sami: 383 posłów - „za”, „przeciw” - nikt. 43 „Członkowie Dumy” zdecydowali się wstrzymać od głosu - to jest ich „twarda” pozycja, wiesz.
W międzyczasie słowo „Breżniew” było częściej wymieniane w Runecie. Obywatele odczuwali rodzaj szczerego uczucia deja vu - jakby dopiero niedawno coś podobnego do tego, co się działo, zostało już przeżyte, już widziane, już wcielone - z pewnymi konsekwencjami. "Zostań, drogi ojcze." "Kto, jeśli nie ty." „Ludzie mają prawo decydować o sobie, ale pytają”. Jeśli jest prowadzony, to trwa to w nieskończoność. Jeśli istnieją warunki do przeprowadzenia referendum, to warunkowo na czas nieokreślony.
Na podium - honorowy mężczyzna, w surowym garniturze, od lat ze złotą gwiazdą Bohatera Związku Radzieckiego, zdobywcy kosmosu. Cóż, czy ktoś mógłby polemizować z oświadczeniem i propozycją racjonalizacji, wydrukowaną na papierze i złożoną przez taką osobę?.. Cóż, czy ktoś odważyłby się sprzeciwić pomysłowi osoby, która jeszcze w 1977 roku osobiście podziękowała partii, KC i Leonidowi Iljiczowi za nową konstytucję, co „odzwierciedla troskę o radzieckich robotników”.
Valentina Tereshkova 42-plus lata temu:
Na ekranach telewizorów nie ma mniej wspaniałych i szanowanych ludzi. Dyrygenci, dyrektorzy, szefowie frakcji Dumy i inni, inni, inni.
I wszystko, jak w znanych doniesieniach z ostatnich czasów o emeryci - „zhivchik” (około 75-letnich dziadków - trenerów fitness, o babciach powyżej 80 lat, nurkujących pod wodą i / i skaczących ze spadochronem), równie przekonywająco, równie jasno określone … Mamy, mówią, teraz stabilność, ale wróg … WROG! … Nie śpi. Jesteśmy, mówią, w trudnym punkcie naszej historii, a wszystkich innych trudnych punktów w tej samej historii nie można porównać z obecnym - sam koronawirus jest tego wart … Imperialiści i wyzyskiwacze zmuszają nas do zwiększenia produkcji ropy i obniżenia kursu rubla. Duszą robotników, chłopów, emerytów i inteligencję swoimi nikczemnymi sankcjami. A jest tylko jeden sposób, aby temu przeciwdziałać. Oczywiście do zera kadencji prezydenckiej, bo dziś norma polityczno-prawna jest następująca: poprawki do Konstytucji mogą i oczywiścienależy interpretować wyłącznie jako nowy kamień milowy, po przekroczeniu którego Rosja i cały naród rosyjski nieuchronnie prosperują. Zerowanie kadencji prezydenckich - to jest poprawka numer jeden, dla której to wszystko się zaczęło.
Do tej pory Rosjanie nadal poważnie dyskutowali nad propozycjami zmian w Konstytucji, naiwnie wierząc, że wszystko to rozpoczęło się po to, by poprawić Ustawę Zasadniczą: zakaz zajmowania terytoriów, pojawienie się narodu rosyjskiego jako podmiotu państwowego, rodzina, dzieci, macierzyństwo, ochrona emerytów. Ale z nieboskłonu wszyscy naiwni zostali szybko sprowadzeni na grzeszną ziemię: wszystko to jest, jest, jest obecne, ale wcale nie jest celem. Cel wyznaczono dzień wcześniej - w formie spotkania w murach Dumy Państwowej, do którego osobiście przyjechał prezydent Władimir Putin.
Film promocyjny:
Sam Władimir Władimirowicz powiedział obecnym, że oczywiście osobiście opowiada się za rozwiniętą demokracją, za zmianą władzy. A potem przypomniał mi o zasługach Walentyny Tereshkovej … A potem - najważniejsze. Z serii: wydaje się, że sami jesteśmy temu przeciwni, ale jeśli tak zdecyduje Trybunał Konstytucyjny, pozostaje tylko być posłusznym.
Aby obraz był w pełni zgodny z 1977 r., Wszyscy mogli wstać i przy burzliwych, nieustannych brawach, przechodząc naturalnie w owację na stojąco, spotkać się z tym stwierdzeniem. Ale tutaj obraz okazał się nieco pomarszczony, ponieważ gromkie brawa nie zostały zorganizowane. Prezydium "uderzyło", część sali też. Dobrze. Najważniejsze, że przekaz jest skierowany: gwarant naszej Konstytucji jako całości zgadza się z proponowanymi poprawkami… No oczywiście - jak można przeciwstawić się Bohaterowi Związku Radzieckiego, słynnej pierwszej kobiecie w kosmosie. Więc prezydent nie mógł. - Wszystko jest w rękach Trybunału Konstytucyjnego, wszystko w rękach ludzi.
A jeśli wszystko to zmierza w kierunku tego, na co nalega Valentina Vladimirovna, która niedawno obchodziła swoje 83. urodziny, pojawia się pytanie: czy władze dokładnie znają historię Ojczyzny? No nie tym z 1999 roku, ale przynajmniej rok z 1981 roku. Leapfrog, kryzysy polityczne, kłótnie o władzę, tajne gry, otwarte intrygi, które nastąpiły po marcu 1953 i po listopadzie 1982 - zapomniałeś? Czy zapomnieliście, co ostatecznie wydarzyło się po 1985 r., Kiedy urząd Michaiła Siergiejewicza Gorbaczowa objął w wyniku skokowej żaby i „przedwczesnej” śmierci? Ten sam, z powodu którego granice podzieliły miliony ludzi, a miliony całkowicie zniknęły w otchłani pierestrojki i postperestrojkowego chaosu.
Cóż, jeśli zapomniałeś, okazuje się, że kraj i ludzie znów są w historii przygotowywani do przeniesienia na boisko z grabiami do intensywnego tańca.
Chociaż z drugiej strony nie ma obaw o najwyższą władzę i stabilność w kraju. Czemu? Bo tu wszystko jest zgodne z konstytucją … a elity polityczne mogą równie dobrze wprowadzić dodatkową poprawkę do Konstytucji - na przykład o wieczności głowy państwa. Przecież dzień wcześniej Duma powiedziała już, że przyjęcie poprawek „pozwoli Władimirowi Putinowi spokojnie pracować przez te 4 lata, nie myśląc, że będzie po 2024 r.”. Cóż, jeśli sprawa jest banalna w spokoju jednej osoby, to poprawka o wieczności podniosłaby poziom tego spokoju do poziomu zaporowego… Ale tu jest problem: natura ludzka nie jest określona przez Konstytucję. Nie decydują o tym nawet najbardziej uhonorowani ludzie uhonorowani - laureaci, profesorowie, bohaterowie i dobosze pracy.
Jeśli przez tak długi czas władze nie były w stanie zbudować systemu obrotu, jeśli przy całej liczbie konkursów „Lider Roku”, „Rezerwy Prezydenta” nie ma sposobu w ogóle na osobę godną, więc jeśli nie przekazać od razu całej władzy, to przynajmniej wyznaczcie mu wektor rozwoju, a potem przynajmniej jeszcze raz pamiętajcie o konieczności zmiany czegoś w oranżerii.
Szczerze mówiąc nie chcę wierzyć, że system władzy przejdzie do znanej tezy, że „po nas, nawet powódź”. Po prostu wychodząc z tego, że budowana arka może nie być dla wszystkich … Boty przedstawicieli prawdziwie poprawnego elektoratu i nie zostaną zabrani, dlatego nie powinniście być gorliwi … Choć mogą mieć nadzieję, że do 2036 roku na pewno pojawi się następca. Cóż, w najgorszym razie będzie można dokonać odpowiedniej poprawki …
Autor: Volodin Alexey
