Nawet ze szkoły każdy wie, że wszystkie gatunki biologiczne nieustannie ewoluują i się zmieniają. Ale czy człowiek się rozwija? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musisz najpierw zrozumieć, czym jest ewolucja. W biologii pojęcie to oznacza proces rozwoju żywej przyrody, któremu towarzyszą adaptacje i zmiany genetyczne. Obecnie istnieje kilka teorii ewolucyjnych wyjaśniających mechanizm rozwoju. Najpopularniejsza jest syntetyczna teoria ewolucji.
Ta teoria jest syntezą genetyki i klasycznego darwinizmu. Wśród głównych zapisów można wyróżnić: podstawową jednostką ewolucji jest ludność lokalna. Oznacza to, że nie można brać pod uwagę zmian zachodzących w poszczególnych osobnikach, ponieważ nie są one samowystarczalne bez swojej populacji. Jest to najbardziej widoczne wśród owadów. Na przykład mrówki mają kastę robotników, wojowników, kobiet. Jednostka nic nie znaczy, więc zmiany w niej nie mogą wpływać na gatunek jako całość.
Ewolucja zachodzi poprzez rekombinację lub zmienność mutacyjną. Mówiąc najprościej, geny zmieniają się lub łączą w nowy sposób.
Główną siłą napędową ewolucji jest dobór naturalny. Warunki siedliskowe stale się zmieniają, co powoduje, że gatunki albo się do nich dostosowują, zmieniają się, albo giną.
Neutralne geny mogą powstawać z powodu zasady założyciela lub dryfu genów, to znaczy procesu zastępowania lub zastępowania jednego genu innym, przy jednoczesnym zmniejszaniu zasobów życiowych w populacji. W rezultacie populacja może się radykalnie zmienić. Zasada założycielska to szczególny przypadek dryfu genów. Oznacza to duże prawdopodobieństwo pojawienia się nowego gatunku w przypadku dużego obszaru zamieszkanego przez małą populację. Z reguły zestaw genetyczny osobników nie różni się różnorodnością i ma charakter losowy, ale nowopowstały gatunek może diametralnie różnić się od swoich poprzedników.
Gatunek jest rozumiany jako system populacji, które są reprodukcyjnie izolowane od innych populacji. Mówiąc najprościej, różne gatunki nie mogą mieć wspólnego potomstwa, które byłoby zdolne do rozmnażania.
Tworzenie się gatunków występuje w większości przypadków na obszarach odizolowanych geograficznie.
Zgodnie z ewolucją biologiczną lub społeczną, odkąd człowiek opuścił stan zwierzęcy, zaczął zmieniać otaczający go świat. Początkowo zmiany te były minimalne, a nawet na pierwszy rzut oka niezauważalne. Jednak doprowadziło to do prawdziwej rewolucji w dzikiej przyrodzie. A dobór naturalny przestał działać. Na przykład, gdyby jakikolwiek żyjący gatunek znalazł się w warunkach nieodpowiednich do życia, z pewnością umarłby, ale nie ludzie. Na samym początku historii na planecie powstały ogromne pustynie, chociaż wcześniej była żyzna gleba i lasy. Ludzcy przodkowie używali go do uprawy żywności. Ale podejście do ziemi było złe, w wyniku czego gleba stała się jałowa. Osoba przeniosła się w inne miejsce, aby tam zrobić to samo.
Film promocyjny:
Należy zauważyć, że na początkowym etapie rozwoju człowieka siła doboru naturalnego była bardzo duża. W szczególności neandertalczycy weszli do lodowatej Europy znacznie wcześniej niż Cro-Magnonowie, co dało im możliwość lepszego przystosowania się do nowych warunków. Ich nozdrza były bardzo szerokie, co pozwoliło lepiej ogrzać otaczającą przestrzeń.
Na populacje ludzkie miały również wpływ inne czynniki doboru naturalnego, w tym choroby. Ale w końcu dana osoba uzyskała odporność, którą ma dzisiaj.
W dzisiejszych czasach przestały działać czynniki naturalne. Każda osoba mieszkająca w kraju mniej lub bardziej rozwiniętym, niezależnie od natury biologicznej, czuje się komfortowo w ciepłym domu i otrzymuje wykwalifikowaną opiekę medyczną. Niektórzy idealiści zaczynają nawet myśleć o czasie, aby stworzyć warunki odpowiednie do życia na innych planetach. Wszystko to może oznaczać jedno: dobór naturalny już nie istnieje. Ale biologiczny gatunek Homo sapiens istnieje. Biorąc pod uwagę nowoczesne środki transportu, słuszniej byłoby mówić o jednej ludzkiej populacji planetarnej.
Ale co dzieje się z gatunkiem ludzkim? Jeśli przeanalizujemy postanowienia syntetycznej teorii ewolucji, wówczas stanie się oczywiste, że wszystkie one dotyczą wyłącznie procesów biologicznych. Oznacza to, że procesy te wpływają również na osobę. Geny pozostają genami, gdziekolwiek jest ich nosiciel. Zachodzą również biologiczne zmiany w populacji ludzkiej. Uderzającym tego przykładem jest wzrost średniego wzrostu w ostatnich stuleciach. Przyczyną tych zmian jest sztuczna ewolucja gatunków. Zmiany dokonane przez człowieka w środowisku prowadzą do zmian w populacji. Ale jednocześnie ta ewolucja nie ma absolutnie nic wspólnego z naturalną ewolucją. Można również powiedzieć, że ewolucja biologiczna była bezpośrednio zależna od zmian społecznych. Na przykładPojawienie się nowych metod i sposobów przechowywania żywności wywołało zmiany w żywieniu, co z kolei prowadzi do zmian w populacji. To prawda, że nie można porównać tych procesów pod względem szybkości. Ewolucja społeczna jest wystarczająco szybka, podczas gdy ewolucja biologiczna zajmuje wielokrotnie więcej czasu.
Aby utrzymać lub nawet poprawić standard życia, jaki istnieje obecnie, ludzkość musi nadal zmieniać otaczający ją świat i tworzyć sztuczną ewolucję. Jednocześnie ewolucja sztuczna lub stworzona przez człowieka nie oznacza, że można ją kontrolować. Zmiana społeczna zachodzi w sposób niekontrolowany i spontaniczny i podlega wyłącznie osobistym interesom niewielkiej grupy bogatych. Oznacza to, że ludzie biedni, czyli większość populacji świata, będą zmuszeni na przykład do spożywania szkodliwej żywności. Podobnych przykładów może być wiele. Mimo że zorganizowanie kontrolowanej ewolucji biologicznej nie jest trudne, jednak w społeczeństwie rynkowym, które jest rozdarte sprzecznościami, jest to niemożliwe. Aby dokonać zmian niezbędnych dla ludzkości, społeczeństwo musi zostać odbudowane.
Tymczasem amerykańscy naukowcy udowodnili, że ewolucja człowieka trwa do dziś. W 1948 roku w amerykańskim mieście Framingham rozpoczęto szeroko zakrojone badania medyczne. Do udziału w eksperymencie zaproszono 5 tysięcy osób w różnym wieku. Co dwa lata osoby te były badane, aw 1971 roku w eksperymencie uczestniczyły także ich dzieci. Obecnie lekarze pracują z trzecim pokoleniem. Co więcej, 100 ochotników służyło nauce po ich śmierci, przekazując swoje mózgi neurofizjologom.
Wyniki badań umieszczane są w bazie danych, za pomocą której naukowcy próbują ustalić, w jakim stopniu dziedziczona jest skłonność do różnych chorób.
Kilka lat temu tymi badaniami zainteresował się biolog S. Stirns z Uniwersytetu Yale, który postanowił zbadać zmiany, jakie zaszły na przestrzeni pokoleń. I był w stanie udowodnić, że współczesna populacja ludzka wciąż się rozwija.
W świecie naukowym powszechnie przyjmuje się, że człowiek nie zmienił się od dawna. Podobno sukcesy współczesnej medycyny położyły kres ewolucji człowieka, bo nosiciele „wadliwych” genów nie tylko dożywają starości, ale także pozostawiają potomstwo, nie ma więc potrzeby mówić o doborze naturalnym. Ale Stearns obalił tę hipotezę.
Porównując wyniki badań lekarskich wolontariuszy z Framingham, w szczególności kobiet z różnych pokoleń, wychwycił pewien schemat: córki różniły się od matek szeregiem parametrów. W szczególności jest to różnica w proporcjach: córki okazały się mieć większą nadwagę niż matki. W tym samym czasie córki miały niższy poziom cholesterolu i ciśnienia krwi. Ale różnica między pokoleniami na tym się nie kończyła. W młodszym pokoleniu menopauza przyszła później.
Wśród uczestników badania były kobiety o włoskich, irlandzkich, francuskich i angielskich korzeniach, ale wszystkie podlegały wzorcowi odkrytemu przez Stearns.
Naukowiec wziął pod uwagę różnice społeczne, ale miały one bardzo niewielki wpływ na wskaźniki medyczne. Ponadto starał się wyjaśnić różnicę międzypokoleniową interwencją lekarską, ale kobiety przyjmujące leki nie miały wpływu na wyniki badań. Przed badaniem kobiety informowały o stosowaniu leków hormonalnych, ale po przestudiowaniu listy tych leków Stearns doszedł do wniosku, że nie mają one żadnego efektu.
Wszystko to dało naukowcowi podstawy do stwierdzenia, że wszystkie jego obserwacje odzwierciedlają przebieg ewolucji. W okresie badań dobór naturalny miał miejsce we współczesnej populacji ludzkiej. A różnica między pokoleniami wynika ze zmian w genotypie.
Stearns zbudował model matematyczny, który może przewidywać ewolucję człowieka na wiele nadchodzących lat. Jeśli ewolucja będzie postępować w takim samym tempie jak teraz, to za trzy stulecia waga kobiety prowadzącej zdrowy tryb życia wzrośnie o około 2 procent, ale menopauza nadejdzie rok później.
Koledzy naukowca stanowczo potępiają wyniki badań Stearnsa. Zauważają, że nikt wcześniej nie był w stanie śledzić zmian w ludzkim ciele w tak krótkim czasie ewolucji. Jednocześnie naukowcy argumentują, że tylko analiza genetyczna na dużą skalę może ostatecznie udowodnić istnienie ewolucji we współczesnym społeczeństwie ludzkim.
Możliwe, że nastąpi to wkrótce. Obecnie coraz więcej naukowców zajmuje się takimi obserwacjami. A teraz udało się udowodnić, że człowiek ewoluował całkiem niedawno. Tak więc w 2007 roku grupa genetyków z Helsinek porównała genomy ludzi różnych narodowości w poszukiwaniu specjalnych form genów odpowiedzialnych za normalne wchłanianie laktozy. Ten węglowodan znajdujący się w mleku może powodować poważne rozstrój żołądka. Zgodnie z uzyskanymi wynikami, najmniej powszechna nietolerancja laktozy występuje u Europejczyków, ale prawie wszyscy mieszkańcy Azji cierpią na ten wrodzony niedobór.
Mleko zaczęło być spożywane w Europie prawie 10 tysięcy lat temu. W tamtych czasach oporność na laktozę nie była bardzo powszechna w populacji. Jednak z biegiem czasu, pod wpływem doboru naturalnego, na pierwszy plan wysunęły się warianty genów, które umożliwiały bezproblemowe picie mleka. Genetycy udowodnili, że ogólnie przyjęte wnioski nie są takie proste. Naukowcom udało się znaleźć w genotypie mieszkańców Kraju Basków i południowych Włoch warianty genów warunkujących odporność na laktozę, które nie zostały wcześniej opisane. Te geny nie były do siebie podobne, ale połączył je fakt, że powstały około 1,5 tysiąca lat temu.
Tak więc, zdaniem naukowców, człowiek nadal się rozwija, a proces ewolucji nigdy się nie zatrzymał. Chciałbym wierzyć, że w przyszłości populacja ludzka będzie się tylko poprawiać, dostosowując się w jak największym stopniu do warunków otaczającego świata.