Pierwsze ludobójstwo na Ziemi miało miejsce 30 000 lat temu
30 tysięcy lat temu na naszej planecie wydarzyła się globalna katastrofa. Cała ludzkość została stracona. Nie został zniszczony przez ogromny meteoryt, ani przez zlodowacenie, ani przez choroby, ani przez dzikie zwierzęta. My, ludzie, zniszczyliśmy to. Odliczanie do zjawisk, które dziś nazywamy ludobójstwem, rozpoczęło się dokładnie 30 tysięcy lat temu. Następnie homo sapiens zmierzył się z całkowicie niezależnym, wyjątkowym i biologicznie innym typem ludzi i zniszczył go, aby zrobić sobie miejsce na planecie.
Paleontologia, nauka o starożytnych stworzeniach, które niegdyś zamieszkiwały ziemię, zawsze była spokojnym, akademickim zajęciem. Ale dziś szaleją w nim prawdziwie szekspirowskie pasje. Dwie grupy badaczy walczą na śmierć i życie. Nie mogą w żaden sposób zapisywać w naszej przeszłości, w przeszłości Ziemi, dziwnych stworzeń, które zamieszkiwały ją przez pół miliona lat i zniknęły praktycznie bez śladu.
Ci ludzie są zwykle nazywani neandertalczykami. Przez setki tysięcy lat zamieszkiwali Europę, tu się utworzyli, tu była ich ojczyzna, z której bardzo niechętnie wyjeżdżali. W ich wyglądzie były cechy, które do dziś z przyzwyczajenia określamy jako prymitywne: obniżony podbródek i duże łuki brwiowe, bardzo masywne szczęki. Ale ich głowa była większa niż nasza, ponieważ zawierała znacznie większy mózg. Dlaczego potrzebowali go, tak potężnego aparatu myślowego, nie wiemy dzisiaj.
Średni wzrost mężczyzn wynosił 1,65 m, kobiety były o 10 cm niższe. Ale jednocześnie neandertalczycy byli prawdziwymi twardzielami. Mężczyźni ważyli około 90 kg, to był prawdziwy skrzep mięśni. Ich ręce i nogi były nieco inaczej ułożone: ich przedramiona i nogi były krótsze. Najbardziej niezwykłym szczegółem ich wyglądu był nos: szeroki i jednocześnie z garbem, a jednocześnie zadarty. Mając taki nos, neandertalczyk mógł bezpiecznie oddychać najzimniejszym powietrzem bez obawy o przeziębienie. Jego twarz powinna była zrobić dumne i onieśmielające wrażenie.
Wszystko, co wiemy, wskazuje, że neandertalczycy byli ludźmi, ludzkością w pełnym tego słowa znaczeniu, która stworzyła własną kulturę radykalnie odróżniającą ich od świata innych hominidów i świata zwierząt. Znali ogień, robili kamienne narzędzia. Co więcej, ich technika obróbki kamienia nie przypominała tej stosowanej przez naszych przodków, przedstawicieli rodzaju Homo sapiens. Oznacza to, że my i oni czerpaliśmy nasze umiejętności i wiedzę z różnych źródeł. Podróżując po świecie, czasem penetrując z Europy na Bliski Wschód, do Palestyny, neandertalczycy nie robili narzędzi na miejscu, ale nosili ze sobą kamienie obrabiane przez niektórych rzemieślników w ich odległej ojczyźnie setki kilometrów dalej.
40 tysięcy lat temu neandertalczycy zaczęli grzebać swoich zmarłych. Nie zrobili tego żaden ludzki poprzednik ani krewni - tylko my i neandertalczycy. W tym samym czasie zdobyli prymitywną biżuterię: wisiorki wykonane ze zwierzęcych zębów. W historii ziemi tylko ludzie i neandertalczycy wiedzieli, czym jest biżuteria.
Altruizm i szacunek dla starszych nie były im obce. Wśród szczątków neandertalczyków znaleziono szkielet 50-letniego mężczyzny, który według ówczesnych standardów był to bardzo stary człowiek. Nie miał ani jednego zęba. Mógł jeść tylko wtedy, gdy ktoś bliski żuł mu jedzenie i karmił w ten sposób szanowanego i opiekuńczego członka plemienia.
Film promocyjny:
Nie wiadomo, czy umieli mówić. Struktura ich nieba jest taka, że może pozwolić neandertalczykom opanować mowę.
Urodzili się jako myśliwi i polowali razem w grupach. Ich dieta była raczej monotonna. Najwyraźniej zbierali korzenie i owoce. Ale głównie jedli mięso. Na stanowiskach neandertalczyków znajdują głównie starannie zgniecione i obgryzione kości różnych zwierzyny. A także - w ten sam sposób „przetworzone” kości Cro-Magnon, czyli przodków współczesnych ludzi. A w miejscach Cro-Magnons znaleźli te same gryzione kości neandertalczyków.
Neandertalczycy i ludzie zaczęli polować na siebie nawzajem i pożerać ciała pokonanych wrogów około 40 tysięcy lat temu. Wtedy w Europie pojawili się pierwsi przedstawiciele naszej rasy, lenno neandertalczyków. Współistnienie dwóch typów ludzi na tym samym terytorium trwało 10 tysięcy lat. Około 30 tysięcy lat temu ostatni przedstawiciele tego plemienia skupili się na samym południu Hiszpanii, w regionie Gibraltaru, w Pirenejach i górach Dalmacji. Potem neandertalczycy zniknęli bez śladu. I zostaliśmy.
Przez wiele dziesięcioleci, od 1856 roku, kiedy szczątki tych stworzeń po raz pierwszy znaleziono w dolinie neandertalskiej w Niemczech, naukowcy dość spokojnie wyjaśniali fakt tego zniknięcia. W pełnej zgodności z dogmatami darwinizmu neandertalczycy zostali uznani za najbliższych krewnych i poprzedników człowieka. W podręcznikach szkolnych i na wystawach muzealnych, w szeregu hominidów, którzy maszerowali zwycięsko od małpy do człowieka, tuż za nami był przedstawiany włochaty masywny neandertalczyk z przygnębioną szczęką i ciężką włócznią na ramieniu. Uważano, że neandertalczycy na pewnym etapie płynnie przekształcili się we współczesnych ludzi, a ci, którzy tego nie zrobili, równie gładko zniknęli w wyniku naturalnej selekcji i konkurencji między doskonalszymi a prymitywnymi gatunkami.
Wśród badaczy „poprawnych politycznie” zasugerowano już, że neandertalczycy zostali po prostu wchłonięci przez przodków współczesnych ludzi. Te hipotezy zostały oparte na znaleziskach czaszek neandertalskich dzieci, w których można dostrzec niektóre cechy współczesnych ludzi. Najbardziej zagorzałym obrońcą tego punktu widzenia jest portugalski odkrywca João Zilao, który odkrył takie czaszki w jaskini Lagar Velho w Portugalii. Podobne dziwne czaszki znaleziono w grocie Saint-Cesar we Francji, Chorwacji i na Bliskim Wschodzie.
Bomba wybuchła po tym, jak naukowcy z Uniwersytetu w Monachium przeanalizowali szczątki ADN pierwszego człowieka neandertalczyka, znalezionego w 1856 r., W 1997 r. Wiek znaleziska to 50 tysięcy lat. Badanie 328 zidentyfikowanych łańcuchów nukleotydów doprowadziło paleontologa Svante Paabo do sensacyjnego wniosku: różnice w genach między neandertalczykami a współczesnymi ludźmi są zbyt duże, aby można je było uznać za krewnych. Dane te zostały poparte w 1999 r. Podobnymi badaniami szczątków znalezionych na Kaukazie w Gruzji. Nowa sensacja pojawiła się na Uniwersytecie w Zurychu. Tam Hiszpanka Maricia Ponce de Leon i Szwajcar Christoph Zollikofer porównali czaszki dwuletniego neandertalczyka i odpowiadającego mu małego człowieka z Cro-Magnon, czyli współczesnego człowieka. Wniosek był jednoznaczny:kości czaszki dzieci obu gatunków powstały w zupełnie inny sposób, co wskazuje na fundamentalną różnicę w puli genów obu ras.
Na podstawie tych danych wielu badaczy ze Stanów Zjednoczonych i Europy doszło do wniosku, że neandertalczycy nie byli ani przodkami, ani krewnymi współczesnych ludzi. Były to dwa różne gatunki biologiczne, wywodzące się z różnych gałęzi starożytnych hominidów. Zgodnie z określonymi przepisami nie mogli mieszać i dawać wspólnego potomstwa. Dlatego neandertalczycy byli szczególnym rodzajem inteligentnych stworzeń, zrodzonych z ewolucji życia na Ziemi. Byli wyjątkową ludzkością, która samodzielnie zbudowała swoją kulturę i została zniszczona przez naszych przodków w walce o miejsce pod słońcem.
Ci, którzy doszli do takich wniosków, znaleźli też wytłumaczenie dla „eksplozji” w cywilizacji neandertalczyków, która nastąpiła w momencie, gdy spotkali przodków współczesnych ludzi. Zarówno zwyczaj grzebania zmarłych, jak i posiadanie biżuterii to nic innego jak zapożyczenia z bardziej rozwiniętej kultury naszych poprzedników z Cro-Magnon.
Dla zwolenników tradycji „poprawnej politycznie” był to szok. Zamiast jasnej, wręcz darwinowskiej ścieżki ludzkości od małpy do człowieka, na wyżyny współczesnej cywilizacji, pojawił się inny obraz. Okazało się, że ewolucja była w stanie zrodzić kilka różnych nauk humanistycznych, a darwinowska biologiczna prostolinijność została zniszczona. Korona stworzenia, homo sapiens, zawładnęła planetą nie w wyniku pokojowego wchłonięcia mniej rozwiniętych młodszych braci, ale jedynie poprzez agresję i wojnę, przez zagładę innych, także kulturalnych ludzi.
Udało mi się spotkać i porozmawiać o tym problemie z jednym ze zwolenników nowego podejścia do badań nad neandertalczykami. Jean-Jacques Yublain jest profesorem na Uniwersytecie w Bordeaux i czołowym badaczem w paryskim Instytucie Sians Po, autorem słynnych książek o pochodzeniu człowieka.
Dlaczego idea innej ludzkości na Ziemi była tak szokująca dla wielu naukowców?
- Przez wiele lat uważano, że Człowiek z wielką literą jest synonimem pojęcia kultury. To była idealna konfiguracja. Ale w wyniku wykopalisk okazało się, że neandertalczycy wcale nie byli prymitywnymi pół-ludźmi, pół-bestiami. Mieli własną kulturę. I w tym samym momencie różni badacze zaczęli próbować na hak lub oszustwo włączyć neandertalczyków do rodziny Homo sapiens, jak najbardziej wykazać, że jest to tylko rodzaj współczesnego człowieka. Dla mnie świadczy to o żywotności koncepcji, stworzonej jeszcze w latach 30. ubiegłego wieku przez paleontologa i jezuity Pierre'a Teilharda de Chardin, który uważał, że nasze człowieczeństwo jest jedynym szczytem ewolucji.
- Co powstrzymuje Cię przed zaakceptowaniem idei istnienia innej ludzkości z własną kulturą, odmienną od naszej? Dlaczego idea „drugiej ludzkości” jest czasami nazywana paleo-rasistą?
- Od drugiej wojny światowej antropolodzy walczą o udowodnienie, że wszyscy ludzie, w tym neandertalczycy, są tacy sami. Wydaje się, że próbują odpokutować za grzechy tych naukowców, których nauki o istnieniu różnych ras zostały wykorzystane przez nazistowską ideologię. Ta sama logika, a nawet brzydki syndrom postkolonialny, zmusza niektórych ekspertów do zaprzeczania istnieniu kanibalizmu u neandertalczyków i u naszych przodków, Cro-Magnon. Taki jest rodzaj mitu o miłym dzikusie. Pomysł, że w procesie ewolucji jeden gatunek, bardziej zaawansowany, zniszczył inny, aby zawładnąć Ziemią, wydaje się być takim odrodzeniem przez naukowców koncepcji rasistowskich.
Dziś twierdzenie, że kultura neandertalczyków różniła się od kultury naszych przodków, była bardziej prymitywna, że wiele technicznych osiągnięć i umiejętności zapożyczyli od Cro-Magnon, jest dla antropologów prawdziwym tabu. To to samo, co otwarcie uznając je za słabo rozwinięte stworzenia. Ale czy nam się to podoba, czy nie, neandertalczycy byli inni i używali techniki obróbki kamienia, która była zupełnie inna niż ta stosowana przez Cro-Magnon.
Niektórzy historycy twierdzą nawet, że sami neandertalczycy stworzyli kulturę podobną do kultury Cro-Magnon. Zrobili to albo na krótko przed przybyciem naszych przodków do Europy, albo zaraz po inwazji. Tymczasem przez 400 tysięcy lat oba typy ludzi rozwijały się całkowicie niezależnie. W tym czasie neandertalczycy stworzyli własną kulturę, którą nazywamy Mousterian, a jednocześnie np. Nie wiedzieli, czym jest dekoracja. Ale natychmiast po przybyciu Cro-Magnon, neandertalczycy nagle zaczęli używać naszyjników wykonanych ze zwierzęcych zębów, wisiorków i grawerowanych przedmiotów. Dokładnie takie same, jak te używane przez Cro-Magnon. Najbardziej rozsądnym i naturalnym wytłumaczeniem tego jest pożyczanie.
- Jak myślisz - nasi przodkowie naprawdę właśnie wytępili neandertalczyków?
- Myślę, że to było trochę bardziej skomplikowane. Dane archeologiczne pokazują, że przez długi czas kromaniończycy i neandertalczycy żyli obok siebie w Europie. Po prostu każda grupa zajmowała własne terytorium łowieckie i nie przekraczała obcych granic. Ale ludzie wiedzieli, jak jeść nie tylko mięso i dlatego wydajniej wykorzystywali swoją ziemię. Ale myśliwi neandertalczyków, mężczyźni, w poszukiwaniu zwierzyny, byli zmuszeni oddalać się daleko od obozów. Kiedy wrócili, zastali zrujnowane i zajęte przez przybyszów ich obozy.
- Co mogło pomóc naszym przodkom w walce z silniejszymi i niemal równie sprytnymi rywalami?
- Najprawdopodobniej ludzie mieli przewagę w komunikacji. Mogli negocjować między sobą, koordynować działania poszczególnych grup przeciwko wspólnemu wrogowi. Neandertalczycy żyli bardziej wycofani i najwyraźniej niechętnie wchodzili w kontakt z własnym gatunkiem.
- Myślisz, że nasza kultura nie wzięła nic od neandertalczyków?
- Pod względem materialnym praktycznie nic nie zostawiłoby śladów. Ale kto wie, czy mogliby powiedzieć, co neandertalczycy, jeńcy lub goście, opowiadali swoim szczęśliwszym rywalom przy pożarach? A co z tego zostało w wierzeniach lub mitach współczesnych ludzi na Ziemi?