Czy współpraca rosyjsko-amerykańska w kosmosie będzie kontynuowana po wyjściu załóg z ISS?
„Amerykanie nie mają już pieniędzy na ISS”. „Krótki budżet NASA zostanie zaoszczędzony, projekt ISS jest wycofywany”. „Rząd USA chce zmusić NASA do zaprzestania wspierania ISS”. Kanały informacyjne jak absolutna sensacja szerzyły obserwowane przez jednego z dziennikarzy poprawki do amerykańskiego budżetu aż do 2025 roku.
Podtekst publikacji jest generalnie prosty: Amerykanie decydują się na wycofanie się z projektu, porzucenie swoich partnerów - Roscosmos, Europejskiej Agencji Kosmicznej, Japończyków, Kanadyjczyków. A potem, najwyraźniej, osobiście będą pracować przed konkurencją - tworząc własny program księżycowy.
A teraz o tym, co się naprawdę dzieje.
Ćwierć wieku to za dużo
Kilka lat temu kraje, które stworzyły Międzynarodową Stację Kosmiczną, zgodziły się: będzie leciała do 2024 roku. Cóż, spójrz, nasza stacja Mir lata od 15 lat. Raczej jego jednostka podstawowa, pozostałe moduły były znacznie młodsze. A w tej jednostce podstawowej po 11 latach zaczęły się dziać nieprzyjemne rzeczy: na przykład z układu, który utrzymywał odpowiednią temperaturę na pokładzie, wyciekał płyn. Naprawą zajmowały się w większości ostatnie załogi wyjeżdżające na stację. A moduł serwisowy Zvezda - mózg i mięśnie ISS - jest w rzeczywistości analogiem jednostki bazowej Mira. A latał już prawie 18 lat. To prawda, na szczęście nie ma na nim takich problemów jak na Mirze. Ale do 2024 r. „Gwiazda” będzie krążyła po Ziemi przez prawie ćwierć wieku - za dużo.
Wśród inżynierów kosmicznych toczą się rozmowy o przedłużeniu lotu ISS do 2028 roku. Ale w tym przypadku pojawia się rozsądne pytanie - dlaczego?
Film promocyjny:
Rosyjska stacja orbitalna / DMITRY POLUKHIN / kp.ru
Co następne?
Ogólnie rzecz biorąc, nie tylko amerykańscy finansiści rozumieją, że dalsze działanie ISS wyrzuca pieniądze w błoto. Zdobyliśmy doświadczenie w budowie poważnych przestrzeni mieszkalnych w przestrzeni kosmicznej: obecnie masa stacji to prawie 450 ton, cały skład. Jest to ważne przy budowie marsjańskiego statku kosmicznego w przyszłości (będzie on składany z modułów na orbicie w ten sam sposób). Pozostaje dokończyć eksperymenty biologiczne dla tego samego programu marsjańskiego - nie jest jeszcze jasne, jak utrzymać załogi w pracy podczas całego 500-dniowego lotu na Czerwoną Planetę iz powrotem. Amerykanie planują przeprowadzić jeszcze kilka ważnych eksperymentów na żywych ludziach - dziesięciu astronautów przez rok będzie pracowało na orbicie.
Cóż, ISS jest potrzebna do testowania lotów nowych załogowych statków kosmicznych - są one teraz opracowywane zarówno przez Stany Zjednoczone, jak i Rosję. Statki te będą stanowić flotę ludzkości, która poleci na Księżyc, na asteroidy i na Marsa. Pozostałe sześć lat powinno wystarczyć na wszystko.
Główne pytanie brzmi: co się stanie po 2024 roku? Musisz teraz odpowiedzieć na to pytanie.
Ludzkość nie może zatrzymać lotów załogowych. Po prostu dlatego, że utrata doświadczenia, które jest stale zdobywane, może ostatecznie kosztować znacznie więcej niż oszczędności wynikające z zatrzymania programów. To jak sportowiec - jeśli nie będzie trenował, będzie mu bardzo trudno wrócić do formy, czasami jest to niemożliwe. Amerykanie natomiast mieli własną stację orbitalną Skylab (w latach 1973-74 pracowały nad nią trzy załogi). A w latach 90. Stany Zjednoczone musiały współpracować z Rosją, tworzyć program Mir-NASA, wysyłać swoich astronautów na naszą stację tylko dlatego, że utracono doświadczenie z wieloletnich lotów na orbitę i trzeba było je gromadzić od nowa.
Swoją drogą, to nie przypadek, że Elon Musk robi tak udane postępy - Space X nie powstał od podstaw, wielu inżynierów przyjechało do firmy z zamkniętego projektu „Wahadłowiec kosmiczny”.
Lecimy dalej
Oznacza to, że do 2024 r. (Lub przynajmniej do 2025 r.) Powinno już znajdować się na orbicie coś, na czym będą latać astronauci i astronauci. Co to mogło być?
Rosja ma jasną odpowiedź - na orbicie okołoziemskiej powstanie krajowa stacja orbitalna. Będzie on oparty na stosunkowo nowych modułach odłączonych od ISS do 2024 r.
Podczas ostatnich odczytów królewskich na Uniwersytecie Technicznym Baumana w Moskwie, Evgeny Mikrin, generalny projektant ds. Załogowych systemów i kompleksów kosmicznych, RSC Energia, opisał wszystko jasno.
Do 2019 r. Budowa rosyjskiego segmentu ISS powinna zostać zakończona - zostanie do niego zadokowany wielofunkcyjny moduł laboratoryjny „Nauka” (stanie się największym modułem stacji), moduł węzłowy „Prichal” oraz moduł naukowo-zasilający (NEM). Zaprojektowane są tak, aby w każdej chwili można było je odłączyć od ISS i zamienić w osobną stację. Zostanie dodany moduł bramy i moduł transformowalny (jest obecnie testowany). NEM stanie się mózgiem stacji.
Ogólnie rzecz biorąc, zakończenie operacji ISS dla rosyjskiej kosmonautyki nie będzie tragicznym wydarzeniem. Lecimy dalej.
Konfiguracja Międzynarodowej Stacji Księżycowej do 2030 roku / DMITRY POLUKHIN / kp.ru
Stany Zjednoczone są nadal z nami czy bez nas?
Historia z Amerykanami jest bardziej interesująca. Nie planują budowy nowej stacji na orbicie niskiej. Zamierzają uruchomić program Deep Space Gateway - „Gateway to deep space”. Pierwszym krokiem powinna być stacja na orbicie okołoksiężycowej.
Nawiasem mówiąc, nie planują przeprowadzać tego programu samodzielnie. W ubiegłym roku NASA i Roscosmos podpisały umowę o współpracy, a grupy robocze rosyjskich i amerykańskich specjalistów pracują nad konturami przyszłego portu gwiezdnego. Stacja księżycowa powinna być bazą, z której wyruszą załogi, aby zbadać Księżyc i zbudować bazę na powierzchni satelity.
Według wstępnych szacunków, wkład Rosji w stację księżycową to moduł obsługi misji księżycowych i moduł śluzy. Pytanie brzmi: czy kraje uczestniczące w projekcie będą miały czas? Gotowość do udziału ogłosiły już japońskie, kanadyjskie i europejskie agencje kosmiczne, Rosja zakłada, że projektem będą zainteresowane Chiny i kraje BRICS.
Jeśli ogólnie wszystko jest jasne ze stacją rosyjską: moduły są gotowe, przechodzą testy i wejdą na orbitę w przyszłym roku lub dwóch, to nadal nie ma szczegółów co do stacji okołoksiężycowej. Jest wysoce wątpliwe, aby za sześć lat możliwe było uzgodnienie konfiguracji, stworzenie głównych modułów i „zawieszenie” ich nad naturalnym satelitą Ziemi.
Co to znaczy? Jest bardzo prawdopodobne, że po 2024 roku Amerykanie nie będą mieli dokąd latać. Dlaczego to jest złe - wyjaśniłem już. Będą musieli albo zmusić Deep Space Gateway, albo przedłużyć działanie ISS. Dla nas nic się nie zmieni - będziemy mogli polecieć zarówno na Stację Międzynarodową, jak i na swoją.
Jest jednak inna opcja - zamienić ISS w hotel dla turystów. Pomysł jest piękny - szkoda stracić taką stację. Ale czy uda się utrzymać takiego kolosa tylko za pieniądze inwestorów? Co więcej, zawodowi kosmonauci będą musieli towarzyszyć bogatym miłośnikom gwiezdnych podróży - a ich szkolenie też kosztuje sporo pieniędzy.
BTW
2024 to najbardziej odpowiedni rok
Nie wszystko jest jasne, jeśli chodzi o procedurę deorbitacji 450-tonowego kolosa ISS. Kiedy 140-tonowy „Mir” utonął w Oceanie Spokojnym, problemy były przesadne. Dopiero sztuka i intuicja naszych specjalistów (a jak mogłoby być inaczej, gdyby w pewnym momencie konstrukcja wpadła w gęste warstwy atmosfery i stała się całkowicie niekontrolowana) pozwoliła na ostrożne opuszczenie stacji niemal na obliczony kwadrat.
Ale podczas zalania ISS na ziemię może spaść około 120 ton niespalonych szczątków, powiedział Rafail Murtazin, szef wydziału balistycznego RKK, podczas Royal Readings. A prawdopodobieństwo, że ISS dotrze do pożądanego obszaru jest znacznie mniejsze - projekt jest znacznie bardziej skomplikowany.
Ale nawet jeśli zejście przebiega z dużą dokładnością, szczątki rozproszą się na obszarze około 6 tysięcy kilometrów kwadratowych.
Zdaniem Murtazina, opłacalne ekonomicznie ogrzewanie stacji w 2024 r. To rok aktywnego słońca. Wtedy do podniesienia ISS z orbity potrzeba mniej paliwa.
- Jeśli znowu się prześlizgniemy, to najprawdopodobniej warto zatrzymać stację do następnego cyklu, a będzie to gdzieś w latach 2034-2035 - powiedział balistyk.
ALEXANDER MILKUS