W Uzbekistanie Znaleziono Odpowiednik Wielkiego Muru Chińskiego - Alternatywny Widok

W Uzbekistanie Znaleziono Odpowiednik Wielkiego Muru Chińskiego - Alternatywny Widok
W Uzbekistanie Znaleziono Odpowiednik Wielkiego Muru Chińskiego - Alternatywny Widok

Wideo: W Uzbekistanie Znaleziono Odpowiednik Wielkiego Muru Chińskiego - Alternatywny Widok

Wideo: W Uzbekistanie Znaleziono Odpowiednik Wielkiego Muru Chińskiego - Alternatywny Widok
Wideo: Wielkie Tajemnice Historii - Tajemnice Wielkiego Muru Chińskiego 2024, Może
Anonim

Badanie archeologiczne zbudowane w III wieku pne. mi. twierdza Uzundara wykazała, że była częścią jednolitego systemu fortyfikacji państwa Seleucydów, który chronił jej północne granice przed najazdami nomadów. Naukowcy nazwali go Wielkim Murem Baktrianem - przez analogię do znacznie bardziej znanej chińskiej fortecy na dużą skalę. Jest to opisane w komunikacie prasowym Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk, który wpłynął do redakcji Indicator. Ru.

Twierdza Uzundara znajdowała się w Baktrii - państwie, które istniało na terytorium współczesnego Uzbekistanu, Tadżykistanu i Afganistanu. Podczas budowy Uzundary - był to koniec III wieku pne. mi. - Baktria była częścią państwa Seleucydów, które powstało po śmierci imperium Aleksandra Wielkiego. Twierdza znajdowała się w górach Boysun, które, jak ustalili naukowcy, stanowiły naturalną granicę ówczesnego państwa. Zebrane przez nich dane pokazały, że wszystkie wąwozy tego pasma górskiego, dogodne dla kawalerii, były kontrolowane przez fortece połączone w jedną linię obronną, która chroniła stan Seleucydów przed północnymi nomadami: Sakas i Yuezhi. Mury wchodzące w skład tego systemu miały od 100 do 3000 metrów długości. Na jedność fortyfikacji wskazujeże wszystkie badane twierdze są takie same pod względem materiału konstrukcyjnego, wielkości i obróbki kamienia.

W twierdzy Uzundara, zgodnie z założeniami archeologów, znajdował się garnizon grecko-macedoński, który bronił północnych granic państwa przed atakami z zewnątrz i potwierdzał potęgę dynastii Seleucydów w regionie. Takie konstrukcje mogą zarówno bronić się przed nomadami, jak i przekazywać sygnały ataku za pomocą dymu lub ognia. Ustalono, że twierdza składała się z głównego czworoboku w kształcie rombu, trójkątnej cytadeli (filakterii) otoczonej potężnymi podwójnymi ścianami z wewnętrzną galerią o szerokości około dziewięciu metrów oraz ścianami wysięgników, które zostały wzmocnione trzynastoma prostokątnymi basztami-basztami, z których trzy były również zewnętrzne.

Podstawą filakterii był centralny budynek (kompleks skalny) - pomieszczenie z dwiema obszernymi piwnicami. Jeden z nich o wymiarach 10 na 5 metrów i głębokości 4 metrów został osłonięty od wewnątrz płytkami ołowianymi na gwoździach z brązu i nitach ołowianych. Również w piwnicy zapewniono hydroizolację (bitumiczne pokrycie ścian) i odpływ wody. Zakłada się, że w tym pomieszczeniu na wypadek oblężenia przechowywano zapasy żywności i lód, z którego wojownicy mogli czerpać wodę. Na zewnątrz fortecy znajdowała się platforma handlowa, na którą lokalni mieszkańcy przywozili towary potrzebne żołnierzom garnizonu. Wokół kompleksu skalnego znajdowały się tereny i dziedzińce. Około 12 lokali użytkowych i mieszkalnych przylegało do murów twierdzy po obwodzie od wewnątrz.

Podczas wykopalisk archeolodzy znaleźli kilka unikatowych części żelaznych hełmów, płyt pancerza, broni, około 200 monet i różne fragmenty ceramiki. Analiza znalezisk doprowadziła do wniosku, że twierdza istniała zaledwie około 150 lat. Duża liczba grotów strzał i grotów włóczni znalezionych w jednym miejscu wskazywała, że to właśnie tam doszło do szturmu fortecy. A fakt, że broń, która w tamtych czasach była bardzo ceniona, pozostała nienaruszona, był znakiem, że po prostu nie ma nikogo, kto by ją zabrał.

„Od półtora stulecia kultura grecka na Wschodzie praktycznie się nie zmieniła: te same formy naczyń ceramicznych, talerzy rybnych, misek istnieją w prawie niezmienionej formie. Dlatego wielu badaczy odmawia możliwości śledzenia zmian w ciągu tych półtora stu lat. Po raz pierwszy mieliśmy okazję jednoznacznie podzielić ten czas na podetapy, a nie na jeden rodzaj materiałów. W ten sposób materiały Uzundary umożliwiają badanie i rekonstrukcję wszystkich sfer życia twierdz seleucydów i greko-baktrianów”- podsumowała Nigora Dvurechenskaya, szef oddziału baktrianów w środkowoazjatyckiej ekspedycji archeologicznej Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk.