„Ten, kto nie patrzy, jak Dziki, na zjawiska natury jako na coś niezgodnego, nie może już myśleć, że człowiek był owocem oddzielnego aktu stworzenia”. Karol Darwin.
W urodziny największego przyrodnika Karola Darwina publikuję kilka nieścisłości, nieporozumień i niewiarygodnych informacji o sobie, z którymi spotkałem się w Internecie i niektórych programach telewizyjnych.
Być może ta publikacja pomoże rzucić światło lub przypomnieć sobie, kim był wielki brytyjski przyrodnik, a kim nie.
1. Karol Darwin autor stwierdzenia: „Człowiek przyszedł z małpy”. Darwin nie wysuwał takich twierdzeń i nie znajdziesz takich stwierdzeń w jego dziełach.
Ten mit o Darwinie najprawdopodobniej narodził się w środowisku duchownym, w którym jego działalność, delikatnie mówiąc, nie budziła współczucia. Charles próbował jedynie uzasadnić pogląd, że współczesne małpy człekokształtne i ludzie mają wspólnego przodka, chociaż Darwin nie był pierwszym, który twierdził, że małpy człekokształtne i ludzie są spokrewnieni.
2. Darwin jako pierwszy powiedział, że człowiek i małpy człekokształtne mają wspólnego przodka. Tak nie jest, ponieważ pierwszym, który wysunął ten pomysł, był Buffon, francuski przyrodnik, w swojej Historii naturalnej z końca XVIII wieku. A Karl Linnaeus w tym samym stuleciu umieścił człowieka w kolejności naczelnych w swojej taksonomii (gdzie człowiek jako gatunek całkiem słusznie pozostaje do dziś.
Film promocyjny:
Później Darwin, na podstawie porównawczych danych anatomicznych i embriologicznych, uzasadnił stwierdzenie o wspólnym pochodzeniu człowieka i współczesnych małp człekokształtnych od starożytnego pierwotnego przodka. W XX wieku tę teorię niezawodnie potwierdziły również dane biologii molekularnej i liczne znaleziska paleontologiczne.
3. Darwin był autorem pierwszej teorii ewolucji. Zależy to od tego, co uważamy za teorię … Uważa się, że autorem pierwszej, mniej lub bardziej spójnej wewnętrznie teorii ewolucji, a mianowicie koncepcji tego, jak i jak przebiega ten proces, był Jean Baptiste Lamarck (1744-1829, jednak podstawowe zapisy jego teorii (dziedziczenie nabyte znaki i nieodłączne od wszystkich żywych istot „Dążenie do doskonałości”) nie zostały dalej potwierdzone, przynajmniej w formie, w jakiej Lamarck je wyraził. Darwin w swojej teorii porzucił drugi fundamentalny składnik swojego poprzednika - z „Tęsknoty za doskonałością””, I wprowadził do teorii ewolucji inną siłę twórczą - dobór naturalny, który być może pozostaje głównym motorem ewolucji w biologii do dziś.
4. Charles Darwin pod koniec swojego życia „wyrzekł się swojej teorii”. Ta historia nie jest potwierdzona żadnymi faktami. Historia „Zaprzeczenia Darwina” i tego, że na łożu śmierci miał rzekomo wierzyć w Boga, pojawiła się po raz pierwszy wiele lat po śmierci naukowca, w 1915 roku. Ta historia została opublikowana w wydaniu American Baptist przez kaznodzieję Elizabeth Hope, która, nawiasem mówiąc, nigdy nie spotkała Darwina. Skąd wzięła takie informacje? Najwyraźniej jako objawienie przyszło z góry … Jednak ani w autobiografii Darwina, napisanej przez niego na krótko przed śmiercią, ani we wspomnieniach jego bliskich nie ma żadnych wskazówek, że wielki przyrodnik u schyłku życia miał wątpliwości co do swoich poglądów.
5. Darwin był wierzący. Takie stwierdzenia pojawiają się od czasu do czasu w wypowiedziach pozornie niedoinformowanych osób. Jednak takie złudzenia dotyczą nie tylko Darwina, ale także Einsteina, Pawłowa.
Oto ciekawy cytat na ten temat od pewnego księdza Aleksandra Shumsky'ego:
„Sam Darwin uważał swoją teorię ewolucji tylko za hipotezę. Był wierzący i nigdy nie przestał powtarzać, że łańcuch ewolucyjny wywodzi się z tronu Boga. Jednoznacznie rozpoznał Boga jako stwórcę świata, wszystkich żywych istot … był osobą głęboko religijną i sam byłby przerażony tym, w co zmieniła się jego teoria. Nie mam co do tego wątpliwości”.
I powinieneś był wątpić, ojcze Aleksandrze. Tylko gdybyś przeczytał jego autobiografię, wiedziałbyś, że Darwin przez jakiś czas wierzył w Boga i zamierzał zostać księdzem, ale z biegiem czasu ta Wiara przeszła jak przeziębienie na ustach, chociaż nie tak szybko. Darwin stał się raczej agnostykiem.
Oto kilka cytatów samego Darwina, które obalają mit jego głębokiej wiary:
„Nie ma nic bardziej niezwykłego niż szerzenie się niewiary religijnej lub racjonalizmu w drugiej połowie mojego życia. „(Wspomnienia Karola Darwina dotyczące rozwoju mojego umysłu i charakteru. Autobiografia.” Podczas rejsu „Beagle” byłem całkowicie ortodoksyjny; pamiętam, jak niektórzy oficerowie (chociaż sami byli ludźmi ortodoksyjnymi) śmiali się ze mnie serdecznie, kiedy W jakiejś kwestii moralnej odniosłem się do Biblii jako niezmiennego autorytetu. Myślę, że byli rozbawieni nowością mojej argumentacji, jednak w tym okresie, to jest od października 1836 do stycznia 1839, stopniowo doszedłem do wniosku, że stary testament, z jego oczywiście fałszywą historią świata, z jego wieżą Babel, tęczą jako znakiem przymierza itd., itd., oraz z przypisywaniem bogu uczuć mściwego tyrana, nie jest już więcej godny zaufania,niż święte księgi Hindusów czy wierzenia jakiegoś dzikusa. W tym czasie od czasu do czasu rodziło mi się w głowie pytanie, z którego nie mogłem się pozbyć: gdyby Bóg chciał teraz zesłać objawienie Hindusom, to czy rzeczywiście pozwoliłby, aby było to związane z wiarą w Wisznu, Siwa itd., jaki jest związek chrześcijaństwa z wiarą w Stary Testament? Wydawało mi się to absolutnie niewiarygodne.”(Tamże).
6. Darwin stracił wiarę w Boga po śmierci córki.
Nie ma bezpośrednich dokumentów potwierdzających to roszczenie. Ani sam Darwin, ani jemu współcześni nie pisali o tym. Ta hipoteza została sformułowana przez biografa Jamesa Moore'a. Jednak Darwin opisuje własną utratę wiary w swojej autobiografii i przytacza wiele innych powodów, które nie mają nic wspólnego ze śmiercią Annie, jego córki.
7 Darwin sfałszował swoją teorię i została stworzona pod auspicjami tajnych społeczeństw masońskich. Zwolennicy tego punktu widzenia często odwołują się do faktu, że ojciec i dziadek Karola Darwina byli masonami. Dla fanów wątpliwych teorii spiskowych, społeczeństwa masońskie są takimi tajnymi organizacjami, które niemal czczą samego diabła i są, ponownie, zdaniem tych teoretyków spiskowych, głównym złem dla ludzkości.
Jednak źródła informacji nie są jasne, albo czy krewni Darwina mieli jakieś tajne zainteresowanie pracą naukowca, albo że on sam był w jakiś sposób powiązany z tajnymi stowarzyszeniami. Dopiero w przypadku, gdy teoria Darwina została przez niego sfałszowana, zostało to szybko ujawnione. Nie byłoby Wallace'a, który niezależnie od Darwina doszedłby do takich samych wniosków co do roli doboru naturalnego w ewolucji. Nie byłoby dalszego potwierdzenia teorii ewolucji. Chociaż może być tak, że masoni wzięli w tym udział, nie jest jasne, dlaczego w tym przypadku Darwin tak wolno publikował swoje prace (około 20 lat. Prawdopodobnie czekał na rozkaz opublikowania od Reptylian … och, to znaczy od tajnych stowarzyszeń. W rzeczywistości mity i wątpliwe informacje wokół Jest więcej Darwina. Dlatego, gdy znajdziesz niepotwierdzone informacje, nie tylko o Darwinie,ale dla każdej innej wspaniałej osoby ważne jest, aby wątpić w wiarygodność informacji i zadać pytanie: jakie źródło się za tym kryje?