Cześć przyjaciele. Teraz, co dziwne, porozmawiamy nie o sprzedaży (darowiznie, dzierżawie) Alaski. Ta informacja pojawiła się ostatnio bardzo szybko w przestrzeni medialnej, a przy wielu spoilerach jest dokładnie odwrotnie. Gdzie jest prawda, a gdzie nie, bardzo trudno się domyślić. Wszystko pochodzi ze słów historyków, z reguły bez żadnych dokumentów. Dlatego prawdopodobnie weźmy za podstawę tylko dokumenty, które znajdują się w dużych ilościach w zagranicznych archiwach. Co dziwne, każdy wie o Ameryce Rosyjskiej, ale nie sami Rosjanie. Wypełnijmy tę lukę tak bardzo, jak to możliwe.
Więc co wiemy o Ameryce Rosyjskiej? Bardzo mało. Szkoła uczyła, że jest to jedyna zamorska kolonia Imperium Rosyjskiego, a wszystkie inne kolonie znajdują się na jego obrzeżach. Nie kłóćmy się z nauczycielami, którzy podlegają ideologii komunistycznej (ciekawe, czego teraz uczą), ale spójrzmy na podstawowe źródła. A więc Ameryka Rosyjska.
W przybliżeniu takie mapy z końca XIX wieku występują w wielu źródłach. Widać, że Ameryka Rosyjska jest skoncentrowana w południowej części współczesnej Alaski. Nie wchodźmy w szczegóły, może na północy był po prostu niezamieszkany. Oficjalna historia Alaski jest tutaj. Motywem jego transmisji było to, że wojna krymska pokazała całkowity brak bezpieczeństwa wschodnich granic imperium rosyjskiego. Wojna krymska to osobna historia, w źródłach zachodnich nazywana jest wojną światową i napiszę o tym innym razem. A co właściwie wydarzyło się przed wojną krymską? Jak Alaska została odzwierciedlona w oficjalnych źródłach?
Nie ma mowy. Duża biała plama. A Kalifornia to wyspa. Mapa jest dość oficjalna, są dwie wersje komentarzy do białej plamy. Pierwsza to trudna dostępność dla statków. Bardzo niezrozumiała wersja. Statki pełnomorskie miały wszelkie możliwości techniczne, aby dotrzeć do Cieśniny Beringa od południa. Nie ma znaczenia, z której strony przyjechali - z zachodu czy ze wschodu. Kolonie wszystkich ówczesnych mocarstw europejskich znajdowały się wzdłuż całego wybrzeża Pacyfiku, w tym wybrzeża Azji. Nie brzmi zbyt przekonująco. Druga wersja jest bardziej z kategorii teorii spiskowych - Wielki Tatar, który wtedy jeszcze istniał, nie wpuszczał obcych statków do swoich morskich posiadłości. Ale technicznie jest to możliwe tylko teraz. Sprzęt radarowy do wykrywania statków pojawił się stosunkowo niedawno. Jak mogła się trzymać? To inna sprawa, jeśli wiedzieli zagraniczni żeglarzeco ich czeka w Tatarach, a oni po prostu bali się tam iść. Wygląda bardziej na prawdę, ale mimo to śmiałkowie byli zawsze i w każdym kraju. To też nie jest przekonujące. A co tak naprawdę tam było? Podnieśmy stare karty.
Ta mapa pochodzi z wydania zagranicznego „Exploration du territoire de l'Orégon, des Californies et de la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841”, tj. badania przeprowadzono w 1840 roku. Najprawdopodobniej jest to tylko część terenowa badań. Można zauważyć, że na Alasce są co najmniej trzy jednostki terytorialne, są też miasta o zniekształconych słowiańskich nazwach miejscowości. Wcześniej zdarzało się to często, gdy słowa w pisowni cyrylicy pozostawiano i przepisywano na alfabet łaciński bez tłumaczenia. Powstałe miasta to Ragul, Salboy i Sibiryak. Wzdłuż tej samej rzeki. A Alaska nazywała się Anian. Teraz w toponimii nie ma ani jednej takiej nazwy.
Film promocyjny:
To przedłużenie tej samej mapy na wschodzie, południowym brzegu Zatoki Hudsona. Znów słowiańskie nazwy miejscowości w nazwach miast.
To jest niezdefiniowana karta roku. Z jakiegoś powodu cała Ameryka Północna nazywa się Meksyk. Są tam wszystkie ziemie, które były wymienione na poprzednich mapach. Na zachodnim wybrzeżu znajduje się już angielska kolonia New Albion, która według oficjalnych danych powstała w 1559 roku i rozwijała się głównie dzięki handlowi z Japonią. Z Japonią (!?), Która nigdy nie miała minerałów, lasów i innych zasobów interesujących Brytyjczyków. Jak widać, New Albion był autonomiczną jednostką i nie miał łączności z koloniami Anglii na wybrzeżu Atlantyku. Drobny szczegół - kwitnąca kolonia Anglii nie ma na mapach pełnego zarysu zachodniego wybrzeża Ameryki Północnej, jak wspomniano powyżej, aż do drugiej połowy XIX wieku. Wydaje się to absurdalne. Ale okazuje się, że te karty są.
Ups … Ile ciekawych rzeczy. Po pierwsze, kontury wybrzeża Ameryki Północnej wcale nie są takie same, jak teraz. A na mapie 1757. Na terenie Aleutów znajduje się ląd, Zatoka Alaska (Valyaska), a sam kontynent przecinają duże jeziora i cieśniny. Kolor wskazuje dorzecze każdego oceanu. I byłoby dobrze, gdyby ta karta była jedna, a jest ich kilka. I wyraźnie pokazują, że Ameryka Północna ma trzy wyspy w północno-zachodniej części, oddzielone szerokimi cieśninami, a nawet mają nazwę.
Wszystko to jest bardzo dziwne, biorąc pod uwagę, że takie obiekty geograficzne po prostu zniknęły w latach 1760-1840, prawie nigdzie. Na górnej mapie kartograf nakłada niepewność na Zatokę Hudsona, oczywiście odcinek z tych trzech wysp nie został zbadany. Co tam jest teraz?
Nie ma nawet śladu, że istniała Zatoka Alaska, a także były kiedyś trzy wyspy. Jeśli jednak przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że w miejscach dawnych cieśnin występują nisko położone mokradła. Co to mogło być? Oczywiście, podobnie jak gdzie indziej, przeszła ogromna lawina błotna. Bardzo duża ilość ziemi została zmyta z północy i pokryła wszystkie ziemie północno-zachodnie. W związku z tym na terenach północnych pozostały tylko nagie skały. Ten sam obraz istnieje od Skandynawii po Czukotkę. Wypływająca z powrotem woda gigantycznych fal przepłynęła przez Cieśninę Beringa i zmyła wszystkie ziemie na Wyspach Aleuckich. A duży, gęsto zaludniony kraj przeszedł do historii.
Kto tam mieszkał? Jeśli w 1741 roku były to ziemie rosyjskie, to na pewno było tak, jak jest teraz. Teraz główny naród rosyjski żyje we względnej harmonii z Baszkirami, Kaukazami, Buriatami i innymi małymi ludami na jednym wspólnym terytorium. To jest historyczna tradycja narodowa, aby nie naruszać kultury małych ludów i nie dokonywać przymusowej rusyfikacji, w przeciwieństwie na przykład do Anglii. Tak było najprawdopodobniej tam. A większość ludności słowiańskiej żyła razem z innymi grupami etnicznymi, które historycznie znajdowały się w tych miejscach. Inne grupy etniczne były pochodzenia mongoloidalnego, nie jest to zaskakujące. O ile klimat w tych miejscach przed katastrofą nadawał się do zamieszkania (co jest najprawdopodobniej), to te terytoria były kontynuacją ogromnej Azji, mimo że formalnie był to już inny kontynent.
Jeśli kartografowie się nie mylili, to Cieśnina Beringa nie stanowiła wówczas dużej przeszkody dla migracji. W jednym wydaniu, widzianym oczami Europejczyków, znalazłem portret rdzennego mieszkańca północno-zachodnich ziem ówczesnej Ameryki Północnej.
Byłem kiedyś na Krymie, w Bakczysaraju i tam prawie wszyscy są tacy. Zupełnie różni się od portretu Indian, o których napisano wiele książek. Nic dziwnego, to portret typowego mieszkańca Tatarów, ich potomkowie mieszkają obecnie w całej Rosji. Udowodniono naukowo, że cztery główne ludy mają swoje pochodzenie w rasie mongoloidalnej na terytorium Rosji - Kałmucy, Baszkirowie, Buriaci, Tuvanie. Małe ludy zamieszkujące terytoria północne lub wschodnie wywodzą się z pierwszych trzech, z wyjątkiem domieszki ludów, które historycznie zamieszkiwały inne terytoria - Chińczyków lub Koreańczyków. Wszyscy pozostali rdzenni mieszkańcy tych miejsc to Słowianie, którzy ze względów historycznych przyjęli kulturę innych narodów, zostało to już naukowo udowodnione przez genetyków. Okazuje się, że te same grupy etniczne żyły w tatarskiej i rosyjskiej Ameryce,jak w części europejskiej, no może tylko z nieco inną kulturą. I żyli od niepamiętnych czasów, a nie po ich odkryciu przez Beringa.
Ale powiedzmy, że północna część rosyjskiej Ameryki została zniszczona przez katastrofę. Ale co się stało z ziemiami bardziej południowoamerykańskimi? Jest jeszcze ciekawsza mapa.
Okazuje się, że cały obecny stan Oregon był w 1841 roku w Ameryce Rosyjskiej i tak został oficjalnie nazwany. Nie udaję, że jestem autorem tego odkrycia, już od dawna się o to spierało, ale materiał kartograficzny widziałem po raz pierwszy. I okazuje się, że angielskie terytorium Nowego Albionu to nic innego jak terytorium wyciśnięte lub wykupione od ówczesnych mieszkańców tych terenów pochodzenia słowiańskiego. Terytorium to rozwijało się tylko dzięki handlowi z miejscową ludnością. Można też mówić o Fort Ross czy Hawajach, ale to najprawdopodobniej niewielka część ogólnej historii Ameryki Rosyjskiej.
Od początku XIX wieku wydarzyło się coś, co było już wielokrotnie opisywane w wielu alternatywnych źródłach. Po katastrofie spowodowanej przez człowieka, która zniszczyła Tatary i Rosję w północnej części, ziemie te opustoszały. Dlatego od tego czasu na mapach w tym miejscu pojawiła się biała plama, ponieważ nikt nie wiedział, czym stała się ziemia. Kwestia dalszej własności tych ziem powstała rozsądnie i wszyscy silni pretendenci tamtych czasów zaczęli o nią walczyć. Działalność historycznego bohatera Vitusa Beringa jest bardzo wątpliwa. Jeśli rzeczywiście odbył swoją podróż w latach, które przypisuje mu oficjalna historia (1728-1733), to wniosek sam w sobie sugeruje, że został wysłany przez dwór Romanowów (lub czymkolwiek oni byli), aby zbadać, co zostało z tych ziem w ogóle. W tamtym czasie najwyraźniej wiedzieli bardzo dobrzejakie były ziemie przed katastrofą spowodowaną przez człowieka. Ale najprawdopodobniej, znając tendencję rosyjskich historyków do przesuwania skali chronologicznej, jego podróż odbyła się około sto lat później. Dom Romanowów prawie legalnie zaczął rościć sobie prawa do tych ziem jako następcy prawnego. Ale oprócz niego było znacznie więcej zainteresowanych z czołowych krajów Europy.
Co więcej, jak podają liczne źródła, Imperium Rosyjskie zdecydowało się wykończyć Tatary od zachodu, zaczynając od Moskwy, i po zjednoczeniu z siłami Europy zorganizowało napoleońską inwazję na Moskwę. Od dwóch lat trwa wojna, która zakończyła się wypędzeniem wroga do Paryża. Wydarzenie to jest opisane w wielu źródłach, ale mimo to jest to nadal jedna z największych białych plam w historii Rosji. Ale niewiele osób wie, że w tym samym czasie ówczesne Stany Zjednoczone rozpoczynają wojnę o niepodległość z Anglią, atakując Kanadę, i ta wojna też się kończy. Ta wojna to także wielki ślepy punkt w historii. Kogo atakowali Amerykanie? Działania wojskowe prowadzono w rejonie Wielkich Jezior. Wspomina się o indyjskiej rewolcie, która została stłumiona. Którzy Indianie? Może byli teraz tacy, którzy mieszkają w Meksykuale najprawdopodobniej doszło do zajęcia pierwszych ziem zamieszkanych przez ludność rosyjską. Oregon i ziemie zachodnie nadal pozostają niepodległe, a starcia między Stanami Zjednoczonymi a Anglią (?) Trwały tam do 1846 roku, kiedy to stan ten oficjalnie wszedł do Stanów Zjednoczonych. Cóż, właściwie, spójrzmy teraz na mapę. Komentarze są prawdopodobnie niepotrzebne.
Imperium rosyjskie zaczyna rozwijać Alaskę praktycznie od nowa, budując porty u zbiegu wielkich rzek do oceanów i mórz. Ale zaczyna się wojna krymska. Kamczatka to jeden z frontów tej wojny. Oczywiście połączone wojska zdecydowały się uderzyć na główne siły wojskowe Imperium Rosyjskiego w tym regionie, aby później swobodnie zajmować wszystkie terytoria, w tym Alaskę. Ale zostali pokonani. Ten fakt jest mało znany w historii Rosji, delikatnie mówiąc. Ale najwyraźniej, ponosząc klęskę w wojnie, użyto dyplomacji. Trudno jest ustalić, co faktycznie tam było, ale doszliśmy do tego, do czego doszliśmy. Istnieją informacje, że do 1920 roku na Alasce praktycznie nie było Amerykanów, a ona nadal żyła w bezpośrednim związku z lądem.
Cóż, w istocie wniosek jest taki, że dzisiejsze powolne skłonności w Donbasie, mówiąc w przenośni, mają zupełnie inną skalę niż wydarzenia w Ameryce nieco ponad sto lat temu. Jest jeszcze jedno ogromne wypaczenie historii.
Wszystkiego najlepszego, do zobaczenia ponownie.
Autor: tech-dancer