1992 Ekspert kryminalistyczny Svetlana Balabanova była zaangażowana w rutynową pracę. Zbadała mumię. Pobrałem próbki włosów, tkanek, kości. Zamieniła je w proszek. Potraktowałem go roztworem i po drodze zbadałem na obecność narkotyków. Wykonała tę procedurę setki razy. Jednak tego dnia wydarzyło się coś nieoczekiwanego
Zaszokować! wspomina. „Byłem absolutnie pewien, że to jakiś błąd”. Nie, oczywiście, w tkankach ludzi dość często znajdują się ślady używania kokainy, nikotyny i haszyszu, ale całe pytanie dotyczy tego, czyje tkanki ciała badała.
Przed nią leżała mumia mężczyzny, który zmarł trzy tysiące lat temu, podczas XXI egipskiej dynastii. Po zbadaniu mumii ośmiu kolejnych Egipcjan, którzy żyli w 1070 rpne. - 395 rne odkryła, że wszyscy ci ludzie byli miłośnikami ekscesów, które zrujnowały miliony naszych współczesnych. Wszyscy palili (lub wąchali) tytoń, wszyscy znali kokainę i haszysz. Czy naprawdę możesz w to uwierzyć?
Krzewy koki - ogromne, wiecznie zielone, o wysokości 2–3 m - występowały wówczas tylko w górzystych lasach tropikalnych Ameryki Południowej. Powszechnie przyjmuje się, że możemy z tolerancją wyobrazić sobie, jak świat postrzegała osoba ze starożytnej czy np. Egipskiej cywilizacji. Dla niego kraina, na której rosła koka i tytoń, nie znajdowała się nawet nad siedmioma morzami, ani w odległym królestwie. Nie, leżała w świecie, którego w ogóle nie było i z którego ani legendy, ani plotki nie docierały do mieszkańców Starego Świata.
… Odkrycie było jak wybuch bomby. W jednej chwili starożytni Egipcjanie - architekci, skrybowie, poeci - zamienili się w nieszczęsnych palaczy życia, palaczy i miłośników maratonów, zawsze gotowych do ekspansji i kręcenia się wokół. Wyniki badań wstrząsnęły całym budynkiem nauki historycznej. Balabanova otrzymała dziesiątki listów. Ich autorzy byli oburzeni, lamentowani, wyśmiewani.
Główna idea przekazów brzmiała: „Wszystkie twoje badania są kompletnym nonsensem, ponieważ aż do podróży Kolumba tytoniu i koki nie można było znaleźć w żadnym kraju Starego Świata”.
Krzew koki został wprowadzony do Europy w 1569 roku przez hiszpańskiego lekarza Nicolae Monardes. Tytoń został również początkowo sprowadzony na Półwysep Iberyjski. Francuski lekarz Jean Nico de Villemin (1530-1600), będący posłańcem na dworze w Lizbonie, zwrócił uwagę na jedną roślinę przywiezioną z Ameryki. Wkrótce przekonał się, że ta roślina jest niesamowicie ożywcza. Nieustannie chwalił jego właściwości lecznicze. Do historii nauki przeszedł pod imieniem człowieka, dzięki któremu osiadł w Europie. Nazywał się Herba nicotiana.
Czy historia będzie musiała zostać „przepisana”? W ostatnich latach wyszło na jaw jeszcze kilka dziwnych faktów:
• Na pustyni nubijskiej naukowcy często znajdują ciała ludzi, którzy w naturalny sposób zmienili się w mumie. Niedawno w tkankach niektórych z nich znaleziono ślady nikotyny. Wiek tych mumii wynosi od 1000 do 2600 lat.
Film promocyjny:
• Niedawno niemieccy naukowcy zbadali egipską mumię, która była przechowywana w muzeum w Monachium (jej wiek wynosi 3000 lat). Znów znaleziono zbiór trucizn ziołowych popularnych w naszych czasach: nikotyna, kokaina, haszysz.
• Inna grupa naukowców dokładnie zbadała dużą kolekcję naturalnych mumii znalezionych w Nubii. Przebadano 71 mumii ludzi, którzy żyli od 1400 do 3100 lat temu. Okazało się, że pięćdziesiąt sześć osób, tj. 80 procent najwyraźniej użyło kokainy w ciągu swojego życia. Jak dostał się do Egiptu? Wiadomo, że starożytni egipscy lekarze byli uzdolnionymi uzdrowicielami. Znali właściwości najbardziej egzotycznych ziół. W walce z chorobami, które powodowały silny ból, na przykład z zapaleniem korzeni lub zapaleniem korzonków, przepisywali swoim pacjentom wszelkiego rodzaju leki w dużych ilościach. Oczywiście nie mogli nie wiedzieć, że osoba przyzwyczajona do opium cierpiałaby bez niego. Jednak w tamtych odległych czasach lekarze mieli odmienne zdanie. Najważniejsze jest to, że dana osoba nie cierpi z powodu bólu, a to, czym się bawi, jest takie samo. Na co dzień Egipcjanie często pili odurzające soki, odurzające zioła i korzenie. A więc opium - mleczny sok makowy - podawali nawet dzieciom, aby nie denerwowały drobiazgami.
W sumie, według naukowców, Egipcjanie znali około ośmiuset narkotyków. Współcześni biologowie byli jednak w stanie zidentyfikować tylko niewielką ich część, ponieważ opisy (i obrazy roślin) są często stylizowane i tak niedokładne, że wydaje się, że autorzy innych rysunków i tekstów podjęli swoją pracę dopiero po zażyciu sporej dawki „jakiejś substancji”.
Ale w przypadku opium wszystko jest jasne. Mak rośnie w Starym Świecie. A co z „amerykańskimi inkluzjami” w ciałach Nubijczyków i Egipcjan? Czy można jakoś wytłumaczyć ich wygląd, nie zmuszając historyków do przepisywania znanego im obrazu świata?
Naukowcy szukali wyjaśnienia od osiemdziesięciu lat. W 1922 roku odkopano grobowiec Tutenchamona; znaleziono nie tylko „złoto faraonów”, ale także wysuszone ciało chrząszcza tytoniowego. Ten owad zjada, jak nazwa wskazuje, tytoń. W 1976 roku, badając mumię Ramzesa II (zmarł około 1251 roku pne), francuscy naukowcy odkryli nie tylko chrząszcze tytoniowe, ale także cząsteczki tytoniu. Natychmiast spadły zastrzeżenia. Oto jak podsumował je profesor Nazri Iskander, główny kustosz Muzeum w Kairze: „Prawdopodobnie część archeologów badających grobowiec przypadkowo rozlała tytoń”. Jednak ta wymówka nie wyjaśnia wszystkich faktów. Według Swietłany Bałabanowej znalazła próbki substancji „nieodpowiednich” dla Egipcjan, nawet pod warstwą żywicy nałożonej podczas balsamowania. Nie można tam przypadkowo posypać tytoniu. Oprócz,substancje te wydobywano pęsetą z najbardziej niedostępnych zakamarków jamy brzusznej.
Staroświeccy egiptolodzy ignorują te dziwne odkrycia i wymyślają najbardziej nienaturalne wyjaśnienia. Tak więc niemiecka badaczka Renata Germer napisała w 1985 roku w książce „Flora Egiptu w czasach faraonów”, że mumia Ramzesa II pochodziła prawdopodobnie z XIX wieku. Owinęli je i zbadali: „To wtedy tytoń przypadkowo dostał się do mumii”. W końcu ani jednej rośliny z rodzaju Nicotiana nie znaleziono w Egipcie, Afryce ani w żadnym innym kraju, z którym Egipcjanie mogliby handlować.
Jednak dwadzieścia lat temu w Namibii odkryto afrykański gatunek tytoniu Nicotiana africana.
Ciekawe jest również to, że Peter Forskal, kompilator pierwszego katalogu egipskiej flory, sporządzonego w 1761 roku, opisał w nim tytoń nie tylko jako pożyteczną kulturę dla ludzi, ale także jako dziką roślinę, która przeniknęła z brzegów Morza Czerwonego daleko na libijską pustynię. Według wielu współczesnych naukowców, w ciągu około dwóch stuleci, które minęły od wprowadzenia do Starego Świata „leku” zwanego tytoniem, roślina ta nie mogła tak szybko rozprzestrzenić się w Egipcie.
A oto wyjaśnienia innych autorów. Tytoń ma dobre właściwości bakteriobójcze; chroni przed próchnicą. Dlatego Egipcjanie używali go do mumifikacji i odkażali nim pomieszczenia. Możliwe, że sami Egipcjanie palili tytoń. W okolicach Gizy odkryto fajki gliniane z lat 2000–1700. PNE.
Ludzie, którzy wyrażają takie poglądy, prawie zawsze dodają do nich jeszcze jeden: „Oczywiście Egipcjanie utrzymywali stosunki handlowe z ludami Ameryki Południowej lub przynajmniej odbywali tam podróże”. Tę wersję omówimy później, ale na razie wróćmy do opowieści o nikotynie występującej w starożytnych mumiach.
Nikotyna jest alkaloidem występującym w tytoniu w 1571 roku (jego zawartość w tytoniu sięga 8 proc.). Ta trująca (w dużych dawkach) substancja została nazwana na cześć francuskiego dyplomaty Jeana Nico. Jednak w naszych czasach naukowcy odkryli, że nikotyna jest zawarta nie tylko w tytoniu, ale także w niektórych roślinach powszechnych w Starym Świecie: na przykład w plamistej arum, wilku syryjskim, ogonach błotnych, rozchodniku, balonie, niektórych rodzajach róż, astrach, psiankach i nawet w pokrzywach. Oczywiście prawie wszystkie te rośliny zawierają znacznie mniej nikotyny niż tytoń. Być może nikotyna znajduje się w jakimś innym znanym nam gatunku flory, ponieważ nie była celowo poszukiwana. Nasze obecne zapotrzebowanie na nikotynę całkowicie zaspokaja tytoń. Egipcjanie nie mieli takiej możliwości, jak sądzi większość uczonych,i dlatego ślady nikotyny w mumiach i piramidach mają inne pochodzenie roślinne.
A co z kokainą? Może trafił do Egipcjan „w innej sukience” - pod pozorem zupełnie innej rośliny?
Niestety, botanicy nie mają jeszcze odpowiedzi.
Zwolenników tradycji oddzielającej Egipt od Ameryki barierą nie do pokonania można pocieszyć tylko tym, że „do tej pory nie szukaliśmy na poważnie roślin zawierających kokainę w dowolnych, arbitralnie małych dawkach” - dodaje S. Balabanova.
Zasadniczo tylko dwa gatunki z trzystu członków rodziny Erythroxylaceae zawierają pewne zauważalne ilości alkaloidu kokainy. Są to koka (Erythroxylum coca) i erythroxylum Colombian (Erythroxylum novagranatense). Liście koki (krzew koki) zawierają od 0,5 do 2,5 procent kokainy (liczba ta różni się w różnych częściach Ameryki). Jest 305 kalorii w 100 g świeżych liści koki.
Oprócz alkaloidów jej liście zawierają witaminy, białka, tłuszcze, żelazo, wapń i różne minerały. W Andach koka jest uprawiana i spożywana całkiem legalnie, ponieważ ta pożywna roślina karmiła Indian od wieków.
(Przede wszystkim czysta kokaina jest niebezpieczna. To właśnie jej używanie prowadzi do uzależnienia od narkotyków. W 1860 r. Niemiecki chemik Albert Niemann po raz pierwszy wyodrębnił czystą kokainę, aw 1923 r. Ostatecznie ją zsyntetyzowano. Kokaina stymuluje ośrodkowy układ nerwowy i wpływa na krążenie. neuroprzekaźniki, takie jak dopamina i serotonina).
Przez długi czas naukowcy nie mogli nawet znaleźć dziko rosnącej formy krzewu koki. Dopiero w 1983 r. Timothy Plowman, botanik z Chicago, po zbadaniu dzikiej przyrody Ameryki Południowej „poczynił znaczący postęp w identyfikacji dzikiej koki”, zauważa historyk kokainy Joseph Kennedy. Według Plowmana przodkiem wszystkich roślin kokainowych jest Erythroxylum coca var. coca lub boliwijska koka (zwana również guanuco). Dodam: „Do następnego otwarcia”. Rzeczywiście, w rozległym królestwie flory, zamieszkałym przez setki tysięcy dzikich i uprawnych gatunków roślin, często niezwykle trudno jest określić pochodzenie konkretnego gatunku.
Być może naukowcy wciąż znajdą gdzieś w Afryce lub Azji roślinę dostarczającą kokainę, ale pojawia się inne pytanie: „Czy Egipcjanie mogli sprowadzić kokainę zza oceanu - z Ameryki?”
Oczywiście nie zostało jeszcze naukowo udowodnione, że mieszkańcy Egiptu byli w Nowym Świecie.
Ale hipotezy zostały sformułowane więcej niż raz. W 1910 roku antropolodzy omawiając piramidy schodkowe w Meksyku doszli do wniosku, że być może ich projekt nie był wymysłem Indian amerykańskich. Przyjęli tę technologię od swoich „sąsiadów”, którzy mieszkali po drugiej stronie oceanu: w Egipcie.
Było wiele podobieństw: konstrukcja piramid; zwyczaj grzebania w nich zmarłych; kult boga słońca; dokładna znajomość matematyki i astronomii - ta ostatnia była potrzebna stoczniowcom gotowym do wyruszenia w długą podróż. Porównując wszystkie te dane, naukowcy doszli do wniosku: cywilizacja narodziła się w Egipcie; stamtąd rozprzestrzenił się na wszystkie inne regiony planety. Tak narodziła się szkoła naukowa „dyfuzjonistów” (od słowa „dyfuzja” - „dystrybucja”, „mieszanie”, „przenikanie”). Ich przeciwnicy, którzy argumentowali, że między Afryką a Ameryką Południową nie może być żadnego związku, nazywano „izolacjonistami”.
Norweski etnolog Thor Heyerdahl w 1969 i 1970 roku. udowodnił, że papirusowe łodzie Egipcjan mogą przepłynąć Atlantyk. Podobnie jak on, starożytni mieszkańcy Afryki równie dobrze mogli przybyć do Ameryki. Inną kwestią jest to, czy wyruszali w długie podróże. I tu na myśl przychodzi jedna ze stron starożytnej historii Egiptu - wycieczka do kraju Punt.
Mieszkańcy krainy faraonów znali tam drogę przez prawie dwa tysiące lat: od 2900 do 1075 roku. PNE. (Pamiętajcie, że Wikingowie tysiąc lat temu również znali drogę do Ameryki - do Winlandii - ale potem o niej zapomnieli; nic więc dziwnego, że ludzie nagle tracą ogromne pokłady wiedzy geograficznej.)
Kraj Punt był daleko od Egiptu. Podróż tam trwała od trzech do czterech lat. Można było się tam dostać tylko drogą morską.
Najbardziej znana była prawdopodobnie wycieczka do Punt egipskiej królowej Hatszepsut, która rządziła pod koniec XVI wieku. PNE. W dziewiątym roku panowania wyposażyła tam ekspedycję. Historycy umieszczają kraj Punt z reguły w Somalii, ale jeśli ich historia jest bezstronna, kraj ten może znajdować się w Ameryce Południowej.
Punt słynął z luksusowych towarów i cennych surowców.
Egipcjanie mogli stamtąd wyciągać drogocenne kamienie i metale, niesamowite drewno, dzikie zwierzęta i aromatyczne żywice. Podczas długiej podróży Hatszepsut wyposażył tylko pięć statków, ale wszystkie wróciły do domu załadowane po brzegi towarami. Nosili złoto, srebro, cenne drewno, kadzidło, antymon, a także zwierzęta - małpy i dzikie koty: „Statki są bardzo mocno obciążone … wszelkiego rodzaju pięknymi roślinami Ziemi Boga, stosem żywicy … czystym złotem Amu, tyszypami i drzewami wahania, kadzidłem ikhmut … liczne skóry lampartów”. Większość towarów dostarczanych do Egiptu można było kupić nie tylko w Afryce, ale także w Ameryce. Współcześni entuzjaści dalekich wypraw, odwołując się do zapasów towarowych, starali się udowodnić, że kraju Punt wcale nie ma w Somalii, ani w Arabii Południowej, ani w Mozambiku, jak sądził na początku XX wieku. Niemiecki podróżnik Karl Peters podczas pobytu w Ameryce Południowej. A raczej w Peru. Jednak inskrypcje pozostawione przez Egipcjan zaprzeczają tej wersji. Wśród złota, srebra, drewna i kadzidła do krainy faraonów przywieziono także kość słoniową.
Nie było mowy, żeby ten produkt mógł być wywieziony z Ameryki - tylko z Afryki czy Indii. Oto kwestie, które szarpią marzycieli: „Statki są bardzo mocno załadowane … hebanem i czystą kością słoniową”. Jednak tradycyjna opinia na temat tej wyprawy Hatszepsut również budzi wątpliwości. Czy trudna i długa podróż, w którą wyruszyli Egipcjanie pod dowództwem ich dzielnej królowej, była wymierzona w sąsiednią Somalię? Z takim samym sukcesem można sobie wyobrazić Fiodora Konyuchowa, który zdecydował się odbyć „najtrudniejszą podróż - z Moskwy do Saratowa”! Jest całkiem możliwe, że „wielkie statki morskie”, na których wypłynęli Egipcjanie, zabrały je daleko poza Wielką Zieleń (jak Egipcjanie nazywali Morze Czerwone) znanego morza. Mogliby znaleźć ten „obcy kraj, nieznany ludziom” znacznie dalej na południe - tam,gdzie zalecano go już na początku XX wieku: w pobliżu ujścia rzeki Zambezi, w RPA, gdzie wydobywa się antymon.
Może powinieneś kontynuować poszukiwania?
Inskrypcje wyryte na ścianie świątyni Deir el-Bahri dokładnie mówią, że podróżnicy „przekroczyli morze”. Żeglowanie po kontynencie afrykańskim to nie żeglowanie po morzu. Jeśli mentalnie ustawisz statki w drodze, dlaczego nie wydasz im rozkazu „jeden na wschód, drugi na zachód”. W obu przypadkach marynarze „przekroczą morze”. Po minięciu Morza Śródziemnego, a następnie Gibraltaru, statki znajdą się na Oceanie Atlantyckim i uniesione przez prąd równikowy, idąc ze wschodu na zachód, dotrą do wybrzeży Ameryki. W przeciwnym razie mogliby minąć Morze Czerwone i Zatokę Adeńską i wylądować na Morzu Arabskim, a stamtąd popłynąć do Indii. W tym kraju będzie czysta kość słoniowa, kadzidło i małpy. Monsunowy wiatr popychał statki, pomagając dotrzeć do celu. Można by nawet przypuszczaćże biorąc pod uwagę różę wiatrów, Egipcjanie wypłynęli na początku lipca.
W zachodnich Indiach i współczesnym Pakistanie ekspedycja królewska miałaby porty, w których na gości czekałyby magazyny, częściowo wypełnione towarami, częściowo przeznaczone do tego celu. Indyjski historyk Anil Mulhandani zauważa: „Znaleziska dokonane podczas wykopalisk dowodzą, że miejscowa ludność prowadziła ożywiony handel z Egipcjanami i miastami Mezopotamii”.
Podróże do kraju Punt rozpoczęły się w III tysiącleciu pne. Cztery i pół tysiąca lat temu nad brzegiem Indusu było wiele miast i wiosek. Produkty sprowadzano tu z regionów przybrzeżnych, metale z odległych rejonów Hindustanu, kamienie szlachetne z Birmy czy Chin. W tym czasie lokalni kupcy wyruszali w podróż na łodziach lub wozach. Dotarli nawet drogą morską do Sumeru i przywieźli do swojego kraju wiele z tego, co lubili podczas wizyty. Tak powstały stabilne stosunki handlowe między krajami położonymi nad Oceanem Indyjskim.
Nadal około 2300 pne. Egipcjanie otrzymali barwnik indygo z Indii, a cynamon z Chin (!). Dlaczego nie założyć, że kupcy importowali z odległego kraju haszysz lub konopie indyjskie, a także gatunek krzewu koki lub innej nieznanej nauce rośliny, która zawierała kokainę w małych dawkach?
W inskrypcjach kilkakrotnie powtarza się tajemnicze zdanie: „Hathor, pani Punta”.
Hathor to jedna z głównych egipskich bogiń, córka boga słońca Ra. Dlaczego autorka inskrypcji uporczywie łączyła swoje nazwisko z krajem Punt? Co było specjalnego w Hathor? Kobieta jako kobieta, podobnie jak wszyscy egipscy bogowie, łączyła cechy mężczyzny i zwierzęcia. Hathor miał … rogi i duże krowie uszy, a czasem krowią głowę. Widząc ją cudzoziemiec, mógłby nazwać ją „świętą krową”. Kraj Hathor to kraj „świętej krowy”. Pyta o język: „Indie!” Rzeczywiście, do czasu wyprawy Hatszepsut północ Indii zamieszkiwał nowy lud - Aryjczycy, a ich świętymi zwierzętami były koń i krowa.
Podróże do kraju Puntów zakończyły się w XI wieku. PNE. W tym czasie w Afryce karawany wielbłądów były coraz częściej używane do transportu towarów - kamieni szlachetnych, złota, kadzidła. Przywieźli ich do krainy faraonów z Jemenu, dokąd te towary przywożono statkami z Indii.
Od wieków ludzie dokonywali odkryć i zapominali o nich. Książki - strażnicy przeszłości - bardzo często padały ofiarą ognia. Pożary zabiły czyjeś mapy, sporządzone kosztem życia, raporty z podróży. Pożar Biblioteki Aleksandryjskiej i inne katastrofy zniszczyły unikalne archiwa geograficzne.
Gdzie jest tutaj ciągłość pokoleń? Naukowcy musieli na nowo odkryć to, co kiedyś wiedzieli ich przodkowie. Historia nauki jest pełna „oznaczania czasu” lub fałszywych hobby, a powodem tego jest utrata wiedzy. W ten sposób rozpada się połączenie czasów.
Uprościliśmy przeszłość, uczyniliśmy ją jasną, precyzyjną, prostą. Dlatego każdy nieoczekiwany fakt jest zaskakujący. Naprawdę? Czy to możliwe? "Musiał być błąd!"
Studiując odległą przeszłość czasem przypominamy żeglarzom, którzy udając się na wyprawę boją się stracić z oczu wybrzeże. Na wszelkie doniesienia, że istnieją pływające góry lodu, rafy koralowe, straszne burze, odpowiadają: „To niemożliwe! Jak długo żyję, nie pamiętam tego”. Z tym samym zaskoczeniem opinia publiczna poznaje nowe doniesienia o dziwnych znaleziskach.
"Kokaina w mumiach?" Nonsens! I ten narkotyk nadal znajduje się w grobowcach królów i mumiach ubogich schwytanych na pustyni.
W brazylijskiej zatoce znaleziono starożytne statki mające około trzech tysięcy lat. Kolosalne posągi w Meksyku przedstawiają „Negroidów”, brodatych ludzi, którzy nie wyglądają jak rdzenni mieszkańcy Indii. Bogini siedząca w jednej ze świątyń południowych Indii trzyma w dłoni kukurydzę (kukurydzę).
Rzeczywiście, podróże ludzi na naszej planecie są o wiele bardziej interesujące i tajemnicze niż wyimaginowane podróże kosmitów! Gdyby w 1348 roku cała europejska cywilizacja zginęła z powodu zarazy, to afrykańscy historycy XXI wieku, biorąc pod uwagę dziwny rękopis znaleziony gdzieś na terytorium dawnych Włoch i podpisany słowami „Marco Polo”, wzięliby tę opowieść o Wenecjaninie, który został nagle ważna chińska mandarynka.
Staje się coraz bardziej oczywiste, że współczesna archeologia, mimo wszystkich swoich sukcesów, wyraźnie nie docenia realnych możliwości archaicznych kultur. Rzekoma „izolacja” Egiptu na mapie starożytnego świata była w rzeczywistości „izolacją” egiptologii od innych nauk.