Kolekcja Ashmolean Museum of Scotland zawiera pięć niezwykłych rzeźbionych kamiennych kul. Archeologom trudno jest wyjaśnić przeznaczenie tych obiektów.
Kule wykonane są z różnych materiałów - piaskowca i granitu. Naukowcy uważają, że przedmioty te powstały między 3000 a 2000 rokiem pne. W sumie w Szkocji znaleziono około 400 takich artefaktów, ale pięć z nich przechowywanych w muzeum jest najbardziej niezwykłych. Jak widać na zdjęciu, na powierzchni kamieni nałożone są dziwne symetryczne wzory.
Większość kamieni ma tę samą średnicę - 70 milimetrów, z wyjątkiem kilku większych, których wymiary dochodzą do 114 milimetrów średnicy. Liczba wypukłości na kamieniach waha się od 4 do 33; niektóre mają spiralne i dyskowate wzory na powierzchni.
Równie interesujący kamień znaleziono w Aberdeenshire o średnicy około trzech cali (około ośmiu centymetrów). Posiada wyryte na niej trzy wypukłe okrągłe „czapki”, na których naniesiono spiralne wzory podobne do symboli. Został wykonany między 2500 a 1900 pne.
Geometria starożytnych
Pięć kamieni z Ashmolean Museum znajdowało się wcześniej w prywatnej kolekcji brytyjskiego archeologa i odkrywcy starożytnej cywilizacji minojskiej Sir Johna Evansa, który uważał, że można je wykorzystać jako pociski do starożytnej broni miotanej. Jednak to wyjaśnienie nie wydaje się być poprawne, ponieważ na kamieniach nie ma uszkodzeń, które koniecznie miałyby miejsce, gdyby zostały użyte podczas starć wojskowych. A sam kształt kamieni, złożoność ich produkcji sugeruje, że nie ma sensu tak usilnie robić muszli.
Film promocyjny:
Inne wersje sugerują użycie tych artefaktów jako ładunku do sieci rybackich lub przedmiotów rytualnych, które dają właścicielowi prawo głosu podczas różnych rytuałów. Ale wszystkie te wersje nie wyjaśniają, dlaczego konieczne było wykonanie kamieni o tak złożonym kształcie.
Istnieje inne możliwe wytłumaczenie. Ale co, jeśli te kamienie są schematyczną reprezentacją atomów? Ten obraz jest szeroko stosowany we współczesnym świecie. Czy to możliwe, że ktokolwiek wykonał te artefakty, miał głęboką wiedzę z zakresu chemii i przedstawiał różne struktury atomowe?
Przynajmniej sposób wykonania tych artefaktów nie pozostawia wątpliwości, że mistrz był dobrze zorientowany w geometrii, dobrze rozumiejąc złożone wielościany. Jednak w neolicie ludzie nie mieli takiej wiedzy. Czy oni posiadali?
Nikolay SUBBOTIN