Istnieje hipoteza, że w dawnych czasach Antarktyda była bez pokrywy lodowej. Terytorium było pokryte zielenią i roślinnością, według niektórych naukowców mogło to być około 6 tysięcy lat temu, a eksperci znajdują coraz więcej dowodów na tę wersję. Ale czy to prawda i co z wersjami, według których Antarktyda była kiedyś wysoko rozwiniętą cywilizacją?
Co więcej, niektóre mapy z XVI wieku mogą to potwierdzać. No cóż, jak wytłumaczyć fakt, że kilka wieków temu ludzie mogli wiedzieć więcej o Antarktydzie niż współcześni naukowcy? Jednym ze słynnych kartografów stulecia był Hector Mercator.
Zaskakujące jest również to, że w 1541 roku Hector stworzył kulę ziemską, a 10 lat później przedstawił Karolowi Piątemu szczegółową mapę Księżyca. Czy to nie dziwne, że człowiek w XVI wieku mógł sporządzić szczegółową mapę nie tylko naszej planety, ale także naszego satelity? Ale najciekawszy jest moim zdaniem atlas, który wydał po śmierci Hektora jego syn.
Mapy te do dziś budzą liczne kontrowersje wśród ekspertów naukowych i zwolenników zielonej Antarktydy. Ciekawa wersja ufologów, którzy uważają mapę Mercatora za zdjęcie z kosmosu. Czy technologia mogła istnieć cztery wieki temu, którą można porównać do nowoczesnej technologii i obrazów kosmicznych?
Od siebie mogę dodać, że Hectar Mercator mógł tworzyć swoje mapy na podstawie bardziej starożytnych map, które mógł znaleźć w starożytnych archiwach … Ponadto zachował się fragment innej mapy Piri Reis, na której terytorium Antarktydy również pokrywa zielona pokrywa, a nie pokrywa lodowa … Ciekawe jest również to, że współcześni badacze odkryli Antarktydę dopiero na początku XIX wieku. Zgadzam się, że jest o czym myśleć?