Czy w Rosji były piece? A łóżka? A siekiery i kosy? I? Kto ma rację? Zachodni ludzie, którzy twierdzą, że wszystko w Rosji jest importowane od czasów starożytnych, nic własnego, czy ci, którzy mówią, że wszystko, jak mówią, pochodzi od nas, od Słowian?
Mam wystarczająco dużo czytelników w pierwszych dwóch częściach tej niekończącej się sagi. Jeśli pierwsza część była tylko haczykiem, próbą zainteresowania, druga wprowadziła stanowisko nauki akademickiej i historii, to samo powinno wywołać dysonans poznawczy u czytelnika. To są plany, nie dużo, nie mało. I możesz wyciągnąć własne wnioski!
Ale muszę tylko kontynuować to, co nie pasowało do drugiej części, a mianowicie: czym jest „chata” z punktu widzenia historyków. Wybacz mi ten program edukacyjny, ale jest naprawdę ważny.
Izba
Najpierw zacytuję część badań Igora Greka, żeby się nie powtarzać:
Dawne siedlisko słowiańskie początkowo i przez wiele stuleci było ziemianką z jednym pomieszczeniem. Następnie, zgodnie z danymi archeologicznymi, typ ziemianki zastępowany jest wystającym z ziemi pół-ziemianką.
Film promocyjny:
Ale nawet pod koniec XIX i na początku XX wieku ziemianki i pół-ziemianki były szeroko stosowane w Imperium Rosyjskim, na przykład jako tymczasowe mieszkanie. Chłopi, którzy pracowali przy budowie kolei, mieszkali w takich półkopankach pokrytych darnią.
Na terytorium Vyatka przypomnieli sobie, że „biznes to czas - a zabawa to godzina”.
Nie ma nic bardziej trwałego niż tymczasowy. Na przykład za datę powstania wsi Kainsk-Tomsky, jak wówczas nazywano miasto Barabinsk, uważa się 20 lipca 1893 r., Kiedy pojawili się tu pierwsi robotnicy przy budowie toru kolejowego. Ale na początku XX wieku. miasto (!) Barabińsk miało zaledwie kilkadziesiąt domów i 300-400 ziemianek [Źródło]
Słowniki potwierdzają również, że słowo „chata” pierwotnie oznaczało ziemiankę, ponieważ istnieje związek między chatą a piwnicą i zaporą. Jeśli w dialektach północnych "chata" nadal oznacza dom, który już "wyrósł z ziemi", to w południowych wersjach przba jest to zavalinka, aw bułgarskim chata jest piwnicą:
Izba - żony. (piec, źródło, istba, chata, chałupa, chata; dom mieszkalny drewniany; chata czarna lub wędzona, w której znajduje się piec bez komina. Chata biała lub chata biała, w której znajduje się piec z kominem i dlatego nie ma sadzy. Chata czerwona, z czerwonym, to znaczy dużym lub wiążącym oknem, a nie tylko z przeciąganiem (Dahl's Explanatory Dictionary. VI Dal. 1863-1866.) [Źródło]
Prizba i prizbitsa kobiety., Zap. część chaty, oddzielona baldachimem, pokój wypoczynkowy, mały pokój, izobka; psk. doczepimy klatkę | południe. gruz, gruz, połamany proszek wokół chaty, na ciepło i do siedzenia. Starzy ludzie siedzą na ziemi przed bramą i odpoczywają. Prizbyanoy, powiązany z nagrodą (Dahl's Explanatory Dictionary. V. I. Dal. 1863-1866.) [Źródło]
Prizba - w. lokalny taki sam jak słownik wyjaśniający Zavalinki Efremovej. T. F. Efremova. 2000 … Współczesny słownik objaśniający języka rosyjskiego Efremovej [Źródło]
Nagroda - w języku ukraińskim „zavalinka”.
Izba - w bułgarskiej „piwnicy, piwnicy” [Źródło]
Co ciekawe, słowo „ziemianka” jest podejrzanie podobne do tureckiego zeminlik - ziemianka, od słowa zemin - ziemia.
W Encyklopediach czytamy:
Nie było podłóg! Nie było drzwi! Tam nic nie było! To nawet nie miało sensu.
Teraz przejdźmy poważnie.
Olearius, jak mogłeś?
W 1635 roku, jak wszyscy dobrze pamiętamy, Adam Olearius, prawdziwe nazwisko Olschlegel, po raz drugi udał się do Moskwy w ramach ambasady księcia Szlezwika-Holsztyna Fryderyka III do cara Michaiła Fiodorowicza.
Car Michaił Fiodorowicz.
Olearius robił rysunki z życia podczas swoich podróży. Prawdopodobnie znasz już wiele z nich. Porzućmy więc na razie wszystko inne i zwróćmy uwagę na budynki. W ich wyglądzie. Przypominam, początek XVII wieku!
Rury … I nawet nie ma znaczenia, jakie są rury, drewniane, gliniane czy ceglane. Rury!
Jak ci się podoba ta chata? Powinny zostać „wykopane do jednej trzeciej w ziemi” i pojawić się w takiej formie w XVIII wieku. Nieład!
Szkoda, och, jaka szkoda, że Olearius nie zadał sobie trudu, aby przeczytać artykuł, kiedy wszystko pojawiło się w Rosji, albo przynajmniej przeczytać podręcznik historii szkolnej. Wtedy wiedziałby, że tego nie widzi, nie może rysować!
Możesz już zatrzymać się na tym jednym zdjęciu, ponieważ wszystko jest bardzo jasne.
Ale co, jeśli to tylko odosobniony przypadek? Może to obraz europejskiego miasta, a nie łykowej rosyjskiej wioski, w której wszyscy pełzają na czworakach w błocie po ziemiankach? Zobaczmy więcej.
Adam Olearius * Twer *.
Adam Olearius * Torzhok *.
Twer, Torzhok … nic nie zauważasz?
Velikiy Novgorod. Mały? Nie można zobaczyć? Nieczytelne? Nie przekonuje? Obrazy są powiększane po naciśnięciu. Przyjrzyj się bliżej.
Przyjrzyjmy się bliżej.
Czy to nie są kominy? Nie ma wątpliwości, to nie są elementy dekoracyjne, nie krzyże, nie konopie - to są te bardzo drogie!
Adam Olearius * Niżny Nowogród *.
Rury iw Niżnym Nowogrodzie. I żadnych ziemianek dla ciebie.
Zobaczmy więcej zdjęć:
Ten Olearius tylko kpi, a nie inaczej. A przecież wszystkie te jego szkice nie są ukryte i są rozpoznawane przez historyków. Jednocześnie można znaleźć prace, w których jest napisane o tym, że piece w Rosji były ogrzewane na czarno i dopiero w XIX wieku zaczęto wszędzie stawiać piece z rurami, a jednocześnie takie rysunki z podróży Oleariusa zostaną dołączone do artykułu. Jak to w ogóle jest możliwe? Paradoks! A rury i ubrania w piecu są skomplikowane, nie ze skór zwierzęcych, na nogach są buty, a nie łykowe buty z kory. I deski i trumny, i krzyże i oczywiście kamienne świątynie. A jak to możliwe, jeśli nie ma żelaza? Jaki rodzaj nici zrobić, żeby zrobić maszynę do rzeczy? Siekiera, łopata, gwoździe do podeszwy tego samego buta, gdzie mogę to dostać?
Adam Olearius * Veliky Novgorod *.
Adam Oleariy * Moskwa *.
Według historyków Moskale mieszkali prawie w ziemiankach i nie mieli metali, z wyjątkiem biednej, kruchej rudy darniowej. Czy zbudowałeś taką świątynię kijem do kopania? A może, jak zawsze, odwiedzający włoscy rzemieślnicy zbudowali wszystko? Czy czujesz, skąd się wzięła ta cała bajka o zagranicznych architektach i inżynierach? Skąd wieje wiatr? Tak, inaczej nie mogło być! Podobno w Rosji nic nie było!
A tutaj - wszystko tam jest! Kominy, wysokie budynki. Świątynie są równie nowoczesne i jeśli pod tynkiem są cegły, nie zdziwię się.
Czy zauważyłeś, że świątynia ma dwa wejścia? Jestem gotów stwierdzić, że są wejścia ze wszystkich stron. Na wszystkie cztery strony świata i bez ołtarzy ani tronów dla Ciebie - jestem pewien! A co z krzyżem? Czyja to w takim razie świątynia? I?
Tutaj znowu jest rura w oddali, a tutaj, dokładnie pośrodku, jest duże okno.
Nie niskie sklepione sufity komnat, ale wręcz dziewiętnastowieczne pałace! Jak było ogrzewane? Co jest w oknach, jeśli nie ma szyby?
A okna to nie tylko dziury w ścianie. Ramy, okiennice. Jedno okno jest otwarte, a pozostałe dwa zamknięte. Oznacza to, że są zawiasy, ale cały ich wygląd to nowoczesne okno!
Czy zwróciłeś uwagę na wysokość drzwi? Tam, w drzwiach, dwie osoby, jakby celowo, stoją, aby nie było pytań. Ale nie o to teraz chodzi. Ktokolwiek tego potrzebuje, zrozumiał, o co mi chodzi. Niezła ziemianka!
Jak ci się podoba ten rysunek, na którym oprócz kominów po lewej, po prawej stronie widzimy fragment pewnego zabytkowego budynku, co? Nie sądzę, by sądzić jednoznacznie, ale może to tylko gałąź drzewa, a może ten budynek, łuk, już dawno został zniszczony. Kto wie …
Dysonans poznawczy
Dysonans poznawczy to stan psychicznego dyskomfortu jednostki spowodowany zderzeniem w jej umyśle sprzecznych reprezentacji: idei, przekonań, wartości lub reakcji emocjonalnych.
W jaki sposób? Nie czujesz tego jeszcze? Cóż, prawda, nasi ludzie są silni, nie widzieli tak wiele. Pójść dalej.
Bardzo mi drogi, Igor Grek w artykule Historia Mierzei w Rosji próbował zrozumieć, jak w starożytności można było zdobyć paszę dla bydła bez kosy? W końcu okazuje się, że warkocze, podobnie jak piece z kominem, od dawna nie były znane w Rosji! Wydawało się, że to sierp, a kosy zaczęto używać dopiero pod koniec XVIII wieku. A jak przygotować tak dużą ilość siana na zimę, pracując samymi sierpami? A jak to się stało, że w Europie kosa była używana od setek lat, ale nie w Rosji? Paradoks?!
Rzućmy więc okiem na to, co się dzieje z warkoczami.
11 maja 1721 roku Piotr I wydał dekret „O wysyłaniu chłopów do różnych miejsc uprawy zbóż, aby nauczyli miejscowych, jak usuwać chleb z pola za pomocą kos” [Źródło]. Zalety kosy zostały opisane w dekrecie następująco:
Kosa pojawiła się masowo w Imperium Rosyjskim dopiero w latach osiemdziesiątych XIX wieku z litewskiej fabryki Possel
I wszystko, jak zawsze, smukłe, rangi rangi. Powody, konsekwencje, zeznania świadków, a nawet w podręcznikach i encyklopediach są wyszczególnione. Dlaczego wątpisz?
Ale … och, jakie to niewygodne! Olearius znowu wszystko schrzanił!
No i znowu kominy się wspinają, więc ich rastak! A nawet warkocze? Nie ma żelaza, skąd się biorą warkocze?
To jest Cheremis. Na zdjęciu Oleariusa widnieje napis „Cheremis Meadow”. Kazań jest zaznaczony na górze mapy.
Doskonale więc koszą się kosą, której tam nie było, zamiatają ją do stogów siana i idą do domu wygrzewać się w rurze przy piecu, którego też nie było. Dzicy! Jedno słowo - barbarzyńcy - czytaliby podręczniki, nie zachowywaliby się w ten sposób, ale szarpaliby trawę rękami i spali w ziemiance, zgodnie z oczekiwaniami!
Wiadomo, że w rosyjskich miastach już w X wieku rzemieślnicy wykuwali miecze, które w opinii współczesnych nie ustępowały ani frankońskim, ani arabskim mieczom. I to nie tylko miecze - Ibn Rust nazywa kolczugę Słowian piękną, a francuski wiersz „Renault de Montaban” opowiada, jak tytułowy bohater kupuje „wspaniałą kolczugę z Rosji”, dzięki czemu zyskuje chwałę niezwyciężonego wśród żołnierzy cesarza Karola.
Nadal pisać o łóżku, nie?
Cóż, są rury, co oznacza, że jest normalny piec, a wszędzie, dlaczego w chacie jest łóżko? Łóżko na nogach, jak słusznie zauważyłeś w komentarzach, jest potrzebne, aby nie dmuchało z podłogi, pasożyty nie przeszkadzały szczurom. To wszystko jest ich w Europie, ale w Matce Rosji, dlaczego? Bogata „kultura snu”. I stosy, kanapy i tak dalej. Śpij tak, jak pragnie twoje serce!
Co było w pałacach? I nie wiem, co nam tam pokazują. Co to za radzieckie ciężarówki i nosze medyczne w carskiej sypialni? W końcu, jak można wierzyć historykom? Najwyraźniej ukradli wszystko, co banalne.
W końcu są też muzea, w których wszystko jest bogate. Rzeźba, złoto.
Sypialnia cara Aleksieja Michajłowicza Romanowa (1629 & ndasz; 1676)
Sypialnia cara Aleksieja Michajłowicza Romanowa (1629 & ndasz; 1676).
To wszystko również należy traktować z pewną dozą ironii, nowoczesnego łóżka. Dąb, złoty brokat, poduszki jak wczoraj ze sklepu. Szyna dla gapiów, to zrozumiałe, ale jednak.
Zmiana klimatu
Chociaż jest to już zbędne, artykuł okazuje się przewlekły, ale to pytanie również należy szybko postawić.
Czytelnicy od razu zaczęli wskazywać, że klimat, jak mówią, był inny. Że w zamkach i pałacach nie było miejsca na piece. Że w tym samym Petersburgu są pałace z dużymi oknami - że jest to możliwe tylko w ciepłym klimacie itp. itp.
Tak, wiem to wszystko, ale pałace nie są wskazówką. A oto dlaczego: ponownie odwołam się do Custine, która pisała, że pałace stoją puste przez cały rok, a wilki wędrują po nich dosłownie. I dopiero za kilka miesięcy krótkiego lata w Petersburgu naprawdę tam mieszkają, układane są kule, klomby są połamane i tak dalej.
W sumie te pałace, zbudowane w stylu europejskim, gdzie panował zupełnie inny klimat, rzadko służyły jako letnie domki, powiedzmy. Oczywiście nie przewidziano tam pieców. I dlatego okna są duże i taka jest cała architektura.
Nawet w zimowym pałacu odbudowanym po pożarze wiele pomieszczeń było zabitych deskami, pleśnią, wilgocią i hordami pluskiew.
Nikt w nich nie mieszkał. Pontus, przepraszam, zasłaniam okno. A Custine jest tego świadkiem.
Ale nie można odrzucić wersji zmiany klimatu w przeszłości, zresztą powtórzono. Tylko to jest zupełnie inna historia.
Pożegnalne słowa
A więc oto inna rzeczywistość dla Ciebie: jest piec, łóżko, warkocz i cokolwiek chcesz, a problem z pałacami został rozwiązany.
Ale może Olearius pojechał do innego Moskwy, co? A może nie było Oleariusa, a wszystko to było machinacjami wrogów? Albo przeoczenie tych, którzy przepisali nam historię?
To zależy od Ciebie, wyciągnij wnioski dla siebie. Rozumiem, że ta trzecia część będzie irytować niektórych czytelników, najwyraźniej to normalne.
Autor: Sil2