Szereg innych przykładów udowadniających, że przy budowie murów wielobocznych w Peru zastosowano właśnie „plastelinową” technologię formowania bloków z mas plastycznych. Nie kamienie zmiękczające, czyli technologie betonu w pracy nie z płynnym betonem, ale z materiałem glinopodobnym.
Przykład erozji megality w Peru i Japonii. Rasa jest jednorodna. Erozja nie może pojawić się w jednym miejscu, potrzebny jest ku temu powód. Jest to bardzo podobne do złej jakości albo składu (geobetonu z zanieczyszczeniami), który z czasem kruszył się lub przyklejał do szalunku, zbierał gruz, a także kruszył się z czasem.
Powiedz - także erozja? Ale zwróć uwagę na wytłoczoną obwódkę wystającą ponad powierzchnię? Tak, to jest dokładnie wcięcie po usunięciu szalunku. To samo stanie się z plasteliną. W jakim celu nawierzchnia bloku została tak zepsuta - można się tylko domyślać.
Znaki szalunkowe. Wykonywanie ich celowo (na zdjęciu widać, że nie jest to naturalna wada rasy), obróbka mechaniczna - też nie ma sensu. Najwyraźniej szalunek był prymitywny, a budowniczym nie przejmował się zbytnio wyglądem, jakością powierzchni bloków.
Film promocyjny:
Tutaj pokazane są warstwy z listew. Być może nastąpiła przerwa w dostarczaniu masy plastycznej, dolne masy już się chwyciły, a po dodaniu górnej części powstał szew. Gdzieś poziomo, gdzieś pod kątem. Widoczne są również "wgniecenia" w skale, ślady szalunków.
A tu widać „wgniecenia” szalunku i złe ubijanie bloku po prawej stronie. Wszyscy myślą, że to złej jakości skała. Ale dlaczego był wtedy używany? Jeśli współczesny budowniczy zobaczy, że cegła leży w wodzie i rozpada się, nie użyje jej w murze. Czy starożytni naprawdę się tym przejmowali? Ale jeśli popełnili błąd: nie wbili odpowiednio masy w szalunek, a po jego zdjęciu zobaczyli małżeństwo. Ale nic nie da się zrobić, bloku nie da się zdjąć i zastąpić innym.
Jeszcze kilka przykładów. Małżeństwo w tym murze nie jest izolowane. Można nawet powiedzieć, że ma charakter systemowy. Budowniczowie zachowywali przerwę między porcjami plastiku - utworzył się szew. Ale dlaczego tak niedbale zareagowali na jakość szalunku, nie jest jasne.
Po lewej stronie bloku jest ogólnie widoczna ogromna wnęka. Ponownie możemy założyć: albo geobeton był złej jakości, albo coś wpadło w masę. I to się z czasem rozpadło. Uszkodzenie dolnego bloku - dostał się gruz (piasek, zwykła glina).
Na zdjęciu po lewej: wyraźnie nie obróbka, ale wgniecenia od czegoś. Coś było w szalunku.
Kamień z wielobocznej ściany murowanej. Gdzieś na podwórku jednego z domów. Kto będzie twierdził, że zostało to zrobione celowo przez mechaniczne ścieranie skały? To dlaczego? To tylko wgniecenie w plastycznym materiale geobetonu, tufu mineralnego, fluidolitów - nazwij to, jak chcesz. Istota się nie zmienia.
Jak powiedział towarzysz A. Sklyarov - spróbuj wsunąć banknot lub plastikową kartę w szew między blokami! Nie da się osiągnąć docierających bloków tej jakości. Dokonano tego tylko poprzez uformowanie mas.
Myślę, że nawet po serii przykładów w kilku artykułach znacznie więcej sceptyków będzie spierało się o szlifowanie kamieni przez długie miesiące i lata … Mają prawo nie zauważać oczywistych faktów.