Już w epoce kamienia łupanego ludzie dokładnie badali rozgwieżdżone niebo i odbijali w dziełach sztuki nie tylko konstelacje zodiakalne, ale także deszcze meteorytów, a nawet efekt wywołany wibracjami osi Ziemi. A także starożytni artyści zarejestrowali co najmniej dwa duże meteoryty spadające na Ziemię.
Takie wnioski są zawarte w artykule naukowym, którego wydruk wstępny został umieszczony na stronie arXiv.org przez Martina Sweatmana z Uniwersytetu w Edynburgu i Alistaira Coombsa z University of Kent.
Science Detective rozpoczął pracę innych autorów opublikowaną w 2012 roku. Stwierdzono, że około 13 tysięcy lat temu, na początku epoki późnej dryassy, na Ziemię spadł duży meteoryt iz tego powodu na Ziemi nastąpiła zauważalna zmiana klimatu. Jednak niektórzy eksperci kwestionowali ten punkt widzenia.
W pracy z 2017 roku Sweetman we współpracy z innym naukowcem przedstawił swoją interpretację obrazów na kamieniu 43 z kompleksu Göbekli Tepe na terenie dzisiejszej Turcji. Autorzy doszli do wniosku, że ten megalit jest rodzajem pomnika upadku wspomnianego meteorytu. Do takiego pomysłu doprowadziła ich w szczególności bardzo dobra zbieżność daty powstania tego artefaktu i czasu kataklizmu.
W obecnym badaniu ten sam 43 kamień posłużył jako klucz do astronomicznej zagadki. Autorzy porównują go bezpośrednio z kamieniem z Rosetty, który, jak wiecie, pomógł rozszyfrować egipskie hieroglify, ponieważ ten sam tekst został na nim zapisany w liście kraju faraonów oraz w dobrze znanej historykom starożytnej grece.
Naukowcy zwrócili uwagę na wzajemne ułożenie obrazów na kamieniu 43, kamieniu 18 i kamieniu 2. Ich zdaniem odwzorowuje on wzajemne ułożenie dwunastu konstelacji ówczesnego zodiaku, nieco różniące się od obecnego. Przypomnij sobie, że zodiak obejmuje konstelacje, przez które Słońce, Księżyc i planety przechodzą w swoim corocznym pozornym ruchu po niebie.
Niektóre konstelacje są nawet oznaczone tak samo jak teraz. Na przykład konstelacja Skorpiona odpowiada skorpionowi, a konstelacja Wilka odpowiada wilkowi (lub psu, ponieważ trudno jest odróżnić te zwierzęta wykonywane przez starożytnych artystów). Waga odpowiada wizerunkowi kaczki (lub gęsi), Panny - niedźwiedzia i tak dalej.
Film promocyjny:
Ponadto na kamieniu 2 autorzy dostrzegli obraz taurygo roju meteorów, również zorientowanego względem konstelacji w sposób odpowiedni dla swoich czasów.
Według obliczeń statystycznych naukowców prawdopodobieństwo, że to wszystko jest zbiegiem okoliczności, wynosi 1 na 300 tysięcy, a biorąc pod uwagę te same obrazy na innych megalityach, nawet 1 na 10 milionów.
Autorzy odnajdują ten sam system przedstawiania konstelacji przy pomocy zwierząt na innych pomnikach, w tym tak znanych jak Chatal Huyuk (7000 pne), Lasko (15000 pne) i Altamira (14000 pne) … Badacze zauważyli te same motywy nawet w jednej z najstarszych znanych rzeźb - słynnym ludzkim lwie z Holenstein (34 000 pne).
Chociaż te przykłady starożytnej sztuki są niewątpliwie tworzone przez różne kultury, naukowcy uważają, że wszystkie one odzwierciedlają wiedzę o gwiaździstym niebie.
Co więcej, badając niektóre artefakty, naukowcy doszli do wniosku, że już w epoce kamiennej ludzie wiedzieli o przewidywaniu równonocy. Tak nazywa się powolne przemieszczanie się momentu równonocy z roku na rok. Jak wiemy, jest to spowodowane precesją osi Ziemi i powtarza się co około 26 tysięcy lat. Wcześniej odkrycie przewidywania równonocy przypisywano starożytnemu greckiemu naukowcowi Hipparchowi.
Autorzy spekulują, że ludzie z tak dokładną wiedzą astronomiczną mogli być wykwalifikowanymi nawigatorami. Fakt ten pośrednio potwierdzają niektóre dane dotyczące starożytnych migracji.
Ponadto naukowcy doszli do wniosku, że słynne obrazy z Lascaux, które przez długi czas były uważane za najstarsze znane rysunki (teraz ten stan jest już kwestionowany), odzwierciedlają fakt, że kolejny duży meteoryt spadł około 17 tysięcy lat temu. Ślady tego wydarzenia zachowały się w lodzie Grenlandii.
„Wczesna sztuka jaskiniowa pokazuje, że ludzie przyzwyczaili się do nocnego nieba podczas ostatniej epoki lodowcowej. Intelektualnie nie różniły się od nas dzisiaj”- mówi Sweetman.
Rozważania autorów są kuszące, ale oczywiście muszą zostać zweryfikowane przez niezależnych ekspertów. Przypomnijmy, że artykuł grupy Sweetman jest nadal tylko przedrukiem, ale został zaakceptowany do publikacji w recenzowanym czasopiśmie naukowym Athens Journal of History.