W ramach walki z globalnym ociepleniem pracownicy Harvardu proponują raczej kategoryczne środki - rozpylanie mikrocząstek na wysokości około 20 kilometrów, które będą częściowo odbijać i rozpraszać światło słoneczne. Według ich danych pomysł jest bezpieczny dla mieszkańców Ziemi.
Pomysł ten, znany jako geoinżynieria słoneczna, ma już wielu przeciwników: krytycy ostrzegają, że sztuczne odbijanie światła słonecznego w celu ochłodzenia planety może mieć drastyczne niezamierzone konsekwencje. Zespół naukowców z Harvardu twierdzi, że takie obawy są przesadzone.
W swoim nowym artykule, opublikowanym w czasopiśmie Nature Climate Change, naukowcy argumentują, że rozpylanie chemikaliów do atmosfery w celu „zaciemnienia słońca” nigdy nie miało być uniwersalnym lekarstwem na spalanie paliw kopalnych. Jednakże, jeśli są ostrożnie stosowane w celu zmniejszenia o połowę globalnego wzrostu temperatury, takie środki są całkiem bezpieczne.
Modele klimatyczne - powiedzieli - sugerują, że geoinżynieria może przynieść oczekiwane pozytywne rezultaty. Idea geoinżynierii istnieje od ponad pół wieku i od tego czasu w ponad 100 publikacjach zbadano możliwości tego pozornie radykalnego środka służącego do chłodzenia planety za pomocą cząstek atmosferycznych odbijających światło słoneczne. Naukowcy z Harvardu posunęli się dalej, rozpoczynając największe na świecie badanie geoinżynierii słonecznej, które ma przeprowadzić pierwsze eksperymenty polowe jeszcze w tym roku, aby zobaczyć, jak te chemikalia zachowują się na niebie.
Nowy artykuł przedstawia symulacje tego, co by się stało, gdyby emisje CO2 zostały podwojone, a geoinżynieria słoneczna została wykorzystana do zmniejszenia o połowę wzrostu temperatury spowodowanego nagromadzeniem węgla. Zgodnie z ustaleniami, które, jak przyznają badacze, można uznać jedynie za uproszczony „wyidealizowany” scenariusz, umiarkowana strategia geoinżynieryjna ochłodzi planetę bez zaostrzania stresów klimatycznych w zdecydowanej większości regionów, czyli bez wywoływania ekstremalnych opadów lub silnych huraganów. Ogólnie rzecz biorąc, według ekspertów, 85% wzrostu intensywności huraganów zostanie zrównoważone przez geoinżynierię słoneczną, a mniej niż 0,4% terenu nie pokrytego lodem będzie odczuwać nasilenie obciążeń klimatycznych.
„Wcześniejsze prace sugerowały, że geoinżynieria słoneczna nieuchronnie doprowadzi do„ zwycięzców”i„ przegranych”, a niektóre regiony poniosą ciężar konsekwencji tych środków. Nasza praca podważa to założenie: widzimy znaczną redukcję ogólnego ryzyka klimatycznego bez znaczącego wzrostu ryzyka w jakimkolwiek konkretnym regionie”- przekonują autorzy artykułu.
Dmitrij Mazalev
Film promocyjny: