Brytyjscy Genetycy Potwierdzili, że Zana Nie Był Człowiekiem - Alternatywny Widok

Brytyjscy Genetycy Potwierdzili, że Zana Nie Był Człowiekiem - Alternatywny Widok
Brytyjscy Genetycy Potwierdzili, że Zana Nie Był Człowiekiem - Alternatywny Widok

Wideo: Brytyjscy Genetycy Potwierdzili, że Zana Nie Był Człowiekiem - Alternatywny Widok

Wideo: Brytyjscy Genetycy Potwierdzili, że Zana Nie Był Człowiekiem - Alternatywny Widok
Wideo: Czy rzuty karne to loteria? "Nie zgodzę się z tym" | Finał Euro 2020 2024, Może
Anonim

Brytyjscy genetycy „potwierdzili”, że Zana z Tkhiny, znany jako „Abchaz Yeti”, był w połowie człowiekiem, w połowie małpą, pisze The Times.

Zespołem kierował emerytowany profesor Brian Sykes z Uniwersytetu Oksfordzkiego. Według niego badania genetyczne ujawniły geny potomków Zany z Afryki Zachodniej, które nie należą do Homo sapiens. W rezultacie Sykes oświadczył o „przynależności” Zany do innego podgatunku współczesnych ludzi.

Jego zdaniem przodkowie Zany dokonali exodusu z Afryki ponad 100 tysięcy lat temu, a następnie osiedlili się na Kaukazie.

Rysowanie według opisów naocznych świadków

Image
Image

Wcześniej Sykesowi udało się udowodnić, że pokryta gęstymi włosami dwumetrowa kobieta Zana była afrykańską niewolnicą, którą na Kaukaz przywieźli kupcy osmańscy w XIX wieku. W tym samym czasie jej geny rzekomo zbiegły się z genami ludzi mieszkających na południe od Sahary. Jednak teraz porzucił tę teorię.

Sykes przedstawił czytelnikom swojej nowej książki nowe „odkrycia”. Ponadto obiecuje publikować wyniki swoich „badań” w czasopismach naukowych, bez podawania w których.

Koledzy Briana Sykesa są sceptyczni co do „ustaleń” swojego kolegi.

Film promocyjny:

Potomkowie Zany

Image
Image
Image
Image

Zana z dzieckiem (rysunek wg opisów naocznych świadków)