Małżeństwa między krewnymi ostatecznie doprowadziły do degeneracji jednej z najpotężniejszych europejskich dynastii - Habsburgów, którzy do 1806 roku uważali się za następców starożytnych cesarzy rzymskich i dumnie nazywali swoje państwo Świętym Cesarstwem Rzymskim. Wczesna śmierć króla Hiszpanii Karola II Obsesja doprowadziła do wojny o sukcesję hiszpańską.
Blisko spokrewnione krzyżowanie organizmów nazywa się inzukht (częściej używane w przypadku roślin) lub chów wsobny (w przypadku zwierząt). Terminy te odnoszą się również do kazirodztwa między rodzeństwem lub rodzicami a dziećmi, co jest tematem tabu w wielu kulturach, ale nie we wszystkich. Wiadomo na przykład, że podobny zwyczaj praktykowali egipscy faraonowie. Nawet słynna Kleopatra, mimo macedońskiego pochodzenia (jej przodek był jednym z dowódców wojskowych Aleksandra Wielkiego - Ptolemeuszem), będąc królową Egiptu, poślubiła swojego młodszego brata. Zwróć uwagę, że to małżeństwo było wyłącznie polityczne, a Kleopatra nie poszła do łóżka z bratem.
Naukowcy nie potrafią jeszcze wyjaśnić biologicznego tła inżuchty, czyli chowu wsobnego. Wielu przedstawicieli flory i fauny jest krzyżowanych i zapładnianych przez bliskich krewnych, uzyskując geny najbardziej optymalne dla dalszego rozwoju w następnym pokoleniu. Sytuacja jest inna w przypadku rasy ludzkiej. Hemofilia (krzepnięcie krwi), nadal nazywana „chorobą królewską”, jest spowodowana chowieniem wsobnym. To ona ucierpiała spadkobiercy rosyjskiego cesarza Mikołaja II Romanowa - carewicza Aleksieja. Chociaż w tym przypadku nie można zakładać, że to chów wsobny doprowadził do defektu genetycznego powodującego hemofilię, słuszne jest jedynie twierdzenie, że blisko spokrewnione krzyżówki sprawiły, że wada ta krążyła wśród monarchów przez długi czas, ponieważ po prostu nie było skąd wziąć „zdrowego genu” z zewnątrz (wtedy żaden monarcha żonaty z osobą,nie należący do rodziny królewskiej, został pozbawiony prawa do dziedziczenia tronu).
Zespół naukowców pod kierownictwem hiszpańskiego genetyka Gonzalo Alvareza, profesora Uniwersytetu w Santiago de Compostello, dowiedział się, jakie czynniki przyczyniły się do nieuchronnego upadku hiszpańskiej gałęzi dynastii Habsburgów. W każdym pokoleniu Habsburgowie z Madrytu i Wiednia cementowali swój sojusz z małżeństwami rodzinnymi. Do katastrofy genetycznej doszło, gdy w wyniku małżeństwa Filipa IV z Marią Anną Austriaczką, córką Ferdynanda III i siostrą Leopolda I (czyli z własnego wuja i siostrzenicy) urodził się jedyny syn i spadkobierca Karol II.
Według większości historyków Habsburgowie pochodzili z Alzacji, regionu przygranicznego między światem germańskim i romańskim. Kwestia pochodzenia tej dynastii jest dość zagmatwana: częściowo z powodu braku dokumentów, częściowo z rozmyślnego rozwiązania problemów politycznych tamtych czasów. Według najwcześniejszej wersji, która powstała pod koniec XIII - na początku XIV wieku, Habsburgowie byli związani z patrycjuszowskim rodem Colonna, którego pochodzenie wywodzi się od cesarzy rzymskich z dynastii juliańskiej, od samego Gajusza Juliusza Cezara.
Narodziny tego mitu ułatwił prosty fakt. Elekcja w 1273 roku przez niemieckiego króla Rudolfa Habsburga, który nie należał do najszlachetniejszych szlachciców, zmuszona została do „zrobienia” szlacheckiego drzewa genealogicznego.
Później powstała inna teoria, według której przodkami Habsburgów byli królowie Franków z dynastii Merowingów (V-VIII w.). Za ich pośrednictwem korzenie klanu sięgnęły legendarnego bohatera starożytnych mitów Eneasza i Trojanów. Koncepcja ta, ze względu na legitymizację jego roszczeń jako spadkobierców Karolingów i Merowingów, spodobała się najbardziej cesarzowi Maksymilianowi I Habsburgowi, który na przełomie XV i XVI wieku jako spadkobierca książąt burgundzkich walczył z królami francuskimi z dynastii Walezjuszy.
Aby uzupełnić obraz, dodajemy, że istniała również trzecia wersja, która powstała na początku XVIII wieku dzięki poszukiwaniom genealogicznym hanowerskiego bibliotekarza Johanna Georga Eckarda i uczonego mnicha Markarda Herrgotta. Nazwali przodków dynastii Habsburgów książętami Alemani, którzy pierwotnie byli przywódcami grupy plemion germańskich, których obszar później stał się częścią imperium Karola Wielkiego. Książęta alemańscy byli uważani za wspólnych przodków Habsburgów i książąt Lotaryngii. Po tym, jak córka i dziedziczka cesarza Karola VI, Maria Teresa, poślubiła Franciszka Stefana z Lotaryngii w 1736 roku, użycie tej wersji uświęciło nowy dom habsbursko-lotaryński o historycznej tradycji i boskim przeznaczeniu.
Film promocyjny:
Pierwszym Habsburgiem, który faktycznie istniał (sama nazwa geograficzna, od której pochodzi nazwa dynastii, pojawi się później) był Guntram the Rich. W 952 r. Niemiecki cesarz Otton I pozbawił go majątku za zdradę. Pod koniec X wieku jego potomkowie pojawiają się w Szwajcarii. Wnuk Guntrama, hrabia Rathbod, około 1023 r. Założył zamek Habichtsburg (przetłumaczony z niemieckiego Habichtsburg - Zamek Hawk), którego nazwa później stała się Habsburg - Habsburg.
Karol II Zaczarowany (Carlos II El Hechizado) - jego przydomek można również oddać słowami „zaczarowany” lub „opętany”, gdyż taką chorobę i deformację, jak sądzono, mogło być spowodowane przez złe oko lub czary - urodził się 6 listopada 1661 roku. To ostatni przedstawiciel dynastii Habsburgów na tronie hiszpańskim, został królem we wrześniu 1665 roku. Karl był dwukrotnie żonaty, ale z powodu impotencji nie zostawiał dzieci. Zmarł 1 listopada 1700 roku w Madrycie i został pochowany w królewskim panteonie.
Nuncjusz papieski na dworze w Madrycie zostawił portret dorosłego króla: „Jest raczej niski niż wysoki; delikatna, niezła budowa; jego twarz jest ogólnie brzydka; ma długą szyję, szeroką twarz i podbródek z typową dla Habsburgów dolną wargą … Wygląda melancholijnie i trochę zdziwiony … Nie może się wyprostować podczas chodzenia, chyba że trzyma się ściany, stołu lub kogoś innego. Ciało jest równie słabe, jak umysł. Od czasu do czasu wykazuje oznaki inteligencji, pamięci i pewnej żywotności, ale … zwykle jest apatyczny, ospały i wydaje się nudny. Możesz z nim zrobić, co zechcesz, ponieważ nie ma on własnej woli."
Karl często mdlał, bał się najmniejszego przeciągu, rano w moczu znajdowała się krew, nawiedzały go halucynacje i dręczyły go konwulsje. Zaczął mówić z trudem w wieku czterech lat, w wieku ośmiu lat poszedł. Ze względu na specyficzną budowę ust, jego usta zawsze się śliniły i prawie nie mógł jeść. Niedorozwinięty umysłowo i fizycznie Karol II, który miał nieproporcjonalną czaszkę, był między innymi źle wychowany.
Bezdzietność Karola II doprowadziła do tego, że zarówno austriaccy Habsburgowie, jak i francuscy Burbonowie, którzy byli również spokrewnieni z nieszczęsnym królem, występowali jako pretendenci do hiszpańskiej korony i jej posiadłości w Ameryce i Azji. W rezultacie po jego śmierci (1701-1714) w Europie wybuchła wojna o sukcesję hiszpańską.
Wyniki badań profesora Alvareza i jego współpracowników zostały opublikowane w czasopiśmie PLoS One. Zespół naukowców zbadał trzy tysiące krewnych z 16 pokoleń dynastii Habsburgów, których drzewo genealogiczne jest dobrze udokumentowane, w celu obliczenia „współczynnika chowu wsobnego”. Okazał się największy dla Karola II i jego dziadka Filipa III. Jeśli syn Filipa II i ojciec Filipa IV nie był naznaczony tak oczywistą pieczęcią degeneracji, chociaż był żonaty ze swoją siostrzenicą (ich rodzice zresztą byli również bardzo bliskimi krewnymi), to nikczemny los rozgrywał się na Carlosie.
Założyciel hiszpańskiej dynastii Habsburgów, Filip I, miał współczynnik chowu wsobnego 0,025. Tak więc 2,5% jego genów pojawiło się z powodu ściśle powiązanych pokrewieństw. W przypadku Karola II współczynnik ten wyniósł 0,254-0,255 procent. Co czwarty gen jest identyczny z genem, który otrzymał od ojca i matki, co teoretycznie odpowiada urodzeniu się ze współżycia między bratem i siostrą lub od rodziców z własnymi dziećmi. Dla reszty dynastii Habsburgów współczynnik ten nie przekraczał 0,2 proc. Wynik ten prawdopodobnie wynika z wysokiej śmiertelności niemowląt - połowa Habsburgów nie doczekała pierwszego roku życia. Wśród ich współczesnych im Hiszpanów - tylko jedna piąta.
Jednak sami genetycy nie są skłonni do wyolbrzymiania swojego odkrycia, które nazywane jest „wysoce spekulatywnym” na podstawie tego, że nie przeprowadzono pełnoprawnych badań genów, a współczynnik obliczany jest tylko na podstawie genealogii. Z drugiej strony nie jest jeszcze w ogóle jasne, czy blisko spokrewniona reprodukcja ma biologicznie szkodliwe konsekwencje prowadzące do pojawienia się zwyrodnieniowego potomstwa, czy też kazirodcze związki są tylko społecznym i społecznym tabu.