Naukowcy Są Przekonani, że życie Powstało Na Marsie - Alternatywny Widok

Naukowcy Są Przekonani, że życie Powstało Na Marsie - Alternatywny Widok
Naukowcy Są Przekonani, że życie Powstało Na Marsie - Alternatywny Widok

Wideo: Naukowcy Są Przekonani, że życie Powstało Na Marsie - Alternatywny Widok

Wideo: Naukowcy Są Przekonani, że życie Powstało Na Marsie - Alternatywny Widok
Wideo: 9 „faktów”, w które powinniśmy w końcu przestać wierzyć 2024, Może
Anonim

Do takiego wniosku doszedł w szczególności szef Foundation for Applied Molecular Evolution (USA), biochemik Stephen Benner.

„Mając te same początkowe składniki, Mars byłby lepszym miejscem do powstania życia niż Ziemia, która była zbyt zalana, aby chemia cząsteczek biologicznych mogła się ustabilizować” - wyjaśnia dr Benner swój punkt widzenia. - Bez przynajmniej sporadycznych suchych lądów chemia, która ma rozpocząć życie, nie mogłaby nawet działać, ponieważ cząsteczki, które sprawiają, że genetyka staje się rzeczywistością, są chemicznie bardzo niestabilne. Szczególnie w środowisku wodnym.

Stwarza to niezwykły dylemat logiczny, ponieważ życie, przynajmniej takie, jakie znamy, potrzebuje wody. Z drugiej strony, jak wskazuje Benner, jak to możliwe, że substancje chemiczne niezbędne do życia i tak niestabilne w środowisku wodnym mogą prowadzić do czegoś jeszcze bardziej złożonego niż one same?

Dylemat sam się rozwiązuje, jeśli przyjmiemy, że życie powstało i ewoluowało w miejscach narażonych na częste susze. RNA i jego bloki budulcowe mogą być stabilne w warunkach lądowych, jeśli umieścisz je w miejscach, w których woda jest bardziej> luksusem, na przykład w Dolinie Śmierci, gdzie rzadkie deszcze niosące oprócz wody najprostsze cząsteczki organiczne z atmosfery są zastępowane kropkami prawdziwa susza. Jest w takich warunkach, jeśli istnieją elementy budulcowe do uzyskania przynajmniej najprostszego RNA i pojawia się Życie.

I wszystko byłoby dobrze, ale wtedy czas przyznać przed sobą, że jesteśmy kosmitami, którzy przybyli do obcego (świata i zaczęli w nim żyć … Dziwne?) Ale faktem jest, że naukowcy modelujący wczesną Ziemię uważają, że planeta nie jest nie było ani jednego suchego miejsca. To był wodny świat. Jak więc mogło powstać życie na Ziemi, skoro na jej ówczesnej mapie nie było bagien? Na naszej planecie nie było miejsca nadającego się do powstania życia „od zera”! - na sąsiednim Marsie. Dziś jest zupełnie sucho. Jednak, jak sądzą naukowcy, dawno temu, w głębokiej przeszłości, kiedy Ziemia była po prostu zatopiona wodą, powierzchnia Czerwonej Planety miała tylko obszary pokryte wodą w stanie ciekłym. Ale to wystarczyło na narodziny życia organizmy.

Astronomowie, astrobiolodzy, fizycy i wielu innych zepsuło tak wiele kopii w sporach, wydali tyle pieniędzy, próbując odpowiedzieć na proste pytanie, czy na Marsie było życie. Cóż, ty i ja, za pomocą prostych wniosków, nie wstając z naszego krzesła, przekonująco udowodniliśmy: tak, było! I nie musisz nigdzie latać. Co więcej, na podstawie konstrukcji logicznych wykorzystujących fakty naukowe dostępne dla ogółu społeczeństwa, uzasadniliśmy nasze pozaziemskie pochodzenie (kolejna długa i gorąco dyskutowana kwestia i, uwaga, ani zwolennicy kreacjonizmu, ani bojownicy o dziedzictwo Darwina nie zostali ranni).

Ponadto obliczono, że kiedyś w atmosferze Marsa wolnego tlenu było nie mniej niż na Ziemi. Naukowcom powiedział o tym czerwony kolor planety.

„Czerwona marsjańska gleba składa się z tlenków i wodorotlenków żelaza z domieszką żelazistych iłów oraz siarczanów wapnia i magnezu” - mówi profesor Alexander Portnov, doktor nauk geologicznych i mineralogicznych. - Na Ziemi tego typu gleby też dość często spotyka się. Nazywa się je czerwonymi skorupami wietrznymi. Powstają w ciepłym klimacie, obfitości wody i wolnego tlenu w atmosferze.

Film promocyjny:

Szacuje się, że cały tlen w ziemskiej atmosferze - 1200 bilionów ton - rośliny zielone wytwarzają zgodnie ze standardami geologicznymi niemal natychmiast - w ciągu 3700 lat! Ale jeśli roślinność lądowa umrze, wolny tlen zniknie bardzo szybko: ponownie połączy się z materią organiczną, wejdzie w skład dwutlenku węgla, a także utlenia żelazo w skałach. Atmosfera Marsa zawiera obecnie tylko 0,1% tlenu, ale 95% dwutlenku węgla; reszta to azot i argon. Obecna ilość tlenu w jego atmosferze byłaby wyraźnie niewystarczająca do przekształcenia Marsa w „Czerwoną Planetę”. W konsekwencji „rdza” w tak dużych ilościach pojawiła się tam nie teraz, ale znacznie wcześniej.

Spróbujmy obliczyć, ile wolnego tlenu trzeba było usunąć z atmosfery Marsa, aby powstały marsjańskie czerwone kwiaty? Powierzchnia Marsa to 28 procent powierzchni Ziemi. Aby utworzyć skorupę atmosferyczną o łącznej grubości 1 kilometra, z atmosfery Marsa usunięto około 5000 bilionów ton wolnego tlenu. Więc na pewno było tam życie!