W czasach niewiary, kiedy wielu ludzi odrzuciło Boga i religię, problemy ludzi nie znikały, ale w jakiś sposób się rozmnażały. I ludzie zwrócili się ku innym sposobom leczenia - psychologii. Jak skuteczna jest psychologia i czy w ogóle jest nauką?
Jak wiecie, psychologia to nauka o duszy. W dużej mierze wyłoniła się z religii, stosując głównie początkowo metody religijne, które później dostosowała do kryteriów naukowych, aby z powodzeniem zacząć nazywać się nauką: eksperymentem, falsyfikowalnością teorii i tak dalej.
Jednak do dziś wielu uważa psychologię za pseudonaukę lub przynajmniej pseudonaukę. Czy mają jakiekolwiek powody, by tak sądzić, z wyjątkiem całego oczywistego wzrostu chorób psychicznych i odchyleń w tych stanach, które porzuciły religię i w których psychologia wszystkich szkół i odmian kwitła we wspaniałym kolorze?
Są takie podstawy. Przede wszystkim trzeba zrozumieć, że psychologia, zachowując i pod wieloma względami zapożyczając metody religijne, nie tylko wyrzuciła z nich to, co najważniejsze - Boga, metafizykę - ale też wprowadziła coś nowego, a mianowicie zysk, zysk i relacje kontrakt-biznes. Innymi słowy, psychologia to całkiem biznes i nic więcej.
Badanie 136 artykułów naukowych z psychologii, przeprowadzone przez naukowców z Oksfordu i opublikowane w renomowanym czasopiśmie naukowym, wykazało, że 71% artykułów naukowych z psychologii, które zostały dokładnie sprawdzone pod kątem możliwych konfliktów interesów, było albo ukrytych, niedokładnych, albo wręcz oszukańczych (wprowadzających w błąd) wskazali na „konflikt interesów” (lub ich interes finansowy związany z publikacją pracy naukowej i, w związku z tym, z jej wniosków).
Współczesna nauka nie znała tak katastrofalnych skutków testowania konfliktów interesów przez długi czas, jeśli w ogóle. Ale to byłaby połowa problemu.
![Image Image](https://i.greatplainsparanormal.com/images/013/image-38857-1-j.webp)
W innym badaniu opublikowanym w Science naukowcy odkryli, że powtarzalność wyników eksperymentalnych w psychologii naukowej w większości zawodzi, a tylko w 36% przypadków oryginalny eksperyment opublikowany w artykule naukowym wykazuje te same wyniki po odtworzeniu.
Film promocyjny:
Tutaj możesz zwrócić się do bryłek z astrologii, które próbują nazwać astrologię nauką i są zajęci zbieraniem informacji, testów i badań na ten temat. Według nich powtarzalność eksperymentów astrologicznych sięga nawet 45%, tj. znacznie wyższy niż w psychologii, przez co astrologia jest statystycznie bardziej uzasadnioną „nauką” niż psychologia.
![Image Image](https://i.greatplainsparanormal.com/images/013/image-38857-2-j.webp)
Można zatem stwierdzić, że we współczesnych społeczeństwach żyjących bez Boga psychologia jako całość nie poradziła sobie z rolą zastąpienia religii w rozwiązywaniu ludzkich potrzeb i problemów, które nigdzie nie zniknęły. Wprawdzie można manipulować statystykami w duchu „nasila się depresja, a antyspołeczne zachowania maleją” i być z tego zadowolonym, jednak bliższe zbadanie zagadnienia statystycznego na ten temat nie pozostawi nikogo wątpliwości.
Nie zapomnij zasubskrybować kanału i podnieść kciuk do góry, wciąż jest wiele ciekawych myśli.