Dwadzieścia Logicznych Pułapek świadomości - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Dwadzieścia Logicznych Pułapek świadomości - Alternatywny Widok
Dwadzieścia Logicznych Pułapek świadomości - Alternatywny Widok

Wideo: Dwadzieścia Logicznych Pułapek świadomości - Alternatywny Widok

Wideo: Dwadzieścia Logicznych Pułapek świadomości - Alternatywny Widok
Wideo: 2020.10.28 - SPRAWA... ŻYCIA - Pastor Maciek 2024, Może
Anonim

Naukowcy nazywają systematyczne błędy w naszym myśleniu „błędami poznawczymi”. To rodzaj logicznych pułapek, w które wpada nasz umysł pod wpływem pewnych czynników i które nie są tak łatwe do obejścia. Poniżej znajduje się 20 najczęstszych zniekształceń poznawczych, które występują w mózgu, którym podlegają wszyscy bez wyjątku …

Błąd potwierdzenia

Kiedy dana osoba otrzymuje informacje, stara się znaleźć w niej informacje potwierdzające jego osobiste przekonania i poglądy. Dlatego czasami zeznania naocznych świadków zdarzenia są różne.

Heurystyka afektywna

Zjawisko to jest rodzajem filtru uczuć i emocji, przez pryzmat których człowiek jest świadomy otaczającej rzeczywistości. Na przykład, jeśli jesteś głodny, a przed twoimi oczami migają słowa „port”, „ciasto” i „sąd”, to zapamiętasz tylko „ciasto”, bo w tej chwili będzie to dla Ciebie znaczące.

Film promocyjny:

Instynkt stadny

Wiele osób opiera się w swoich ocenach na opiniach większości ludzi. Każda osoba przynajmniej raz w życiu uległa stadnemu instynktowi, nawet jeśli jego osobista opinia była inna niż reszta.

Zniekształcenie w postrzeganiu własnego wyboru

Osoba może być tak pewna swojego wyboru, że może nawet nie zauważyć jego irracjonalności i słabości. Na przykład, jeśli twój ukochany pies gryzie inną osobę, pomyślisz, że osoba, która dokuczała psu, jest winna, ponieważ inne psy mogą być agresywne, a nie twoje.

Konserwatyzm

Każda osoba w takim czy innym stopniu podlega konserwatyzmowi. Wiele osób nadal w coś wierzy, nawet jeśli istnieją bezpośrednie dowody naukowe na to, że jest to błąd. Przykładem jest to, że przez lata ludzie nadal wierzyli, że Ziemia jest płaska, nawet po bezpośrednim obaleniu i dowodach.

Efekt oczekiwania obserwatora

Jeśli jesteś czymś zainteresowany, to Twoje oczekiwania mogą wpłynąć na dalszy rozwój. W przypadku, gdy chcesz uzyskać konkretny wynik w badaniu, nie zdając sobie z tego sprawy, dostosujesz otrzymane dane, aby przekazać myślenie życzeniowe.

Klastrowanie iluzji

Niektórzy ludzie mają nieświadome pragnienie zobaczenia wzorów w łańcuchach przypadkowych zdarzeń, które odgrywają rolę w rękach właścicieli kasyn. Dlatego wielu graczy jest przekonanych, że jeśli w przeszłości mieli pięć kolejnych „czerwonych”, to teraz muszą na to postawić.

Selektywna percepcja

Alphonse Bertillon, znany prawnik z Francji, powiedział, że „człowiek jest skłonny widzieć tylko to, co zauważa, ale dostrzega tylko to, co jest obecne w jego podświadomości”.

Konformizm

Zjawisko to wyraża się w tym, że ludzie zachowują się „jak wszyscy inni”, czasami zmieniając własne zdanie. Psycholog Solomon Ash przeprowadził badanie, w którym ochotnicy oszacowali rozmiar prostokątów, ale w ich grupie byli ludzie, którzy celowo udzielali błędnych odpowiedzi. Okazało się, że 75% badanych zmieniło swoje odpowiedzi po zapoznaniu się z odpowiedziami uczestników „wabika”.

Efekt przyciągania

Zwykle, przewidując jakiekolwiek wskaźniki, osoba ma tendencję do skupiania się na liczbach uzyskanych wcześniej. Na przykład podczas rozmowy o wynagrodzeniach podczas rozmowy kwalifikacyjnej osoba, która jako pierwsza podała żądane liczby, będzie miała przewagę; wszystkie dalsze dyskusje będą się na nich opierały.

Tragedia wspólnoty

Ten błąd był szczególnie wyraźny w czasach starożytnych, kiedy człowiek, znajdując dobre pole, zaczął go w pełni wykorzystywać, wyczerpując w ten sposób ziemię i nie dbając o przyszłość. Jeśli grupa ludzi ma dostęp do określonej liczby zasobów, to niektórzy będą starali się wykorzystać je w większych ilościach, zaniedbując dobro wspólne i stawiając wyłącznie na własne interesy.

Zero preferencji ryzyka

Próba uniknięcia jednego z zagrożeń poprzez narażenie się na inne poważne niebezpieczeństwo jest jednym z najczęstszych błędów. Jeśli dana osoba nie może całkowicie zapanować nad sytuacją, jest skłonna uzyskać co najmniej nieznaczny wynik, osiągnięty bez większego ryzyka.

Preferencje dotyczące całego obiektu

Niemal zawsze człowiek stara się dokończyć biznes, który rozpoczął, nawet jeśli nie przynosi to wielkich korzyści. To właśnie ten błąd powoduje, że człowiek przychodzi do restauracji, zamawia dużą porcję i czuje się zobowiązany do zjedzenia go w całości.

Stereotypowanie

Ludzie mają tendencję do nadawania konkretnym jednostkom lub grupom ludzi specjalnych właściwości, nie mając konkretnych informacji i wyciągając wnioski wyłącznie na podstawie osobistych uprzedzeń.

Utrzymanie status quo

Zjawisko to łączy w sobie konserwatyzm i „efekt wkładu”, więc osoba może obawiać się zmiany stanu niektórych rzeczy w swoim życiu, próbując uniknąć strat, choć kosztem utraconych szans.

Nastawienie na przetrwanie

Dość często zdarza się błąd podejmowania decyzji, na podstawie dostępnych przykładów skutecznego rozwiązania problemu i braku negatywnych doświadczeń w tej sprawie. Dlatego ludzie uważają, że nie ma nic trudnego w rozpoczęciu własnej działalności, ponieważ na świecie jest tak wielu odnoszących sukcesy biznesmenów. Ale w rzeczywistości ci ludzie nie biorą pod uwagę, że odsetek biznesmenów, którzy ponieśli porażkę, jest dość duży.

Strefa Cognitive Bias Blind

Zjawisko to można wyrazić jednym zdaniem - „zobaczysz plamkę w czyimś oku, ale nie zauważysz kłody we własnym”. Ludzie mają tendencję do pomijania własnych stereotypów i krytykowania innych za ich uprzedzenia.

Iluzja „imbryka” i „specjalisty”

Osoby, które często przerzucają odpowiedzialność na innych, są podatne na zjawisko nadmiernej pewności siebie w pracy specjalistów. Podejmując ważną decyzję, szukają porady u profesjonalisty, a gdy wszystko nie idzie zgodnie z planem, uważają, że to nie oni są winni, a specjalista, który udzielił złej rady.

Lekceważenie skali

Podczas eksperymentu trzy grupy ludzi zostały poproszone o przekazanie pieniędzy na ratowanie ptaków, których siedlisko było zagrożone przez wyciek ropy. Pierwsza grupa została poproszona o uratowanie dwóch tysięcy ptaków i każda ofiarowała 80 dolarów, druga grupa - 20 tysięcy ptaków, opłaty wynosiły 78 dolarów każda, a każdy członek trzeciej grupy zapłacił 88 dolarów, aby uratować dwieście tysięcy ptaków. Okazuje się, że wysokość środków, które ludzie są w stanie przeznaczyć na rozwiązanie problemu, w większości nie zależy od jego skali.

Iluzja własnej wyższości

Ludzie najczęściej mówią o swoich sukcesach z przyjemnością, woląc milczeć o błędach, które ich spotkały. Z tego powodu osoba ma błędną opinię na temat swoich umiejętności.