- Stirlitz, poproszę cię o pozostanie! Kto nie zna hasła z legendarnego filmu telewizyjnego „Siedemnaście chwil wiosny”! Albo inna uwaga z tej samej taśmy: „W naszych czasach nie można nikomu ufać, nawet sobie. Mogę . Te słowa wypowiedział nie kto inny jak szef Gestapo, Gruppenführer Müller, w wykonaniu czarującego Leonida Bronevoya. Ale potem - w filmach. A jak wyglądał w życiu Heinrich Müller, szef 4. wydziału RSHA (AMT 4 - tajna policja polityczna)? Czy naziści, „towarzysze walki”, mogli mu w pełni zaufać, czy też działał potajemnie w interesie zupełnie innych ludzi? Los tego człowieka kryje wiele tajemnic. Spróbujmy rozgryźć niektóre z nich.
Wspomnienia Schellenberga
W 1956 roku wydawnictwo Harper New York wydało godną uwagi książkę. Były to wspomnienia brygady SS Waltera Schellenberga, szefa wywiadu politycznego służby bezpieczeństwa Rzeszy (VI Dyrekcja RSHA). Teraz te wspomnienia zostały opublikowane w naszym kraju. Znaczącą rolę przypisuje się Heinrichowi Müllerowi.
Przy pierwszej wzmiance Schellenberg charakteryzuje tę osobę bardzo bezstronnie. Niegrzeczny, szorstki w komunikacji, w żaden sposób nie ustępujący sobie, innymi słowy - zupełne przeciwieństwo obrazu stworzonego przez Broneva. Nie interesują nas jednak osobiste wrażenia Schellenberga, ale to, jak wyjaśnia wydarzenia związane z szefem gestapo. Były brygadeführer wspomina zwłaszcza swoje spotkanie z Müllerem wiosną 1943 roku. Według Schellenberga, szef Gestapo mówił wtedy o nieuchronności klęski Niemiec i mówił o Stalinie w samych superlatywach. „Coraz bardziej jestem skłonny wierzyć, że Stalin jest na dobrej drodze.
Jest niezmiernie lepszy od zachodnich mężów stanu i powinniśmy jak najszybciej z nim pójść na kompromis”. To są słowa Müllera. Oto jak zareagował na nie autor książki, Schellenberg.
„Udałem, że nie traktuję poważnie tego, co zostało powiedziane, i próbowałem zmienić tę niebezpieczną rozmowę w żart, mówiąc:„ No, towarzyszu Mueller, od teraz będziemy mówić „Heil Stalin!”. A tatuś Mueller zostanie szefem wydziału NKWD”. Muller spojrzał na mnie ze złością i powiedział: „Jesteś zarażony Zachodem”. Być może nie mógł wyrazić siebie jaśniej. Przerwałem rozmowę i pożegnałem się, ale ten dziwny monolog Muellera nie opuszczał mojej głowy. Teraz stało się dla mnie jasne, że całkowicie zmienił swoje poglądy i nie myśli już o zwycięstwie Niemiec”.
W przyszłości Schellenberg nie cytuje wypowiedzi szefa Gestapo, ale mimochodem melduje: „Pod koniec 1943 roku Mueller nawiązał kontakt z rosyjskimi służbami specjalnymi. W 1945 r. Wstąpił do komunistów, aw 1950 r. Niemiecki oficer, który wrócił z rosyjskiej niewoli, powiedział mi, że w 1948 r. Widział Muellera w Moskwie. Mueller zmarł wkrótce po tym spotkaniu”.
Film promocyjny:
W rzeczywistości to wszystko. Jak widać, Schellenberg wcale nie stara się nadać swoim informacjom o „odrodzeniu” i losie Muellera sensacyjnego odcienia. Wręcz przeciwnie, jest wyjątkowo sucha i lakoniczna, jakbyśmy mówili o jakimś fakcie dawno temu i bezsprzecznie ustalonym, niemal znudzona przez swoją oczywistość i nie potrzebuje dodatkowego uzasadnienia.
Kwestia autentyczności wspomnień Schellenberga nie pojawiła się wśród historyków, zostało to udowodnione. Inną rzeczą jest to, jak prawdziwy jest sam autor. Kontynuujmy małe dochodzenie.
Potknięcie Oscara Linda
9 marca 1945 roku Müller musiał udać się do służby w jednym z lokalnych oddziałów policji kryminalnej, znajdującym się na przedmieściach Berlina. Jednak biznes zatrzymał go w stolicy i poinstruował Sturmbannführer Otto Frischke, aby zastąpił się w podróży, zapewniając mu samochód i kierowcę. Dwanaście minut po opuszczeniu Frischke samochód eksplodował. Siła bomby była taka, że niewiele zostało z samochodu, kierowcy i pasażera. Atak terrorystyczny! Teraz gabinet Muellera wyglądał jak mrowisko, do którego wlano wrzątek. Dla wszystkich było jasne, że usiłowali zabić samego wodza.
Dochodzenie wykazało, że bomba była ukryta pod maską samochodu. Mogła to zrobić tylko osoba, która miała dostęp do maszyny Muellera. Wkrótce zidentyfikowano podejrzanych, wśród których był Oscar Lind, który pracował w garażu gestapo. Większość dowodów wskazywała na niego. Postanowiono aresztować Linda, ale on … zniknął. Okazuje się, że ktoś go ostrzegł. Brak informacji na ten temat. Ale czy zniknął bez śladu?
Objawienia Starego Skauta
Imię Linda pojawiło się dzisiaj ponownie w rozmowie z Iwanem Antonowiczem Pawłowem (nazwijmy go tak). Emerytowany pułkownik KGB poprosił o nieujawnianie swojego prawdziwego nazwiska: starszy oficer ochrony nie chciał stać się przedmiotem ogólnej uwagi.
Tak więc w 1960 r. Kapitan Pawłow, pracujący w archiwach, zajmował się sprawami obywateli niemieckich, którzy zwrócili uwagę radzieckiego kontrwywiadu w powojennym Berlinie, ale zostali zwolnieni z powodu braku kompromitujących dowodów. Niemniej jednak policjanci nadal „prowadzili” tych, którzy kiedyś wpadli na hak, niezależnie od tego, czy ci ludzie byli winni, czy nie. Odbyły się konsultacje z niemieckimi towarzyszami, podczas których dyskretnie ustalono, gdzie ten lub inny dżentelmen jest i co teraz robi.
Praca, która trafiła do Iwana Pawłowa, była bardzo ważna, stając się pierwszym etapem szeroko pojętej operacji Solo. Istota tej operacji była następująca. Nie każdy obywatel Niemiec zwolniony przez radziecki kontrwywiad okazał się lojalny wobec rządu. Było wielu, którzy w pełni zasłużyli na kilkuletnie obozy syberyjskie. Gdyby było to konieczne, specjaliści z NKWD „skracali termin” nawet aniołowi. Co możemy powiedzieć o Niemcach! Niektórzy z nich musieli wykupić wolność kosztem dostarczenia naszym władzom niezbędnych informacji. Innymi słowy, zgadzając się na współpracę z Sowietami, zdradzili ważne tajemnice.
Niektórzy z tych agentów żyli na Zachodzie, zajmując czołowe miejsce w społeczeństwie. Wiele ujawnionych przez nich tajemnic dotyczyło interesów handlowych największych niemieckich koncernów, które przetrwały wojnę. Gdyby administracja, powiedzmy, koncernu Ygrek dowiedziała się, że wspierany i finansowany przez nią polityk X, potajemnie współpracujący z NKWD, wyrządził koncernowi ogromne szkody, taka „figura” miałaby bardzo zły czas. To była istota szantażu.
W ramach Operacji Solo kapitan Pawłow musiał zapoznać się z protokołami przesłuchań amerykańskiego agenta wywiadu Jamesa Westa, który został zatrzymany w Moskwie w 1956 roku i pracował pod przykrywką dziennikarską.
Solo pana Westa
Kim jest James West? W latach wojny był pracownikiem United States Office of Strategic Services (OSS), poprzednika CIA. Odpowiadając na pytania dotyczące swojej działalności w okresie wojny, mówił o zamachu na życie Mullera. Według Westa próbę zamachu zaplanowali Amerykanie, a na wykonawcę został wybrany ten sam Oscar Lind, który pracował dla amerykańskiego wywiadu. Motywy? W tym czasie toczyły się aktywne negocjacje między przedstawicielami niemieckiego dowództwa a zachodnimi sojusznikami. Müller wypadł z tej operacji. Ale ponieważ podejrzewano OSS, a według Zachodu wiedzieli, że Mueller jest sowieckim agentem, postanowiono go usunąć. Będąc zbyt blisko centrum wydarzeń, mógł przekazywać Sowietom niechciane informacje. Po nieudanej próbie Linda zaplanowano jeszcze kilka prób, ale wszystkie z nich z różnych powodów nie zostały przeprowadzone.
Jak Iwan Antonowicz Pawłow skomentował zeznania Westa? Nie powiedział nic konkretnego, ponieważ nie miał dostępu do informacji dotyczących działań cienia Muellera. Porozmawiamy z tobą trochę.
Julian Semyonov i negocjacje
W posłowiu do powieści „Siedemnaście chwil wiosny” Julian Siemionow mówi: „Oczywiście, Stirlitz to fikcja, a raczej uogólnienie. Nie było ani jednego Stirlitza. Jednak było wielu harcerzy, takich jak Stirlitz. Ale był fakt negocjacji między zachodnimi sojusznikami a Niemcami”. Jak widać, fakt jest potwierdzony. Tylko te negocjacje nie były w żaden sposób tajne. Jeszcze przed startem ich sojusznicy oficjalnie powiadomili o tym Stalina. Jednak najważniejsze szczegóły negocjacji, ich niuanse zostały pominięte. Któremu scoutowi można powierzyć ustalenie szczegółów? Oczywiście dla kogoś bliskiego szczytu Rzeszy. A jeśli Mueller naprawdę pracował dla Związku Radzieckiego, to zamach na jego życie, rewelacje Westa i Schellenberga oraz zniknięcie Muellera po wojnie stają się zrozumiałe. Oczywiście możemy założyć, że Schellenberg, West i pułkownik Pawłow po prostu to wszystko wymyślili. Ale wtedy pojawia się pytanie: dlaczego? A skąd uzyskali identyczne informacje?
Nie wyklucza się więc błędnego pomysłu Juliana Siemionowa na Müllera w jego powieści. Prawdopodobnie sowiecki wywiad wiele zawdzięcza nie mitycznemu Stirlitzowi, ale prawdziwemu Muellerowi …
Magazyn: Sekrety XX wieku №28. Autor: Andrey Bystrov