W minionym stuleciu wysunięto wiele hipotez dotyczących zjawiska meteorytu Tunguska
Miniony XX wiek pozostawił nam dwie największe nierozwiązane tajemnice. Nadal nie wiadomo, KTO faktycznie zabił prezydenta USA Kennedy'ego i CZYM był meteoryt Tunguska… Ale teraz nie będziemy rozmawiać o zabójstwie Johna F. Kennedy'ego. Porozmawiamy o meteorycie Tunguska. Sto trzy lata temu, 30 czerwca 1908 r., Cała ludzkość czytająca i postępowa świętowała urodziny wielkiego pisarza science fiction Julesa Verne'a, który skończył 80 lat … Nie, nie od tego zacząłem, chociaż ten fakt jest z pewnością niezwykły.
Sto trzy lata temu, wiosną 1908 r., W ezoterycznych społeczeństwach Europy i Rosji rozpoczęły się niepokojące rozmowy na temat zbliżającej się globalnej katastrofy. Wielu czuło, że zbliża się coś niejasnego, ale zdecydowanie przerażającego. Na wpół szaleni kaznodzieje przepowiadali rychły koniec świata. Coś musiało się wydarzyć, prawie… Ale co dokładnie? Oraz gdzie? Chyba znowu zacząłem od złej rzeczy. Oświecona część ludzkości świętuje, część o ezoterycznych poglądach jest histeryczna … Ale natura, natura! Od marca 1908 roku w przyrodzie zaczęło się dziać coś dziwnego. Na niebie zaobserwowano niezwykłą poświatę, świecące gorące kule, tęcze przy całkowitym braku deszczu, jasne kolorowe świty, liczne aureole wokół słońca, białe noce na południu … Naukowcy byli zaniepokojeni: zgodnie z ich danymi,w kwietniu warstwa ozonowa w Europie zaczęła się gwałtownie pogarszać… Coś miało się wydarzyć… Co wtedy?
I tak się stało.
Sto trzy lata temu, 30 czerwca 1908 r., Tysiąc kilometrów na północ od Irkucka, w pobliżu wsi Vanovara nad rzeką Podkamennaya Tunguska, wydarzyło się coś, o czym od stulecia nie ustały zaciekłe spory. Wczesnym rankiem na niebie pojawiło się duże, płonące ciało, poruszające się po dziwnej, zawiłej trajektorii. Światło emanujące z ciała było tak jasne, że przesłaniało słońce na kilka minut. Potem nastąpiła eksplozja potwornej siły - jej echa dotarły aż do Europy Środkowej, a uderzenie zostało zarejestrowane przez stacje sejsmiczne na całym świecie. Fala uderzeniowa dwukrotnie okrążyła kulę ziemską. W tajdze, na obszarze kilku tysięcy kilometrów kwadratowych, ścięto ogromne drzewa jak zapałki. Następnej nocy świetlista chmura spowijała całą naszą planetę, w atmosferze pojawiły się dziwne promienie …
Eksplodowane ciało nazwano „meteorytem Tunguska”, chociaż ściśle mówiąc nie można go było nazwać meteorytem. Przecież liczne wyprawy (w tym trzy wyprawy słynnego profesora L. A. Kulika, które omówimy poniżej, wyprawy z lat 1928, 1935 i 1939) nie znalazły ani jednego krateru po upadku ciała niebieskiego (uwaga - ani jednej !) gruzu na ziemi lub w ziemi … a przecież masa ciała, według najbardziej przybliżonych szacunków, wynosiła około miliona ton … i taka niecodzienna trajektoria upadku (a raczej lotu) … Według opisu lokalnych mieszkańców Ewenków ciało zmieniło kształt, wyglądało jak kula ognia, a potem na płonącą kłodę unoszącą się w powietrzu. W chwili eksplozji słup ognia przeszył chmury. Upadek dowolnego meteorytu powoduje falę gorących gazów, które z kolei powodują natychmiastowe oparzenia drzew; więc,nie znaleziono takich oparzeń. Zniszczenia spowodowane w tajdze mogły być spowodowane jedynie eksplozją naziemną (zwalone drzewa leżały wierzchołki z epicentrum eksplozji, a tylko w samym epicentrum znajdowały się drzewa stojące, martwe, straszne, z obraną korą i połamanymi gałęziami - to w epicentrum, gdzie po upadku „Normalny” meteoryt powinien być lejkiem lub kraterem!) … ale na miłość boską, kiedy te meteoryty eksplodowały w powietrzu, nie docierając do ziemi?kiedy meteoryty eksplodowały w powietrzu, zanim dotarły do ziemi?kiedy meteoryty eksplodowały w powietrzu, zanim dotarły do ziemi?
Powtarzam, nazywanie meteorytu Tunguska meteorytem jest po prostu głupie. A więc w odniesieniu do tego przypadku lepiej trzymać się nazwy „zjawisko tunguskie” lub, jak to czasem mówią, „cud tunguski”. Nieuchronnie przychodzi na myśl absolutnie antynaukowa myśl, że to zjawisko zostało zorganizowane przez Wszechświat z okazji 80. urodzin Julesa Verne'a … że tak powiem, świątecznego pokazu sztucznych ogni z okazji rocznicy wielkiego pisarza science fiction … ale to ja, nie na poważnie, oczywiście …
W ciągu ostatniego stulecia naukowcy wysunęli wiele hipotez wyjaśniających to zjawisko - inteligentne, niezbyt inteligentne, a nawet wręcz głupie. Oczywiście pierwsza „wersja” została wysunięta przez plemiona Tungusów, które żyły na terenie katastrofy. „W jednym z obozów największy kumpel niespodziewanie wzbił się w powietrze” - powiedział Tungus, który również jest Ewenami. - Właściciel zarazy uderzył w drzewo, stracił przytomność. A kiedy się obudził, powiedział to. Ze wszystkich stron zaatakowały go „pożary”, bezkształtne potwory. Przyleciał „chir” - tornado, które spadło z lasu. A „agdy”, żelazne ptaki o ognistych oczach, zfrunęły z nieba i wypluwając płomień z ust, podpalili tajgę. I w końcu sam potężny bóg Aghdy zstąpił na ziemię, paląc wszystko dookoła „niewidzialnym ogniem”; wziął największe stado jeleni i poleciał z powrotem do swego nieba. Szamani natychmiast uznali miejsce katastrofy za święte i pod groźbą surowej kary zabronili przekraczać granicę tej strefy.
Film promocyjny:
Kolejną wersję wysunęli autorzy popularnego na początku XX wieku rosyjskiego magazynu „World Pathfinder” (Dziennik podróży, przygody, fantazji i łowiectwa, bo tak się nazywał). Zdaniem tych autorów gigantyczny pocisk wystrzelony z Księżyca spadł na Ziemię w rejonie Podkamennaya Tunguska - ni mniej, ni więcej! I była to nieudana próba podboju Ziemi przez Selenitów - inteligentnych mieszkańców Księżyca! No cokolwiek zechcesz, przecież 80. urodziny Juliusza Verne'a … Choć nie na Księżyc z armaty - przeciwnie, z Księżyca … Wyobraźnia pisarzy nie dojrzała jeszcze do „latających talerzy” …
Potem pojawiły się mniej lub bardziej naukowe hipotezy.
Niektórzy naukowcy twierdzili, że była to gigantyczna kula błyskawicy. Nie, to był meteoryt antymaterii, inni sprzeciwiali się, więc nie znaleziono żadnych szczątków. Inni argumentowali, że Ziemia zderzyła się z lodowym jądrem komety, dlatego nie znaleziono żadnych odłamków. Nie było meteorytu, komety, żadnej błyskawicy, ogłoszono czwarty, piąty, szósty i nastąpiło kolosalne uwolnienie podziemnych gazów … erupcja wulkanu … katastrofalnie nieudany eksperyment z polami elektromagnetycznymi wielkiego fizyka Tesli … Amerykańscy astrofizycy Jackson i Rhine zasugerowali, że Ziemia jest rano zderzył się z małą „czarną dziurą”.
Oczywiście pisarze science fiction również oferowali swoje wersje, jak by to było bez tego. W 1946 roku słynny naukowiec i pisarz science fiction Alexander Kazantsev otwarcie stwierdził, że marsjański statek kosmiczny o napędzie atomowym eksplodował nad tajgą. Dlaczego atomic? Tak, niektóre okoliczności zjawiska Tunguska boleśnie przypominają szkodliwe czynniki naziemnej eksplozji jądrowej … A co mają z tym wspólnego Marsjanie? Katastrofa Tunguska wydarzyła się w momencie najbliższego zbliżenia się Marsa, Wenus i Ziemi i według Kazantseva to właśnie w tym okresie Marsjanom najwygodniej było organizować wyprawy na dwie sąsiednie planety … (nawiasem mówiąc, wielki Stanisław Lem wykorzystał tę okoliczność w jednej ze swoich najwcześniejszych rzeczy powieść „Astronauci”; Wenusjanie (według Lema) przeprowadzili nieudany rekonesans, a ich ostatecznym celem było zniewolenie Ziemi; jednakich podstępne plany nie miały się spełnić, ponieważ wojowniczy mieszkańcy Wenus zniszczyli się nawzajem w światowej wojnie nuklearnej; trochę jak hipoteza World Pathfinder, prawda? Ale zamiast Lunan są Wenusjanie). Łatwo było uwierzyć w marsjański statek z silnikiem atomowym - w końcu Hiroszima i Nagasaki właśnie się wydarzyły, ludzkość przeżyła kolosalny wstrząs … Ponadto ewidentna była radioaktywność w rejonie katastrofy Tunguskiej - wielu Evenki, którzy złamali zakaz szamana i weszli do strefy katastrofy, cierpieli na chorobę popromienną. (pamiętajcie, szamani wspominali o „niewidzialnym ogniu boga Aghdy” - czy to nie promieniowanie gamma?). Znani pisarze science fiction Arkady i Boris Strugatsky sugerowali, że zjawisko Tunguska jest związane ze statkiem kosmicznym inteligentnych przeciw-stworzeń, czyli żyjącymi w odwrotnym biegu czasu;dlatego po eksplozji w tajdze nic nie znaleziono, musieli szukać wcześniej (przy okazji ciekawa hipoteza! Nawiasem mówiąc, wielki mag Merlin, znany nam z legend o brytyjskim średniowiecznym królu Arturze (i z filmów hollywoodzkich), również jest żył w ten sposób wstecz, od przyszłości do przeszłości; jednak jeśli wierzyć legendom, Merlin generalnie urodził się na świecie z zakonnicy, która została uwiedziona przez inkuba, czyli rozwiązłego męskiego demona … Czy uważasz, że hipoteza kontrapunktów jest zbyt urojeniowa? Ale w końcu połowa substancji we Wszechświecie amerykański fizyk Richard F. Feynman w 1949 r. zasugerował (w artykule w Physicl Review), że pozyton jest elektronem poruszającym się w przeciwnym (z naszego punktu widzenia) kierunku w czasie, oraz że w antyświatach (galaktykach,składający się z antymaterii), a czas płynie w przeciwnym (znowu z naszego punktu widzenia) kierunku… No dobrze. Obcy są tak obcy; wielu z nas chciałoby dobrze o nich myśleć; możliwe, że obcy celowo zabrali swój płonący statek z gęsto zaludnionych obszarów kontynentu, aby uniknąć zniszczeń i licznych ofiar w ludziach. W końcu to właśnie robili i robią piloci, często poświęcając się dla uratowania wielu, wielu ludzi.często poświęcają się, by uratować wielu, wielu ludzi.często poświęcają się, by uratować wielu, wielu ludzi.
Hipotezę o obcym statku kosmicznym potwierdza również fakt, że w 1908 roku, w nocy 30 czerwca (czyli w przeddzień katastrofy), francuski astronom „odkrył” nową planetę, która nigdy nie pojawiła się w zasięgu wzroku …
(Tak przy okazji … W 1957 roku astronomowie zaobserwowali kometę Arenda-Roland (nazwaną na cześć odkrywców). Ta dziwna kometa wraz ze swoim zwykłym ogonem skierowanym - jak wszystkie komety - na Słońce, miała drugi ogon, wąski, jak promień skierowany od Słońca… Żadna inna kometa obserwowana przez ludzkość w całej historii swojego istnienia nie miała takiego ogona, pojawiła się nagle i równie nagle zniknęła. Emisje były stabilne - tak jakby działały dwa nadajniki radiowe … Niektórzy naukowcy sugerowali, że Arenda-Roland wcale nie jest kometą, ale międzygwiezdną sondą pozaziemskiej cywilizacji uruchomioną w celu zbadania naszego Układu Słonecznego. odszyfrowane do tej pory. Wtedy kometa (czy nie kometa?) Minęła nas i odleciała, znikając z pola widzenia teleskopów. Mógłbym też mówić o tak zwanym „czarnym satelicie” - bardzo tajemniczym ciele niebieskim, oczywiście sztucznym pochodzeniu, które zaobserwowali (tylko jedną noc!) Astronomowie z obserwatoriów Aten i Simeiz w połowie lat pięćdziesiątych ubiegłego wieku - ale to osobna historia. Jednak tak przy okazji, to wszystko ja …)
Wreszcie przyjęto założenie, że katastrofa została spowodowana przez wiązkę lasera wysłaną na Ziemię z innej planety (nawiasem mówiąc, autorami tej hipotezy byli Baku (!) Pisarze science fiction Valentina Zhuravleva i Henrikh Altov). Nasi rodacy wierzyli, że na jednej z planet w konstelacji Łabędzia istnieje wysoko rozwinięta cywilizacja. W 1883 roku na Oceanie Spokojnym wybuchł wulkan Krakatoa, tak potężny, że został zauważony z innej planety i wzięty za sygnał - próbę komunikacji. Jako sygnał odpowiedzi wybrano wiązkę laserową, o czym zapewnił Żurawlewę i Altow. Ponownie autorzy hipotezy zwrócili uwagę na wysokie człowieczeństwo inteligentnych istot z konstelacji Łabędzia - wiązka została wysłana do słabo zaludnionego regionu Azji, który uniknął licznych ofiar.
Ktoś inny zasugerował, że katastrofa wydarzyła się w wyniku nieudanego eksperymentu naukowców z odległej przyszłości - mówią, że próbowali wrzucić nieszkodliwego eksperymentalnego kociaka w przeszłość, ale okazało się, że … Ogólnie istnieje wiele wersji na każdy, nawet najbardziej wypaczony gust. Ale tego, co wydarzyło się na niebie nad wioską Vanovara 30 czerwca 1908 roku, w rzeczywistości nikt nie może powiedzieć.
Istnieją jednak fakty, które nie pasują jeszcze do żadnej z wymienionych hipotez. Na przykład: dlaczego w epicentrum eksplozji wszystkie drzewa rozwijają się dwanaście razy szybciej niż zwykle? Dlaczego sosny rosnące wzdłuż toru lotu divy tunguskiej zmieniają swoje formy dziedziczne częściej niż inne sosny? Dlaczego właściwości magnetyczne gleby zmieniły się na powierzchni ponad 3000 kilometrów kwadratowych po tej długotrwałej eksplozji? Zwiększone radioaktywne tło terenu, naruszenie fizycznych właściwości skał, mikroelementy pochodzenia kosmicznego w glebie - dlaczego, dlaczego, dlaczego?..
Chciałbym w myślach zdjąć kapelusz przed profesorem Leonidem Aleksiejewiczem Kulikiem. Przecież to on trzykrotnie udawał się na miejsce katastrofy, w trudno dostępne zarośla, nieustraszony, jak powinien być prawdziwy naukowiec. To on udał się tam, gdzie przewodnicy Evenków stanowczo odmówili, w obawie przed bogiem Agdy. To on był zszokowany widokiem okaleczonej tajgi. To on i jego entuzjastyczni asystenci skrupulatnie przeszukiwali, kopali, wiercili wieczną zmarzlinę, przesiewali ziemię, mierzyli pole magnetyczne, osuszali bagno, szukając przynajmniej niektórych fragmentów. Był jednym z tych „mędrców”, którzy według najsłynniejszego i ukochanego przez wielu z nas dramaturga Jewgienija Schwartza „wstąpią do nieba i zstąpią do piekła z miłości do prawdy”. Ale nigdy nie udało mu się ustalić prawdy - profesor Kulik zgłosił się na ochotnika do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (mimo podeszłego wieku i protestów Akademii Nauk ZSRR), został schwytany i zginął w hitlerowskim obozie zagłady. Jeśli jednak może to być chociaż jakąś pociechą, to nikomu nie udało się znaleźć prawdy.
Nadal. Wprawdzie po profesorze Kuliku na miejscu katastrofy Tunguskiej działało kilka ekspedycji wyposażonych w nowocześniejszy, bardziej zaawansowany sprzęt, ale… „Wóz wciąż tam jest”.
Odbyła się również wyprawa kierowana przez radzieckiego naukowca K. P. Florensky'ego (1958), która precyzyjnie ustaliła, że eksplozja nastąpiła w powietrzu. To prawda, powstało trudne pytanie: dlaczego ciało eksplodowało w powietrzu, nie uderzając w Ziemię? Wyprawa Florensky'ego ustaliła również, że drzewa, które przetrwały eksplozję, rozwijały się dziesięć razy szybciej niż zwykle - był jakiś rodzaj stymulatora wzrostu. Inny radziecki naukowiec, W. Zołotow, doszedł do niepodważalnego wniosku: eksplozja ciała Tunguskiej nastąpiła z powodu jego wewnętrznej energii, prawdopodobnie jądrowej. To już nie były hipotezy - to były fakty. Fakty te obejmują fakt, że w 1976 r. Nad rzeką Waksa (Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka Komi) robotnicy znaleźli fragment dziwnej struktury w kształcie pierścienia o średnicy nieco ponad metra i wadze półtora kilograma. Analiza laboratoryjna wykazała, że szczątki składają się z pierwiastków ziem rzadkich,których nie ma na Ziemi w czystej postaci - lantan, cer, neodym. W pierścieniu tym znaleziono również ślady uranu bez radioaktywnych produktów rozpadu i drobnych produktów rozpadu toru - innymi słowy, fragment był „świeży”. Według jednomyślnej opinii naukowców w tamtym czasie (nawet w latach 70. ubiegłego wieku, nie wspominając o samym początku) uzyskanie takiego stopu było prawie niemożliwe - wymagało to kolosalnych ciśnień lub nie mniej kolosalnych pól magnetycznych. Niemniej jednak fragment tego stopu istniał i nawet przez jakiś czas leżał na stole redaktora radzieckiego magazynu Inventor and Rationalizer … Fragment został znaleziony na kontynuacji linii lotu korpusu Tunguskiej przed wybuchem (fragment wyrzucono tysiąc kilometrów do przodu), a to było dodatkowe argument na korzyść tych, którzy widzieli obcy statek w zjawisku Tunguska. Bardzo humanitarni byli jednak kosmici - najwyraźniej po wypadku zabrali swój statek z osad na opuszczone miejsce - tak często robili nasi ziemscy piloci … Siergiej Pawłowicz Korolew, dyrektor generalny, również swoje wysiłki przyłożył do rozwiązania zjawiska Tunguska. konstruktor radzieckiej rakiety i technologii kosmicznej - z jego inicjatywy wyprawy kilkakrotnie wysyłane były do tajgi helikopterami, ale nie znalazły nic znaczącego. Nie mogę wejść w tok myśli Koroliowa, ale być może naprawdę miał nadzieję, że znajdzie ślady rozbitego marsjańskiego statku - w końcu wszyscy wiedzą, że generalny konstruktor chciał z całego serca udać się na Marsa …ziemscy piloci … Siergiej Pawłowicz Korolew, generalny konstruktor radzieckiej technologii rakietowej i kosmicznej, również podejmował starania o rozwiązanie zjawiska Tunguskiej. Z jego inicjatywy wyprawy śmigłowcowe kilkakrotnie udawały się do tajgi, ale nie znalazły nic znaczącego. Nie mogę wejść w tok myśli Koroliowa, ale być może naprawdę miał nadzieję, że znajdzie ślady rozbitego marsjańskiego statku - w końcu wszyscy wiedzą, że generalny konstruktor chciał z całego serca udać się na Marsa …ziemscy piloci … Siergiej Pawłowicz Korolew, generalny konstruktor radzieckiej technologii rakietowej i kosmicznej, również podejmował starania o rozwiązanie zjawiska Tunguskiej. Z jego inicjatywy wyprawy śmigłowcowe kilkakrotnie udawały się do tajgi, ale nie znalazły nic znaczącego. Nie mogę wejść w tok myśli Koroliowa, ale być może naprawdę miał nadzieję, że znajdzie ślady rozbitego marsjańskiego statku - w końcu wszyscy wiedzą, że generalny konstruktor chciał z całego serca udać się na Marsa …naprawdę miał nadzieję, że uda mu się znaleźć ślady rozbitego marsjańskiego statku - w końcu wszyscy wiedzą, że generalny konstruktor z całego serca chciał udać się na Marsa …naprawdę miał nadzieję, że uda mu się znaleźć ślady rozbitego marsjańskiego statku - w końcu wszyscy wiedzą, że generalny konstruktor z całego serca chciał udać się na Marsa …
30 czerwca 1978 roku inna grupa młodych naukowców i studentów, którzy pracowali przy Podkamennaya Tunguska, postanowiła uczcić swego rodzaju rocznicę: 70 lat od narodzin tajemnicy i 50 lat od pierwszej próby jej rozwiązania. Fizycy i chemicy, biolodzy i astronomowie, botanicy i genetyka układali coś w rodzaju „skeczów”. Ktoś umazany sadzą od stóp do głów portretował „czarną dziurę”, ktoś ostrożnie niósł pustą butelkę, na której etykiecie było napisane „antymateria”, dwie ubrane w białe szaty, przedstawiające kontrmoty, wymachujące wielkimi patelniami … I na koniec ogromny stos chrustu został podpalony - tak zainscenizowali symboliczny start statku przeciwdziałającego… Jak widać, respektowali wszystkie hipotezy naraz, choć w nieco żartobliwy sposób. Młodość to młodość. Ale czy ktoś miał podobne wakacje w zeszłym roku,kiedy Tajemnica skończyła dokładnie sto lat i próbuje ją rozwiązać - około 50 lat? Nie wiem. Raczej nie mam takich informacji.
Co ja o tym osobiście myślę? Cóż, jeśli się zastanawiasz … Osobiście uważam, że to wciąż był nieudany eksperyment Nikoli Tesli. To, powtarzam, człowiek genialny pod wieloma względami, wielki inżynier i wynalazca, mógłby naprawdę wiele zrobić, a wiele z tego, co mógł, mogłoby poważnie wstrząsnąć ludzkością. Nie bez powodu zniszczył dużą liczbę swoich projektów i osiągnięć… Tak więc Tesla: Myślę, że tak, ponieważ ta wersja wydaje mi się najbardziej logiczna i wiarygodna ze wszystkich; Tak, mocno wierzę w istnienie pozaziemskich cywilizacji i przyznaję, że odwiedzili (i odwiedzają) naszą Ziemię … i jest możliwe, że niektóre z ich statków mogą eksplodować nad syberyjską tajgą … co, nie tak? Ale słynny średniowieczny filozof Ockam uczył nas - nie mnożyć bytów ponad to, co jest konieczne, a jeśli coś można wytłumaczyć czynem ludzkich rąk,wtedy nie powinieneś przeciągać tutaj kosmitów ani niczego takiego. Czy rozumiesz zasadę ekonomii myśli? To jest moja opinia
Fakt upadku dużego meteorytu na Ziemię nie zachował się w pamięci ludzkości - największy z nich, który uderzył w kontynent amerykański i zrodził Zatokę Meksykańską, miał miejsce na długo przed pojawieniem się człowieka (uważa się, że to właśnie ten meteoryt ostatecznie doprowadził do wyginięcia dinozaurów, chociaż osobiście nigdy nie miałem takiej hipotezy). Inne duże meteoryty (60 ton, które spadły w Namibii w 1920 r. Lub 15 ton, które spadły na Grenlandię w 1963 r., Ogromny meteoryt, który spadł na pustyni Gobi tysiąc lat temu lub tona meteoryt, który niedawno spadł w Norwegii) były oczywiście fenomenalnym fenomenem, ale bynajmniej nie apokaliptycznym. Ale, co jest charakterystyczne, były to po prostu meteoryty i zachowywały się, by tak rzec, „błyskawicznie”. Cud Tunguska nie jest meteorytem.
My, współcześni ocaleni z Hiroszimy i Nagasaki, Czarnobyla i Fukushimy, eksplozję promu Challenger i zalanie stacji orbitalnej Mir … trudno nam zrozumieć horror, który ogarnął ludzi na naszej planecie ponad sto lat temu. Od tego czasu wiele doświadczyliśmy i do wszystkiego jesteśmy przyzwyczajeni. Ale oto, co się martwi. To jedno, jeśli ogromny niebiański kamień spadnie nam na głowy - jest to, cokolwiek można powiedzieć, Boża opatrzność, a pozostaje tylko złożyć nogi i przenieść się do innego świata lub, jeśli pozwala na to technologia i okoliczności, odeprzeć nieszczęście, które przyszło z kosmosu z Ziemi. Wypadek kosmicznego statku kosmicznego na naszej planecie - cóż, tutaj praktycznie nic nie zależy od ciebie i ode mnie, nigdy nie wiesz, że krążą po kosmosie, obce statki kosmiczne, naturalnie, że jeden z nich nie, nie i poleci na Ziemię, i może eksplodować tutaj. Widoczne są w tym również elementy Bożej opatrzności, choć oczywiście jesteśmy w stanie walczyć z nieproszonymi i agresywnymi kosmitami - ze względu na możliwości naszego sprzętu wojskowego. Ale to zupełnie inna sprawa, jeśli człowiek własnym wysiłkiem stworzy katastrofę tej wielkości. Kiedy wczorajsza małpa zaczyna przesuwać elementy natury, aby zaspokoić własną ciekawość lub (co bardziej prawdopodobne) wymyślić nową broń, nie ma dobrego czekania. Jak powiedział kiedyś wielki polski satyryk Stanislav Jerzy Lec, „wszystko jest w rękach człowieka, więc trzeba je częściej myć” …Kiedy wczorajsza małpa zaczyna przesuwać elementy natury, aby zaspokoić własną ciekawość lub (co bardziej prawdopodobne) wymyślić nową broń, nie ma dobrego czekania. Jak powiedział kiedyś wielki polski satyryk Stanislav Jerzy Lec, „wszystko jest w rękach człowieka, więc trzeba je częściej myć” …Kiedy wczorajsza małpa zaczyna przesuwać elementy natury, aby zaspokoić własną ciekawość lub (co bardziej prawdopodobne) wymyślić nową broń, nie ma dobrego czekania. Jak powiedział kiedyś wielki polski satyryk Stanislav Jerzy Lec, „wszystko jest w rękach człowieka, więc trzeba je częściej myć” …