Według Credit Suisse w 2018 roku dziesięć procent światowej populacji posiadało 85 procent światowego bogactwa. Może ci ludzie mają niezwykłe zdolności? Są najmądrzejsi lub najtrudniejsi fizycznie. Okazuje się, że nie. Kto jest bardziej skłonny do wzbogacenia się.
Skupieni na swojej biedzie
W 2012 roku naukowcy z University of Chicago przeprowadzili niezwykły eksperyment. Poprosili kilkudziesięciu młodych ludzi w wieku 25 lat o zagranie w trzy gry komputerowe - amerykańskie odpowiedniki Wonderland i Hundred to One, a także grę przypominającą Angry Birds. Wszyscy uczestnicy zostali warunkowo podzieleni na bogatych i biednych. Ten pierwszy miał więcej prób odgadnięcia słowa lub strzelenia niż drugi. W tym samym czasie wolontariusze mogli wziąć pożyczkę - dodatkową szansę na poradzenie sobie z trudnym zadaniem - lub pominąć turę, oszczędzając niewykorzystane próby. Wszystkie mecze wygrywali „bogaci” - głównie z powodu irracjonalnego zachowania graczy z grupy „biednych”. Uczestnicy z ograniczoną liczbą prób wydawali dużo kredytów na trudne pytania. Z tego powodu zdobyli mniej punktów za każdą próbę. Ponadto rzadziej zauważali wskazówkipozostawione przez badaczy na stołach uczestników gry „Sto do jednego”. Zdaniem ekspertów sugeruje to, że ubóstwo (brak zasobów) zmusza człowieka do skupienia się na doraźnych problemach i pomijania w czasie zadań bardziej odległych, których rozwiązanie może poprawić jego sytuację. Innymi słowy, biedni nie wiedzą, jak streszczać i kalkulować kilka kroków naprzód. Nawiasem mówiąc, może to tłumaczyć popularność krótkoterminowych pożyczek o wysokim oprocentowaniu wśród najbiedniejszych segmentów populacji. Zapewne ze względu na fiksację na temat rozwiązywania bieżących problemów biednym trudniej jest zacząć dużo zarabiać niż ludziom z zamożnych rodzin.ta bieda (brak zasobów) zmusza człowieka do skupienia się na doraźnych problemach i pomijania w czasie bardziej odległych zadań, których rozwiązanie może poprawić jego sytuację. Innymi słowy, biedni nie wiedzą, jak streszczać i kalkulować kilka kroków naprzód. Nawiasem mówiąc, może to tłumaczyć popularność krótkoterminowych pożyczek o wysokim oprocentowaniu wśród najbiedniejszych segmentów populacji. Zapewne ze względu na fiksację na temat rozwiązywania bieżących problemów biednym trudniej jest zacząć dużo zarabiać niż ludziom z zamożnych rodzin.ta bieda (brak zasobów) zmusza człowieka do skupienia się na doraźnych problemach i pomijania w czasie bardziej odległych zadań, których rozwiązanie może poprawić jego sytuację. Innymi słowy, biedni nie wiedzą, jak streszczać i kalkulować kilka kroków naprzód. To, nawiasem mówiąc, może tłumaczyć popularność krótkoterminowych pożyczek o wysokim oprocentowaniu wśród najbiedniejszych segmentów populacji. Zapewne ze względu na fiksację na temat rozwiązywania bieżących problemów biednym trudniej jest zacząć dużo zarabiać niż ludziom z zamożnych rodzin.może wyjaśnić popularność pożyczek krótkoterminowych o wysokim oprocentowaniu wśród najbiedniejszych segmentów populacji. Zapewne ze względu na fiksację na temat rozwiązywania bieżących problemów biednym trudniej jest zacząć dużo zarabiać niż ludziom z zamożnych rodzin.może wyjaśnić popularność pożyczek krótkoterminowych o wysokim oprocentowaniu wśród najbiedniejszych segmentów populacji. Zapewne ze względu na fiksację na temat rozwiązywania bieżących problemów biednym trudniej jest zacząć dużo zarabiać niż ludziom z zamożnych rodzin.
Bogactwo kocha odważnych
Według prac kanadyjskich fizjologów, ludzie dorastający w zamożności są bardziej skłonni do podejmowania ryzyka i są pewni siebie. Dzięki temu mogą szybko podejmować decyzje, odpowiednio postrzegać sytuacje życiowe i odnosić większe sukcesy zawodowe. Podczas gdy ich biedniejsi rówieśnicy są bardziej ostrożni. Chodzi o różne poziomy hormonu stresu - kortyzolu - u ludzi z bogatych i biednych rodzin. Ci ostatni mają więcej tego hormonu we krwi. Kortyzol bierze udział w tworzeniu odpowiedzi obronnych w odpowiedzi na zagrożenia zewnętrzne. Jego koncentracja dramatycznie wzrasta, gdy trzeba uciec przed prześladowcami lub walczyć z wrogiem. Jednak jeśli wysoki poziom hormonu utrzymuje się stale, osoba staje się bardziej ostrożna. Ponadto, według naukowców z Brown University (USA), nawyki jego rodziców wpływają na szanse na wzbogacenie się. Do najbardziej szkodliwych należy miłość do zakładów sportowych i życie poza naszymi możliwościami. Ale obecność dodatkowych źródeł dochodu, czytanie fachowej literatury i oszczędzanie na deszczowy dzień to te nawyki, które pomogą dziecku stać się lepszym od rodziców. Zdaniem niemieckich naukowców cynizm w stosunku do innych i umiejętność „chodzenia po głowie” wręcz przeciwnie, nie doprowadzą do finansowego sukcesu. Dwie zakrojone na szeroką skalę sondaże wykazały, że cyników jest więcej wśród osób o relatywnie niskich dochodach niż wśród zarabiających dużo. Wynika to zapewne z tego, że taka osoba odrzuca pomoc przyjaciół i znajomych, choć największy sukces można osiągnąć tylko razem - podkreślają autorzy pracy.czytanie fachowej literatury i oszczędzanie na deszczowy dzień to te nawyki, które pomogą dziecku stać się lepszym od rodziców. Zdaniem niemieckich naukowców cynizm w stosunku do innych i umiejętność „chodzenia po głowie” wręcz przeciwnie, nie doprowadzą do finansowego sukcesu. Dwie zakrojone na szeroką skalę sondaże wykazały, że cyników jest więcej wśród osób o relatywnie niskich dochodach niż wśród zarabiających dużo. Wynika to zapewne z tego, że taka osoba odrzuca pomoc przyjaciół i znajomych, choć największy sukces można osiągnąć tylko wspólnie - podkreślają autorzy pracy.czytanie fachowej literatury i oszczędzanie na deszczowy dzień to te nawyki, które pomogą dziecku stać się lepszym od rodziców. Zdaniem niemieckich naukowców cynizm w stosunku do innych i umiejętność „chodzenia po głowie” wręcz przeciwnie, nie doprowadzą do finansowego sukcesu. Dwie zakrojone na szeroką skalę sondaże wykazały, że cyników jest więcej wśród osób o relatywnie niskich dochodach niż wśród zarabiających dużo. Wynika to zapewne z tego, że taka osoba odrzuca pomoc przyjaciół i znajomych, choć największy sukces można osiągnąć tylko wspólnie - podkreślają autorzy pracy.wierzyćNiemieccy naukowcy. Dwie zakrojone na szeroką skalę sondaże wykazały, że cyników jest więcej wśród osób o relatywnie niskich dochodach niż wśród zarabiających dużo. Wynika to zapewne z tego, że taka osoba odrzuca pomoc przyjaciół i znajomych, choć największy sukces można osiągnąć tylko wspólnie - podkreślają autorzy pracy.wierzyćNiemieccy naukowcy. Dwie zakrojone na szeroką skalę sondaże wykazały, że cyników jest więcej wśród osób o relatywnie niskich dochodach niż wśród zarabiających dużo. Wynika to zapewne z tego, że taka osoba odrzuca pomoc przyjaciół i znajomych, choć największy sukces można osiągnąć tylko razem - podkreślają autorzy pracy.
Talent kontra szczęście
Według włoskich naukowców sukces finansowy nie zależy od wrodzonych talentów i inteligencji. Jest wynikiem przypadku. Naukowcy stworzyli symulację komputerową, w której tysiące uczestników o przeciętnych umiejętnościach (talent, inteligencja i wydajność) i tym samym poziomie dobrostanu musiało rywalizować o zasoby. Podczas eksperymentu do modelu okresowo wprowadzano zdarzenia losowe, z których uczestnicy mogli korzystać po równo. Po pewnym czasie, w sztucznie stworzonym społeczeństwie, 80% wirtualnego bogactwa należało do 20% ludzi. Eksperyment powtarzano kilkakrotnie (stosując różne scenariusze rozwoju społeczeństwa), a rezultat był zawsze ten sam: większość zasobów trafiała w ręce kilku osób. Wartości te są bliskie rzeczywistej dystrybucji światowego bogactwa - 85 procent zasobów należy do dziesięciu procent światowej populacji. Oznacza to, że sukces i dobrobyt finansowy często trafiają nie do tych, którzy na to zasługują, ale do ludzi, którzy znajdują się we właściwym miejscu we właściwym czasie.
Alfiya Enikeeva
Film promocyjny:
