W 1993 roku w Stanach Zjednoczonych odbyło się słynne Oblężenie Góry Karmel (Siege at Waco, Tragedy at Waco, Events at Waco) - oblężenie rancza należącego do członków sekty religijnej Branch of David kierowanej przez Davida Cornisha, 14 km od miasta Waco w Teksasie przez FBI i National Gwardia Stanów Zjednoczonych, która trwała od 28 lutego do 19 kwietnia 1993 roku. Podczas wydarzeń zginęło 82 członków sekty, w tym ponad 20 dzieci.
Mieszkańcy Góry Karmel byli podejrzani o łamanie przepisów dotyczących broni. Podczas nalotu na ranczo doszło do strzelaniny, podczas której zginęło 10 osób. FBI rozpoczęło oblężenie trwające 51 dni i zakończyło się szturmem, w którym wzięło udział około 700 osób wspieranych przez pojazdy opancerzone i helikoptery. Podczas napadu na osiedlu wybuchł pożar.
Amerykańska gazeta regionalna „The Village Voice” w wydaniu z 8 marca 1994 roku opublikowała artykuł podpisany przez Michaela Drosina. Oto jego skrócona treść.
„Okazuje się, że podczas wydarzeń w Waco, wysokiej rangi naukowiec z FBI zasugerował użycie eksperymentalnego rosyjskiego urządzenia kontroli umysłu przeciwko Davidowi Koreshowi. W marcu 1993 roku, na kilka tygodni przed pożarem w Waco, w wyniku pożaru zginęło 80 członków sekty Koresha, rosyjski naukowiec zademonstrował w Waszyngtonie urządzenie, które może podświadomie zaszczepić instrukcje w umysłach pracowników sił zbrojnych, służb wywiadowczych i organów ścigania. a tym samym kontrolować ich działania.
Stephen Killion, zastępca szefa służb technicznych FBI, wziął udział w spotkaniu z rosyjskim naukowcem. Wstał i powiedział: „Chcę zabrać to do Teksasu i zastosować do Koresha”.
Plan, jak mówi Killion, został porzucony po tym, jak Rosjanom nie udało się zapewnić, że urządzenie nie wystrzeli wstecz ani nie spowoduje większej przemocy”.
Taka jest uwaga. I jak się okazało, wcale nie jest kaczką gazetową, jak to czasami bywa. Wszystkie postacie z tej historii istnieją (lub istniały) w rzeczywistości. Kim jest David Koresh, prawdopodobnie słyszałeś już wystarczająco dużo. Ten maniak założył na ranczu Waco, położonym niedaleko miasta Waco (Teksas), najsurowszą dyscyplinę wśród członków zorganizowanej przez niego gałęzi wyznawców kultu Dawida. Kiedy pogłoski o zastraszaniu na ranczu dotarły do władz lokalnych i federalnych, na ranczo wysłano siły wojskowe z rozkazem aresztowania Koresha.
Film promocyjny:
Ale okazało się, że jest to bardzo trudne. Uzbrojeni członkowie sekty pod przywództwem swojego przywódcy otworzyli zaciekły ogień, a władze wycofały się. Atak został zastąpiony oblężeniem trwającym 51 dni. Przez cały ten czas agenci FBI przekonywali Koresha i członków sekty do poddania się. Jednak wyczerpawszy wszystkie możliwości negocjacji, w końcu przypuścili drugi atak.
W wyniku pożaru, który się rozpoczął, którego przyczyny pozostały niejasne, w pożarze zginęło prawie 90 osób, w tym sam Koresh, wiele dzieci i kobiet. Nie jest więc przypadkiem, że miejsce to otrzymało w prasie amerykańskiej miano „Rancza Śmierci”.
Okazało się, że Igor Smirnov, kierownik działu naukowego i laboratorium psychokorekty, przez wiele lat pracował w Moskiewskiej Akademii Medycznej. Oczywiście to do niego rosyjscy dziennikarze rzucili się po wyjaśnienia. I tego w końcu się nauczyli.
Około trzydziestu lat temu, jeśli ktoś pamięta, wokół tak zwanych odległych interakcji i specjalnych pól biologicznych w różnych psychikach powstał szum. Akademię Medyczną, aw szczególności sam Igor Smirnov, polecono sprawdzić, czy takie zjawiska rzeczywiście istnieją w praktyce.
Sprawdzając, badacze napotkali zjawisko, którego nie można wyjaśnić z trywialnego punktu widzenia. Oto, co sam o tym powiedział I. Smirnov.
„Okazało się, że komunikując się, nawet na prymitywnym poziomie werbalnym, oprócz prostego znaczenia wypowiadanych słów, ludzie operują globalnymi kategoriami semantycznymi. Na przykład empatia (empatia) nie tylko koloruje słowo, ale także uzupełnia je o informacje, które nie są zawarte w słowie …”
Aby wyjaśnić wam, o co tu chodzi, spróbuję podać przykład ilustrujący. W jednej z powieści szpiegowskich Bogomila Rainowa takie uwagi wymieniają dwie panie, które nie mogą się znieść, ale okoliczności zmuszają je do utrzymywania świeckich stosunków.
„… Rosemary kwitnie na progu, a jej podekscytowane słowa brzmią:„ Ach, nareszcie, kochanie!”, Po czym Flora odpowiada na powitanie:„ Miło cię widzieć, kochanie!” Ale hojne serce Rosemary nie może się na tym zatrzymać, a ona mówi: „A twój garnitur to po prostu cud!”. To zdrobnienie, niejako, podkreśla, że ten kolor jest w stanie pomieścić jeszcze trzech partnerów w grze karcianej. Ale Flora nie pozostaje w długach: "A ty w tej długiej sukni i faktycznie wydajesz się trochę wyższy!" Wymiana serpentynowych uprzejmości trwa, ale ten repertuar jest zbyt znajomy i nie zagram go do końca”.
Rzeczywiście, wszyscy bardzo szybko uczymy się języka „węża”. A skoro jest taka okazja lub potrzeba, zawsze jesteśmy gotowi przedstawić jakąś paskudność w skutecznym opakowaniu słownym.
Naukowcy poszli jednak dalej. W swoich badaniach odkryli, że słowa złożone w określony sposób w zdaniach mogą przenosić to, co w ich języku nazywa się obecnie „polami semantycznymi”. Oznacza to, że niektóre zakodowane informacje można wprowadzić do niewinnego tekstu, a osoba po wysłuchaniu taśmy natychmiast zacznie wykonywać zaszyfrowane polecenie, nie zdając sobie z tego sprawy.
Na przykład w Stanach Zjednoczonych takie zapisy są już wykorzystywane do optymalizacji nastroju, rzucenia palenia, a nawet do „przyciągnięcia pieniędzy”.
Ale te taśmy są bezosobowe, to znaczy mają na celu oddziaływanie na każdego. I taka możliwość zdaniem Smirnova można wątpić. „Nasze rozwiązania są znacznie inteligentniejsze i skuteczniejsze”, kontynuował swoją opowieść, „ale zostały stworzone dla konkretnych pacjentów i nie podlegają replikacji”.
To wszystko wygląda tak. Pacjent siedzi przed ekranem, na którym wyświetlane są obrazy komputerowe. Włożyli na niego słuchawki, w których słychać przyjemny hałas. Jednak szum i obrazy nie są proste, mają tajemnicę: zawierają pytania o to, co najważniejsze w życiu każdego człowieka: o rodzinę, pracę, pieniądze, zawód, seks, naukę, politykę, alkohol, przestępczość itp.
Ciało pacjenta jest osłonięte czujnikami, podobnymi do tych używanych podczas testowania na „wykrywaczu kłamstw”. Komputer uważnie analizuje odpowiedzi organizmu na wszystkie te „ciche” pytania. Co więcej, doniesienia w tym przypadku pochodzą bezpośrednio z podświadomości, a podmiot nie może ich kontrolować, często nawet nie podejrzewa o swoje upodobania.
Kiedy jednak opuści krzesło badanego, naukowcy rozszyfrują odczyty czujników i uzyskają pełny obraz jego „duszy”, ocenę jego wartości: tego, co naprawdę myśli o sobie, o otaczającym go świecie i jego miejscu wśród ludzi.
A to dopiero połowa sukcesu - postawienie diagnozy. Następnie można go ponownie zaprosić i usiąść na tym samym krześle, przewijać przez słuchawki swojego ukochanego Wagnera. I nie będzie podejrzewał, że w muzyce jest już jakaś „rada”: jakie emocje powinien w sobie tłumić, jakie aspiracje aspołeczne usunąć, a jakie pozytywne przedsięwzięcia wzmacniać i rozwijać. Wydawało się, że pacjent znowu nie słyszał nic poza muzyką, ale nauczył się rady. Widać to w jego dalszym zachowaniu: zrezygnował z picia, wstąpił na uniwersytet, wrócił do rodziny … Może nawet przestał kradzieży!
Jeśli pacjent jest chory psychicznie, jego agresja spada, staje się kontrolowany. Jeśli w toku analizy okaże się, że wyczerpał się jego potencjał (mówią, że są takie przypadki), to bez wstrząsów i cierpienia przejdzie do innego świata …
Ogólnie, jak widać, zakres wpływów jest wystarczająco szeroki, aby agenci FBI mogli go natychmiast złapać. Ale Smirnov naprawdę odmówił użycia swojej metody w tym przypadku. „Nasza praca jest fragmentaryczna, kodowanie jest niezwykle pracochłonne i kosztowne: zajmuje półtorej godziny na minutę tekstu” - powiedział. Aby więc ten tekst „dotarł”, należy najpierw przeprowadzić dokładną diagnozę. Nikt nie testował Koresha, a przypadkowe uruchomienie „maszyny” oznaczało nie tylko zdyskredytowanie samej metody, ale być może także całkowite zrujnowanie sytuacji.
Jednak w tym momencie Smirnow oczywiście nie wiedział, jak się to skończy. W przeciwnym razie mógłby nadal zaryzykować …
Jednak, jak wiesz, historia nie ma nastrojów łączących. Igor Smirnov aż do przedwczesnej śmierci zajmował się konkretnym przypadkiem, miał relacje z określonymi pacjentami i całkowicie odrzucił tzw. Podejście normograficzne, czyli stosunek do „przeciętnego człowieka”. Po prostu nie ma takich ludzi, wszyscy jesteśmy jednostkami, uważał Smirnov, i musimy pracować z każdym z osobna. I to jest bardzo delikatna sprawa.
„Jest taki termin -„ ALLI”(miejsce akcentu ukrytych informacji) - argumentował Igor Smirnov. - To coś w rodzaju „fenomenu wiedzy kryminalnej” w wykrywaczu kłamstw. W żadnych okolicznościach osoba nigdy nie jest świadoma swojego ALLI. I nie daj Boże, dowiadujemy się o sobie: nie możesz żyć … Ale my ich szukamy i znajdujemy w głębi podświadomości pacjenta. Ponieważ potrzebujemy „punktów odniesienia”, punktów odniesienia, aby zrozumieć stopień odpowiedzi pacjenta na różne bodźce…”
Dziś twórcy tej technologii nie ma już wśród nas. Ale laboratorium, które stworzył, zamieniło się w instytut badawczy, który kontynuuje swoją pracę. Jednak metoda jest wciąż eksperymentalna, nie weszła jeszcze do szerokiej praktyki medycznej. I czy pojawi się kiedy? Ta broń jest boleśnie niebezpieczna - wpływ na podświadomość. W końcu jest to, cokolwiek powiesz, narzędzie do „zombie” człowieka. I bardzo, bardzo skuteczny …