Wiele osiągnięć naukowych powstało dzięki utalentowanym naukowcom i ciężkiej pracy. Ale nie mniej odkryć narodziło się dzięki szczęściu, zbiegom okoliczności, intuicji i innym, nie do końca „naukowym” i nie do końca „logicznym” czynnikom.
W poniedziałek, 17 listopada, grupa badawcza z Uniwersytetu Stanforda i Google niezależnie ogłosiły, że opracowały sztuczną sieć neuronową zdolną do rozpoznawania zdjęć przy użyciu uczenia maszynowego i klasyfikacji obrazów.
Jordan Pearson z magazynu Motherboard stwierdził, że żadna z grup nie była nawet świadoma, że ktoś rozwija się równolegle.
„To niesamowity zbieg okoliczności, że naukowcy tak synchronicznie formułowali swoje twierdzenia” - pisze Pearson. „Ale z wielu powodów jest to zrozumiałe”. Według niego nowoczesne technologie były gotowe na taki rozwój wydarzeń. Obecnie istnieje zapotrzebowanie na taką funkcję. Ponieważ praca z sieciami neuronowymi była już wykonywana wcześniej, istniały wszystkie przesłanki powstania tego systemu.
Czy to wyjaśnia jednoczesne pojawianie się pomysłów u różnych ludzi? Alexander Bell i Elisha Grey oddzielnie wynaleźli telefon w 1876, 1773 i 1774 roku. Carl Scheele i Joseph Priestley niezależnie odkryli tlen. W latach 1915–1918 Mary Pattison i Christine Frederick badały możliwość uproszczenia prac domowych za pomocą urządzeń mechanicznych.
Po lewej: Alexander Bell. Po prawej: Elisha Grey
Około 500 pne na świecie pojawiło się wielu wielkich myślicieli, filozofów i przywódców religijnych. Budda, Sokrates, Lao Tzu i inni wnieśli ogromny wkład w rozwój ludzkiej cywilizacji, pomimo dzielących ich odległości - od Grecji po Indie i Chiny. Być może świat jest gotowy na ich pomysły.
Film promocyjny:
„Pomysły, podobnie jak nasiona, potrzebują żyznej gleby, na której mogą się rozwijać i rosnąć” - mówi dr Bernard Bateman, psychiatra z Yale, który założył naukę o przypadku. Cytuje raport Williama F. Ogbarna i Dorothy Thomas z 1922 r., Którzy stwierdzili, że 148 największych odkryć naukowych zostało dokonanych przez dwie lub więcej osób mniej więcej w tym samym czasie.
Z punktu widzenia dr Batemana, naukowcy ci sięgnęli po rodzaj zbiorowej podświadomości. Potrafili „dostroić się” do chmury informacji, z którą wszyscy jesteśmy połączeni.
„Czy było to jednoczesne odkrycie i / lub po prostu rozpowszechnianie dobrego pomysłu? Zdarzyło się i umysł roju był gotowy zaakceptować ten pomysł”- mówi dr. Batemana na temat idei filozoficznych lub duchowych, które rozpowszechniły się około 500 rpne. OGŁOSZENIE
Zbieg okoliczności i intuicja
Chociaż naukowcy przywiązują dużą wagę do procesu logicznego, czasami przełom następuje dzięki intuicji.
Jeden z takich przykładów został opisany na stronie internetowej Center for Spirituality and Healing na University of Minnesota. „Krwawiący pacjent leżał na stole operacyjnym kardiolog Mimi Guernari. Próbowała wszelkich środków, aby zatrzymać krwawienie, ale nic nie działało. Wtedy przyszła jej do głowy metoda, której nigdy wcześniej nie używała i nigdy później: pianka żelowa. Ta intuicyjna odpowiedź na chwilę doprowadziła ją do otępienia, wydawało jej się, że ma halucynacje.
Penicylina, antybiotyk, który zrewolucjonizował leczenie infekcji bakteryjnych, została odkryta przez przypadek i przypadek.
Szkocki bakteriolog Alexander Fleming przeziębił się w listopadzie 1921 r. Wystąpił katar, a kropla śluzu z nosa wpadła do spodka bakterii. Zobaczył, że kropla zabiła bakterie, pozostawiając wokół „strefę tłumienia”. Składnikiem, który zabił bakterie, okazał się enzym lizozym z jego śluzu, ale lizozym nie mógł być produkowany masowo jako antybiotyk.
Prawie dziesięć lat później prowadził badania w Szpitalu św. Marii. Warunki w laboratorium były bardzo złe: w suficie były pęknięcia, w pomieszczeniu był przeciąg.
Wyjechał na wakacje, zostawiając szalkę Petriego w zlewie. Kiedy wrócił, przed umyciem go, postanowił obejrzeć jego zawartość i zobaczył, że jest pełen martwych bakterii. Strefa stłumienia powstała w pobliżu niektórych grzybów, które przypadkowo wpadły do spodka: zarodniki przeleciały przez pęknięcia w suficie z pokoju, w którym przeprowadzano kolejny eksperyment.
Zarodniki poleciały we właściwe miejsce we właściwym czasie, kiedy temperatura była optymalna. Gdyby bakterie w naczyniu znajdowały się w innej fazie rozwoju, grzyby nie mogły wywołać pożądanego efektu.
Fleming zdał sobie sprawę, że pleśń może zabijać bakterie. Ale dopiero w latach czterdziestych inna grupa naukowców, która eksperymentowała z myszami, odkryła, że pleśń (penicylina) może przetrwać wewnątrz ssaka i ma potencjał leczenia infekcji bakteryjnych u ludzi. Prowadzili badania w innym obszarze, to było przypadkowe odkrycie.
Fleming zauważył więc strefę tłumienia wokół kropli nosa, czynnik, który pomógł osiągnąć wyniki przy kolejnych dopasowaniach. To jeden z powodów, dla których dr Bateman jest tak zainteresowany poznaniem zbiegów okoliczności - powiedział, że świadomość może pomóc ludziom zwrócić większą uwagę na pożyteczne zbiegów okoliczności.
Gdyby laboratorium było w lepszym stanie, zarodniki nigdy nie trafiłyby do zlewu Fleminga. Gdyby Fleming nie był tak pedantyczny, nie zbadałby pleśni przed jej spłukaniem i nie zauważyłby strefy stłumienia. Gdyby zarodniki pleśni nie wylądowały we właściwym czasie, Fleming nie byłby w stanie dokonać swojego odkrycia. Przynajmniej nie zrobiłby tego wtedy, być może penicylina zostałaby odkryta później.
Wiele zbiegów okoliczności i obserwacji doprowadziło do odkrycia, które uratowało miliony istnień.