Stany Zjednoczone toczą obecnie wojnę gospodarczą z jedną dziesiątą krajów świata o łącznej populacji prawie 2 miliardów i łącznym produkcie krajowym brutto (PKB) przekraczającym 15 bilionów dolarów.
Szczyt amerykańskiego imperium już się pojawił i minął, ale ta rzeczywistość nie rozpowszechniła się jeszcze ze względu na ciągłą dominację dolara amerykańskiego, wciąż wiodącej światowej waluty rezerwowej, w globalnym systemie finansowym. Amerykańscy przywódcy zawsze używali dolarów amerykańskich jako broni, ale dopiero w ostatnich latach geopolityczni rywale i wieloletni sojusznicy zaczęli zdawać sobie sprawę, że jednobiegunowa rola Stanów Zjednoczonych w światowym scentralizowanym systemie finansowym wykracza poza datę wygaśnięcia.
Myślę, że historia pokaże, że decyzja Trumpa o jednostronnym porzuceniu umowy z Iranem (JCPOA) była katalizatorem, który sprawił, że reszta świata poważnie podchodzi do tworzenia alternatywnych torów finansowych, na których można prowadzić globalny biznes. Państwa i kraje na całym świecie dochodzą do oczywistego wniosku, że prowadzenie samodzielnej polityki zagranicznej w zakresie treści globalnego systemu finansowego, który jest całkowicie zdominowany przez Stany Zjednoczone, jest prawie niemożliwe.
Kraje europejskie, które zawarły układ z Iranem, chcą w nim pozostać, ale komplikuje to decyzja administracji Trumpa o wykorzystaniu globalnego systemu finansowego jako broni. Chociaż rozgniewało to europejskich przywódców w maju, kiedy po raz pierwszy ogłosił swoją decyzję, nie jest jasne, czy po prostu zastosują się do tej decyzji jak zwykle. Wydaje się, że miesiące później nie.
Film promocyjny:
Po pierwsze, w zeszłym tygodniu widzieliśmy komentarze niemieckiego ministra spraw zagranicznych Heiko Maasa. Oto kilka fragmentów jego poczytnej kolumny opublikowanej w zeszłym tygodniu w Handelsblatt.
Za pośrednictwem Business Insider:
To potężne słowa, które od tamtej pory nie powróciły. W rzeczywistości inni historyczni sojusznicy USA czują się na tyle odważni, aby powtórzyć podobne odczucia. Jak donosi dziś Bloomberg:
Gdyby tego rodzaju rozmowa ograniczała się do kilku krajów europejskich wyrażających frustrację SWIFT, prawdopodobnie nie pisałbym tego posta. Jest to szczególnie interesujące, gdy porównasz wyrażone powyżej uczucia z niecodzienną wypowiedzią nowo wybranego premiera Pakistanu Imrana Khana w poniższym filmie.
Ale to nie wszystko. Zapoznaj się z poniższymi fragmentami artykułu napisanego przez Daniela Sneijdera, profesora studiów wschodnioazjatyckich na Uniwersytecie Stanforda, w Tokyo Business Daily.
Razem widzimy duży obraz, który zaczyna się wyłaniać. Kraje na całym świecie, w tym wielu długoletnich sojuszników USA, zaczynają publicznie wyrażać frustrację z powodu zastraszania imperialnego Stanów Zjednoczonych, a także są głęboko zaniepokojone ograniczeniami nałożonymi na suwerenność narodową przez jednobiegunowy świat scentralizowany w Waszyngtonie.
Zaczynamy widzieć globalny konsensus związany z dwoma ważnymi perspektywami geopolitycznymi:
- Rosnąca świadomość, że świat jednostronnie kontrolowany przez imperialne Stany Zjednoczone, które żądają od wszystkich innych krajów bycia wasalem, nie budzi już wątpliwości.
- Uznanie, że bardziej wielobiegunowy świat nie może się naprawdę wyłonić bez wyparcia lub przynajmniej stworzenia realnej alternatywy dla globalnego systemu finansowego opartego na dolarach amerykańskich.
Wydarzenia te nie zostały stracone dla wielu na obwodnicy, dlatego zaawansowani technologicznie giganci Stanów Zjednoczonych szybko zbroją się w walce o utrzymanie imperialnej dominacji. Podczas gdy pozornie skoordynowane rozmieszczenie Alexa Jonesa było kanarkiem w kopalni węgla, giganci technologiczni naparli również na kilka krajów, które uznano za problematyczne, jeśli chodzi o całkowitą dominację USA, w tym Wenezuelę, Iran i oczywiście Rosję.
Jak napisałem na Twitterze w zeszłym tygodniu:
Na tym etapie jest to naprawdę niezaprzeczalne. Amerykańscy giganci technologiczni są po prostu przedłużeniem ciemnego rządu Stanów Zjednoczonych - ciałami imperialnego państwa przebranymi za prywatne firmy.
Chociaż z pewnością wchodzę w drogę, ostatnie posunięcia gigantów technologicznych postrzegam jako część desperackiej reakcji na ogromne pęknięcia powstałe w paradygmacie geopolitycznym po II wojnie światowej. Status quo, pewny swojej pozycji lub roli na świecie, nigdy nie ucieknie się do tak rażących prób cenzury. Wszystko to wiąże się ze strachem, niepewnością i daremnym pragnieniem trzymania się świata, który znika.
Dyskutowałem na te tematy nieustannie przez lata, ale mimo to niezwykłe jest widzieć, jak zaczyna się odgrywać. Płyty tektoniczne geopolityki wreszcie zaczynają się zmieniać. Na początku powoli, później szybko i spodziewam się, że do około 2025 roku świat będzie miał zupełnie inną strukturę.