Elizabeth (Erzhebet) Bathory urodziła się 7 sierpnia 1560 r., W dniu jej śmierci 21 sierpnia 1614 r., Po ślubie z Ferensem Nadashdi w 1575 r. - hrabiną Nadashdi. Za życia nazywano ją Chakhtitskaya (Chetskaya) Pani, a później nadano jej straszny pośmiertny przydomek Krwawa Hrabina.
Elżbieta Batory urodziła się w półmroku, okrutnym czasie, gdy dzień po dniu toczyły się bitwy na granicach Europy: w pobliżu południowych granic książęta węgierscy i austriaccy dzielnie odpierali ataki osmańskich Turków, ale nie było też pokoju na tyłach - od czasu do czasu dochodziło do krwawych starć między katolikami. i protestanci. Nikt nie był pewien przyszłości - kwitli tu czarownicy, magowie i czarownicy, oferując usługi o najczarniejszej i najbardziej wątpliwej jakości, prawie każda szlachecka rodzina miała astrologów i czarowników jako ocalałych.
Doświadczeni ludzie szeptali, że całe związki czarownic i wilkołaków bezkarnie władają w górach i lasach Transylwanii, z dala od karzącej ręki ojców inkwizytorów. Krew hojnie przesiąkła ziemię karpacką, a okrucieństwo, tortury i egzekucje były codziennością, przed którą ani biedni i pozbawieni korzeni, ani bogaci i szlachetni nie mogli się ukryć.
Elżbieta należała do jednej z najstarszych i najbogatszych arystokratycznych rodzin ówczesnej Europy Wschodniej - rodziny Batorejów: w 1576 roku Stefan Batory - kuzyn dziewczynki - został królem Polski, a drugi jej krewny był niepodzielnym władcą Siedmiogrodu. W bitwach z wrogami nie było wojowników odważnych Batorego i nikt nie mógł się z nimi równać w okrucieństwie i krnąbrności. Wydawało się, że odziedziczyli zły humor, niezłomną żądzę i skłonność do mętnych wybuchów gniewu, obok majątków, zamków, tytułów i klejnotów, chorób rodzinnych - epilepsji i dny moczanowej.
Białoskóra piękność Elżbieta nie była wyjątkiem - napady wściekłości ogarnęły ją nagle, jak gorączka - potrafiła bić, dźgać szpilkami lub wypychać każdego służącego na zimno bez ubrania, a gdy tylko krew pojawiła się w trakcie kary, hrabinę ogarnęło niesamowite podniecenie, mogła torturować biedne pokojówki przez długie godziny.
Zaufany sługa Dorko (na rozprawie był świadek oskarżenia) został zatrudniony do pracy w zamku pod patronatem i spędził 5 lat w służbie hrabiny. Podczas procesu zeznała, że Erzhebet osobiście torturował dziewczęta - wbijała im w dłonie klawisze i monety, spaliła ich ciała łyżkami i gorącymi żelazkami. Kiedy Elżbieta zachorowała, dziewczyny zabrano bezpośrednio do jej sypialni, gdzie zabawiała się, gryząc nieszczęśnika do krwi …
Zgodnie z przyjętym zwyczajem młoda arystokratka miała również swoją domową wiedźmę, zwaną Dorvul. Według legendy staruszka została zaproszona do zamku, gdy brzydki żebrak przeklął hrabinę, którą Bathory przypadkowo skropił płynnym błotem podczas jazdy konnej. Brzydki garbus z pomarszczoną skórą groził, że wkrótce piękna hrabina stanie się dokładnie taka sama brzydka i brzydka!
Wkrótce suwerenna kochanka owdowiała - ale śmierć męża zasmuciła ją mniej niż nowe siwe włosy we włosach lub zmarszczka na powiece! Nawet cierpienie, które zadawała pokojówkom, nie zachwycało jej już tak jak wcześniej, aż Dorotta Shentez - Dorvulya nazwała hrabinę cudownym lekarstwem, które może przywrócić młodość: krew, krew niewinnych dziewic! Do napełnienia kąpieli i zanurzenia w niej starzejącego się ciała potrzeba dużo krwi, a czas cofnie się …
Świadek oskarżenia: Uivori Janos, zwany Fitzko, brzydki garbus, który mieszkał na zamku od najmłodszych lat, zeznał podczas procesu, że za niewielką opłatą prezenty - ubrania i tanie bibeloty - lub obietnica posagu, przyciągały atrakcyjne dziewczyny z całej okolicy.
Kochanka wolała cieszyć się spektaklem dziewczęcego cierpienia, obserwując, jak jej wierni poplecznicy Yo Ilona i Darko kpią z skazanych na zagładę dziewcząt: w pralni lub łaźni bili je tak mocno, że ich ciała stały się czarne od siniaków, potem palili rozgrzanym do czerwoności pogrzebaczem lub żeliwem i wrzucali pod igiełkowe gwoździe, oblane wodą na zimno, zamieniające je w lodowe posągi. Za zakopywanie ciał odpowiadała kobieta o imieniu Kata.
Film promocyjny:
Ale wkraczając na ścieżkę czarów, Elizabeth Bathory zmieniła swój stary nawyk - teraz była gotowa do pobierania krwi dzień i noc i sama zaczęła torturować dziewczyny: otworzyła żyły pokojówek, rozerwała ich ciała stalowymi kleszczami, a nawet wbiła zęby w ich ciało! W nocy rozlało się tak dużo krwi, że obszyty koronką brzeg koszuli nocnej hrabiny Bathory natychmiast nasiąknął krwią i lepił się do łydek.
Wierne pokojówki spryskały podłogę popiołem lub gruboziarnistą solą, żeby krew wchłonęła, a rano długo szorowały poplamione ściany, prały dywany i zasłony, ukrywając ślady okrucieństw kobiety. Ofiar było coraz więcej - w pokojach, w których mieszkał krwawy arystokrata, unosił się ciężki duch: miazga rozkładającej się krwi, której sam diabeł nie potrafił zmyć z najmniejszych pęknięć, zmieszana z zapachem spalonego mięsa i ciężkimi falami zwłok - tak czuła śmierć, która przez ponad 10 lat rządziła piłką w posiadaniu hrabiny Bathory …
Kochanka była zirytowana zbyt wolnym napełnianiem wanny krwią, więc zamówiła w Niemczech wysoce skuteczny mechanizm zbrodni zwany „Norymberga” lub „żelazna dziewica”. Pod koniec XVI wieku wśród zamożnych Europejczyków zaczęły pojawiać się rozmaite mechaniczne osobliwości o najróżniejszych i nieoczekiwanych celach. Wśród produktów wykwalifikowanych mechaników były zarówno „maszyny miłości” dla zmysłowych ludzi, jak i maszyny śmierci - tortury były nadal całkowicie legalną częścią procesu dochodzenia.
„Iron Maiden” była wydrążoną stalową szafką w kształcie kobiety ubranej w strój mieszkańca miasta, wewnętrzną powierzchnię szafki nabijano długimi, ostrymi gwoździami, które ustawiono tak, aby ich ukłucia padały na najbardziej bolesne części ciała, ale nie zabijały od razu torturowanej osoby.
W górnej części „żelaznej dziewicy” znajdował się otwór na szyję nieszczęśnika, umieszczony tak, że jego głowa znajdowała się poza gabinetem tortur, a skazaniec mógł jeszcze przez jakiś czas odpowiadać na pytania swoich oprawców. Ruchome dno konstrukcji umożliwiło łatwe pozbycie się zwłok. Według zeznań świadków, Krwawa Hrabina zawiesiła potworne urządzenie, aby krew ofiary „żelaznej dziewicy” spływała bezpośrednio do wanny.
Trzeba uczciwie zaznaczyć, że od średniowiecza do naszych czasów nie przetrwał ani jeden autentyczny mechanizm tortur - wszystko, co mają do dyspozycji archeolodzy, to późniejsze kopie, które powstały na podstawie opisów. Fakt ten posłużył naukowcom jako powód do stwierdzenia, że mrożące krew w żyłach opowieści o „żelaznej dziewicy” są niczym innym jak mitem stworzonym w epoce oświecenia w celu ujawnienia „zwierzęcej dzikości” tamtej epoki, ale przede wszystkim - instytucji Inkwizycji. Tak więc obecność tak przerażającej zabawki u Elizabeth Bathory jest możliwa tylko przy późniejszym przyznaniu się jej pozbawionych skrupułów biografów.
Jednak mimo wszelkich starań hrabina nie wróciła do dawnej młodości - wyglądała zaledwie kilka lat młodziej niż jej wiek. Hrabina była zagubiona - co dalej: Dorvulya umarła i nie mogła już wspierać jej mądrymi radami. Następnie w miejsce zwykłej wiedźmy arystokrata zaprosiła słynną wiedźmę - Mayorovą z miasta Maiva, używano czarodziejskich mikstur z ziół, skóry ropuchy i światła księżyca w pełni oraz innych egzotycznych rzeczy.
Czary zmieszane z krwią były znacznie bardziej niebezpieczne niż przestępstwo - śmierć niewolników poddanych była rutyną dla suwerennych panów, chociaż ponure plotki krążyły już po dzielnicy, a młode lokalne piękności były ukrywane przed oczami hrabiny i jej lojalnych sług.
Przyszłe ofiary trzeba było sprowadzać z daleka, potrzebne były coraz większe wydatki - hrabina postanowiła założyć jeden z rodowych zamków. Wydaje się, że wraz ze śmiercią Dorvuli leśne duchy odwróciły się od niej - jedna z pobitych dziewcząt przeżyła i uciekła, nowy ksiądz, który został wezwany do odprawienia pogrzebu 9 zwłok naraz, podejrzewał, że coś jest nie tak i złożył skargę, strażnicy mienia najmłodszego syna hrabiny, Pawła, również nalegali na śledztwo, sama została zatrzymana podczas próby ucieczki.
Urzędnicy włamali się do zamku i znaleźli niezliczone dowody zbrodni ze szczątków i narzędzi tortur w dzienniku Elizabeth Bathory, z odniesieniami do ponad 600 torturowanych dziewcząt. W trakcie procesu oskarżony zachowywał się z prawdziwie królewską godnością i pewnością siebie, którego źródła wielu upatrywało w czarach, a inni - w obecności arystokraty zabójcy koronowanych patronów.
Tak czy inaczej, jej własne postępowanie pozwoliło jej uratować ziemię przed konfiskatą, aw przyszłości przekazać ją jej jedynemu synowi Pawłowi. Biografia hrabiny - tragiczna i pełna pasji - stała się podstawą filmu Bathory, nakręconego w 2008 roku przez Vision Films i napisanego przez Johna Paula Chapple, z Anną Friel w roli Elizabeth na ekranie.
Zaborcza hrabina prowadziła dość długie życie jak na ówczesne standardy i bardziej odpowiada klasycznemu obrazowi wampira niż jakakolwiek inna osoba, której opisy zachowały się w historii. Jeśli wierzyć zeznaniom naocznych świadków złożonym podczas procesu, Elżbieta gryzła swoje ofiary, czasem wyrywała zębami całe kawałki żywego mięsa i rozkoszowała się krwią, która wypływała z ran …
Hrabina Bathory - morderczyni czy ofiara?
Czy można bezwarunkowo zaufać świadkom oskarżenia? - to najtrudniejsze pytanie, jeśli chodzi o proces stosowania tortur. Impulsem do rozpoczęcia śledztwa w sprawie zbrodni hrabiny Batory nie były skargi ofiar - w końcu wśród ofiar hrabiny znajdowały się niby zubożałe, ale szlachetne dziewczyny - ale wyłącznie kwestie praw majątkowych.
Należy zauważyć, że mąż Batorego, hrabia Nadashdi, jeden z najbogatszych ludzi w całej Europie Wschodniej, hojnie uhonorował swojego patrona, króla Macieja II. Jedyną szansą dla władcy na uniknięcie zwrotu długów wdowie po zmarłym wasalu, a ponadto - powiększenie własnego majątku kosztem skonfiskowanych ziem rodu Batorego - było postawienie prawowitej kochanki wielu dóbr i zamków oskarżenia o czary i herezję, gdyż do przejmowania ziemi od spadkobierców wykorzystywano jedynie przestępstwa kryminalne. nie wystarczy.
Wkrótce sprawa się pojawiła - opiekun najmłodszego syna hrabiny Imre Medieri oskarżył Elżbietę o trwonienie rodzinnego majątku na podstawie położenia jednego z zamków. Władze weszły do zamku, gdy kochanka znajdowała się na zewnątrz, tajnym wejściem - mogli zarówno znaleźć prawdziwe dowody zbrodni, jak i wcześniej zasadzić sfabrykowane dowody - takie jak umywalki poplamione zaschniętą krwią, narzędzia tortur, słoiki czarów, a nawet fałszywe Dziennik.
Przecież ani szczątki wielu ciał, ani przynajmniej ich fragmenty nie zostały przedstawione w sądzie, krewnym wielu ofiar też nie spieszyło się, by stanąć przed sądem i domagać się sprawiedliwości. Może to tylko tortury pomogły zainteresowanym uzyskać od służącej hrabiny zeznania, które ujawniały gospodynię jako krwawego mordercę i czarownicę praktykującą ofiary z ludzi i kanibalizm?
Jednak w przypadku Elizabeth Bathory nawet opisana powyżej możliwość posługiwania się fałszywymi dowodami schodzi na dalszy plan, gdyż podważa autentyczność materiałów procesowych. Dokumenty stały się znane szerokiej publiczności w 1720 roku dzięki książce o historii Węgier, napisanej i opublikowanej przez jezuickiego księdza Laszlo Turosiego.
Autor nie korzystał z oryginałów dokumentów sądowych, lecz późniejszych kopii, choć z całą pewnością zapewniał czytelników, że wszystkie materiały tej strasznej historii zostały przejęte i opieczętowane ponad 100 lat temu na rozkaz ówczesnego króla Węgier, który był krewnym „krwawej hrabiny” i teraz po raz pierwszy ukazują się im szeroko. Publicznie.
Odmładzające krwawe kąpiele z krwi niewinnych ofiar - generalnie darmowe przyjęcie ojca jezuity, którego dokonał na podstawie lokalnych tradycji i legend, nie ma wzmianki o „odmładzających kąpielach” bezpośrednio w materiałach procesu.
Fałszowanie dokumentów historycznych jest dość powszechne. Jezuicki historyk miał co najmniej dwa motywy takiego fałszerstwa.
Po pierwsze, potomkowie protestanckiej rodziny Bathory-Nadashdi nadal pozostawali wpływową siłą na ziemiach austro-węgierskich, a umiejętność przynajmniej pośredniego zdyskredytowania rodziny szlacheckich protestantów przyniosła Kościołowi katolickiemu wymierne polityczne i ideologiczne dywidendy.
Po drugie, w Europie początku XVIII wieku temat wampirów ponownie zyskał niezwykłą popularność graniczącą z histerią. Książka przyniosła Laszlo Turoshiemu ogromne dochody, esej odniósł ogromny sukces wśród czytelników właśnie ze względu na mrożące krew w żyłach krwawe szczegóły z życia Krwawej Hrabiny, potwierdzające jej zaangażowanie w klan krwiopijców, a co za tym idzie rzeczywistość istnienia samych wampirów.
P. Gorkovsky