Znana aktorka i prezenterka telewizyjna Yana Poplavskaya napisała na portalu społecznościowym post „o podstępnej społecznie tolerancyjnej obrzydliwości”, który zebrał 10 tysięcy polubień i 2,5 tysiąca komentarzy.
Yana Poplavskaya: „Mam dość nagich osłów i zniewieściałych mężczyzn, którzy są we mnie wpychani pod pozorem sztuki wysokiej”. Wywołało to ogromny rezonans: ktoś podziękował aktorce za prawdę, ktoś brzydko obrażony, a nawet groził. „AiF” zwrócił się do Yany Poplavskiej o skomentowanie sytuacji.
Synonim kłamstw
- Wszyscy wiedzą: głowę podaje się nam, abyśmy mogli myśleć. Ale niestety ogromna liczba ludzi nadużywa go, nie myśląc o tym, co się dzisiaj dzieje.
Słowo, które jest dziś bardzo często używane to tolerancja - nie tylko mi się to nie podoba, ale wręcz nienawidzę! To za pomocą tego słowa grają w brudne gry ze świadomością publiczną i zmieniają rzeczywistość. Istnieje taka teoria, „Okno Overtona”: jest to koncepcja, za pomocą której nawet wysoce moralne społeczeństwo może zostać wszczepione w jakikolwiek pomysł w bardzo krótkim czasie, całkowicie zmieniając społeczną świadomość. Nie jestem demagogiem, od wielu lat prowadzę wykłady dla polityków, biznesmenów, studentów i zwykłych ludzi, udzielając im lekcji z psychologii mowy. Słowo to bardzo skuteczna broń.
Zatem słowo „tolerancja” jest dla mnie najstraszniejszym narzędziem manipulacji. Pod tym słowem kierują wszystkim. Tolerancja jest dziś synonimem kłamstwa, zacierania ostrych problemów społecznych i kulturowych. Na przykład nacjonalizm jest bardzo często zastępowany przez koncepcję patriotyzmu, a są to, jak mówią, „dwie duże różnice”. Dzieje się coś strasznego: destrukcyjna zmiana w pojęciach dobra i zła, są one odwrócone - przez to giną uniwersalne ludzkie wytyczne.
Żyjemy w społeczeństwie, w którym kłamstwo jest bardzo wygodne. I okazuje się, że bardzo często politycy zachowują się jak kameleony, taka jest światowa praktyka, a wtedy prawo jest jak oś: tam, gdzie się odwróciłeś, stało się.
Film promocyjny:
Dlatego pojawiło się to „piękne” słowo, które zastępuje wszystko: tolerancję. Gdy tylko mówienie prawdy jest niewygodne, mówi się: „Jesteśmy tolerancyjni”. Ale w rzeczywistości to słowo sprawia, że ciche bydło wychodzi ze społeczeństwa. Kto zaczyna się wszystkiego bać. Ktoś mi się sprzeciwi: kto wie, jak żyć poprawnie? Nie ma takiej książki, w której jest napisana. Właściwie jest. Biblia się nazywa. Dla muzułmanów jest to Koran, dla Żydów Tora. Te książki zawierają absolutnie jasne zasady i jasne prawa ludzkie.
Aby zrozumieć, nie trzeba mieć siedmiu przęseł na czole, nie trzeba być osobą religijną. Tak, w końcu możesz być niezbyt wykształconym ateistą, aby przyjmować i czytać te prawa. Są to uniwersalne prawa określające, co jest dobre, a co złe. Może być wiele prawd, ale jest tylko jedna prawda.
Szczerze mówiąc, nie interesuje mnie życie osobiste żadnego człowieka. W żadnym wypadku nie odważę się „wspinać” do sypialni innych ludzi. To, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami i pasuje dwóm osobom - dwóm - to ich własny interes, ich życie. Jakie mam prawo do dokonywania ocen, jeśli ludzie, niezależnie od ich orientacji, w żaden sposób tego nie okazują? Ale kiedy wylewa się publicznie, kiedy jest objęty sztuką i kulturą, pojawia się pytanie: dlaczego nikt nie zwraca na to uwagi?
To mit, że niczego nie można ocenzurować. Życie każdej społeczności ludzkiej podlega prawu. To jest ludzkie prawo, prawo stanowe. W przeciwnym razie doszłoby do anarchii.
Czy kontrolujesz je, kiedy wychowujesz swoje dzieci? Kontrola. Mówisz od najmłodszych lat: to jest dobre, to jest złe, możesz się tak zachowywać, nie możesz. Kierujesz się koncepcjami, których nauczają twoi rodzice. Ponieważ człowiek nie jest samotnikiem, ale istotą społeczną. Potrzebuje społeczeństwa, nie wyobraża sobie siebie bez niego i nie może żyć sam, chyba że jest pustelnikiem.
Na przykład, gdy Twoje dziecko zaczyna szkołę, nie pozwalasz mu oglądać ani przynosić na zajęcia materiałów pornograficznych: to jest tabu !!! Nie pozwolisz swojemu dziecku na pisanie nieprzyzwoitych wyrażeń w szkolnym wypracowaniu, a jako cenzor natychmiast je skreślić. Ponieważ takie słowa są znowu tabu. I nie ma u ciebie tolerancji w takich sprawach, prawda? Ponieważ istnieją prawa społeczne, według których to społeczeństwo żyje.
Ale nagle coś zaczęło się ostatnio zmieniać. Ludzie gromadzą się bez względu na płeć i myślą: jak możemy zwrócić na siebie uwagę?
I (patrzcie i patrzcie!) Wpadli na genialny pomysł: „I pokażmy nagie osły, a nawet członków w całym kraju - i będziemy szczęśliwi, będziemy mieli zysk i będzie skandal”. Nie wcześniej powiedział, niż zrobił.
Pamiętasz niedawny skandal z występem w Ermitażu, w którym aktorzy stoją na scenie na ugiętych kolanach na niskim zboczu i dmuchają z ustami wyciągniętymi w rurkę do odbytu? Narysuj obrazek? W internecie są zdjęcia …
Dorastałem w środowisku teatralnym. Mój ojczym Władimir Wiktorowicz Aleksandrow, który wychowywał mnie od 4 roku życia, przez całe dorosłe życie pracował z Jurkiem Pietrowiczem Ljubimowem na Tagance, będąc jego drugim reżyserem. Moja mama służyła w Teatrze Taganka, a ja, podobnie jak inne dzieci aktorskie, dorastałem za kulisami, w wieku „czerwonych kapeluszy” grałem w dwóch bardzo znanych przedstawieniach (Wymiana i Rozstaje) i towarzyszyłem aktorom legendarnego teatru … Chyba nie można się ze mną spierać, że Jurij Pietrowicz Ljubimow był uznanym geniuszem w skali światowej, pracował praktycznie na wszystkich scenach teatralnych świata. Ale nawet w trakcie egzekucji Ljubimow nigdy nie pomyślałby o zdejmowaniu Wysockiego, Chmielnickiego, Zołotuchina i innych im podobnych, aby np. Wysocki w roli Hamleta wyszedł z nagimi genitaliami i powiedział: „Być albo nie być”.
Na Tagance zawsze był kawałek! Ludzie nie chodzili do nagich księży, nie z powodu tego, że aktorzy polewali się kefirem, mlekiem, błotem czy szlamem, ani nie wykonywali aktu pseudo-defekacji: kiedy siedzą na scenie i pchają. I wrzucają do sali pseudo-gówno. To właśnie przedstawia się na rosyjskich scenach teatralnych. Nie nazywaj tego sztuką. Nie rób. Sztuka powinna być piękna, przystępna lub niezbyt intelektualna, ale nie odrażająco patologicznie odrażająca.
Scena teatralna nie jest szambo, nie jest potrzebującym. Nawet jeśli nie studiowałeś historii teatru, to na pewno słyszałeś o teatrach plenerowych, które były na przykład w Niemczech. Nigdy nie była przedstawiana jako sztuka, była rozrywką dla tłumu: chleb i cyrki! Kiedy wyszli na scenę, pierdli i zapalili świece. Marginalna publiczność była zachwycona.
Ale to zupełnie inna sprawa, jeśli mówimy o Teatrze Bolszoj. Teatr Bolszoj to lakmus, to twarz mojej Moskwy, mojego kraju. Widziałem fragmenty nagrania z nieudanej premiery baletu Nureyev. Z pewnością są tam utalentowane rzeczy, bardzo interesujące. Nie interesuje mnie jednak, że Nureyev był ekshibicjonistą i homoseksualistą. To jego osobista sprawa, jego życie osobiste. Nie jestem pewien, czy sam Nureyev chciałby, aby jego osobowość została przedstawiona w ten sposób.
Interesuje mnie tylko jedno: jak ten człowiek, prawdziwa gwiazda, słynny tancerz, z którym rywalizacja na scenie baletowej jest prawie niemożliwa, stał się światową legendą. Powstały o nim mity, był człowiekiem o niezwykłej, szalonej zdolności do pracy, który poświęcił się profesji: nią żył. Nie interesuje mnie to, co robił w swojej sypialni. Nie jestem Panem Bogiem, który go osądza.
Teraz pozwolę sobie przejść z profesjonalisty do zwykłego człowieka. Podczas próby generalnej na centralnej scenie słynnego na całym świecie teatru przed widzem pojawia się zdjęcie Nurejewa, kupione, jak mówią, za 300 tysięcy euro. Słyszałeś kwotę? Mogę tylko przypuszczać, że to zdjęcie zostało zrobione przez niego dla jednej z bliskich mu osób, powiedzmy. Nie jest tajemnicą, że kobiety również wysyłają intymne zdjęcia swoim ukochanym: to są relacje międzyludzkie i nie ma w tym nic nagannego.
W sypialni też nie jesteś w szortach, staniku i nie zachowujesz się tam jak partyzant. Ale nie pójdziesz na Plac Czerwony i nie będziesz uprawiać stosunku ze swoim partnerem, aby nazwać to sztuką. Chociaż z drugiej strony, dlaczego nie, prawda? Czy wiesz, ile osób zbierze się, by na ciebie spojrzeć, gdy zostaniesz zabrany na policję i zostaniesz zlutowany za nieprzyzwoite działania?
Dlaczego więc na głównej scenie kraju można pokazać genitalia? To marzenie naszego dzieciństwa: dostać się do Bolszoj. "Byłem w Bolszoj!" To było kiedyś nieosiągalne, tam się ubierali w określony sposób, szli jak na wakacje, zebrała się tam społeczność intelektualna, żeby zobaczyć, co się dzieje w wielkiej sztuce.
"Dzięki za odwagę!"
Wiesz, napisałem swój post o tolerancji w sieci społecznościowej i absolutnie nie licząc na to, że zadziała jak detonator, wywoła takie szalone zainteresowanie. Polubień i komentarzy było 10 tysięcy. Ludzie pisali: „Dziękuję za to, co powiedziałeś, dziękuję za odwagę”. Chłopaki, jaka jest odwaga, jaka jest odwaga? Czy pamiętasz bajkę o nagim królu? Pasuje tutaj jak nigdy dotąd. Tylko małe dziecko szepnęło, a potem głośno powiedział: „Król jest nagi!” Ale cała świta, bojąc się wyglądać jak głupie osły, powiedziała królowi, że ma piękną suknię. Chodzi o to, że strach zmienia świadomość. Jeśli „to” jest pokazywane na scenach metropolitalnych, jeśli coś, co nie było normą, przemyka nam pod pozorem normy, ludzie zaczynają się bać, mówią do siebie: zamknijcie się, czy potrzeba problemów? Bóg z nim, oni sami to wymyślą, czego chcesz,przede wszystkim potrzebujesz? Jeśli to jest pokazane, to może ty i ja nic nie rozumiemy? Tak, jesteśmy chorzy, ale ktoś wie lepiej.
I się boję. Ponieważ jestem jedną z tych osób, które uważają się za patriotów. Urodziłem się w tym kraju, jestem Moskwą, bardzo kocham to miasto. Jestem patriotą moich przyjaciół. Patriotyzm to wciąż bliscy ludzie, bliscy duchem, mentalnością. To są twoje korzenie. Kocham moich przyjaciół, kocham swoją rodzinę, bardzo to sobie cenię. I nie chcę, żeby moje dzieci, moje przyszłe wnuki zmieniły zdanie. I piszą do mnie: „Mimo wszystko suko, będziemy paradować, jak piszesz, w twojej Moskwie iw Rosji”.
W noc po opublikowaniu postu ogromna liczba tych osób zorganizowała się w grupy, które zaczęły przysyłać mi materiały pornograficzne, napisz, że delikatnie mówiąc, będą uprawiać seks oralny z moimi synami, będą pieprzyć - wiesz jak. A potem zrozumieją, że seks z mężczyznami jest fajniejszy niż z kobietami.
Dwóch moich synów trzęsło się z wściekłości. Wylał się na mnie niewyobrażalny gniew. Chociaż nie było ani jednego nazwiska ani wezwania do prześladowania gejów.
Nie, nie z tchórzostwa: nie mam się czego obawiać. W ogóle niczego się w tym życiu nie boję. Ale nie będę milczeć. Ponieważ nie mogę już tego znieść.
Nie popełniam żadnych nielegalnych działań. Czy nie podam sobie ręki za to, że oburzam się na coś, co nie nazywa się sztuką? Zobacz, co powiedział Tsiskaridze: kategorycznie sprzeciwia się temu, co się dzieje, scena nie jest do tego. Sztuka powinna być piękna, to prawda. Tak, jest problematyczny, porusza różne tematy społeczne. Sztuka w naszym kraju zawsze była alegoryczna, zwłaszcza w czasach stagnacji. Jak w tym samym języku ezopowym powiedzieć, jak pokazać tę prawdę społeczną, która niepokoi ludzi? Cóż, nie nagi tyłek! Nie nagi kutas! Nie odsłonięty odbyt!
Do teatru przychodzą rodzice z nastolatkami. Chcesz mi powiedzieć, że to uformowana psychika? Z dziećmi pracuję całe życie, uczę, mam fundację charytatywną. Nie waż się zmieniać ich zdania. Jest mężczyzna i kobieta, dwie płcie: mężczyzna i kobieta. A jeśli cały czas mówisz komuś, że jest świnią, to naprawdę chrząka. Jeśli ciągle mówimy o tolerancji, jeśli wepchniemy ludziom do głowy to, co nie jest prawdą, ale jest kłamstwem, ale nazwij to prawdą, to po chwili (bardzo szybko) świadomość społeczna zacznie się zmieniać. Mamy z tobą dzieci. I wszystkie wartości rodzinne pójdą do piekła, wszystkie więzi rodzinne zostaną zerwane, rodzina w takiej formie, w jakiej istnieje, przestanie istnieć - na zawsze, rozumiesz?
Ogromna liczba heteroseksualistów - choć najwyraźniej wkrótce staną się mniejszością - broni wartości rodzinnych. Ale dlaczego nie przyszło mi do głowy, żeby wystąpić do biura burmistrza Moskwy o pozwolenie na paradę wzdłuż Twerskiej? Narysujmy razem z wami filmowy obrazek: tysiące mężczyzn i kobiet o uśmiechniętych twarzach chodzi w rodzinnych spodenkach, T-shirtach, trzymając się za ręce, a za nimi uśmiechnięte dzieci. A wszystko - z plakatami: „Uprawiamy seks z żoną, z mężem, w taki a taki sposób, w takich a takich pozycjach i mamy takich pięknych chłopców i dziewczyny”. Gdybym był inicjatorem takiego przejścia przez Moskwę, usłyszałbym w odpowiedzi: „Oszalałeś, czy co? Co za prosta parada? Chodź, Yana, nazwij cię durovozem, hospitalizuję, leczymy …"
Prawdę trudno powiedzieć nawet sobie. Nie wspominając o takich trybunach jak telewizja, prasa, radio. To prawda, że pojęcia dobra i zła zostały okaleczone, prawie wszystko zostało zastąpione. Powiedzą o osobie zaangażowanej w działalność charytatywną: to wszystko jest PR. I zawsze odpowiadam tylko na jedno: staraj się tak promować siebie. I spróbuj, jak to czynią tysiące wspaniałych ludzi, podać pomocną dłoń, odebrać ciężarówki, pociągi, samoloty. Poświęć się pomaganiu innym, nieznajomym, bezimiennym ludziom, aby dać im nadzieję na zbawienie w smutku i samotności. Czy to nie jest ludzkie prawo? Tak, człowieku. Możesz sobie przypomnieć Spartę i powiedzieć: nie pomagajmy. Będzie mniej ludzi, powietrze stanie się czystsze.
Jak odbierasz wyrażenie „słudzy ludu”? Ujemnie. Ale na początku było inaczej. Mój prapradziadek, jak go znalazłem, był oficerem armii carskiej, mamy w domu wysokiej jakości Biblię cara Mikołaja. Do ostatnich dni swego życia mówił: „Służył Ojczyźnie. Służył swojemu ludowi. Przeszedł wszystkie wojny strzałem w kręgosłup, w gorsecie.
Czy wiesz o dzisiejszych pensjach posłów? To setki tysięcy rubli. Bardzo mnie martwi pytanie: jeśli zdecydowałeś się poświęcić na określony czas, choćby na 5 lat, służąc swoim ludziom, to jak możesz obserwować życie ludzi z okna swojego samochodu? Tylko osoba, która żyje za taką samą pensję jak jego rodacy, będzie mogła zrozumieć: jak podróżować komunikacją miejską, czym jest koszyk spożywczy, jak płacić za media. I tylko doświadczając tych samych trudności, co ludzie, poseł ten będzie mógł pisać i proponować prawa, które zmieniają życie tych ludzi na lepsze. Jak może zrozumieć kobietę pogrążoną w skrajnej rozpaczy z chorym dzieckiem w ramionach? A tysiące ludzi w moim kraju zbierają dla niej 100, 200, 500 rubli - to jest datek chrześcijański - aby pomóc rodzinie funkcjonować i ocalić to dziecko. Znam to z pierwszej ręki i kłaniam się tym ludziom: oto oni, prawdziwi Słudzy Ludu.
Dlaczego posłowie i urzędnicy, którzy otrzymują ogromne sumy pieniędzy (choć czasami nie jest dla mnie jasne, dlaczego) nie mieliby przekazywać części swoich pensji? Niech nie będzie połowy, Panie, niech będzie dziesięcina! Aby ułatwić życie ludziom ciężko żyjącym w Rosji. Dużo podróżuję w regiony. Jak ciężko żyją ludzie! Nie wiem, jak czasami przeżywają.
Może powiesz, że jestem dorosłą romantyczką. Nie. Jestem bardzo odpowiednią osobą. Ale pojęcie niesprawiedliwości społecznej ostatnio stało się absolutnie kolosalne. Prezydent mojego kraju w jednej osobie (z tyloma zastępcami, asystentami!) W bezpośredniej linii z ludem rozwiązuje prywatne sprawy pewnej liczby osób, które tylko na nim polegają. Jak to jest możliwe? W jaki sposób? W takim razie niech tylko prezydent decyduje o wszystkim, nie ma potrzeby utrzymywania takiego sztabu urzędników i różnych działów! Jeśli ludzie polegają tylko na Putinie.
Więc chcę, żeby ludzie, którzy przychodzą do Dumy i pracują w służbie publicznej, wiedzieli, jak żyją ci ludzie. I żeby na własnej skórze zrozumieli, co to znaczy żyć za niewielką pensję, karmić, uczyć i ubierać swoje dzieci. Chcę, aby urzędnicy byli traktowani nie za granicą, ale w domu, we własnym kraju. Konieczne jest, aby istniało prawo stanowe w tym temacie. Wtedy fundacje charytatywne nie będą zmuszane do wysyłania dzieci za granicę na akcje. Bo jeśli tu leczy się urzędników, to powstaną ogromne, niesamowite centra medyczne, zainwestuje się w nie pieniądze.
Jestem niezłomnym żołnierzem, obchodzi mnie to. Dbają też o ludzi, z którymi mieszkam obok siebie. Ponieważ nie ma wstydu w mówieniu tego, co jest prawdą. Czy rozumiesz? Jest tylko męstwo i honor każdej osoby, która wychodzi i mówi nie o samolubnych interesach, ale o tym, co niepokoi kraj.
Olga Shablinskaya