Wraz ze śmiercią Stalina sytuacja bezpieczeństwa ZSRR znacznie się pogorszyła. Potrzebny był przywódca o wysokim poziomie inteligencji, rozległej wiedzy, z nastawieniem na stan.
Stalin, podczas swojego przywództwa, doprowadził państwo do poziomu supermocarstwa, z którym liczyły się wszystkie rządy światowe. Dlatego jego następca uzyskał niezależne gospodarczo, spójne państwo.
Ale władza w ZSRR przeszła w ręce człowieka, który absolutnie nie wiedział, jak rządzić krajem i który nienawidził Rosji. Silny i odbudowany po wojnie kraj trafił do N. S. Chruszczow. Walkę o władzę wygrał z dość silnym przeciwnikiem - Lavrenty Berią. Dlaczego tak silny, inteligentny, o silnej woli Beria przegrał z niepiśmiennym, porywczym i ograniczonym na myśli N. Chruszczowa?
Praktyczna nierealność takiej sytuacji, która mimo wszystko się wydarzyła, daje prawo do wysunięcia wersji, w której jakaś trzecia siła interweniowała w sprawie. Ponadto do tej pory nikt nie dał jasnego wyjaśnienia, jak ogólnie N. Chruszczow wspiął się po szczeblach kariery pod rządami Stalina. Jego najbliżsi współpracownicy, jak Stalin, nie mieli do niego szacunku, uważając go za osobę ograniczoną, pochlebcę i urzędnika całkowicie niezdolnego do nauki.
Jest całkiem możliwe, że w dniu śmierci przywódcy narodów ta trzecia siła wyszła z głębokiego podziemia, aby doprowadzić do władzy N. Chruszczowa. Nietrudno zrozumieć, kto na tym skorzystał - przeciwnicy ZSRR. Było dla nich niezwykle ważne, aby krajem rządziła osoba o ograniczonych umysłach. Pozostała tylko pomoc w umieszczeniu odpowiedniej osoby w biurze.
Największe szanse na zostanie przywódcami kraju mieli Beria i Malenkow, ale nie N. Chruszczow. Ale szereg nieoczekiwanych i dziwnych wydarzeń, które miały miejsce w 1953 roku, niewątpliwie wpłynęło na wynik walki o władzę i doprowadziło do władzy outsidera - N. Chruszczowa.
Pierwsze wydarzenie: ogłoszono amnestię dla więźniów. Ponad milion przestępców zalało miasta i wsie w kraju. Można przypuszczać, że celem tej akcji było zastraszenie ludzi szerzącą się przestępczością. Ale natychmiast pojawiły się patrole wojskowe, wpychając przestępców do ich dziur i normalizując (choć tylko zewnętrznie) sytuację w kraju. Społeczeństwo otrzymało wyraźną wskazówkę, że machina państwowa bez przywódcy działała nieprawidłowo w systemie bezpieczeństwa.
Drugie wydarzenie: powrót G. K. Żukow za wysokie stanowisko w Ministerstwie Obrony. Za Stalina marszałek popadł w niełaskę: został oskarżony o wywóz kosztowności z Niemiec w celu osobistego wzbogacenia się i odsunięty od wyższych szczebli władzy. G. Żukow był komuś „zobowiązany” do powrotu „na Olimp” i musi spłacić dług. I nikt nie wątpił, że armia pójdzie za nim. Nie bez powodu ludzie nazwali go „marszałkiem zwycięstwa”. Dlatego posiadanie takiego funkcjonariusza bezpieczeństwa wśród sojuszników jest wielkim sukcesem w podziale władzy.
Film promocyjny:
Trzecie wydarzenie: zabójstwo Lavrenty Berii. Dokładnie morderstwo, ponieważ jest zbyt mało informacji o aresztowaniu, procesie i egzekucji tej osoby. Istnieją dowody na to, że przyjaciel N. Chruszczowa, generał K. Moskalenko, był bezpośrednio zaangażowany w zabójstwo Berii. Dlaczego Beria nie podjął środków, by ochronić się na czas? Najprawdopodobniej wcześniej wszechmocny Beria nie spodziewał się zdrady od swoich towarzyszy broni, których zawsze bał się, mając na wszystkich brud.
Siła, która doprowadziła do władzy N. Chruszczowa w podzięce za pomoc, wpłynęła na wszystkie decyzje N. Chruszczowa.
Niewykluczone, że decyzję o włączeniu Krymu na Ukrainę podyktowali mu także „kuratorzy”. Krym zawsze uwiódł Turków, Francuzów, Brytyjczyków itd. Bezpośrednio po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej celem Zachodu był upadek ZSRR, w wyniku którego Ukraina uzyskałaby niepodległość, a smaczny półwysep znacznie łatwiej byłoby odebrać z Ukrainy niż z Rosji.
Następnie N. Chruszczow zdecydował się znacznie osłabić kontrolę nad zagranicznymi mediami działającymi w Związku Radzieckim. I na głowy obcokrajowców wylewał się ogromny strumień kłamstw o życiu narodu radzieckiego (za Stalina dziennikarze, którzy podżegają do nienawiści do wszystkiego, co sowieckie, zostali natychmiast pozbawieni akredytacji). Decyzja Chruszczowa w sprawie zagranicznych mediów spowodowała ogromne szkody dla międzynarodowej reputacji ZSRR, stworzyła podatny grunt dla rozkwitu rusofobii.
W 1955 roku zwolniono zbrodniarzy walczących na frontach przeciwko armii radzieckiej. I choć na Zachodzie przyjęto to z entuzjazmem, obywatele radzieccy uznali to za obrazę zabitych i rannych w wyniku ich działań.
Naród radziecki dobrze pamięta, że inwazja niemiecka odbyła się przez kraje Europy Wschodniej przy pełnym wsparciu rządów tych krajów, wrogich ZSRR. Dlatego Stalin zrobił wszystko, aby kraje te były po wojnie przyjazne i stały się rodzajem bariery, która terytorialnie spychała wrogów z dala od sowieckich granic.
Za panowania N. Chruszczowa Zachód i Stany Zjednoczone zdecydowały, że nadszedł czas, aby wprowadzić niezgodę w bloku socjalistycznym. W 1953 r. Sprowokowali powstanie w Czechosłowacji. Następnie oddziały faszystowskich zbirów zostały sprowadzone do Berlina Wschodniego, gdzie bojownicy zostali szybko zneutralizowani.
Z rozkazu N. Chruszczowa represjom poddano pracowników wydziału kryminalnego i funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwa, którzy sumiennie wypełnili swój obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa narodom ZSRR. Pracownicy wszystkich resortów władzy zostali zwolnieni, a najlepsi zostali wyrzuceni. Można powiedzieć, że wszystkie marzenia wrogów Związku Radzieckiego spełniły się z dnia na dzień.
Po śmierci Stalina Japończycy natychmiast zaczęli aktywnie promować kwestię zwrotu im „terytoriów północnych”. A jeśli N. Chruszczow nie odważył się zaakceptować takiej decyzji, był w stanie poddać radzieckie bazy w pobliżu Chin i na Morzu Bałtyckim.
Ważna pozycja strategiczna położonego niedaleko Helsinek półwyspu Porkkalla-Udd przyciągała radzieckie dowództwo wojskowe. Związek Radziecki podpisał umowę z Finlandią w 1944 r. Na dzierżawę tego miejsca do 1994 r. Na lokalizację bazy morskiej. N. Chruszczow odmówił zawarcia traktatu, zwracając terytorium Finlandii, co automatycznie doprowadziło do likwidacji radzieckiej bazy, będącej placówką ZSRR nad Morzem Bałtyckim.
Ten sam los, z rozkazu N. Chruszczowa, spotkał bazy wojskowe zlokalizowane w Porcie Artur i Dalnym. W 1945 roku ZSRR i Chiny podpisały również umowę o długoterminowej dzierżawie tych terenów. Obecność sowiecka w tych placówkach była strategicznym zadaniem zapewniającym bezpieczeństwo wschodnich granic kraju. Ale te obiekty wojskowe również zostały wycofane, a terytoria zwrócone Chińczykom, podobnie jak kolej chińsko-wschodnia.
Te decyzje N. Chruszczowa zapoczątkowały wypieranie ZSRR z najważniejszych regionów świata. „Dary” dla Zachodu tak hojnie rozdawane przez N. Chruszczowa znacznie pogorszyły pozycję strategiczną kraju i doprowadziły do geopolitycznych porażek Związku Radzieckiego.
Od śmierci przywódcy narodów minęło ponad 60 lat, ale Zachód wciąż zmaga się nawet z pamięcią o ZSRR i Stalinie. Boją się nawet wyobrażać sobie, że pewnego dnia potęga, chwała i wpływy Rosji na świecie zostaną przywrócone.