Według oficjalnych danych w grudniu 1953 r. Został stracony Ławrenty Beria, najbliższy współpracownik „przywódcy wszystkich narodów” - Stalina. Uważano, że prawda zatriumfowała - przestępca i złoczyńca zostali w końcu ukarani, a sprawiedliwość zatriumfowała.
Stalin był osobą bardzo nieufną i podejrzliwą, wszędzie widział oznaki zbliżającego się spisku. Dotyczyło to również jego wewnętrznego kręgu. Do tej pory stopniowo otwierane archiwa w porcjach ujawniają „ekskluzywne” sekrety. Na przykład prasa omawia dokumenty potwierdzające istnienie spisku przeciwko Stalinowi, na czele którego stał Beria. Celem konspiracji było oddzielenie Gruzji od Rosji. Minęły lata, a dzisiaj plan Berii został zrealizowany: możemy powiedzieć, że „sprawa Berii żyje i wygrywa”.
Wszystko zaczęło się w najtrudniejszym okresie II wojny światowej, kiedy Niemcy byli już pewni zwycięstwa i przygotowywali się do defilady na Placu Czerwonym. Beria aktywnie zaczął nawiązywać kontakty z przebywającym na emigracji rządem Gruzji - tzw. Centrum paryskim. Pomógł mu w tym krewny jego żony, która wcześniej wyemigrowała do Francji. W latach 1918-1921 był ministrem spraw zagranicznych zlikwidowanej przez bolszewików Gruzińskiej Republiki Demokratycznej. Beria wierzył, że z pomocą krewnego będzie mógł zabezpieczyć swoją przyszłość w nowej i niezależnej Gruzji.
Mała uwaga: w czasie II wojny światowej „Paris Center” aktywnie współpracowało z nazistami, zorganizowało nawet gruziński legion wojskowy, który uczestniczył w wojnie po stronie Niemców. Liderzy „Paris Centre” wierzyli, że Hitler da swoim gruzińskim kolegom okazję do stworzenia własnej niezależnej republiki.
W 1945 roku, kiedy stało się jasne dla wszystkich na świecie, że dni nazistowskich Niemiec są policzone, Beria, o czym świadczą dokumenty archiwalne, odłożył swój plan na lepsze czasy.
Natychmiast po śmierci Stalina Lavrenty Beria powrócił do swojego odroczonego planu.
Powstaje pytanie: po śmierci „przywódcy narodów” Beria weszła w życie, dlaczego więc musiał stworzyć niezależną Gruzję, skoro mógł zostać przywódcą Związku Radzieckiego?
Można tylko przypuszczać, że Beria realistycznie ocenił prawdopodobieństwo, że drugiemu Gruzinowi trudno będzie zostać głową kraju, którego Rosja raczej nie zniesie. Ale objęcie tronu niepodległej Gruzji było dla niego realne. Aby osiągnąć ten cel, Beria dołożył wszelkich starań i swoich wpływów, aby przekształcić ZSRR z federacji w konfederację (Konfederacja jest związkiem suwerennych państw).
Film promocyjny:
Jego inicjatywy wydawały się na pierwszy rzut oka całkowicie nieszkodliwe. Twierdząc, że nadszedł czas, aby podnieść samoocenę narodów tytułowych w każdej republice, zaproponował wprowadzenie republikańskich nagród (tytułów, orderów), a także zwiększenie liczby narodowych kadr w każdym republikańskim przywództwie, usuwając z nich rosyjskich urzędników. Ale najniebezpieczniejsze w proponowanych działaniach było to, że zaproponował utworzenie w każdej republice jednostek wojskowych, tak zwanej gwardii narodowej, która nie została zintegrowana z Siłami Zbrojnymi ZSRR.
Aby poprawić swój status, zrealizować swoje cele, Beria „wypromował” tytuł marszałka Związku Radzieckiego.
Jednak wszystkie plany Berii były sprzeczne z polityką narodową, którą Józef Stalin z takim trudem prowadził przez 30 lat. Tak więc, jako prawdziwy pierwszy krok do oddzielenia Gruzji od Związku Radzieckiego, Beria, kilka dni po śmierci Stalina, swoim rozkazem zakończył śledztwo w sprawie „sprawy Mingrelian” (Mingrelia to zachodnia część Gruzji).
Zwróćmy uwagę, że „sprawa Mingrelian” została zapoczątkowana na początku lat pięćdziesiątych z osobistego rozkazu Stalina, który nakazał zdemaskować intencje elementów nacjonalistycznych pragnących zorganizować i przeprowadzić secesję kilku republik od Związku Radzieckiego. Z dokumentów wynika, że przywódca był zszokowany faktem, że w strukturach rządowych kraju byli „schizmatycy”.
Mingrele przez długi czas stawiali antyrosyjski opór. Beria powiedział swojemu synowi: „Jeśli Gruzini z trudem mogli znieść rosyjskie panowanie, Mingrelianie bardziej niż ktokolwiek inny stawiali uparty opór carowi”. Mengrele nie zmienili swojego stosunku do Rosjan w latach rządów Stalina. Ponadto sam Beria był kundlem, potajemnie sympatyzującym z rodakami i popierającym gruziński nacjonalizm.
Stalin dowiedział się o aspiracjach swojego najbliższego towarzysza broni i wydał polecenie uruchomienia „sprawy Mingrelian”. W archiwach znajdują się dokumenty potwierdzające, że Stalin wiedział o antypaństwowych zamiarach Berii i przygotowywał się do jego aresztowania. Przywódca wszystkich narodów wiedział o stosunkach Berii z krewnym swojej żony, który reprezentował gruziński rząd na uchodźstwie, oraz że „sojusznik” próbował wpłynąć na wydarzenia w Gruzji poprzez krewnego, w ramach aktywizacji ruchu nacjonalistycznego. Archiwum zawiera list wysłany do Berii z zagranicy. Oto fragment z tego: „… doszedłem do wniosku, że Gruzja nie może liczyć na Zachód w walce o wolność narodową. … Myślę, że to, co zostało powiedziane, wystarczy, abyś zrozumiał, że takie sformułowanie pytania jest kluczem do przyszłości. … Mam nadzieję, że wrócimy do tej kwestii później …”. Z listu, który możesz zobaczyćże paryski krewny liczył na pomoc swojego wszechmocnego krewnego (Berii) w odzyskaniu niepodległości przez Gruzję. Stalin został zapoznany z danymi wywiadowczymi i dokumentami potwierdzającymi plan Berii.
Ponadto Beria, poprzez swoich powierników, chronił swoich towarzyszy broni w ruchu nacjonalistycznym. Na przykład uratował przed trybunałem zdrajcę ojczyzny Teimuraza Szawdię, który był bratankiem jego żony. Teimuraz został schwytany podczas działań wojennych i od razu przeszedł na stronę faszystów, walczył z wojskami radzieckimi, prowadząc „narodowy legion gruziński”. Ponadto służył w karnej jednostce SS, która znana jest z brutalności w tłumieniu francuskiego ruchu oporu. Po wojnie został zatrzymany jako zbrodniarz we Francji i przekazany do Gruzji, gdzie okazało się, że Teimuraz „nie popełnił przestępstwa”. To był jeden z powodów, dla których Stalin przygotował grunt pod „sprawę Mingrelian”.
Były też inne powody, by przygotować aresztowanie „wielkiego kundla”. Popełnił przestępstwa całkiem sporo, nie dbając o to, by stanął przed sądem. Oto fragment protokołu przesłuchania Walentyny Czyżowej: „… Beria, Sarkisow i ja byliśmy obecni na obiedzie. Nie chciałem pić wina, ale Beria powiedział, że będzie to bardzo lekkie wino, ponieważ będzie mieszał wino z lemoniadą. Wypiłem 3-4 kieliszki tego wina i zemdlałem. Obudziłem się dopiero rano, już w innym pokoju - w sypialni. Beria spał obok mnie na łóżku. … Głęboko zszokowany tym, co mi się przydarzyło, zażądałem od Berii, żeby pozwolił mi wrócić do domu. Jednocześnie powiedziałem Berii, że napiszę o zbrodni, jaką popełnił na towarzyszu Stalinowi. Na to Beria odparł w niegrzecznej formie, że mimo wszystko moje oświadczenie nie dotrze do towarzysza Stalina, ale trafi w jego ręce, Beria,a ja tylko pogarszam sytuację. Beria powiedział, że mogę w ogóle nie wychodzić z tego domu, a moja mama zostanie wysłana do najodleglejszych obozów … Myślałem, że on może wykonać te groźby. Dlatego zostałem zmuszony do posłuszeństwa…”.
Z pewnością wiele dokumentów dotyczących „działalności” Berii, których istota była znana Stalinowi, nie zostało jeszcze odtajnionych. Nie bez powodu na rozkaz Stalina wszczęto szereg spraw karnych i politycznych, których celem było zniszczenie gruzińskiej mafii. Beria był świadomy wszystkich instrukcji Stalina w tej sprawie, ponieważ we wszystkich władzach miał „swój lud”. Stanowisko Stalina o „polityce personalnej” Berii wyraża się w liście kierownika wydziału śledczego: „W lutym 1953 r.… Zostałem wezwany [przez Stalina] jako jeden z uczestników przygotowania aktu oskarżenia w sprawie Abakumowa (ministra bezpieczeństwa państwa). … Towarzyszu Stalin powiedział: „Nie ufaliśmy kandydaturze Abakumowa. Wyznaczyliśmy go za namową Berii. Wkrótce po jego nominacji członkowie Biura Politycznego zrozumieli, że Abakumowa nie ma na swoim miejscu. Z powodu takiego podejścia do doboru personelu nie lubię Berii i nie ufam mu…”.
Beria dołożył wszelkich starań, aby po śmierci Stalina szybko zamknąć „mengrelską sprawę grupy nacjonalistycznej”, gdyż była to dla niego realne zagrożenie. Przecież nie chodziło tylko o oddzielenie Gruzji od Rosji, ale także o zawarcie sojuszu wojskowo-politycznego z krajami zachodnimi. Beria obawiał się, że aresztowani w tej sprawie złożą przeciwko niemu zeznania.
Trzydzieści dni po śmierci Stalina Prezydium Komitetu Centralnego KPZR otrzymało od Berii notatkę z napisem „ściśle tajne”. Nazywała się - „O niewłaściwym postępowaniu tak zwanej grupy nacjonalistów Mingrelian”. Zawierał on zdanie: "Uważam za konieczne … zwolnienie wszystkich aresztowanych w sprawie fikcyjnej" Mingreliańskiej grupy nacjonalistycznej "… w liczbie 37 osób z aresztu z pełną resocjalizacją, a sprawę przeciwko nim … wstrzymanie."
Pod naciskiem Berii, bez dokładnej kontroli, Komitet Centralny KPZR pośpiesznie wydał rezolucję „O fałszowaniu sprawy tak zwanej grupy nacjonalistów Mingrelian”. W dokumencie kategorycznie zaprzeczano winy osób aresztowanych przy próbie likwidacji władzy radzieckiej w Gruzji z pomocą obcych państw i argumentowano, że grupa nacjonalistów z Mingreli nigdy nie istniała.
Dziś, gdy poznano treść wielu tajnych dokumentów archiwalnych i po oddzieleniu Gruzji od Rosji w wyniku tzw. „Pierestrojki”, gdy w Gruzji słychać prowatowskie rewelacje, można śmiało powiedzieć, że „sprawa mengrelska” nie została sfabrykowana i przez cały ten czas ludzie, mając nastroje nacjonalistyczno-antyrosyjskie, czekali na skrzydłach, aby osiągnąć wyznaczone cele.