Większość naszych czytelników najprawdopodobniej dobrze zna interpretację sumeryjskich tekstów Zachariasza Sitchina, który jako pierwszy przedstawił ogółowi Anunnaki i opowiedział światu o tajemniczej planecie Nibiru, z której przybyli.
Od czasu publikacji pierwszych książek Sitchina wywołały gwałtowne protesty wszelkiego rodzaju „akademików” z zakresu archeologii, historii i językoznawstwa. Szczególnie zabawne jest czytanie protestów oficjalnych lingwistów. Na przykład niejaki Roger W. Wescott, profesor antropologii i lingwistyki na Uniwersytecie Drew w New Jersey, zauważa amatorski poziom „znajomości języka sumeryjskiego” Sitchina:
Znajomość językoznawstwa Sitchina jest co najmniej tak samo amatorska, jak w antropologii, biologii i astronomii. Na przykład na stronie 370 stwierdza, że „wszystkie starożytne języki… łącznie z wczesnym chińskim… sięgają jednego głównego źródła - języka sumeryjskiego”. Jednakże, oczywiście, język sumeryjski jest w rzeczywistości archetypem tego, co lingwiści taksonomiczni nazywają językami izolowanymi, to znaczy nie należy do żadnej ze znanych rodzin językowych i nie wykazuje wyraźnego związku z żadnym ze znanych języków. Nawet jeśli założymy, że Sitchin nie ma na myśli języka mówionego, ale tylko pisanie, jest bardzo mało prawdopodobne, aby nawet takie założenie dało się przekonująco udowodnić, ponieważ sumeryjskie ideogramy zostały poprzedzone pisaniem kultury azylijskiej i terteriańskiej w Europie.a także różnego rodzaju pisma na terenach między Nilem a Indusem.
Gdyby Zachariya Sitchin zdecydował się na samodzielną naukę jakiegoś trudnego języka, na przykład koreańskiego, po czym zacząłby tłumaczyć nieśmiertelne przemówienia Kim Dzong Una lub jego taty, to prawdopodobnie uzasadniona byłaby krytyka jego tłumaczeń ze strony profesjonalnych tłumaczy koreańskiego.
Specjaliści opanowują język jako: najpierw uczą się z podręczników na uniwersytecie, po czym zostają wrzuceni do środowiska językowego, gdzie uczą się wszystkiego poprawnie rozumieć od podstaw. Dlatego jest całkiem naturalne, że nawet najgłupszy profesjonalny tłumacz tego lub innego języka rozumie ten język bardziej niż najbystrzejszy akademik, który studiował tam coś z książek.
Jednak w przypadku sumeryjskiego, starożytnego egipskiego i innych martwych języków sytuacja jest zupełnie inna, ponieważ ich użytkownicy już dawno umarli. Na świecie nikt nie wie nic, ze słowa, o języku sumeryjskim. W najlepszym przypadku na tabliczkach klinowych, opartych na wczesnych chińskich znakach i współczesnym hebrajskim, można rozpoznać niektóre litery. Ale tylko zaangażowany idiota, nadający słuchaczom tych samych idiotów, może mówić o jakimś „mówionym języku sumeryjskim”. Równie dobrze możesz zacząć interpretować jakiś rodzaj „międzygwiezdnego języka”.
Po Sumerach pozostały tylko te gliniane tabliczki, które tylko ludzie, którzy je napisali, potrafili poprawnie odczytać. A dziś wszyscy są interpretowani tak, jak im się podoba, łącznie z panem Sitchinem, który ma do tego pełne prawo.
Film promocyjny:
Ponieważ temat Australopithecus paleocotacs z cywilizacją high-tech wykracza bardzo daleko poza zakres archeologii i jest ściśle związany z polityką światową, z oczywistych powodów teoretycy spiskowi są również zainteresowani tymi tajemniczymi Anunnaki.
Jeśli przyjmiemy, że kontakt, jak pisze pan Sitchin, był i „bracia w głowie” zorganizowali wszystko na planecie, nasuwa się pytanie: dokąd się potem udali? Wskoczyli z powrotem do ich „latających żelaznych łodzi” i odpłynęli w nieznanym kierunku? Czy nadal pozostać na Ziemi, regulując rozwój cywilizacji i geopolityki?
W świetle tych rozważań coraz więcej ludzi zaczyna interesować się Anunnaki, w tym zawodowi historycy i lingwiści, którzy nie są zbyt zadowoleni z „ogólnie przyjętych” dogmatów oficjalnej wiary. W szczególności jeden z tych zespołów był zaangażowany w ponowne tłumaczenia tekstów sumeryjskich, z nowej interpretacji, której nawet sam Zacharia Sitchin byłby oszołomiony. Tłumacze stworzyli własną stronę internetową, na której można szczegółowo poznać autorów.
Jak widać, ludzie podjęli temat dorosłych, wykształconych, z tomami prac naukowych na profilu, więc ich interpretacja sumeryjskiego pisma klinowego zasługuje na uwagę. W ich pracy jest tylko jeden bardzo duży mankament: autorzy od razu zaczęli prosić o pieniądze za swoje materiały, co od razu zahamowało powszechną popularyzację badania.
Oczywiste jest, że dalej, widząc, że projekt się przeciągał, autorzy udali się na YouTube, gdzie opowiedzieli trochę za darmo o swoich tłumaczeniach w najbardziej ogólny sposób. I okazuje się, że ich odkrycia językowe są naprawdę niesamowite i prawdopodobnie zasługują na wsparcie finansowe:
Na początku filmu autorzy opowiadają o samej zasadzie swojego podejścia do tekstów sumeryjskich. Ponieważ język sumeryjski jest martwy, a istniejące słowniki budzą duże wątpliwości, autorzy w swoich badaniach oparli się głównie na językach greckich i semickich (arabskim, hebrajskim, asyryjskim i innych). A ich pierwsze odkrycie dotyczyło tak zwanego „Ogrodu Edenu”, sądząc po opisie, którzy ludzie pracowali tam jako niewolnicy.
Ten „rajski ogród” wyglądał bardziej jak obóz koncentracyjny i znajdował się wokół miejsca, którego nazwa najprawdopodobniej brzmi Kharsag. Według autorów najbliżej brzmiącą dziś nazwą geograficzną jest Karadag, czyli najwyższa góra na terytorium współczesnej Turcji (chociaż na Krymie jest góra o tej samej nazwie).
W kosmosie, o ile można sądzić z sumeryjskich tekstów, gdzieś w rejonie Plejad doszło do wojny, w wyniku której pokonani Anunnaki uciekli na skraj Galaktyki, odnaleźli Układ Słoneczny i wybrali na nim Ziemię do kolonii i eksperymentów genetycznych.
Jako materiał wyjściowy Anunnaki użyli fragmentów genomu swoich kosmicznych wrogów, ich genokodu i DNA naczelnych, które żyły na planecie. Z tych wszystkich rekombinacji stworzyli różne typy ludzi. Jeden typ pracował w „Ogrodzie Edenu” jak bydło, drugi typ to populacja poligonu wojskowego podobnego do miasta z serii Westworld. Sami „bogowie” najwyraźniej mieszkali na górze Karadag.
Planeta była rządzona jakby przez radę „bogów”, wśród której byli wodzowie Enlil i Enki. Nie było specjalnego porozumienia między „bogami”, zwłaszcza w odniesieniu do ludzi: Enlil rozważał ich stado bezmyślnych biorobotów, a Enki zażądał zaprzestania prześladowania ich. W końcu Enki pojawił się w „Ogrodzie Edenu” i w jakiś sposób podburzył niewolników do buntu, być może dając im jakąś broń.
Według tłumaczy tekstów sumeryjskich, epizod ten jest odzwierciedlony w Biblii jako wizyta węża u Ewy, ponieważ Anunnaki byli genetycznie gadami. Odkąd Ewa pojawia się w biblijnym epizodzie z jabłkiem i wężem, możliwe, że mówimy o zbiorowym obrazie kobiet, którym Enki poprawił genetykę i nowe pokolenie „jednostek pracujących” urodziło się nie tak bezmyślne jak zbiorowy Adam, dlatego było bardzo niezadowolone z życia w raj”. Ostatecznie w „raju” wybuchło powstanie i niewolnicy przynajmniej częściowo zabili rządzących nimi „bogów”, dla których „bogowie” zaaranżowali ludziom powódź.
Przedstawiony Państwu film wideo otrzymał kilka milionów wyświetleń i tysiące komentarzy, z których wiele można opisać jako „zgrzytanie zębami”, ponieważ nowe tłumaczenie sumeryjskiego pisma klinowego, delikatnie mówiąc, niweczy ogólnie przyjęte dogmaty religijne i silnie odzwierciedla grecki mit o Prometeuszu, którego nie można prosty zbieg okoliczności.
Ale najwięcej protestów wywołało przypuszczenie autorów, że na Bliskim Wschodzie toczy się wojna, nie dlatego, że znaleźli jakąś kałużę ropy, której już wszędzie jest dostatek, ale dlatego, że rządy supermocarstw poszukują legendarnego Charszagu i ocalałego. po powstaniu i potopie jakieś artefakty.
Jednak najciekawsze w tym nowym tłumaczeniu jest to, że wyraźnie ma analogie z najbardziej sensacyjnymi filmami science fiction ostatnich lat, takimi jak Westworld, Colony i Planet of the Apes. Wielu teoretyków spiskowych od dawna ma wrażenie, że filmy te pokazują wszystko tak, jak jest, a nowa interpretacja sumeryjskiej mitologii tylko dodatkowo wzmocniła to ogólne podejrzenie.