Ze względu na porządek starożytny Czebarkul jąkał się, ale nie stał się chciwy - wydał z dna duży fragment ciała kosmicznego, które tak nieoczekiwanie rozsławiło Południowy Ural.
Zainteresowanie tematem „kosmita” nabrało dodatkowego impetu. Ponownie napłynęły komentarze naukowców, wracając do tych lutowych dni, kiedy rozbite szkło i światowa sława spadły na wstrząśnięty Czelabińsk. W związku z tym korespondent Vecherka spotkał się z jednym ze świadków wizyty „gościa” Wiaczesławem Bakinem.
To jest jego zdjęcie śladu meteorytów opublikowane po raz pierwszy przez „Rossijskaja Gazetę”. I chociaż koledzy w pośpiechu podali inne imię, Wiaczesław Konstantinowicz nie jest obrażony.
„Małe rzeczy” - mówi - „ale kłamstwa„ akademików”już mnie wkurzają! Przestań nas okłamywać w sprawie meteorytu! O tym, że przyleciał z Kazachstanu, że upadł. To śmieszne, że NASA ustaliła, że ciało ma tylko 16 metrów.
Biurko Wiaczesława Bakina jest dziś zaśmiecone wycinkami z gazet. Najwyraźniej Wiaczesław Konstantinowicz w skupieniu, skrupulatnie prowadzi dokumentację „meteorytu”. Jego szczególna skłonność nie jest znikoma. Po pierwsze, astronomia jest jego miłością, która nie opuściła młodości. Przez całe życie spoglądał w rozgwieżdżone niebo przez teleskop i teleskop.
Po drugie, Bakin pochodzi z tej słynnej kohorty fotografów, którzy wyszli z legendarnego klubu fotograficznego Czelabińsk. Oznacza to, że złożony związek między optyką a rzeczywistością jest mu z pierwszej ręki znany. I wreszcie, po trzecie, jest skrupulatnym technikiem, który ma szczęście być naocznym świadkiem kosmicznego wydarzenia. Jak mówią, zostało już uzgodnione.
Film promocyjny:
Zdarzył się cud
Patrzę na duże zdjęcie panoramiczne, które trzeba rozpakować jak zwój. Datę i godzinę zaznaczono na niej ręką autora: 15.02.2013, 9 godzin 23 minuty 23 sekundy.
„To jest widok z okna ministerialnego w pierwszych sekundach” - wyjaśnia Bakin, spacerując po biurze. - Kliknąłem, zacząłem przestawiać kamerę, żeby zrobić wideo, a potem nadeszła fala uderzeniowa. Wszyscy słyszeli brawa jak eksplozję. Najwyraźniej obiekt pokonał prędkość 1200 kilometrów na godzinę gdzieś w odległości 50 kilometrów, a fala uderzeniowa dotarła tutaj w dwie i pół sekundy.
Błyskowe wrażenie było mocne. Moje żarówki były włączone - przygasły, gdy nagle na niebie zaczął się blask. Podbiegam do okna i widzę lot jasnego ciała zmierzającego dokładnie na zachód. Siergiej Sikharulidze widział także ostatni etap lotu ciała, które stopiło się jak w filmie science fiction. Cóż, oczywiście prędkość jest świetna. Wszystko zajęło jedną trzecią sekundy.
Wróćmy jeszcze raz do faktów zebranych przez Bakina i do których trzymają się najbardziej odpowiedzialni komentatorzy. Kosmiczne ciało, według Bakina, o średnicy do 300 metrów, poleciało na Ziemię od strony Słońca. I ten ciężki „brukowiec” z dużą prędkością uderzył w atmosferę, tworząc falę uderzeniową, która dotarła do naszego miasta w 2 minuty i 40 sekund.
Zostało to zarejestrowane przez ministerialnych rejestratorów. Rozżarzone ciało rzuciło się z północnego wschodu na południowy zachód i odskoczyło z powrotem na otwartą przestrzeń, przyzwoicie spalone i tracąc część swojej masy. Dlatego całej rozmowy o „upadku meteorytu” nie należy traktować poważnie. Gdyby to coś spadło, nie wyszlibyśmy z potłuczonymi okularami i pękającymi membranami w uszach. I to naprawdę cud, że „gość” opanował ziemskie przyciąganie i uwolnił się.
Czy to nie cud, że przelotne spotkanie z bezlitosnym kosmicznym „obcym” przebiegło bez ofiar? Zgrabna dziura w szkle o grubości dwóch i pół milimetra, wykonana przez jeden z milionów odłamków, każe o tym myśleć. Spójrz na zdjęcie wykonane przez Wiaczesława Bakina na Wydziale Architektury. Okno stało przez długi czas „przebite”.
Istnieje wersja, że na dachach Czelabińska są miliony takich dziur. Tak więc, wykonując obliczenia ze wszystkimi znanymi danymi, Bakin doszedł do wniosku, że ciało o objętości czterech milionów metrów sześciennych i masie do dziewięciu milionów ton poleciało w kosmos. Gdzie poszedł „obcy”, którego szczątki trafiły już do naukowców, podczas gdy pytanie. Ale co, jeśli wróci z „poprawką” swojej orbity? Astronomowie wciąż milczą, błędnie wierząc, że „meteoryt wpadł do Chebarkul”. Jednak to tylko drzazga. I, według naocznych świadków, tych samych dużych fragmentów co czebarkulski należy szukać w okolicach Selezyanu, gdzie mieszkańcy widzieli co najmniej trzy rozrzucone w różnych kierunkach.
I drażnił nas czerwonym ogonem
A propos, jaka jest poprawna nazwa przestrzeni „gość”? Odkąd przestaliśmy studiować astronomię w szkole, nasza gęsta świadomość w końcu zaplątała się we wszystkie te „asteroidy” i „kule ognia”.
- Kiedy obiekt wylatuje poza Ziemię, jest to asteroida (jak gwiazda) lub kula ognia, która jest niewidoczna z ziemi - wyjaśnia Bakin. - Kiedy kula ognia wlatuje do naszej atmosfery, automatycznie zamienia się w meteoroid. W te lutowe dni jechałem w kierunku Selezyan. I tam właśnie zdziwił mnie widok płaskiego pola śnieżnego. Na ogromnej przestrzeni ktoś nieznany rzucił identyczne bryły śniegu. Zatrzymał się, zaczął je zbierać - ale nic nie znalazł. Nigdy nie widziałem takiego zjawiska.
A akademicy „wykończyli” mnie, kiedy zaczęli mówić, że „nad Czelabińskiem eksplodował meteoryt”. I tylko Velikhov rozsądnie powiedział: „Meteoryt przeleciał nad Czelabińskiem”. Ludzie pomylili falę uderzeniową z eksplozją meteorytu.
Kamień znaleziony w tym tygodniu w jeziorze Chebarkul
A Wiaczesław Konstantinowicz zaczyna mi wyjaśniać, jak prawidłowo zmierzyć odległość „paznokciem wyciągniętej ręki”: w odległości 40 kilometrów obiekt obserwacji równy szerokości gwoździa będzie równy 300 metrom.
„Latający meteoryt zajął tylko jedną trzecią gwoździa”, mówi Bakin, „ale w odległości około 80 kilometrów. Okazuje się, że średnica obiektu wynosiła 200 metrów. Stąd nie jest trudno obliczyć masę.
Czerwony ślad meteoroidu na czystym niebie był widoczny nie tylko nad Czelabińskiem, ale także w rejonie Szumikhinsky w regionie Kurgan. Jakie są jego wymiary? Obliczenia pokazują, że przy szerokości od pięciu do siedmiu kilometrów „ogon” rozciąga się nawet na 200 kilometrów. Dlatego było tak wielu świadków tego zjawiska. Jednak rejestratory samochodowe zniekształcały obraz. Wiadomo, że optyka szerokokątna zaokrągla krawędzie obrazu. Dlatego ślad meteorytu w ich zapisie powtarza promień Ziemi i nie pokazuje bezpośredniego lotu i odlotu w kosmos. Stąd złudzenie - upadł!
Obiekt kosmiczny miał nieregularny kształt. Obrócił się zgodnie z ruchem wskazówek zegara i początkowo świecił, według naocznych świadków w Shumikha, czerwono-żółtym światłem. „Gość” przeleciał 200 kilometrów w 8 - 9 sekund z prędkością 22 - 25 kilometrów na sekundę, zostawiając ślad na wysokości 20 kilometrów!
- Ja, jak wszyscy, początkowo wierzyłem - przyznaje Bakin - że obiekt leciał nisko, a jego pociąg był krótki. Wydawało się, że nad Czelabińskiem powstała fala uderzeniowa. Ale fakty zmusiły nas do spojrzenia w nowy sposób.
Więc to zostało przeniesione. Odleciał, ale co „obiecał”? Zastanawiam się, gdzie teraz go nosi.