Jak wiecie, nadal nie ma ostatecznego i wiarygodnego wniosku co do celu, w jakim te megality zostały stworzone, ale niektórzy naukowcy zgadzają się co do jednego: dolmeny to warianty grobowców. Nie jest również jasne, dlaczego budowniczowie megalitów pochówku musieli poświęcać tyle wysiłku i energii na budowę dolmenów, skoro można było zbudować bardziej odpowiednie i mniej pracochłonne konstrukcje.
W niektórych megality naukowcy znaleźli szczątki (niekoniecznie całkowicie) około 16 osób. Zdarzały się przypadki kremacji. Różne metody pochówku wskazują na cechy kulturowe narodów.
Na Kaukazie z reguły w dolinach rzek, na małych obszarach, można znaleźć prawie wszystkie rodzaje pochówków. Wynika to z faktu, że ponowne pochówki często miały miejsce w różnym czasie. Nawiasem mówiąc, było to dozwolone nie tylko na Kaukazie, ale także w krajach europejskich.
Są dolmeny, w których po prostu nie ma śladów pochówku. Poszczególne megality były wypełnione różnymi pokarmami. A w jednym z nich, położonym nad rzeką Ashe, w dolinie, naukowcy znaleźli kilka psich łap.
Jednak przy wszystkich istniejących różnicach parametry konstrukcji praktycznie się nie zmieniają. Fakt, że na dolmenach praktycznie nie ma rysunków ani dekoracji, wskazuje, że budynki prawdopodobnie nie były grobowcami. A obecność wypukłych znaków na niektórych, na obrazie których budowniczowie megalitów musieli usunąć warstwę kamienia z całej powierzchni płyty, wskazuje, że na dolmenach nie ma liter i rysunków, nie dlatego, że nie mogli ich zrobić. Po prostu nie było to konieczne.
Następnie należy zwrócić uwagę na koszty pracy związane z budową megality.
Badacze przypisują budowę dolmenów epoce brązu (3-6 tysięcy lat temu). W tym czasie istniały społeczności plemienne i plemiona koczownicze. Należy zaznaczyć, że warunki klimatyczne Kaukazu sprawiają, że miejsce to nie jest tak sprzyjające jak np. Egipt czy Grecja. Dolmeny z reguły budowano na obszarach górskich, gdzie czasami pada śnieg, a na niektórych obszarach nie topi się przez całą zimę. Oczywiście jedzenie tutaj nie jest tak łatwe, ponieważ nie ma mowy o smacznych soczystych owocach, które można zrywać z drzewa w dowolnym momencie.
Podczas budowy dolmenów życie ludzi zamieszkujących terytorium współczesnego Kaukazu nie było wcale łatwiejsze niż obecnie. Raczej odwrotnie.
Film promocyjny:
Jednak miejscowi, zamiast zarabiać na własne jedzenie, poświęcali ogromną ilość czasu i wysiłku na budowę kamiennych konstrukcji o nieznanym przeznaczeniu. I nie można tego nazwać odosobnionym przypadkiem dolmenów, wiele z nich zostało zbudowanych, a teraz znajduje się ich coraz więcej.
Można oczywiście założyć, że w budowę megalitów zaangażowane były duże grupy ludzi, ale w tym przypadku od razu pojawia się uzasadnione pytanie: gdzie w takim razie są ślady dużych osad, miast, fortec itp.?
Okazuje się, że ludzie zdolni do tworzenia megalitów, których budowa wymaga sporej wiedzy, umiejętności i doświadczenia, jednocześnie nie posiadali dużych kamiennych domów i świątyń.
Na terenie wioski Dakhovskaya nad rzeką Belaya naukowcy odkryli osadę, która pod wieloma względami należy do kultury budowniczych megalitów. Ponadto w dolinie rzeki Farsa podczas wykopalisk znaleziono wiele zabytków z różnych epok.
Do tej pory naukowcom nie udało się zidentyfikować zasady, według której zlokalizowane są dolmeny. Wiele konstrukcji jest zorientowanych w przybliżeniu wzdłuż linii przepływu wody. Są jednak dolmeny skierowane w stronę zbocza i megality, których kierunek jest zupełnie poza wszelką definicją - „patrzą” w nieznanym kierunku.
Obecnie trwają prace naukowe nad pomiarem dolmenów w zależności od ich orientacji w różnych fazach przesilenia. Michaił Kudin i Nikita Kondryakov opublikowali już wyniki swoich badań dotyczących poszczególnych dolmenów znajdujących się w górnym biegu potoku Neozhidanny. Interesujące są prace T. V. Fedunovej dotyczące pomiaru megalitu w Guzeripl.
Znaczenie rozwijanej teorii jest takie, że pewnego dnia (na przykład dnia równonocy lub przesilenia) pierwszy promień słońca wpada bezpośrednio do dziury dolmenu. Konstrukcja w Guzeripl ma wewnątrz specjalny kamień, na który padają promienie wschodzącego słońca. Orientacja dolmenów jest całkowicie podporządkowana położeniu grzbietów otaczających doliny.
Jednak badania w tej dziedzinie są stosunkowo nowe, wciąż jest niewiele wyników, więc nie można z całą pewnością stwierdzić czegoś konkretnego na temat kierunku megality.
Praca naukowa badaczy w tej dziedzinie jest mocno utrudniona przez czynniki naturalne: są to gęsto zalesione zbocza i dość surowy klimat. Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawę, pomiary można wykonać tylko wtedy, gdy pozwalają na to chmury. Biorąc pod uwagę, że równonoc i przesilenie nie zdarzają się tak często, można przypuszczać, że naukowcy szybko nie dojdą do ostatecznych wniosków.
Należy również zauważyć, że różne naturalne wpływy, takie jak trzęsienia ziemi, wzrost drzew itp., A także nie zawsze korzystny wpływ człowieka, zmieniły początkową orientację wielu dolmenów. Niektórzy archeolodzy nadal są skłonni sądzić, że ten wzorzec, czyli czynnik orientacji megality, jest najprawdopodobniej drugorzędny. Prawdopodobieństwo, że ludzie budowali dolmeny tylko ze względu na obserwacje Słońca lub jako obserwatoria słoneczne, jest raczej niewielkie, ponieważ kierunek można ustalić po prostu umieszczając dwa kamienie, tak jak to się dzieje w menhirach. Jest również bardzo mało prawdopodobne, aby ludzie poświęcali tyle czasu i energii na budowanie megality, które ułatwiłyby określenie orientacji.
Sama metoda konstruowania dolmenów również pozostaje niejasna. Oczywiście trudno jest umieścić dwa duże głazy jeden na drugim, ale wcale tak nie jest. Dwóch Amerykanów udowodniło już, że operację tę można przeprowadzić bez pomocy nowoczesnych instrumentów iw nie więcej niż dwie godziny. Główne pytanie brzmi, jak ludzie dostarczali ogromne głazy i skały na wiele kilometrów, ponieważ często musieli pokonać dystans ponad piętnastu kilometrów. Ponadto należy zauważyć, że stało się to na górzystym, gęsto zaludnionym obszarze, gdzie nawet przy znacznie mniejszym obciążeniu nie jest łatwo się poruszać.
Niesamowita jest również jakość dopasowania materiału budowlanego. Jak starożytni ludzie, nie mając nawet setnej części nowoczesnych narzędzi, bezbłędnie dopasowywali do siebie wielotonowe płyty, zachowując niemal absolutnie dokładne proporcje, mimo że obróbka wewnętrznych niewidocznych powierzchni była dość szorstka, a cała praca była wykonywana przy użyciu kamiennych narzędzi?
W połowie XX wieku grupa badaczy chciała dostarczyć jeden z dolmenów z Esheri do Muzeum Suchumi. Postanowiliśmy wybrać mały megalit. Podłączono do niego dźwig, ale bez względu na to, jak bardzo stalowy kabel był przymocowany do pokrywy, nie można było przesunąć wielotonowej konstrukcji. Musiałem skorzystać z pomocy drugiego dźwigu. Wspólnym wysiłkiem obu dźwigów udało im się podnieść dolmen z ziemi, ale bardzo szybko zdali sobie sprawę, że nie można go wciągnąć na ciężarówkę. Jakiś czas później, kiedy przybył mocniejszy samochód, dolmen został częściowo przetransportowany do Suchumi.
W mieście naukowcy stanęli przed znacznie trudniejszym zadaniem: ponownym złożeniem konstrukcji. Wszystkie wysiłki ludzi nie zakończyły się sukcesem, udało się to tylko częściowo. Po opuszczeniu pokrywy na cztery ściany nie było możliwości jej rozłożenia w taki sposób, aby ich krawędzie wchodziły w rowki znajdujące się na wewnętrznej powierzchni dachu. Pomiędzy ścianami a dachem była duża szczelina, chociaż początkowo płyty były tak mocno do siebie dopasowane, że nie można było między nimi umieścić nawet ostrza noża.
Niektórzy badacze uważają megality za emitery ultradźwięków. Ale taką interpretację dolmenów można przypisać tylko budynkom z piaskowca. A co z dolmenami zbudowanymi z wapienia (ale nie na Kaukazie) lub z granitu (w rejonie szczytu Cutted Kurgan), a wreszcie z megalitami pod kopcami?
Oznacza to, że można wyciągnąć następujący wniosek: nie można jeszcze sklasyfikować dolmenów ze względu na ich orientację lub metodę budowy - jest na to zbyt mało informacji, ludzie dopiero zaczynają podnosić zasłonę skrywającą przed nami tajemnice dolmenów.
Dlatego podczas gdy naukowcy dzielą megality w najbardziej prymitywny sposób - według ich wyglądu.
Kafelkowe dolmeny są bardziej powszechne niż inne. Te megality mogą znajdować się w dowolnym miejscu na Kaukazie, gdzie w ogóle występują dolmeny.
Konstrukcja składa się z kamiennego stołu, na którym zwykle montowano dwie płyty ścian bocznych, aw rowki między nimi wstawiano dwie kolejne płyty - przednią i tylną; cała konstrukcja pokryta była dachem, który czasami mógł mieć różnego rodzaju rowki.
Czasami boczne ściany i dachy niektórych megalitów wystawały do przodu, tworząc portal. Często, aby ściślej docisnąć ściany, po bokach dolmenów umieszczano nieobrobione płyty lub tylko kamienie. W tym samym celu tył dolmenów często wpada w zbocze. Czasami przednia ściana megalitów miała wypukły soczewkowaty kształt, jak na przykład dolmen wygląda jak pod Gelendzhikiem w Shirokaya Shchel.
Według naukowców megality dorzecza rzeki Pszada w pobliżu Gelendzhik są zbudowane z punktu widzenia konstrukcji o najwyższej jakości i niezawodności. W tym megalicie ściany boczne tworzą zbocze, dając fałszywe wrażenie sklepienia.
W fasadzie budynku wykonano otwór, który został zamknięty kamiennym korkiem. Zwykle miał zaokrąglony kształt, ale często spotyka się dolmeny z półelipsami, trójkątnymi z zaokrąglonymi krawędziami i kwadratowymi otworami. Niektóre megality zostały zbudowane bez dziur. Struktury takie można uznać za dolmeny tylko warunkowo, a nawet wtedy tylko w tych przypadkach, gdy znajdują się wśród innych dolmenów (na przykład grupa megalityów na grzbiecie Nikhetkh).
Istnieją konstrukcje z portalami-galeriami wykonanymi z oddzielnych płyt. Takie dolmeny znaleziono w Solokh-aul, w przewodzie Tri Oak.
Jeśli w Europie takie galerie są dość długie, to na Kaukazie są to krótkie wariacje, składające się z jednego odcinka, niestety wszystkie są już zdewastowane.
Kolejnym typem budynków są megality, składające się z oddzielnych bloków-cegieł o dostatecznie dużych rozmiarach, pokrytych od góry płytą, podobnie jak zwykłe dolmeny płytowe. Ta opcja nosi nazwę złożona. Struktury te są najczęściej zaokrąglone, bloki takich megalitów mają lekko zaokrąglony kształt (np. Grupa dolmenów w dolinie rzeki Janet, grupa Psynako-2 i kilka innych).
Istnieją również prostokątne dolmeny złożone zbudowane ze starannie dobranych bloków w kształcie litery L, takie jak dolmen na górze Nexis.
Badacze odkryli również wiele megalitów typu przejściowego, które mają cechy zarówno konstrukcji płytowej, jak i kompozytowej. W takich dolmenach tylko przednia ściana jest integralna, a cała reszta jest zbudowana z bloków (jedna z tych konstrukcji została znaleziona w Soczi). Inne dolmeny (na przykład w Guzeripl w górnym biegu rzeki Belaya) są złożone do połowy jako kafelki - przednia część, a druga połowa takich konstrukcji jest zbudowana z bloków różnej wielkości, które również są słabo przetworzone.
Na terenach skalistych dolmeny były wykrawane bezpośrednio w skałach. Naukowcy odkryli wiele podobnych budynków na południe od Pszady. Oczywiście jest to piękna i niezbyt trudna opcja do budowania megality. Na Pszadzie znaleziono trzy dolmeny zbudowane w ten sposób, aw okolicach miasta Soczi, w dolinach rzek Tsushvaj, Shakhe, takie konstrukcje stanowią większość. Jednak dalej na południe, w Abchazji, nie ma ich wcale.
Jak przebiegała budowa takich megalitów? Najpierw w szczycie skały wyryto aparat, który mógł mieć dowolny kształt, często był to fałszywy sklepienie. Od góry całą konstrukcję przykryto dachem. W skale wykonano otwór, który następnie zatkano kamiennym korkiem. Zbudowane w ten sposób dolmeny nazywane są dolmenami w kształcie koryta.
Twarz megalitu można przetwarzać na różne sposoby. Czasami była to imitacja przedniej części zwykłego kaflowego dolmena. Podobieństwo można znaleźć w charakterystycznych występach przedniej ściany, które są podobne do bocznych ścian wystających do przodu wyłożonych płytkami dolmenów. Sugeruje to, że dolmeny korytowe pojawiły się znacznie później niż te wyłożone płytkami. Należy jednak zauważyć, że istnieją również takie dolmeny w kształcie koryt, w których nie ma absolutnie nic wspólnego z kafelkami (na przykład megalit na potoku Vinogradnoye w dolinie rzeki Tsuskhvaj, a także piramidalne dolmen w Mamedova Gap). Często zdarza się, że element portalowy megalitu jest znacznie większy niż rozmiar wewnętrznej komory.
Archeolodzy odkryli dużą grupę konstrukcji, które później uznano za specjalistów od fałszywych portali. Na przedniej ścianie tych konstrukcji, w miejscu otworu zaślepionego kamiennym korkiem, wyrzeźbiono wybrzuszenie imitujące taki otwór. Awers takich dolmenów był często doskonale obrobiony, a struktury przypominające rynny miały występy portalowe. Otwory w tych megality zostały wycięte z tyłu.
W górnym biegu strumienia Neozhidnyi w pobliżu Lazorevskoye znaleziono fałszywe megality portalowe, które powstały zgodnie z klasycznymi schematami dolmenów płytowych. Z reguły megality z fałszywymi portalami budowano według tego samego schematu, co dolmeny w kształcie koryta. Są jednak wyjątki. Na przykład dolmen znajdujący się w pobliżu wioski Maryino w dolinie rzeki Psezuapse ma dziurę w bocznej ścianie.
Poszczególne dolmeny w kształcie koryt zostały przetworzone ze wszystkich stron, aby nadać strukturze prostokątny kształt. To niejako imitowało konstrukcje wyłożone kafelkami (jak na przykład megalit we wsi Kamenny Karyer niedaleko Tuapse).
Zdarzyło się, że dolmenom nadano zaokrąglony kształt (aul Shkhafit nad rzeką Ashe, wioska Pszada, Volch'i Vorota). Jednak w wielu megalityach tylko przednia część została obrócona, podczas gdy większość skały pozostała nienaruszona.
Naukowcy odkryli na Kaukazie dwa megality, które są scharakteryzowane jako korytowe, wręcz przeciwnie. Oznacza to, że w skalnej półce najpierw wywiercono komorę, wycięto otwór i dopiero po wykonaniu operacji konstrukcję przewrócono i postawiono na kamiennej posadzce. Należy jednak wyjaśnić, że istnieje tylko jeden wiarygodny przykład takiego megalitu. To dolmen położony w dolinie rzeki Ashe. Odnośnie innego odwróconego dolmenu odkrytego na rzece Pshenakho (Psynakho-3), należy powiedzieć, że według lokalnych mieszkańców początkowo miał on dach, jak wszystkie zwykłe megality, ale jakiś spychacz go przewrócił i zrzucił.
Jest jeszcze jeden rodzaj dolmenów, które są reprezentowane na Kaukazie w jednym egzemplarzu. To prawdziwy monolit. Do budowy takiego megalitu w jednej skale cała komora została wyrzeźbiona w otworze, po czym została zaślepiona kamiennym korkiem. Do niedawna istniały trzy takie budynki, ale niestety dwa z nich zostały zniszczone ze względów ekonomicznych. Obecnie istnieje tylko jeden wspaniały przykład monolitycznego dolmenu, który znajduje się na Kaukazie, nad rzeką Godlik w pobliżu miejscowości Volkonka.
Naukowcom nie udało się jeszcze opracować jasnej klasyfikacji, ponieważ istnieje wiele odchyleń i przejściowych odmian struktur megalitycznych.
Istnieją dowody (niestety jeszcze nie potwierdzone), że w dolinie rzeki Tsushvaj znajduje się dwukomorowy megalit zbudowany na zasadzie dolmenu korytowego i posiadający dwa otwory.
Ponadto w konstrukcji znajdującej się w tej samej dolinie nad potokiem Vinogradnoye znaleziono dwa otwory, z których jeden został wydrążony w płycie, którą jest dach. Nawiasem mówiąc, na Pshad znajdują się ruiny dolmenu wyłożonego kafelkami, również z dziurą w dachu.
W pobliżu wioski Novosvobodnaya naukowcy odkryli wielopłaszczyznowy megalit w kształcie koryta. Na tym samym obszarze, ale w innej dużej grupie megality, znajdują się dwa dolmeny połączone przejściem podziemnym (droga Bogatyr na rzece Fars). Należy jednak zauważyć, że ku wielkiemu żalowi naukowców te dolmeny, podobnie jak wiele innych megality, zostały rozerwane przez traktor.
Inny rodzaj dolmenów znajduje się pod kurganem. To kompleks Psynako-1, znaleziony nad rzeką Pshenakho w pobliżu miejscowości Anastasievka - dolmen z dromosem (wąskie przejście podziemne).
Megalit powstał w następujący sposób: wyłożony płytkami dolmen został bardzo starannie pokryty małymi kamieniami, a na wierzchu pokryty gliną, do wejścia prowadzono podziemną galerię, której ściany i strop wykonano z małych kamiennych płyt o nieregularnym kształcie (najprawdopodobniej pierwotnie był inny). Psynako-1 osiąga pięć metrów wysokości i jest wyłożony cromlechem - kamiennym płotem.
Kopiec ten został znaleziony przez archeologa Tuapse Museum of Local Lore, M. K. Teshev. Długa praca kierowców buldożerów została nagrodzona tak, jak na to zasłużyli: wewnątrz kopca znajdował się dolmen. Zgodnie z wynikami badań tej megalitycznej struktury, kompleks na rzece Pshenakho słusznie można stawiać na równi z najważniejszymi tego typu budowlami zachodnioeuropejskimi.
Pierwszym, który zbadał orientację dolmenów w stosunku do położenia Słońca, był M. K. Teshev. Archeolog z Tuapse zbadał związek między pozycją Słońca na niebie nad doliną a kamiennymi promieniami znalezionymi wokół kopca.
Ale naukowiec nie miał czasu na dokończenie badań. Teraz megalityczny kompleks na rzece Pshenakho jest podartym stosem kamieni, na podstawie których nie można niczego określić.
W rejonie Arkhipo-Osipovka odkryto kolejny zespół nasypów z przejściem podziemnym w formie galerii. Ten megalit nie jest wyłożony kafelkami. Jego ściany wyłożone są małymi płaskimi kamieniami. Jedynie przednia część dolmenu z wykonanym w niej otworem składa się z litej płyty. Archeolog z Moscow B. V. Meleshko prowadzi obecnie prace wykopaliskowe w tej strukturze.
W kamiennych wieżach znajdują się dolmeny, znaleziono je w rejonie Wasiljewki (dolina Ozereyka koło Noworosyjska). Być może te kompleksy były pierwotnie po prostu pokryte ziemią. Chociaż ta wersja nie została jeszcze potwierdzona, w wielu przypadkach struktura otoczenia wyklucza taką możliwość.
Niektóre dolmeny zostały zbudowane na specjalnych nasypach. Najczęściej takie megality znajdują się w górnym biegu potoku Neozhidanny w pobliżu Lazorevsky i doliny Ashe oraz w grupie powyżej wsi Bzych nad rzeką Shak.
Często budowniczowie megalitów otaczali dolmeny kamiennymi płotami zwanymi kromlechami. Ciekawe kromlechy w postaci kopców kamieni wokół dolmenów o zaokrąglonym kształcie (kompleks Psynako-2).
Wyraźnie widoczne są tu rozbieżne promienie, które zostały wyłożone małymi kamieniami. Fakt, że cromlechy są bardzo dobrze zachowane, sugeruje, że powstały później niż same dolmeny.
Istnieją również klasyczne cromlechy, zbudowane ze słabo przetworzonych lub nieprzetworzonych kamieni ułożonych pionowo (na przykład megalit w rejonie strumienia Neozhidanny lub w Guzeripl itp.).
Są też dolmeny z małymi dziedzińcami, jakby kontynuowały konstrukcję. Do stworzenia tych dziedzińców użyto dobrze wykonanych cegieł i kamiennych bloków.
Przykładem takiej konstrukcji jest kafelkowy megalit w Dzhubga. Dziedziniec tego dolmenu wyłożony jest dwoma rzędami ogromnych bloków. Wejście do niej jest wykopane w ziemi i przechodzi przez pierwszy rząd. Najwyraźniej ten dziedziniec był pierwotnie eliptyczny.