Przez długi czas w Związku Radzieckim niektórzy naukowcy, kosmonauci i inni urzędnicy byli sceptyczni wobec kwestii UFO, bez należytej uwagi i naukowego podejścia. Dokładnie tak, jak kiedyś traktowaliśmy prace prowadzone na Zachodzie nad cybernetyką, genetyką, a także powstaniem w Stanach Zjednoczonych uniwersalnego statku kosmicznego „Shuttle”. Jednak widząc, że problem UFO został potraktowany poważnie na Zachodzie, kosztował miliony dolarów, oświadczenia naukowców i innych urzędników stały się bardziej ostrożne i podjęły próbę analizy.
Rozpoczęto zbieranie informacji o obserwacjach UFO na terytorium ZSRR. I po raz pierwszy w ZSRR 24 listopada 1977 r. Raport dla pracowników APN złożył pracownik sekcji badań podwodnych Akademii Nauk ZSRR, kandydat nauk technicznych V. G. Azhazha „Czy jesteśmy sami we Wszechświecie? Rozum w kosmosie. Fakty i hipotezy”. Pomimo swojego bogactwa w większości przypadków z nieprawdopodobnymi faktami dotyczącymi lądowania pilotów UFO, uprowadzania ludzi do badań, spotkania załóg Apollo z UFO podczas ich pobytu na Księżycu, ten raport, a następnie jego artykuł stenograficzny, zainteresował miliony ludzi.
Strumień listów o faktach pojawienia się UFO na terytorium ZSRR zaczął napływać do Akademii Nauk ZSRR, prasy i różnych organizacji rządowych. Tam początkowo sądzono, że wiadomości te mogą pochodzić od osób, które nie są świadome natury zjawisk atmosferycznych lub innych. Jednak z każdym rokiem tych wiadomości było coraz więcej.
Pod koniec lutego 1984 r. W ramach Komitetu Ochrony Środowiska Ogólnounijnej Rady Towarzystw Naukowo-Technicznych (VSNTO) powołano Komisję ds. Zjawisk Anomalnych w Środowisku z oddziałami w różnych regionach ZSRR, która za pośrednictwem prasy okresowej ogłosiła swoje współrzędne (101000, Moskwa, Post Office, P. O. Box 664, Commission on AY) w celu zebrania informacji o niezwykłych zjawiskach naturalnych.
V. S. Troitsky, członek korespondent Akademii Nauk ZSRR, został wybrany na przewodniczącego Komisji ds. Zjawisk anomalnych, wiceprzewodniczących: akademik Akademii Nauk ZSRR G. Pisarenko, Członkowie korespondenci Akademii Nauk ZSRR N. Zheltukhin, V. Migulin, pilot-kosmonauta ZSRR P. Popovich i inni … W skład Komisji ds. AY wchodzili przedstawiciele różnych organizacji naukowych i naukowo-technicznych, służb, ministerstw i departamentów kraju.
Sekretarz naukowy Komisji ds. AY w środowisku A. I. Mordvin-Shchodro w swoim oświadczeniu do korespondenta gazety „Rosja Radziecka” w lipcu 1984 r. Powiedział: „Tak, w rzeczywistości istnieje wiele zjawisk naturalnych nieznanych nauce. Ich przejawy są niezwykle zróżnicowane, a nasza komisja dąży do zakończenia dyskusji na temat UFO - czy są to anomalne zjawiska naturalne, czy też kontaktują się z cywilizacjami pozaziemskimi”.
Film promocyjny:
Ale utworzona rada AL nie jest ośrodkiem naukowym z własnymi stacjami śledzącymi, laboratoriami z najbardziej zaawansowanym sprzętem, centrami obliczeniowymi itp., Wszystko to pozwoliłoby na prawdziwie naukowe badanie natury UFO. Obecnie rada ma tylko własne (sesje plenarne z omówieniem informacji z regionów ZSRR na temat obserwowanych AY i posiada własne wyposażenie techniczne - aparat projekcyjny i slajdy zdjęć UFO!
Nie przychodzi żadna rekomendacja, żadna pomoc ze strony rady, tylko zbiór faktów z późniejszymi uwagami na temat prawdopodobnego charakteru zjawisk. Wszystko to sugeruje, że płyta EL nie spełnia swojego zadania.
W końcu, jak słusznie uważają naukowcy, zdolność obserwacji, uczenia się zależy od tego, jakiej teorii się używa i czy dysponuje się technologią?
Znany radziecki naukowiec D. Belenkin w swojej pracy „Dlaczego Kosmos jest cichy” wyraził mądrą myśl: „Chcemy tego czy nie, ale teraz patrzymy na Kosmos przez pryzmat istniejących teorii i widzimy w nim coś, co nie jest sprzeczne z naszym obecnym wyobrażenia o naturze i działaniu umysłu. I na tym polega wielka trudność w znalezieniu kontaktu z wysoko rozwiniętą cywilizacją. Nawet jeśli one (UFO) świecą nad nami, nawet jeśli obserwujemy je z bliska. Widzi bowiem nie tyle oczy, co umysł. A to, czego umysł nie jest gotów zaakceptować, albo nie istnieje, albo pojawia się w nierozpoznawalnej postaci."
To stwierdzenie zawiera całą trudność związaną z badaniem i rozpoznawaniem UFO, niezależnie od tego, czy są one posłańcami cywilizacji pozaziemskich, czy też anomalnymi zjawiskami w środowisku. Aby coś przyznać lub zaprzeczyć, trzeba to dobrze przestudiować.
W maju 1984 r. Akademik A. Logunov, wiceprezes Akademii Nauk ZSRR, rektor Uniwersytetu Moskiewskiego, powiedział korespondentowi gazety Trud na ten temat: „Widziałem już opisy anomalnych zjawisk w atmosferze. O ile mi wiadomo, istnieją tylko subiektywne obserwacje niezwykłych zjawisk i fotografie, które dostarczają bardzo mało informacji. Nie można jednak powiedzieć, że za tymi wiadomościami nic nie stoi. Naukowcy muszą wykorzystać pełną moc współczesnej nauki, aby wyjaśnić naturę z jej pozycji.
Sumienność naukowa wymaga ścisłego uwzględnienia faktów, które nie pasują do istniejących teorii. Nie możesz ich odrzucić bez powodu. Wszakże z takich "niewygodnych" faktów narodziła się współczesna fizyka jądrowa … Bardzo łatwo jest zadeklarować coś pseudonauki, to już się wydarzyło. W rezultacie rozwój jednej lub drugiej Dziedziny Wiedzy został zahamowany. W nauce o niczym nie można decydować ani większością głosów, ani osobistym autorytetem”.
I tu jest kolejna mądra uwaga w tej sprawie: „Nauka przestałaby być nauką, gdyby przebieg badań nie prowadził często do zupełnie nieoczekiwanych wyników, wymagających radykalnej zmiany kierunku pracy” (I. Frank).