Wydarzenia opisane w tym artykule są znane w oficjalnej chronologii jako Wojna Chłopska z lat 1773 - 1775 pod przywództwem Jemelyana Pugaczowa.
Bezpośrednio po klęsce powstańców, w 1775 roku, wszystkie informacje zostały utajnione iw większości zniszczone. Wydano dekret, który wprowadził karę nie tylko za wymienienie imienia Pugaczowa, ale także za nie poinformowanie tych, którzy o tym wspomnieli. Wszystkie materiały dotyczące sprawy Pugaczowa przez 144 lata, aż do końca dynastii Romanowów, zostały sklasyfikowane jako „tajne”. Nawet tak sławna osoba jak A. S. Puszkin nie studiowała ich, kiedy pisał swoje słynne dzieła. Jestem absolutnie pewien, że wśród zachowanych dokumentów przytłaczająca większość to fałszerstwa Romanowów, czyli oryginały przekazane przez ich cenzorów. Dlaczego są takie trudności? No cóż, byli jacyś „śmiali ludzie” - „bandyuganie”, zagmatwali kłótnię, ludzie, przez swoją głupotę i ciemność, prowadzili do ich gęstego… no i co z tego?
Pokonali złoczyńców - trzeba być dumnym! Pokaż oświeconym ludziom tego „łajdaka, który lgnie do najbardziej dostojnych osób”, aby od razu stało się jasne, że to wszystko jest nonsensem o Piotrze III (więcej o nim przeczytasz w artykule „Zabójstwo wnuka Piotra Wielkiego - tragedia Rosji”) i jego roszczeniach do tronu, prawda? Jednak zrobili wszystko dokładnie odwrotnie. Sklasyfikowane, nie wolno wspominać, ale kto to był, kiedy się zatrzymał? A pogłoski i domysły zaczęły płynąć po Rosji i Europie jeszcze bardziej niż kiedykolwiek. Wniosek nasuwa się sam: to znaczy, że było coś do ukrycia! Spróbujmy to rozgryźć.
Wojna Pugaczowa z regularnymi jednostkami armii.
Jak wiecie, Piotr III ma na myśli Pugaczowa, ale który? Najprostsze wyjaśnienie - że mógł to być mąż Katarzyny II, który przeżył po odsunięciu od władzy, jest bardzo wątpliwe, wśród tych, którzy sprzątali miejsce pod tron, nie było głupców i humanistów (bracia Orłowowie nie plamili się taką cechą). Z pewnością został niezawodnie uduszony paskiem karabinu, ponieważ A. Orłow nie miał wystarczającej siły. Istnieje jednak inna wersja, która jest bardziej skomplikowana, a przez to znacznie bardziej realistyczna.
Carewicz Aleksiej, który został zabity przez Piotra Wielkiego (prawdopodobnie zastępcza osobowość, szczegółowo o tym pisał w materiałach „Ten dziwny car Piotr”) miał syna Piotra. Panował pod regencją Mienszykowa tylko przez trzy lata i zgodnie z oficjalną wersją zmarł z powodu przeziębienia lub ospy. Mienszykow w tym czasie został zesłany na Syberię, ale oficjalni kronikarze Romanowów nie brali pod uwagę, że w tym czasie (jak wynika z wielu źródeł europejskich) Syberia nie należała do rosyjskiego Moskwy, ale do moskiewskiego Tataru (znowu ten tajemniczy Tatar). Okazuje się, że wygnali przestępcę przeklętego na terytorium sąsiedniego (choćby związkowego) państwa? Zwykle uciekają przed prześladowaniami, zabierając następcę tronu, ratując go i siebie przed uczestnikami spisku.
Pugaczow czy Piotr Trzeci?
Jeśli więc przyjmiemy, że Piotr II został zbawiony i miał syna, to zgodnie z latami i logiką sukcesji na tron, powinien on być Piotrem III. Który ze znanych nam skąpych faktów może potwierdzić tę wersję?
Film promocyjny:
1) Oficjalne informacje o jego osobowości:
- urodził się we wsi Zimoveyskaya (w tym samym miejscu, w którym Stepan Razin nie miał dość wyobraźni, czy była tam tylko „kuźnia” wodzów kozackich?);
- jest nam opisywany jako rozwiązły, niepiśmienny głupek, który nie miał własnego kąta i „króla na głowie” (i to nie tylko chłopów, ale brygadzistów, wodzów, strzelców i starostów, patriarchów diecezji okręgowych? - za mało …);
- nazwisko Pugaczow jest wyraźnie wymyślone (podobnie jak np. Otrepiew), mające na celu wywołanie podświadomych skojarzeń ze słowami „straszenie” lub „strach na wróble”, potwierdzenie nazwiska „przywódcy” potomkom, rozumiesz, Romanowowie przezornie nie wyszli.
Pieczęć osobista Pugaczowa (zwróć uwagę na profil).
2) Działania wojskowe i polityczne:
- taktyka działania i struktura jego wojsk (a mianowicie żołnierzy, a nie gangów), potwierdza wysoki stopień zorganizowania, umiejętność opanowania inicjatywy, taktyki, dobre zaopatrzenie we wszystko, co niezbędne (według ekspertów od spraw wojskowych);
Pieczęć kolegium wojskowego Pugaczowa.
- obecność kolegium wojskowego, które A. W. Suworow z szacunkiem nazwał Kwaterą Główną (to jest całkowicie zrozumiały komentarz, prawda? dla bandytów i chłopów - Kwatera Główna?);
- armaty, kule armatnie i proch dla jego armii były produkowane w fabrykach Uralu (Moskiewska Tartaria) - poziom państwowy;
- w zagranicznych archiwach są dokumenty o przeznaczeniu dużych sum na armię Pugaczowa z Francji i Imperium Osmańskiego, a także o przydzieleniu do jego armii zawodowych oficerów jako doradców (no cóż, o czym zwykli oficerowie mogą rozmawiać z chłopami, czy można nauczyć tłum walki zgodnie z naukami wojskowymi ?);
- wreszcie, po serii klęsk regularnych wojsk (ze strony „chłopów i tłumów rabusiów”) rosyjskie Moskale zawarły w trybie pilnym nieopłacalny pokój z Imperium Osmańskim (później szybko rozwiązanym), a wyzwolone wojska pod dowództwem Suworowa zostały pospiesznie przeniesione na front wewnętrzny (nic chłopi wznieśli dla siebie burzę - tylko Suworow mógł ich pokonać!);
- podczas swojej podróży Pugaczow publikował (piśmiennie i rozsądnie) manifesty, proklamacje, dekrety i inne dokumenty polityczne (działając i osiągając zamierzone cele - nawet nie wszystkim carom się udało!);
- wiele miast witało go chlebem i solą, mieszkańcy wychodzili z kapłanami i lokalnymi władcami, padali przed nim na kolana (tak chcesz, ale trudno uwierzyć, że szlachta, kupcy i urzędnicy padną na kolana przed bandytami i mordercami), odbywały się uroczystości za Cesarz Piotr i cesarzowa Ustinia Pietrowna (ludzie chcieli i widzieli nad sobą inną cesarzową - ale zastanawiam się, kto to właściwie jest?).
Suworow eskortuje Pugaczowa.
3) Proces i wykonanie:
- cóż, Suworow wygrał „tatyę” i pojechałby z wojskiem na miejsce nowego rozmieszczenia lub odpocząć, po trudach wojowników, ale nie - okazał wielki honor i osobiście eskortował do Moskwy na proces (tak eskortują szczególnie szlachetnych więźniów);
- proces „złodzieja nikczemnego pochodzenia” odbył się z jakiegoś powodu w sali tronowej Kremla i dlaczego u licha (?) schwytanych złoczyńców zwykle nie wypuszczano z piwnic tortur aż do egzekucji, a tu jest sala na uroczyste przyjęcie wyższych urzędników państwowych i dostojników (znowu dziwne honor otrzymany);
- ani protokół z przesłuchań, ani żadne poważne dokumenty rzucające światło na tamte wydarzenia nie zachowały się - wszystko zostało dokładnie i szybko uporządkowane … podejrzanie dokładnie … (a potem ten sam dekret o egzekucji za jedną wzmiankę), rzeka Jaik została przemianowana na Ural, Jaiczko Kozacy na Uralu, armia kozacka Wołgi została w większości rozwiązana, nawet Sicz Zaporoża została zlikwidowana, a wieś (podobno rodowity Pugaczow) również została przemianowana, w ogóle starali się wymazać nie tylko ludzką pamięć, ale także toponimię geograficzną (głęboko Catherine „bandyta i rabuś” zjadła głęboko).
Egzekucja Pugaczowa.
Podjęte działania, moim zdaniem, zdecydowanie wskazują na konflikt na szczeblu państwowym, a już na pewno nie na powstanie „bandyckich gangów kierowanych przez niewykształconego oszusta”. Wielu historyków uważa, że wojna ta położyła kres niepodległym królestwom tatarskim, stawiając je w silnej zależności kolonialnej od metropolii - rosyjskiego Moskwy, zwanego później Imperium Rosyjskim. Ja też chyba zgadzam się z tym sformułowaniem - walkę o tron wygrała Katarzyna II.
Kontynuacja: Co ukrywało „powstanie Pugaczowa”?