Dziś Sahara to ogromna, pozbawiona życia przestrzeń w północnej Afryce, obejmująca około sześciu milionów kilometrów kwadratowych. Na jego terytorium znajduje się kilkanaście państw, ale mimo to gęstość zaludnienia na Saharze jest najmniejsza na całym świecie - około trzech kilometrów kwadratowych na osobę.
Krajobraz Sahary to raczej ponury widok: góry piasku rozciągające się za horyzontem na tle palącego słońca. Ale najbardziej zaskakujące jest to, że nie zawsze tak było. Do początku XX wieku Sahara nie interesowała się specjalnie ludzkością. To zrozumiałe - kto potrzebuje pozbawionych życia terytoriów, których nawet badanie w zasadzie nic nie da.
Postępowa ludzkość zaczęła „badać” Saharę jedynie z punktu widzenia jej komercyjnego wykorzystania. Auguste Mushaud, francuski wynalazca, który zbudował pierwszą elektrownię słoneczną, przybył na Saharę, aby skomercjalizować swój wynalazek. Wraz z nim przybył tam jego przyjaciel przyrodnik Jacques Lepeu. To on jako pierwszy zwrócił uwagę na obrazy namalowane na skałach w pobliżu instalacji Musho.
Lepeu zainteresował się tymi obrazami, a rok później, dzięki własnej wyprawie, odkrył ogromną liczbę rysunków w regionie Tassilin-Ajer, które przedstawiały życie ludzi zamieszkujących ten obszar w różnych sytuacjach. Nieco później inni badacze, kontynuując prace Lepeu, znaleźli wiele dowodów na istnienie wystarczająco rozwiniętej cywilizacji na terytorium współczesnej Sahary. Co więcej, rysunki przedstawiały jego rozwój w dynamice - od plemion pasterzy po pierwsze duże osady ze wszystkimi atrybutami rozwiniętego społeczeństwa: strukturami władzy, religią, kulturą.
Z tych skrawków informacji udało się odtworzyć przybliżony czas istnienia tej cywilizacji. Okres ten rozpoczął się około 12 tysięcy lat temu i trwał do około 5 tysiąclecia pne. Starożytny Egipt, pierwsza „oficjalna” cywilizacja Afryki, pojawił się na scenie historycznej znacznie później.
Ponadto geolodzy ustalili jeden bardzo interesujący szczegół: według badań region Sahary stał się pustynią mniej więcej w tym samym czasie - około 5 tysięcy lat przed naszą erą. Do tej pory region był kwitnącą tropikalną oazą, pełną wszystkiego, co niezbędne: dżungli, jezior, ptaków i zwierząt. Nagle, w wyniku jakiegoś kataklizmu, wszystko to wraz z zamieszkującymi je ludźmi gdzieś zniknęło.
Oficjalna nauka po prostu wyjaśnia „pustynnienie” Sahary. Uważa się, że klimat w tym rejonie zmienił się na znacznie bardziej suchy, ilość opadów zmniejszyła się około stukrotnie, co było przyczyną obumarcia tamtejszej roślinności i przekształcenia tej strefy w pustynię. Podano również moment takiej przemiany - kilkaset lat, czyli zbyt szybko dla procesów tej skali. Z drugiej strony, przy braku innych źródeł wody niż opady, taki proces jest całkiem możliwy. Ogólnie wyjaśnienie pasowało prawie każdemu.
Wśród tych, którzy nie przyjęli oficjalnego punktu widzenia, był jeden wybitny badacz, także Francuz, jak Lepeu. Nazywał się Henri Lot. Ten człowiek był jednym z najlepszych popularyzatorów nauki swoich czasów. Z wykształcenia etnograf, nigdy nie unikał pracy jako prosty archeolog i większość swojej działalności naukowej poświęcił badaniu starożytnych kultur Afryki.
Film promocyjny:
Kto szuka, zawsze znajdzie. Lot miał szczęście. Swoje poszukiwania rozpoczął od znanego już Tassilin-Ajer, poszerzając obszar badań iw ciągu około dwóch dekad pracy uzyskał ciekawe wyniki.
Lot był w stanie odtworzyć niemal całkowicie historię tej tajemniczej cywilizacji saharyjskiej, cechy jej życia i powstania, a także udowodnić jej związki z innymi kulturami Morza Śródziemnego i północno-wschodniej Afryki. Losowi udało się również ustalić skład etniczny ludności tego stanu, dowiedział się, że mieszkańcy tych terytoriów byli przedstawicielami nie tylko różnych ludów, ale także różnych ras. Ludność tej cywilizacji była całkowicie obca jakimkolwiek uprzedzeniom rasowym lub etnicznym; do dziś takie podejście nie jest obecne wszędzie io tamtych starożytnych czasach nie ma nic do powiedzenia …
Jednak Lot dokonał najciekawszego odkrycia na Wyżynie Ahaggar. W kilku miejscach w Ahaggarze znalazł niezwykle niezwykłe znaleziska. Były to obrazy humanoidalnych postaci ubranych w bardzo dziwne ubrania. Kostiumy na postaciach wyglądały jak ubrania nurków lub kombinezony kosmiczne dla astronautów. Początkowo Lot był sceptyczny co do idei paleokontaktów. Sugerował, że ma do czynienia z wizerunkami księży lub jakichś baśniowych bohaterów. Jednak później, gdy podobne obrazy znaleziono w innych miejscach na Saharze, naukowiec zmienił zdanie co do ich pochodzenia. Ponadto były rysunki, na których dziwne stworzenia zachowywały się wrogo wobec ludzi.
Wszystkie obrazy dziwnych stworzeń w skafandrach łączy jeden wspólny szczegół: są rysowane mniej więcej w tym samym czasie. Różnica w ich wyglądzie na skałach wynosi nie więcej niż 50 lat, co jest współmierne z błędem samej analizy. To na podstawie tych okoliczności Lot wysunął hipotezę, że cywilizacja Sahary nie zniknęła w wyniku przyczyn naturalnych, ale mogła zostać zniszczona przez tajemniczych kosmitów w tajemniczych kostiumach.
Oczywiście w świecie nauki idee Lota zostały poddane ostrej krytyce, jednak to go nie powstrzymało. Kontynuował swoje poszukiwania nie tylko w Afryce, ale także w Ameryce Południowej. To tam odkrył statuetki sprzed epoki Olmeków, przedstawiające stworzenia dokładnie takie jak istoty z Sahary w skafandrach kosmicznych.
Zgodnie z hipotezą Lota, około pięciu tysięcy lat przed naszą erą, na Ziemię przylecieli kosmici z kosmosu, z którymi nasi odlegli przodkowie mieli konflikt. W wyniku tego konfliktu zniszczona została najbardziej zaawansowana cywilizacja, jaka istniała na naszej planecie. A w miejscu jego istnienia znajduje się obecnie największa pustynia na planecie - Sahara.
Teoria ta jest bardzo kontrowersyjna i zawiera wiele luk w jej potwierdzeniu, jednak nie należy zapominać, że dotychczas nie podjęto prawie żadnych poważnych i zakrojonych na szeroką skalę badań nad kulturą cywilizacji żyjącej na Saharze. Całkiem możliwe, że wkrótce wyjdą nam nowe fakty …